(Wznowienie posiedzenia o godzinie 9 minut 02)
(Posiedzeniu przewodniczą marszałek Bogdan Borusewicz oraz wicemarszałkowie Grażyna Sztark i Marek Ziółkowski)
Marszałek Bogdan Borusewicz:
Wznawiam obrady.
Proszę senatorów sekretarzy o zajęcie miejsc.
Powracamy do rozpatrywania punktu pierwszego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej oraz niektórych innych ustaw.
W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie
Komisji Kultury i Środków Przekazu, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie. Znajduje się ono w druku nr 1282Z.
Proszę sprawozdawcę, pana senatora Janusza Sepioła, o przedstawienie sprawozdania komisji.
Senator Janusz Sepioł:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
Komisja po ostatnim posiedzeniu rekomenduje Senatowi przyjęcie ustawy z następującymi poprawkami: drugą, trzecią, czwartą, dziesiątą - to są poprawki o samorządowych jednostkach kultury - dwunastą, czternastą, piętnastą, szesnastą, siedemnastą, osiemnastą, dziewiętnastą, dwudziestą pierwszą, dwudziestą drugą, dwudziestą trzecią, dwudziestą czwartą, dwudziestą piątą, dwudziestą szóstą, dwudziestą siódmą i dwudziestą ósma. Dziękuję bardzo.
Marszałek Bogdan Borusewicz:
Dziękuję.
Proszę sprawozdawcę
mniejszości komisji, pana senatora Wojciecha Skurkiewicza, o przedstawienie wniosków popartych przez mniejszość komisji.
(Senator Piotr Andrzejewski: Skurkiewicz!)
(Senator Dorota Arciszewska-Mielewczyk: Nie ma Skurkiewicza.)
(Senator Piotr Andrzejewski: Ale jest Andrzejewski.)
Proszę sprawozdawcę mniejszości komisji, pana senatora Piotra Łukasza Andrzejewskiego, o przedstawienie wniosków popartych przez mniejszość komisji.
Senator Piotr Andrzejewski:
Reprezentowana przeze mnie mniejszość komisji prosi o poparcie wniosków mniejszości. Jednocześnie jestem obowiązany uprzedzić pana marszałka i niezorientowanych panów senatorów, że są zastrzeżenia co do konstytucyjności, albowiem większość wniosków sygnowanych przez Platformę Obywatelską nie spełnia wymogów konstytucyjności, bo rozszerza zakres tej ustawy, która przyszła do nas jako ustawa nowelizująca z Sejmu.
Moje osobiste zdanie jest takie: ze względów formalnych zachęcałbym do głosowania nad tymi wnioskami, bo już od dawna forsuję kwestię, że dotychczasowe orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego w tym zakresie jest niedopuszczalnym rozszerzeniem ograniczeń uprawnień Senatu. To jest moje osobiste zdanie. Z kolei mniejszość komisji głosowała przeciw nie tylko ze względów merytorycznych, ale także z takich względów, że prawo, w myśl orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego - nawet jeśli zostało przyjęte przez Sejm i Senat i podpisane przez prezydenta - nie jest wiążące. W odniesieniu do takiego prawa, na podstawie którego zostaną zawarte umowy sezonowe czy jakieś inne, każdemu obywatelowi na mocy art. 79 konstytucji służy skarga konstytucyjna.
Musiałem państwu o tym powiedzieć, bo być może sprawa otrze się o Trybunał Konstytucyjny. Popieram wnioski mniejszości. Uważam, że nowe wnioski wykraczające poza zakres tej ustawy, to jest forsowanie przez Senat pewnej procedury przeciwko orzecznictwu Trybunału Konstytucyjnego. Dziękuję.
Marszałek Bogdan Borusewicz:
Dziękuję, Panie Senatorze.
Czy pan senator Wojciech Skurkiewicz chce zabrać głos i przedstawić wnioski mniejszości.
Proszę bardzo.
Senator Wojciech Skurkiewicz:
Szanowni Państwo!
Ustawa, nad którą zaraz będziemy głosowali, jest ustawą restrykcyjną i szkodliwą, jeśli chodzi o pracowników kultury. Stąd też mój wniosek o odrzucenie tej ustawy. Chciałbym prosić szanownych państwa o to, abyście państwo go poparli. Przecież nie może być tak, że chronimy tylko dyrektorów placówek kulturalnych i przyjmujemy ustawę, która bezpośrednio uderza w pracowników, że dyrektor arbitralnie, w sposób jednoosobowy, jako jednoosobowa komisja weryfikacyjna, będzie mógł podejmować decyzje, czy danego aktora, muzyka pozostawić w pracy, czy też nie. Dziękuję bardzo.
Marszałek Bogdan Borusewicz:
Dziękuję, Panie Senatorze.
Czy senatorowie wnioskodawcy, panowie senatorowie Skurkiewicz, Gruszka, Sepioł, Andrzejewski, chcą jeszcze zabrać głos? Nie widzę chętnych. Dziękuję.
Zatem przystępujemy do głosowania.
W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem senatora Wojciecha Skurkiewicza o odrzucenie ustawy.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 84 obecnych senatorów 33 głosowało za, 49 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 15)
Wniosek został odrzucony.
Wobec odrzucenia wniosku o odrzucenie ustawy przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Nad poprawkami pierwszą i ósmą głosujemy łącznie. Poprawka pierwsza ma na celu utrzymanie dotychczasowej regulacji dotyczącej określania wymagań kwalifikacyjnych i trybu stwierdzania kwalifikacji uprawniających do zajmowania określonych stanowisk w instytucjach kultury. Poprawka ósma powoduje, że przy wyborze zarządcy instytucji kultury należy uwzględnić określone wymagania kwalifikacyjne.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 87 obecnych senatorów 41 głosowało za, 44 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 16)
Poprawki zostały odrzucone.
Poprawka druga wyodrębnia pracowników artystycznych spośród pracowników instytucji kultury. Ponadto ma na celu doprecyzowanie, że działalność artystyczna jest prowadzona w oparciu o sezony artystyczne, w ramach których nawiązuje i rozwiązuje się stosunki pracy z pracownikami artystycznymi oraz dyrektorem instytucji artystycznej.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Wyniki.
Na 88 obecnych senatorów 51 głosowało za, 35 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 17)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzecia powoduje, że odesłanie do przepisów ustawy - Prawo budowlane będzie zgodne z zasadami techniki prawodawczej.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 88 obecnych senatorów 84 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 2 nie głosowało. (Głosowanie nr 18)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka czwarta usuwa regulację, która umożliwia organizatorowi odwołanie dyrektora samorządowej instytucji kultury po zasięgnięciu opinii ministra właściwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Wyniki.
Na 85 obecnych senatorów 37 głosowało za, 43 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 19)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka piąta powoduje, że w umowie zawartej między organizatorem a dyrektorem oprócz warunków organizacyjno-finansowych działalności instytucji kultury zostanie określona jej struktura, a nie program działalności.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 88 obecnych senatorów 34 głosowało za, 52 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 20)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka szósta powoduje, że dyrektor instytucji artystycznej, po zakończeniu sezonu artystycznego, będzie podlegał ocenie dokonywanej przez organizatora. Uzyskanie oceny negatywnej będzie przesłanką odwołania dyrektora powołanego na czas określony przed upływem tego okresu.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 87 obecnych senatorów 35 głosowało za, 50 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie 21)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka siódma powoduje, że do wyboru osoby zarządzającej instytucją kultury przepisy ustawy - Prawo zamówień publicznych będą stosowane odpowiednio.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 88 obecnych senatorów 34 głosowało za, 52 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 22)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka dziewiąta ma na celu doprecyzowanie, że umowa o zarządzaniu instytucją kultury określa sposób wydatkowania przychodów, a nie podział zysków.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Wyniki.
Na 86 obecnych senatorów 36 głosowało za, 48 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 23)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka dziesiąta między innymi usuwa możliwość powoływania dyrektora instytucji kultury za zgodą ministra właściwego do spraw kultury bez przeprowadzania konkursu. Ponadto zwiększa z trzech do pięciu liczbę przedstawicieli organizatora, którzy wchodzą w skład komisji konkursowej.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 87 obecnych senatorów 6 głosowało za, 79 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 24)
Poprawka została dorzucona.
Poprawka jedenasta uściśla regulację dotyczącą możliwości powoływania dyrektora instytucji bez przeprowadzania konkursu.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Wyniki.
Na 88 obecnych senatorów 51 głosowało za, 33 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 25)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dwunasta precyzuje, że do pracowników instytucji kultury stosuje się przepisy kodeksu pracy w zakresie nieregulowanym w ustawie. Ponadto wprowadza regulację dotyczącą rozwiązywania umowy o pracę zawartej z pracownikiem artystycznym na czas określony dłuższy niż jeden sezon artystyczny lub na czas nieokreślony oraz zasady dokonywania oceny pracowników artystycznych.
(Senator Wojciech Skurkiewicz: Przepraszam, Panie Marszałku.)
Tak?
(Senator Wojciech Skurkiewicz: Ja w kwestii formalnej. W pana wypowiedzi powinno być: na czas nieokreślony.)
Jeszcze raz przeczytam, pomyłka.
(Senator Mieczysław Augustyn: Było na czas nieokreślony.)
Poprawka dwunasta precyzuje, że do pracowników instytucji kultury, stosuje się przepisy kodeksu pracy w zakresie nieuregulowanym w ustawie. Ponadto wprowadza regulację dotyczącą rozwiązywania umowy o pracę zawartej z pracownikiem artystycznym na czas określony dłuższy niż jeden sezon artystycznych lub na czas nieokreślony oraz zasady dokonywania ocen pracowników artystycznych.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 87 obecnych senatorów 52 głosowało za, 34 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 26)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka czternasta ma na celu ujednolicenie i doprecyzowanie terminologii, jaką posługuje się ustawa.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 86 obecnych senatorów 83 głosowało za, 3 - przeciw. (Głosowanie nr 27)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka piętnasta usuwa zbędne wyrazy.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 86 obecnych senatorów 86 głosowało za. (Głosowanie nr 28)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka szesnasta powoduje, że pracownik instytucji kultury i instytucji filmowej będzie mógł otrzymywać dodatkowe wynagrodzenie jedynie za artystyczne wykonanie lub pracę twórczą, w wyniku której powstają prawa autorskie lub prawa pokrewne. Ponadto poprawka wyłącza stosowanie określonych przepisów ustawy o wynagrodzeniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi w odniesieniu do dyrektora lub zastępcy dyrektora instytucji kultury i instytucji filmowej.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 86 obecnych senatorów 85 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 29)
Poprawka została przyjęta.
Nad poprawki siedemnastą i dwudziestą siódmą głosujemy łącznie. Poprawka siedemnasta wprowadza regulację, zgodnie z którą podjęcie przez pracownika artystycznego dodatkowego zatrudnienia wymagać będzie uzyskania zgody pracodawcy. Poprawka dwudziesta siódma stanowi jej konsekwencję.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 87 obecnych senatorów 54 głosowało za, 32 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 30)
Poprawki zostały przyjęte.
Poprawka osiemnasta powoduje, że warunki przyznawania i wypłacania dodatku funkcyjnego zostaną określone we wskazanym w ustawie rozporządzeniu.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 84 obecnych senatorów 81 głosowało za, 2 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 31)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dziewiętnasta ma na celu doprecyzowanie, że warunki wynagradzania za pracę i przyznawania innych świadczeń związanych z pracą dla pracowników zatrudnionych w instytucjach kultury, ustalone w ustawie, a nie tylko w przepisach wydanych na jej podstawie, będą obowiązywały do czasu objęcia ich układem zbiorowym pracy lub regulaminem wynagradzania.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 86 obecnych senatorów 53 głosowało za, 33 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 32)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dwudziesta powoduje utrzymanie dotychczasowej regulacji dotyczącej określania podstawowych zadań instytucji kultury.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 87 obecnych senatorów 36 głosowało za, 48 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 33)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka dwudziesta powoduje utrzymanie dotychczasowej regulacji...
(Głosy z sali: Dwudziesta pierwsza.)
Aha, najmocniej przepraszam.
Poprawka dwudziesta pierwsza ma charakter językowy.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 87 obecnych senatorów 86 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 34)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dwudziesta druga ma na celu doprecyzowanie odesłanie do przepisów ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 85 obecnych senatorów 82 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 35)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dwudziesta trzecia powoduje, że połączenie muzeum z inną instytucją kultury będzie mogło nastąpić jedynie po wydaniu pozytywnej opinii przez Radę do Spraw Muzeów.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 86 obecnych senatorów 86 głosowało za. (Głosowanie nr 36)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dwudziesta czwarta powoduje, że stosowanie wskazanych przepisów przejściowych będzie wyłączone nie tylko w odniesieniu do dyrektorów bibliotek, lecz także do dyrektorów domów oraz ośrodków kultury.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 86 obecnych senatorów 85 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 37)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dwudziesta piąta powoduje, że umowy o wspólnym prowadzeniu instytucji kultury będą obowiązywały przez okres, na jaki zostały zawarte.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 86 obecnych senatorów 83 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 2 nie głosowało. (Głosowanie nr 38)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dwudziesta szósta ma na celu doprecyzowanie przepisu przejściowego.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 87 obecnych senatorów 56 głosowało za, 29 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 39)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dwudziesta ósma uzupełnia podstawę prawną przepisu upoważniającego do wydania określonego rozporządzenia.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 86 senatorów 82 było za, 3 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 40)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 87 senatorów 51 było za, 34 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 41)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej oraz niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrywania punktu czwartego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o nasiennictwie.
W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie. Znajduje się ono w druku 1284Z.
Proszę sprawozdawcę, pana senatora Grzegorza Wojciechowskiego, o przedstawienie sprawozdania komisji.
Senator Grzegorz Wojciechowski:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, które odbyło się 27 lipca. Wysoki Senat raczy przyjąć wniosek zawarty w punkcie pierwszym rzymskim, czyli wniosek o odrzucenie ustawy.
W druku nr 1284 znajdują się zastrzeżenia legislatora dotyczące niekonstytucyjności niektórych zapisów, stąd ten wniosek komisji o odrzucenie ustawy. Dziękuję bardzo.
Marszałek Bogdan Borusewicz:
Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostały senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń.
Wnioski w trakcie dyskusji zgłosili senatorowie: Andrzejewski, Kaleta, Skorupa, Gruszka, Chróścikowski, Pupa, Górecki, Wojciechowski.
Przystępujemy zatem do głosowania. W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem senatorów Andrzejewskiego, Kalety i Skorupy o odrzucenie ustawy.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 87 senatorów 35 było za, 51- przeciw, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 42)
Wobec odrzucenia wniosku o odrzucenie ustawy przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Poprawka pierwsza zakazuje wpisania odmian modyfikowanych genetycznie do krajowego rejestru odmian.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Proszę o wyniki.
Na 86 senatorów 40 było za, 43 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 43)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka druga wprowadza instytucję komisji do spraw rejestracji odmian.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 88 senatorów 36 było za, 47 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 44)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka trzecia uwzględnia wejście w życie przepisów o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 88 senatorów 37 było za, 46 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 45)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka czwarta skreśla zakaz obrotu materiałem siewnym odmian modyfikowanych genetycznie.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 86 senatorów 10 było za, 69 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało. (Głosowanie nr 46)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka piąta rozszerza zakaz obrotu materiałem siewnym odmian modyfikowanych genetycznie na sprowadzenie materiału siewnego na własne potrzeby.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Wyniki.
Na 82 senatorów 33 było za, 41 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 47)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka szósta zakazuje stosowanie materiału siewnego odmian modyfikowanych genetycznie.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 87 senatorów 38 było za, 42 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 48)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka siódma wprowadza obowiązek wydania rozporządzenia zakazującego stosowania materiału siewnego określonych odmian.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 87 senatorów 36 było za, 44 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 49)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka ósma penalizuje czyn polegający na stosowaniu lub sprowadzaniu do Polski materiału siewnego odmian zmodyfikowanych genetycznie.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 88 senatorów 37 było za, 44 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 50)
Poprawka została odrzucona.
Wszystkie poprawki odrzuciliśmy.
Proszę bardzo, pan senator Niewiarowski.
Senator Ireneusz Niewiarowski:
Panie Marszałku...
(Głosy z sali: Mikrofon!)
(Marszałek Bogdan Borusewicz: Proszę jeszcze raz.)
(Senator Piotr Zientarski: Mikrofon.)
Ale ja mam włączony mikrofon.
(Marszałek Bogdan Borusewicz: Jeszcze raz proszę powtórzyć.)
Panie Marszałku, w związku z przebiegiem głosowań zgłaszam wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek.
Marszałek Bogdan Borusewicz:
Dobrze. Dziękuję.
Przystępujemy zatem do głosowania nad wnioskiem pana senatora Niewiarowskiego o przyjęcie projektu ustawy bez poprawek.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 87 senatorów 45 było za, 36 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 51)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o nasiennictwie.
Powracamy do rozpatrywania punktu piątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie prawnej odmian roślin.
Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o wprowadzenie poprawki do ustawy. Znajduje się on w druku nr 1285A.
W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad przedstawioną poprawką, a następnie nad podjęciem uchwały w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętej poprawki.
Przystępujemy do głosowania.
Poprawka skreśla przepis określający elementy umowy o pobieranie opłaty na rzecz hodowcy.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 87 senatorów 36 było za, 50 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 52)
Poprawka została odrzucona.
(Głos z sali: Odrzucona, w związku z tym tak samo, analogicznie będzie brzmiało bez poprawek.)
Ale ktoś musi złożyć wniosek, nie?
(Głos z sali: No więc pan może.)
Dobrze.
W związku z tym składam wniosek o przeprowadzenie głosowania nad ustawą bez poprawek.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem marszałka.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 87 senatorów 81 było za, 6 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 53)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie prawnej odmian roślin.
Powracamy do rozpatrywania punktu szóstego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o weteranach działań poza granicami państwa.
W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Rodziny i Polityki Społecznej oraz Komisji Obrony Narodowej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie. Znajduje się ono w druku nr 1273Z.
Proszę sprawozdawcę, pana senatora Bisztygę, o przestawienie sprawozdania.
Senator Stanisław Bisztyga:
Panie Marszałku! Wysoki Senacie!
Komisje na posiedzeniu w dniu 27 lipca 2011 r. rozpatrzyły wnioski zgłoszone w toku debaty nad ustawą o weteranach działań poza granicami państwa i przedstawiają Wysokiej Izbie następujące stanowisko. Komisje rekomendują przyjęcie poprawek: trzeciej, czwartej, szóstej, ósmej, dziewiątej, dwunastej, trzynastej, czternastej, piętnastej, szesnastej, siedemnastej, osiemnastej, dwudziestej, dwudziestej pierwszej, dwudziestej trzeciej i dwudziestej czwartej. Ponieważ niektóre z tych poprawek mają charakter redakcyjny, proponujemy nad nimi głosować łącznie. Są to poprawki: trzecia, czwarta, ósma, dziewiąta, dwunasta, trzynasta, czternasta, piętnasta, szesnasta, siedemnasta, osiemnasta, dwudziesta, dwudziesta trzecia i dwudziesta czwarta. Dziękuję bardzo.
Marszałek Bogdan Borusewicz:
Czy senator Jan Rulewski chciałby zabrać głos jako wnioskodawca?
Senator Jan Rulewski:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
Krótko, bo to jest ustawa niemalże wojskowa. Ten, kto chce, aby Senat uznał, że osoby towarzyszące kontyngentom mundurowym - chodzi o przedstawicieli organizacji pozarządowych i dziennikarzy - w razie doznania szwanku stawały się weteranami, niech głosuje za poprawką pierwszą. Kto nie chce, żeby Senat się skompromitował, popierając rozwiązanie, które nakazuje weteranowi, jeśli zostanie on zaproszony przez jakąś instytucję, okazanie oryginalnego biletu za 10 zł... wysłanie tego biletu z prośbą o zwrot kosztów do pana ministra, niech głosuje za poprawkami dziesiątą i jedenastą. Dziękuję.
Marszałek Bogdan Borusewicz:
Dziękuję, Panie Senatorze.
(Senator Jan Rulewski: Dziesiąta, jedenasta i pierwsza.)
Powtarzam: wniosek pana senatora...
(Rozmowy na sali)
Panie Senatorze, dziękuję panu... Panie Senatorze Rulewski, czy mógłby pan usiąść? Dziękuję.
Wniosek pana senatora Bisztygi dotyczy tego, aby nad poprawkami trzecią, czwartą, ósmą, dziewiątą, dwunastą, trzynastą, czternastą, piętnastą, szesnastą, siedemnastą, osiemnastą, dwudziestą, dwudziestą trzecią i dwudziestą czwartą głosować łącznie. Czy jest sprzeciw? Nie ma. Dziękuję.
(Senator Kazimierz Wiatr: Panie Marszałku, ja mam pytanie, jakie jest uzasadnienie tego wniosku.)
Przystępujemy do głosowania.
(Senator Kazimierz Wiatr: Panie Marszałku, chciałbym zapytać o łączne głosowanie. Jakie jest tego uzasadnienie?)
Panie Senatorze, nie ma już pytań w tej... Było uzasadnienie.
(Senator Kazimierz Wiatr: Pan marszałek bardzo szybko to wygłosił.)
Panie Senatorze, w tej chwili już nie przeprowadzamy dyskusji, nie ma pytań.
(Senator Kazimierz Wiatr: To jest sprawa formalna.)
Panie Senatorze, czy pan zgłasza sprzeciw wobec głosowania łącznego?
(Senator Dorota Arciszewska-Mielewczyk: Wniosek formalny.)
(Głos z sali: Ma pan takie prawo.)
Nie zgłosił pan sprzeciwu, tak?
(Senator Kazimierz Wiatr: Chciałbym zgłosić, ale nie wiem, czy jest do tego uzasadnienie. Bo jest pytanie, jakie jest uzasadnienie łącznego głosowania nad tymi poprawkami.)
Panie Senatorze Bisztyga, proszę bardzo.
Senator Stanisław Bisztyga:
Łączne głosowanie nad poprawkami rekomendowane jest przez Biuro Legislacyjne, a uzasadnienie jest bardzo proste: są to poprawki o charakterze redakcyjnym. Dziękuję.
(Senator Kazimierz Wiatr: Dziękuję bardzo.)
Marszałek Bogdan Borusewicz:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania.
W pierwszej kolejności zostaną przeprowadzone głosowania nad przedstawionymi poprawkami, a następnie nad podjęciem uchwały w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Nad poprawkami pierwszą i drugą należy głosować łącznie. Mają one na celu przyznanie statusu weterana dziennikarzom będącym korespondentami wojennymi oraz przedstawicielom organizacji pozarządowych niosących pomoc humanitarną.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Wyniki.
Na 85 obecnych senatorów 34 głosowało za, 49 - przeciw, 1 wstrzymał się głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 54)
Poprawki zostały odrzucone.
Teraz głosujemy nad blokiem poprawek: trzecią, czwartą, ósmą, dziewiątą, dwunastą, trzynastą, czternastą, piętnastą, szesnastą, siedemnastą, osiemnastą, dwudziestą, dwudziestą trzecią i dwudziestą czwartą.
Proszę, przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Wyniki.
Na 86 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 55)
Poprawki zostały przyjęte.
Poprawka piąta zastępuje odznakę honorową "Za Rany i Kontuzje" odznaką "Za Poświęcenie i Odwagę".
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 86 obecnych senatorów 37 głosowało za, 48 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 56)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka szósta zmienia rodzaj nadawanej odznaki z odznaki honorowej na wojskową oraz uściśla upoważnienie do wydania rozporządzenia.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Wyniki.
Na 86 obecnych senatorów 84 głosowało za, 2 nie głosowało. (Głosowanie nr 57)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dziesiąta poszerza grupę podmiotów, które organizując uroczystości, będą obowiązane zwracać weteranom koszty ich przybycia na uroczystość i koszty zakwaterowania.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Wyniki.
Na 88 obecnych senatorów 33 głosowało za, 51 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 58)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka jedenasta zmierza do tego, by podstawą zwrotu weteranowi kosztów przejazdu na organizowaną uroczystość mogło być wyłącznie oświadczenie weterana.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 86 obecnych senatorów 42 głosowało za, 39 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 59)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dziewiętnasta zmierza do tego, by okresy służby poza granicami państwa zaliczyć weteranom do okresów, od których należy przyznanie emerytury lub renty, w wymiarze podwójnym.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Wyniki.
Na 88 obecnych senatorów 35 głosowało za, 51- przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 60)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka dwudziesta pierwsza przyznaje uprawnienia do renty rodzinnej członkom rodzin funkcjonariuszy SKW i ABW, którzy zmarli lub zaginęli w czasie pełnienia służby poza granicami państwa, wykonując czynności operacyjno-rozpoznawcze, oraz precyzuje terminologię zmienianej ustawy.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 87 obecnych senatorów 84 głosowało za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 61)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dwudziesta piąta wprowadza nową datę wejścia w życie ustawy.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 87 obecnych senatorów 38 głosowało za, 47 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 62)
Poprawka została odrzucona.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 86 obecnych senatorów 86 głosowało za. (Głosowanie nr 63)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o weteranach działań poza granicami państwa.
Powracamy do rozpatrywania punktu siódmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw.
W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie. Znajduje się ono w druku nr 1283Z.
Proszę sprawozdawcę, pana senatora Piotra Zientarskiego, o przedstawienie sprawozdania komisji.
Senator Piotr Zientarski:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
Obie komisje, Komisja Ustawodawcza oraz Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji
rekomendują Wysokiemu Senatowi przyjęcie następujących poprawek: od drugiej do trzynastej, od piętnastej do dwudziestej ósmej, od trzydziestej pierwszej do czterdziestej drugiej, od czterdziestej czwartej do pięćdziesiątej ósmej, od sześćdziesiątej trzeciej do sześćdziesiątej siódmej, od sześćdziesiątej dziewiątej do osiemdziesiątej pierwszej i od osiemdziesiątej trzeciej do dziewięćdziesiątej drugiej.
Ponadto informuję, że senator Janusz Rachoń dokonał zmiany treści swojego wniosku, poprawki sześćdziesiątej siódmej w zestawieniu. Dziękuję bardzo.
(Senator Zbigniew Romaszewski: Łączne głosowanie, Panie Senatorze.)
(Senator Piotr Andrzejewski: Łączne.)
Marszałek Bogdan Borusewicz:
Jakie uzasadnienie?
(Senator Andrzej Szewiński: Jest wniosek o przegłosowanie łącznie wszystkich tych poprawek...)
Jest wniosek o przegłosowanie łącznie poprawek o charakterze redakcyjnym, systematyzujących terminologię.
Proszę bardzo.
Senator Piotr Zientarski:
Proszę państwa, oczywiście są bloki głosowań. W pierwszej kolejności będą poddane pod głosowanie poprawki o charakterze redakcyjnym, systematyzujące i terminologiczne. Czy mam je wymieniać?
(Głos z sali: Tak.)
Druga, trzecia, czwarta, piąta, szósta, siódma, ósma, dziesiąta, jedenasta, dwunasta, trzynasta, piętnasta, szesnasta, siedemnasta, osiemnasta, dziewiętnasta, dwudziesta, dwudziesta pierwsza, dwudziesta druga, dwudziesta trzecia, dwudziesta czwarta, dwudziesta piąta, dwudziesta szósta, dwudziesta siódma, dwudziesta ósma, trzydziesta pierwsza, trzydziesta druga, trzydziesta trzecia, trzydziesta czwarta, trzydziesta piąta, trzydziesta szósta, trzydziesta siódma, trzydziesta ósma, trzydziesta dziewiąta, czterdziesta, czterdziesta pierwsza, czterdziesta czwarta, czterdziesta piąta, czterdziesta szósta, czterdziesta siódma, czterdziesta ósma, czterdziesta dziewiąta, pięćdziesiąta, pięćdziesiąta pierwsza, pięćdziesiąta druga, pięćdziesiąta trzecia, pięćdziesiąta czwarta, pięćdziesiąta piąta, pięćdziesiąta szósta, pięćdziesiąta siódma, pięćdziesiąta ósma, sześćdziesiąta trzecia, sześćdziesiąta czwarta, sześćdziesiąta piąta, sześćdziesiąta szósta, sześćdziesiąta dziewiąta, siedemdziesiąta, siedemdziesiąta pierwsza, siedemdziesiąta druga, siedemdziesiąta trzecia, siedemdziesiąta czwarta, siedemdziesiąta piąta, siedemdziesiąta szósta...
(Rozmowy na sali)
(Marszałek Bogdan Borusewicz: Proszę o spokój.)
...siedemdziesiąta siódma, siedemdziesiąta ósma, siedemdziesiąta dziewiąta, osiemdziesiąta czwarta, osiemdziesiąta piąta, osiemdziesiąta szósta, osiemdziesiąta siódma, osiemdziesiąta ósma, osiemdziesiąta dziewiąta, dziewięćdziesiąta, dziewięćdziesiąta pierwsza, dziewięćdziesiąta druga...
(Głosy z sali: Brawo!) (Oklaski)
To są poprawki redakcyjne. Łącznie przegłosujemy też poprawki dziewiątą i czternastą. Dziękuję bardzo.
(Senator Piotr Kaleta: Przepraszam, mógłby pan powtórzyć?)
(Wesołość na sali)
Proszę bardzo.
(Wesołość na sali)
Marszałek Bogdan Borusewicz:
Panie Senatorze, jeśli pan nieuważnie słuchał... pan senator nie będzie powtarzał.
(Wesołość na sali)
Czy jest jakiś sprzeciw wobec przegłosowania tych poprawek łącznie? Nie ma sprzeciwu.
Dziękuję.
(Senator Piotr Kaleta: Ale ja nie zrozumiałem, bo tak niewyraźnie...)
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę mniejszości połączonych komisji, pana senatora Stanisława Piotrowicza.
Senator Stanisław Piotrowicz:
Dziękuję.
Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!
W imieniu mniejszości połączonych komisji wnoszę o przyjęcie poprawek pierwszej i osiemdziesiątej drugiej. Poprawki te łagodzą obawy środowisk sędziowskich o zaistnienie dwuwładzy w sądach, mianowicie z jednej strony dyrektora sądu, a z drugiej strony prezesa sądu. Poprawki te łagodzą te obawy. Proszę o ich przyjęcie. Dziękuję bardzo.
Marszałek Bogdan Borusewicz:
Dziękuję, Panie Senatorze.
Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos?
Panowie senatorowie Cichoń, Kieres, Rachoń, Zientarski... A, pan senator Rachoń wycofał poprawkę?
(Głos z sali: Nie.)
Nie? Dobrze.
Nie ma takiej potrzeby i ochoty, jak widzę.
Przystępujemy więc do głosowania.
W pierwszej kolejności zostaną przeprowadzone głosowania nad przedstawionymi poprawkami, a następnie nad podjęciem uchwały w sprawie całej ustawy ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Poprawki pierwsza i osiemdziesiąta druga zmierzają do zachowania dotychczasowych kompetencji prezesa sądu w sprawach z zakresu prawa pracy oraz związanych z podległością służbową w przypadku wszystkich pracowników zatrudnionych w sądzie, a nie tylko sędziów, referendarzy sądowych i asystentów sędziów.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 89 obecnych senatorów 37 głosowało za, 51 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 64)
Poprawki zostały odrzucone.
(Głos z sali: Teraz blok.)
I co, też mam je odczytać?
(Senator Piotr Kaleta: Tak.)
(Wesołość na sali)
Dobrze.
Głosujemy teraz nad poprawkami od drugiej do ósmej, od dziesiątej do trzynastej, od piętnastej do dwudziestej ósmej, od trzydziestej pierwszej do czterdziestej pierwszej, od czterdziestej czwartej do pięćdziesiątej ósmej, od sześćdziesiątej trzeciej do sześćdziesiątej szóstej, od sześćdziesiątej dziewiątej do siedemdziesiątej dziewiątej, od osiemdziesiątej czwartej do dziewięćdziesiątej drugiej.
Przycisk obecności:
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 88 obecnych 88 głosowało za. (Głosowanie nr 65)
Poprawki zostały przyjęte.
Poprawka dziewiąta ma na celu nałożenie na ministra sprawiedliwości obowiązku odwołania dyrektora danego sądu w sytuacji, gdy działalność tego sądu w zakresie administracji zostanie negatywnie oceniona przez zgromadzenie ogólne sędziów apelacji i jednocześnie za odwołaniem dyrektora opowie się prezes sądu apelacyjnego.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 88 obecnych senatorów 33 głosowało za, 55 - przeciw. (Głosowanie nr 66)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka czternasta ma na celu utrzymanie dotychczasowego rozwiązania polegającego na tym, że kandydatów na stanowiska sędziów sądów okręgowych oceniają zgromadzenia ogólne sędziów okręgu.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 88 obecnych senatorów 33 głosowało za, 53 - przeciw, 2 nie głosowało. (Głosowanie nr 67)
Poprawka została odrzucona.
(Rozmowy na sali)
Państwo Senatorowie, konsultacje powinny być dokonywane wcześniej, przed głosowaniem, więc prosiłbym o chwilę spokoju.
Poprawka dwudziesta dziewiąta uwzględnia fakt, że w postępowaniu karnym, karnoskarbowym oraz w sprawach o wykroczenia adwokaci działają przede wszystkim w charakterze obrońców.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 87 obecnych senatorów 34 głosowało za, 51 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 68)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka trzydziesta zmierza do nadania przepisowi takiego brzmienia, zgodnie z którym kandydat na wolne stanowisko sędziowskie, będący adwokatem, radcą prawnym, starszym radcą lub radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, zobligowany będzie dołączyć do karty zgłoszenia zarówno wykaz sygnatur akt spraw, w których występował przed sądem, jak i odpisy opinii prawnych lub innych dokumentów, które sporządził.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 84 obecnych senatorów 35 głosowało za, 49 - przeciw. (Głosowanie nr 69)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka czterdziesta druga modyfikuje brzmienie przepisu przyznającego prezesom sądów apelacyjnych kompetencję do delegowania sędziów sądów rejonowych, okręgowych i apelacyjnych do sądów równorzędnych bądź niższego szczebla i jednocześnie wprowadza możliwość delegowania sędziego sądu rejonowego oraz sędziego sądu okręgowego do sądu wyższego szczebla na okres nieprzekraczający czternastu dni w ciągu roku.
Obecność.
Kto jest za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 88 obecnych senatorów 87 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 70)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka pięćdziesiąta dziewiąta modyfikuje katalog spraw, których sygnatury powinny być wskazane w wykazie dołączonym do zgłoszenia przez kandydata na wolne stanowisko prokuratorskie, będącego prokuratorem lub asesorem prokuratorskim.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 86 obecnych senatorów 49 głosowało za, 37 - przeciw. (Głosowanie nr 71)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka sześćdziesiąta określa okres, z którego powinny pochodzić sprawy objęte wykazem dołączanym do zgłoszenia przez kandydata na wolne stanowisko prokuratorskie będącego prokuratorem albo asesorem prokuratorskim.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 87 obecnych senatorów 48 głosowało za, 38 - przeciw, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 72)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka sześćdziesiąta pierwsza uwzględnia fakt, że w postępowaniu karnym, karnoskarbowym oraz w sprawach o wykroczenia adwokaci działają przede wszystkim w charakterze obrońców.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 88 obecnych senatorów 35 głosowało za, 52 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 73)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka sześćdziesiąta druga zmierza do nadania przepisowi takiego brzmienia, zgodnie z którym kandydat na wolne stanowisko prokuratorskie, będący adwokatem, radcą prawnym, starszym radcą lub radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, zobligowany będzie dołączyć do karty zgłoszenia zarówno wykaz sygnatur akt spraw, w których występował przed sądem, jak i odpisy opinii prawnych lub innych dokumentów, które sporządził.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 85 senatorów 34 było za, 49 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 74)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka sześćdziesiąta siódma ma na celu uregulowanie kwestii powoływania prokuratorów do rozpatrzenia uwag do oceny kwalifikacji, wniesionych przez kandydata na wolne stanowisko prokuratorskie.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 87 senatorów 82 było za, 2 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 75)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka sześćdziesiąta ósma zmniejsza ilość akt spraw bądź innych dokumentów, które muszą zostać poddane analizie dla dokonania oceny kwalifikacji osoby ubiegającej się o powołanie na stanowisko prokuratorskie.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Wyniki.
Na 86 senatorów 45 było za, 40 - przeciw, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 76)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka osiemdziesiąta ma na celu określenie, że nadzór nad sądami wojskowymi sprawuje minister sprawiedliwości.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 88 senatorów 85 było za, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 77)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka osiemdziesiąta pierwsza ma na celu uzupełnienie luki, jaka w związku z dokonywaną nowelizacją powstałaby w ustawie o pracownikach sądów i prokuratury w zakresie regulacji dotyczących kompetencji prezesów sądów wojskowych.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 88 senatorów 87 było za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 78)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka osiemdziesiąta trzecia usuwa te fragmenty przepisów, które wyrażają normy objęte już innymi przepisami ustawy o pracownikach sądów i prokuratury.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 87 senatorów 86 było za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 79)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki. Dziękuję.
Na 88 senatorów 55 było za, 29 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 80)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrywania punktu ósmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej.
Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Jest to druk nr 1275A.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 87 głosujących 87 było za. (Głosowanie nr 81)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej.
Powracamy do rozpatrywania punktu dziewiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo prasowe.
W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji oraz Komisji Kultury i Środków Przekazu, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie. Znajduje się ono w druku nr 1274Z.
Proszę sprawozdawcę, pana senatora Stanisława Piotrowicza, o przedstawienie sprawozdania komisji.
Senator Stanisław Piotrowicz:
Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!
Połączone komisje, Komisja Kultury i Środków Przekazu oraz Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji, po swoim posiedzeniu w dniu 28 lipca 2011 r. proponują Wysokiej Izbie przyjęcie wniosku zawartego w punkcie oznaczonym rzymską dwójką w zestawieniu. Chodzi o przyjęcie ustawy wraz z poprawką, która jest zawarta w zestawieniu w punkcie oznaczonym rzymską dwójką. Dziękuję bardzo.
Marszałek Bogdan Borusewicz:
Dziękuję.
Czy pan senator Piotrowicz jako wnioskodawca oraz pozostały sprawozdawca, pan senator Skurkiewicz, chcą jeszcze zabrać głos? Dziękuję.
Przystępujemy zatem do głosowania.
W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawioną poprawką.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Kultury i Środków Przekazu oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji o przyjęcie ustawy bez poprawek.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 88 senatorów 3 było za, 84 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 82)
Wniosek został odrzucony.
Wobec odrzucenia wniosku o przyjęcie ustawy bez poprawek przystępujemy do głosowania nad przedstawioną poprawką.
Poprawka stanowi, że wykonanie zaskarżonego postanowienia wydanego w przedmiocie ujawnienia danych i wizerunku osób, przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze, będzie wstrzymane do chwili uprawomocnienia się tego postanowienia.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 88 senatorów 88 głosowało za. (Głosowanie nr 83)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętej poprawki.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 88 głosujących 88 było za. (Głosowanie nr 84)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo prasowe.
Powracamy do rozpatrywania punktu dziesiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz niektórych innych ustaw.
W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji oraz Komisji Rodziny i Polityki Społecznej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie. Znajduje się ono w druku nr 1271Z.
Proszę sprawozdawcę, pana senatora Augustyna, o przedstawienie sprawozdania komisji.
Senator Mieczysław Augustyn:
Panie Marszałku! Wysoki Senacie!
Połączone komisje wnoszą o przyjęcie poprawek od drugiej do piątej. Dziękuję.
Marszałek Bogdan Borusewicz:
Dziękuję.
Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostali senatorowie sprawozdawcy chcą jeszcze zabrać głos? Dotyczy to senatorów: Massalskiego, Bisztygi, Abgarowicza, Boszki i Klimowicza.
Nie widzę...
Tak, pan senator...
Senator Kazimierz Wiatr:
Panie Marszałku, poprawka pierwsza wykracza poza materię sejmową.
(Senator Dorota Arciszewska-Mielewczyk: Mikrofon.)
Mikrofon mi nie działa już drugi raz.
(Rozmowy na sali)
Poprawka pierwsza wykracza poza materię sejmową.
Marszałek Bogdan Borusewicz:
Rozumiem. To jest pana uwaga.
Przystępujemy do głosowania.
W pierwszej kolejności zostaną przeprowadzone głosowania nad przedstawionymi poprawkami, a następnie nad podjęciem uchwały w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Poprawka pierwsza umożliwia zlecanie Związkowi Harcerstwa Polskiego realizacji zadań publicznych z zakresu ochrony ludności i ratownictwa z pominięciem otwartego konkursu ofert.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 87 senatorów 52 było za, 31 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 85)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka druga ma na celu uwzględnienie w przepisach faktu, iż organizacje pożytku publicznego, których rok obrotowy nie pokrywa się z rokiem kalendarzowym, składają sprawozdania finansowe i merytoryczne ze swojej działalności w innym terminie niż pozostałe organizacje.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 86 senatorów 86 było za. (Głosowanie nr 86)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzecia zmierza do tego, aby wojewódzka rada działalności pożytku publicznego była tworzona przez marszałka województwa fakultatywnie.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 79 obecnych senatorów 79 głosowało za. (Głosowanie nr 87)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka czwarta zmierza do zachowania aktualnie obowiązującego stanu prawnego, w którym zwolnieniu od podatku od nieruchomości podlegają nieruchomości lub ich części zajęte na prowadzenie nieodpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 87 obecnych senatorów 86 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 88)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka czwarta zmierza do zachowania aktualnie obowiązującego systemu prawnego...
(Głos z sali: Poprawka piąta.)
Przepraszam, poprawka piąta. Poprawka czwarta już była. Dziękuję za zwrócenie uwagi.
Poprawka piąta ma na celu wyeliminowanie przepisu zachowującego czasowo w mocy rozporządzenie niezgodne z ustawą.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 88 obecnych senatorów 88 głosowało za. (Głosowanie nr 89)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy w całości, wraz ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 87 obecnych senatorów 79 głosowało za, 8 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 90)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrywania punktu jedenastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zatrudnieniu socjalnym oraz niektórych innych ustaw.
W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Rodziny i Polityki Społecznej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie. Znajduje się ono w druku nr 1272Z.
Proszę sprawozdawcę, panią senator Małgorzatę Adamczak, o przedstawienie sprawozdania komisji.
(Przewodnictwo obrad obejmuje wicemarszałek Grażyna Sztark)
Senator Małgorzata Adamczak:
Dziękuję bardzo.
Pani Marszałek! Wysoki Senacie!
Połączone komisje przedstawiają Wysokiemu Senatowi następujące stanowisko. Wysoki Senat raczy przyjąć poprawki: pierwszą, trzecią, czwartą, piątą i szóstą. Dziękuję.
Wicemarszałek Grażyna Sztark:
Dziękuję bardzo.
Czy senator sprawozdawca Zbigniew Meres chce jeszcze zabrać głos?
(Senator Zbigniew Meres: Dziękuję bardzo.)
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
W pierwszej kolejności zostaną przeprowadzone głosowania nad przedstawionymi poprawkami, a następnie nad podjęciem uchwały w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Poprawka pierwsza ma na celu doprecyzowanie definicji absolwenta centrum integracji społecznej oraz jednoznaczne wskazanie, że dana osoba posiada ten status jedynie przez okres sześciu miesięcy od dnia zakończenia zajęć w centrum integracji społecznej.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników.
Na 87 obecnych senatorów 86 głosowało za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 91)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka druga ma na celu doprecyzowanie definicji absolwenta...
(Senator Piotr Zientarski: Poprawka została wykluczona.)
Przepraszam. Poprawka trzecia ma na celu doprecyzowanie definicji absolwenta klubu integracji społecznej.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników.
Na 84 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 92)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka czwarta powoduje, że osoby uczestniczące w zajęciach w klubie integracji społecznej będą mogły być kierowane do pracy na podstawie umowy zawieranej między pracodawcą a właściwym starostą.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 88 obecnych senatorów 87 głosowało za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 93)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka piąta jednoznacznie wskazuje rodzaj zaświadczenia potwierdzającego udział w zajęciach w klubie integracji społecznej.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 87 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 94)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka szósta ma na celu doprecyzowanie wytycznych, tak aby były zgodne z zakresem przedmiotowym rozporządzenia.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 87 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 95)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 85 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 96)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zatrudnieniu socjalnym oraz niektórych innych ustaw.