Wicemarszałek
Zbigniew Romaszewski:
Dziękuję bardzo.
Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos? Wnioski w trakcie dyskusji zgłosili: senator Skorupa, senator Bender, senator Wiatr, senator Wittbrodt, senator Piotrowicz, senator Adamczak, senator Massalski, senator Ortyl, senator Klima, senator Rocki, senator Wach, senator Rotnicka, senator Sidorowicz, senator Romaszewski, senator Andrzejewski, senator Rachoń, senator Kieres, senator Misiołek, senator Gruszczyński, senator Klimowicz, senator Gruszka, senator Cichoń, senator Bergier, senator Okła i senator Gorczyca. Czy ktoś z państwa chciałby się ustosunkować do... Nie widzę chętnych.
Wobec tego przystępujemy do głosowania...
(Senator Władysław Sidorowicz: Panie Marszałku...)
O, przepraszam bardzo.
Senator Władysław Sidorowicz:
Jestem jednym z wnioskodawców, ale nie widzę tutaj w sprawozdaniu komisji, żeby ustosunkowano się do mojej poprawki. Czy mógłbym prosić o wyjaśnienie? Pan marszałek wspominał, że jestem jednym z wnioskodawców, natomiast w sprawozdaniu komisji nie ma...
Wicemarszałek
Zbigniew Romaszewski:
Proszę bardzo.
Senator Ryszard Górecki:
Ale proszę powiedzieć, która to poprawka, bo jest tego tak dużo, że my nie jesteśmy w stanie wszystkiego spamiętać. Czego to dotyczy?
(Senator Władysław Sidorowicz: Ta poprawka dotyczyła uwzględnienia przez minister tendencji do zmniejszania dysproporcji pomiędzy płacami w PAN i uczelniach.)
Dotyczy to - wspominałem o tym - poprawki sto dwudziestej siódmej. Poprawka zaopiniowana pozytywnie na pierwszym posiedzeniu komisji w dniu 28 lutego została zmodyfikowana w drodze autopoprawki, by realizować to zadanie, które jest zawarte w treści zapisu, nie z dniem 1 października, kiedy wchodzi w życie ustawa, tylko z dniem 1 stycznia 2012 r. I to jest zapis w poprawce sto czterdziestej pierwszej z literą "a".
(Senator Władysław Sidorowicz: Bardzo dziękuję.)
Wicemarszałek
Zbigniew Romaszewski:
Dziękuję bardzo.
Proszę państwa, wobec tego przystępujemy do głosowania. W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami.
Głosujemy w tej chwili nad wnioskiem o odrzucenie ustawy.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa jest za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Głosy z sali: Nie działa...)
Niedobrze... Czy już działa? Ciągle nie działa?
Nie głosował tylko 1 senator.
Proszę państwa, na 90 obecnych senatorów 35 głosowało za wnioskiem o odrzucenie, 54 - przeciw, nikt się nie wstrzymał od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 4)
Wniosek nie został przyjęty.
Teraz głosujemy nad wnioskami o wprowadzenie poprawek.
Najpierw poprawka pierwsza i sto dwudziesta pierwsza, które należy przegłosować łącznie. Poprawki pierwsza i sto dwudziesta pierwsza uaktualniają nazwę Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa jest za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu uczestniczyło 89 senatorów, poprawka została poparta przez 38 senatorów, 50 było przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 5)
(Senator Ryszard Bender: Nawet poprawna nazwa uczelni Jana Pawła II nie przeszła PO przez usta...)
Przechodzimy do głosowania nad poprawką drugą i sto czterdziestą piątą. Poprawkę drugą i sto czterdziestą piątą należy przegłosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawką sto czterdziestą szóstą. Poprawki druga i sto czterdziesta piąta zmierzają do utrzymania dotychczasowych kryteriów posługiwania się nazwą "uniwersytet" i "uniwersytet techniczny".
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa jest za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu uczestniczyło... Jeszcze 2 senatorów nie głosowało.
(Głos z sali: I nie zagłosują.)
I nie chcą głosować. Dobrze.
Na 93 obecnych senatorów 35 głosowało za poprawką, 56 - przeciw, 2 nie głosowało. (Głosowanie nr 6)
Poprawka nie została przyjęta.
Przechodzimy do poprawki trzeciej, która skreśla normatywnie zbędne uregulowania uwzględniające zasadę powszechnego obowiązku przestrzegania prawa.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa jest za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu uczestniczyło 91 senatorów, z czego 90 poparło poprawkę, jest zwolennikami przestrzegania prawa, 1 był przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 7)
Poprawka została przyjęta.
Przechodzimy do poprawki czwartej. Konsekwencją przyjęcia poprawki czwartej będzie skreślenie art. 29 ustawy. Poprawka czwarta eliminuje przepisy określające zasady zwiększenia ogólnej liczby studentów stacjonarnych w uczelni publicznej powyżej 2% ogólnej liczby studentów studiów stacjonarnych, studiujących w poprzednim roku akademickim.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa jest za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 93 senatorów, poprawka została poparta przez 38 senatorów, 55 było przeciw. (Głosowanie nr 8)
Poprawka nie została przyjęta.
Poprawka piąta dodaje przepis upoważniający do wydania rozporządzenia określającego limit miejsc na kierunki studiów strażaków w służbie kandydackiej oraz strażaków w służbie stałej.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa jest za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 92 senatorów, poprawka została poparta przez 91 senatorów, 1 był przeciw. (Głosowanie nr 9)
Poprawka została przyjęta.
Przechodzimy do poprawki szóstej, która zmierza do tego, aby minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego określał w drodze rozporządzenia wzorcowe efekty kształcenia dla wybranych kierunków studiów, a nie dla poszczególnych kierunków studiów.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa jest za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Głosowało 92 senatorów, poprawka została poparta przez 91 senatorów, 1 był przeciw. (Głosowanie nr 10)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka siódma... Nie mam poprawki siódmej, przepraszam bardzo. Czy nad siódmą już głosowaliśmy?
(Głosy z sali: Nie, nie było jeszcze.)
Nad poprawką siódmą mamy głosować? Dobrze.
Poprawka siódma porządkuje zakres delegacji do określenia warunków oceny programowej i warunków oceny instytucjonalnej.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa jest za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
W głosowaniu uczestniczyło 89 senatorów. Wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 11)
Poprawka siódma została przyjęta.
Poprawka ósma zmierza do tego, aby do minimum kadrowego podstawowej jednostki organizacyjnej uczelni wliczany był wyłącznie nauczyciel akademicki zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa jest za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 93 obecnych senatorów 37 głosowało za, 55 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 12)
Poprawka nie została przyjęta.
Poprawka ósma zmierza do tego...
(Głosy z sali: Dziewiąta.)
Poprawka dziewiąta zmniejsza do 20% maksymalną liczbę osób zaliczanych do minimum kadrowego, które posiadają stopień naukowy doktora albo tytuł zawodowy magistra.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa jest za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 93 obecnych senatorów 37 głosowało za, 55 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 13)
Poprawka nie została przyjęta.
Poprawka dziewiąta...
(Głos z sali: Dziesiąta.)
Poprawka dziesiąta zmierza do tego, aby wydając rozporządzenie określające standardy kształcenia między innymi dla kierunku lekarskiego, weterynarii czy też architektury, minister brał pod uwagę wymogi dotyczące kształcenia i szkolenia określone w kodeksach etyki zawodowej dla poszczególnych zawodów, a nie określone w przepisach Unii Europejskiej.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa jest za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 92 obecnych senatorów 37 głosowało za, 55 - przeciw. (Głosowanie nr 14)
Poprawka dziesiąta nie została przyjęta.
No i dokonujemy zamiany.
(Przewodnictwo obrad obejmuje wicemarszałek Marek Ziółkowski)
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Proszę państwa, do dziesiątej poprawki...
Poprawka jedenasta poprawia błędne odesłanie.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 93 obecnych senatorów 92 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 15)
Przyjęta.
Poprawka dwunasta poprawia błędne odesłanie.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 92 obecnych senatorów 91 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 16)
Przyjęta.
Poprawka trzynasta przesądza o konstytutywnym charakterze decyzji ministra, zakłada możliwość odwołania od negatywnej opinii Polskiej Komisji Akredytacyjnej o spełnianiu warunków przywrócenia uprawnień prowadzenia studiów.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki: na 93 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 17)
Poprawka przyjęta.
Poprawka czternasta uwzględnia, że zmiana nazwy jednostki organizacyjnej uczelni nie powoduje utraty dotychczasowych uprawnień.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 93 obecnych senatorów 92 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 18)
Przyjęta.
Poprawka piętnasta zmierza do tego, aby prowadzony przez uczelnie monitoring kariery zawodowej absolwenta odbywał się we współpracy z organizacjami absolwentów uczelni.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 93 obecnych senatorów 27 głosowało za, 37- przeciw, 28 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 19)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka szesnasta uwzględnia, że zgodnie z intencją ustawodawcy warunki zwrotu kosztów podróży określać mają przepisy wykonawcze kodeksu pracy, a nie przepisy wykonawcze prawa o szkolnictwie wyższym.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Senator Alicja Zając: Nie działa.)
(Głosy z sali: Działa, działa.)
Komu nie działa?
(Głos z sali: Już działa.)
Na 92 obecnych senatorów 91 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 20)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka siedemnasta zmierza do tego, aby w drodze rozporządzenia określana była również wysokość wynagrodzenia rzeczników dyscyplinarnych przy komisji dyscyplinarnej przy Radzie Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Wyniki: na 91 obecnych senatorów 90 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 21)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka osiemnasta skreśla zbędny fragment przepisu.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziewiętnasta precyzuje przepis...
(Głos z sali: Wyniki.)
A, przepraszam. To wydawało mi się takie oczywiste.
Na 92 obecnych senatorów 90 głosowało za, 2 nie głosowało. (Głosowanie nr 22)
Poprawka została przyjęta.
I w takim razie teraz poprawka dziewiętnasta, która doprecyzowuje przepis.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 93 obecnych senatorów 92 głosowało za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 23)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dwudziesta doprecyzowuje przepis.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 93 obecnych senatorów 91 głosowało za, 2 nie głosowało. (Głosowanie nr 24)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dwudziesta pierwsza koryguje błędne odesłanie.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 93 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 25)
Przyjęta.
Poprawka dwudziesta druga stwarza możliwość tworzenia przez uczelnie centrum naukowego również z instytucjami międzynarodowymi działającymi w Polsce.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Wyniki: na 93 obecnych senatorów 92 głosowało za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 26)
Poprawka została przyjęta.
Nad poprawkami dwudziestą trzecią, sto dwudziestą piątą i sto dwudziestą szóstą głosujemy łącznie. Uwzględniają one regulacje systemowe dotyczące tworzenia centrów naukowych. Najważniejszą konsekwencją poprawek jest wskazanie na możliwość finansowania centrów naukowych przez Narodowe Centrum Nauki i Narodowe Centrum Badań i Rozwoju.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 93 obecnych senatorów 92 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 27)
Poprawki zostały przyjęte.
Poprawka dwudziesta czwarta eliminuje wzajemną sprzeczność przepisów.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Na 92 obecnych senatorów 91 głosowało za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 28)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dwudziesta piąta usuwa zbędne wyrazy.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Na 92 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 29)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dwudziesta szósta dodaje brakujący przepis merytoryczny przewidujący, iż protokół kontroli działalności uczelni może zawierać wnioski i zalecenie pokontrolne.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 92 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 30)
Przyjęta.
Poprawka dwudziesta siódma zamieszcza przepis we właściwym miejscu w strukturze ustawy oraz koryguje błędne odesłanie.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 92 obecnych senatorów 13 głosowało za, 52 - przeciw, 27 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 31)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka dwudziesta ósma przyjmuje, iż rektor będzie obowiązany informować o przyjęciu cudzoziemca na studia albo o niepodjęciu przez cudzoziemca studiów ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 92 obecnych senatorów 91 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 32)
Poprawka przyjęta.
Poprawka dwudziesta dziewiąta uściśla, kto stwierdza wygaśnięcie mandatu członka Państwowej Komisji Akredytacyjnej.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Wyniki: na 92 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 33)
Poprawka przyjęta.
Poprawka trzydziesta uściśla zakres oceny instytucjonalnej określając, że ocena ta obejmuje również prowadzone studia trzeciego stopnia. Ponadto przeprowadzenie oceny instytucjonalnej nie będzie wymagało oceny programowej wszystkich prowadzonych przez uczelnie kierunków studiów, wystarczą oceny większości kierunków.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 91 obecnych senatorów 90 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 34)
Poprawka przyjęta.
Poprawka trzydziesta pierwsza ma charakter porządkujący.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 92 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 35)
Poprawka przyjęta.
Poprawka trzydziesta druga dodaje do ustawy brakującą konsekwencję dokonywanej nowelizacji.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 36)
Poprawka przyjęta.
Poprawka trzydziesta trzecia zmierza do tego, aby statut Państwowej Komisji Akredytacyjnej określał również szczegółowe kryteria dokonywania ocen.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 92 obecnych senatorów 91 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 37)
Poprawka przyjęta.
Poprawka trzydziesta czwarta zmierza do tego, aby Państwowa Komisja Akredytacyjna nie musiała publikować w internecie i BIP uzasadnień do uchwał dotyczących jakości kształcenia.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 91 obecnych senatorów 85 głosowało za, 3 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 38)
Poprawka została przyjęta.
Nad poprawkami trzydziestą piątą i sto trzydziestą drugą głosujemy łącznie. Różnicują one status akademickiej i zawodowej uczelni wojskowej w odniesieniu do między innymi zasad wejścia w życie statutu uczelni i regulaminu studiów, a także wyboru rektora.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 92 obecnych senatorów 26 głosowało za, 41 - przeciw, 25 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 39)
Poprawki zostały odrzucone.
Poprawka trzydziesta szósta usuwa przepis, który stanowi, iż w publicznej uczelni zawodowej działa konwent.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 92 obecnych senatorów 38 głosowało za, 54 - przeciw. (Głosowanie nr 40)
Poprawka odrzucona.
Poprawka trzydziesta siódma zmierza do tego, aby strategia rozwoju uczelni przygotowywana była wyłącznie w uczelni publicznej.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 92 obecnych senatorów 2 głosowało za, 90 - przeciw. (Głosowanie nr 41)
Poprawka odrzucona.
Poprawka trzydziesta ósma eliminuje cenzus wieku przy biernym prawie wyborczym do wybieralnych organów uczelni oraz utrzymuje dotychczasowe regulacje w zakresie czynnego i biernego prawa wyborczego w publicznych uczelniach zawodowych nauczycieli akademickich zatrudnionych w uczelni jako dodatkowym miejscu pracy.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 92 obecnych senatorów 37 głosowało za, 55 - przeciw. (Głosowanie nr 42)
Poprawka odrzucona.
Poprawka trzydziesta dziewiąta utrzymuje dotychczasowe regulacje w zakresie czynnego i biernego prawa wyborczego w publicznych uczelniach zawodowych nauczycieli akademickich zatrudnionych w uczelni jako dodatkowym miejscu pracy.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 92 obecnych senatorów 5 głosowało za, 87 - przeciw. (Głosowanie nr 43)
Poprawka odrzucona.
Poprawka czterdziesta zmierza do tego, aby rektorem lub prorektorem publicznej uczelni zawodowej mogła być również osoba niezatrudniona w danej uczelni jako podstawowym miejscu pracy.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 92 obecnych senatorów 34 głosowało za, 58 - przeciw. (Głosowanie nr 44)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka czterdziesta pierwsza zmierza do tego, aby statut uczelni zapewniał udział przedstawicieli studentów i doktorantów w postępowaniu konkursowym przeprowadzanym w celu powołania rektora.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 92 obecnych senatorów 36 głosowało za, 55 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 45)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka czterdziesta druga usuwa sprzeczne uregulowania.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 92 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 46)
Poprawka przyjęta.
Poprawka czterdziesta trzecia eliminuje przepisy ograniczające liczbę kadencji pełnienia funkcji członka senatu lub konwentu uczelni przez tę samą osobę.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 92 obecnych senatorów 33 głosowało za, 57 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 47)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka czterdziesta czwarta zmierza do tego, aby przepis ograniczający liczbę kadencji pełnienia funkcji członka senatu lub konwentu uczelni przez tę samą osobę wyłączony był w przypadku publicznych uczelni zawodowych.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 92 obecnych senatorów 35 głosowało za, 57 - przeciw. (Głosowanie nr 48)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka czterdziesta piąta uwzględnia, iż uczelnia może mieć inny niż senat organ kolegialny.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 92 obecnych senatorów 88 głosowało za, 3 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 49)
Poprawka przyjęta.
Poprawka czterdziesta szósta koryguje błędne odesłanie.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 92 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 50)
Poprawka przyjęta.
Poprawka czterdziesta siódma zachowuje dotychczasowy przepis upoważniający do wydania rozporządzenia w sprawie warunków i trybu występowania przez uczelnie niepubliczne o dotacje.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 92 obecnych senatorów 6 głosowało za, 53 - przeciw, 33 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 51)
Poprawka odrzucona.
Poprawka czterdziesta ósma dodaje brakującą konsekwencję.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Brakująca konsekwencja została odrzucona, bo...
(Senator Ryszard Bender: Ale co zawierała, Panie Marszałku?)
Na 92 obecnych senatorów 39 głosowało za, 53 - przeciw. (Głosowanie nr 52)
Poprawka odrzucona.
Poprawka czterdziesta dziewiąta zmierza do tego, aby minister określał w drodze rozporządzenia również sposób i tryb ustalania wskaźników kosztochłonności dla poszczególnych kierunków jednolitych studiów magisterskich.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 88 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 53)
Poprawka przyjęta.
Poprawka pięćdziesiąta usuwa z przepisu upoważniającego zbędne wyrazy.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 92 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 54)
Poprawka przyjęta.
Poprawka pięćdziesiąta pierwsza podnosi wymogi dotyczące jakości kształcenia przy finansowaniu studiów doktoranckich w uczelni niepublicznej z dotacji projakościowej.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 90 obecnych senatorów 55 głosowało za, 35 - przeciw. (Głosowanie nr 55)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka pięćdziesiąta druga usuwa lukę w przepisach dotyczących opłat za zajęcia po przekroczeniu limitu punktów ECTS.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 92 obecnych senatorów 90 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 56)
Poprawka przyjęta.
Poprawka pięćdziesiąta trzecia koryguje błędne odesłania.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 90 obecnych 90 głosowało za. (Głosowanie nr 57)
Przyjęta.
Pięćdziesiąta czwarta koryguje błędne odesłanie.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 90 obecnych senatorów 90 głosowało za. (Głosowanie nr 58)
Poprawka została przyjęta.
Pięćdziesiąta piąta usuwa zbędne odesłanie.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Na 92 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 59)
Przyjęta.
Poprawka pięćdziesiąta szósta usuwa przepis stanowiący, że uczelnia nie pobiera opłat za rejestrację na kolejny semestr lub rok studiów, egzaminy, wydanie dziennika praktyk zawodowych, złożenie i ocenę pracy dyplomowej oraz wydanie suplementu do dyplomu.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 92 obecnych senatorów 6 głosowało za, 85 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 60)
Poprawka została odrzucona.
Pięćdziesiąta siódma zmierza do tego, aby opłaty za rejestrację na kolejny semestr lub rok studiów, egzaminy, wydanie dziennika praktyk zawodowych, złożenie i ocenę pracy dyplomowej oraz wydanie suplementu do dyplomu nie były pobierane wyłącznie w uczelni publicznej.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 93 obecnych senatorów 38 głosowało za, 54 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 61)
Poprawka została odrzucona.
Pięćdziesiąta ósma zmierza do tego, aby uczelnie nie pobierały opłaty również za wydanie suplementu do dyplomu w jednym wybranym języku obcym.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 93 obecnych senatorów 37 głosowało za, 56 - przeciw. (Głosowanie nr 62)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka pięćdziesiąta dziewiąta modyfikuje zasady zatwierdzania planu rzeczowo-finansowego uczelni publicznej i niepublicznej.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 93 obecnych senatorów 92 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 63)
Poprawka została przyjęta, co wyklucza głosowanie nad poprawką sześćdziesiątą.
Głosujemy nad poprawkami sześćdziesiątą pierwszą i sto trzydziestą dziewiątą. Eliminują one z ustawy przepisy nakładające na uczelnie obowiązek opracowania w pewnych sytuacjach planu naprawczego.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Podaję wyniki: 38 głosowało za, 55 - przeciw. (Głosowanie nr 64)
Poprawka została odrzucona.
Poprawki sześćdziesiąta druga i sześćdziesiąta piąta zmierzają do utrzymania w systemie przepisu, że statut może przewidywać możliwość zatrudniania pracowników dydaktycznych na stanowisku docenta.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 93 obecnych senatorów 46 głosowało za, 47 - przeciw. (Głosowanie nr 65)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka sześćdziesiąta trzecia eliminuje przepis stanowiący, że nauczyciele akademiccy zatrudnieni w uczelni zawodowej mogą uczestniczyć w pracach badawczych.
Obecność.
Kto za?
(Rozmowy na sali)
Zaraz, sześćdziesiąta trzecia jest wykluczona? Chwileczkę... Nie.
(Rozmowy na sali)
Wysoki Senacie, czytam jeszcze raz treść poprawki sześćdziesiątej trzeciej. Eliminuje ona przepis stanowiący, że nauczyciele akademiccy zatrudnieni w uczelni zawodowej mogą uczestniczyć w pracach badawczych.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 93 obecnych senatorów 78 głosowało za, 11 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 66)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka sześćdziesiąta czwarta - spójność terminologiczna w obrębie ustawy.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 93 obecnych senatorów 92 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 67)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka sześćdziesiąta szósta zmierza do tego, aby na podstawie mianowania mogła być również zatrudniana osoba niebędąca profesorem.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 93 obecnych senatorów 35 głosowało za, 56 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 68)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka sześćdziesiąta siódma zmierza do tego, aby przepis ograniczający powstanie stosunku bezpośredniej podległości służbowej w związku z określonym stosunkiem osobistym między nauczycielami akademickimi dotyczył wyłącznie uczelni publicznych.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 92 obecnych senatorów 6 głosowało za, 86 - przeciw. (Głosowanie nr 69)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka sześćdziesiąta ósma dodaje przepis stanowiący, że nauczyciela akademickiego, który nabył uprawnienia emerytalne, można zatrudnić ponownie na tym samym stanowisku w tej samej uczelni bez postępowania konkursowego.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 91 obecnych senatorów 53 głosowało za, 37 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 70)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka sześćdziesiąta dziewiąta eliminuje przepis ograniczający okres zatrudnienia na stanowisku asystenta osoby nieposiadającej stopnia naukowego doktora oraz okres zatrudnienia na stanowisku adiunkta osoby nieposiadającej stopnia naukowego doktora habilitowanego.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 92 obecnych senatorów 35 głosowało za, 56 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 71)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka siedemdziesiąta uściśla przepis.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 92 obecnych senatorów 37 głosowało za, 54 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 72)
Odrzucona.
Siedemdziesiąta pierwsza zmierza do utrzymania dotychczasowych zasad rozwiązywania za wypowiedzeniem stosunku pracy z mianowanym nauczycielem akademickim.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 92 obecnych senatorów 36 głosowało za, 56 - przeciw. (Głosowanie nr 73)
Poprawka została odrzucona.
Siedemdziesiąta druga zmierza do tego, aby przesłanką fakultatywnego rozwiązania za wypowiedzeniem stosunku pracy z mianowanym nauczycielem akademickim nie było wszczęcie postępowania w sprawie likwidacji uczelni oraz aby rektor rozwiązywał za wypowiedzeniem stosunek pracy z nauczycielem akademickim w przypadku otrzymania przez niego w odstępstwie co najmniej roku dwóch kolejnych ocen negatywnych.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Wyniki: na 92 obecnych senatorów 36 głosowało za, 56 - przeciw. (Głosowanie nr 74)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka siedemdziesiąta trzecia zmierza do tego, aby rektor rozwiązywał za wypowiedzeniem stosunek pracy z nauczycielem akademickim w przypadku otrzymania przez niego w odstępstwie co najmniej roku dwóch kolejnych ocen negatywnych.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 92 obecnych senatorów 44 głosowało za, 48 - przeciw. (Głosowanie nr 75)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka siedemdziesiąta czwarta zmierza do tego, aby stosunek pracy z mianowanym nauczycielem akademickim mógł być rozwiązany również z innych ważnych przyczyn po uzyskaniu zgody, a nie zasięgnięciu opinii, organu kolegialnego wskazanego w statucie uczelni.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 92 obecnych senatorów 35 głosowało za, 56 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 76)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka siedemdziesiąta piąta zmierza do tego, aby stosunek pracy z mianowanym nauczycielem akademickim mógłby być rozwiązany również z innych ważnych przyczyn, po uzyskaniu zgody, a nie zasięgnięciu opinii, organu kolegialnego wskazanego w statucie uczelni.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 92 obecnych senatorów 40 głosowało za, 52 - przeciw. (Głosowanie nr 77)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka siedemdziesiąta szósta zmierza do utrzymania dotychczasowego rozwiązania, w myśl którego stosunek pracy mianowanego nauczyciela akademickiego zatrudnionego na stanowisku profesora zwyczajnego lub nadzwyczajnego wygasa z końcem roku akademickiego, w którym ukończył on siedemdziesiąty rok życia. Poprawka eliminuje również przepis przewidujący, że stosunek pracy mianowanego nauczyciela akademickiego zatrudnionego w uczelni publicznej wygasa z końcem roku akademickiego, w którym ukończył on sześćdziesiąty piąty rok życia.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 92 obecnych senatorów 36 głosowało za, 56 - przeciw. (Głosowanie nr 78)
Odrzucona.
Poprawka siedemdziesiąta siódma zmierza do utrzymania dotychczasowych zasad wykonywania przez nauczyciela akademickiego dodatkowego zatrudnienia w ramach stosunku pracy u więcej niż jednego dodatkowego pracodawcy.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 91 obecnych senatorów 35 głosowało za, 52 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 79)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka siedemdziesiąta ósma uściśla przepis.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Wyniki: na 92 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 80)
Przyjęta.
Poprawka siedemdziesiąta dziewiąta ma na celu wyłączenie ograniczenia w zakresie możliwości podejmowania zatrudnienia w ramach stosunku pracy w samorządowych kolegiach odwoławczych przez nauczycieli akademickich.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 92 obecnych senatorów 88 głosowało za, 1 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 81)
Poprawka została przyjęta.
Nad poprawkami osiemdziesiątą, osiemdziesiątą czwartą i sto czterdziestą głosujemy łącznie. Modyfikują one zasady ustalania wynagrodzeń pracowników zatrudnionych w uczelni publicznej.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 91 obecnych senatorów 40 głosowało za, 49 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 82)
Poprawki zostały odrzucone.
Poprawka osiemdziesiąta pierwsza modyfikuje zasady ustalania wynagrodzeń pracowników zatrudnionych w uczelni publicznej.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki: na 92 obecnych senatorów 36 głosowało za, 55 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 83)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka osiemdziesiąta druga ma na celu wyeliminowanie z przepisu upoważniającego do wydania rozporządzenia konieczności określenia maksymalnej stawki wynagrodzenia zasadniczego w odniesieniu do poszczególnych stanowisk w uczelni publicznej.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 92 obecnych senatorów 90 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 84)
Przyjęta.
Poprawka osiemdziesiąta trzecia modyfikuje zasady ustalania wynagrodzeń pracowników zatrudnionych w uczelni publicznej.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 88 obecnych senatorów 36 głosowało za, 52 - przeciw. (Głosowanie nr 85)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka osiemdziesiąta czwarta jest wykluczona.
Poprawka osiemdziesiąta piąta... Nad poprawką osiemdziesiątą czwartą już głosowaliśmy. Poprawka osiemdziesiąta piąta jest wykluczona.
Głosujemy nad poprawką osiemdziesiątą szóstą, która przesądza, iż wzór umowy między uczelnią a studentem, określającej warunki odpłatności za studia lub usługi edukacyjne, ustalać będzie rektor w porozumieniu z uczelnianym organem samorządu studenckiego.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 91 obecnych senatorów 35 głosowało za, 56 - przeciw. (Głosowanie nr 86)
Poprawka odrzucona.
Poprawka osiemdziesiąta siódma zmierza do zapewnienia, iż regulamin studiów określał będzie również warunki odbywania praktyk.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 91 obecnych senatorów 35 głosowało za, 55 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 87)
Odrzucona.
Poprawka osiemdziesiąta ósma ma na celu umożliwienie wydania studentowi świadectwa potwierdzającego nabyte kwalifikacje w przypadku zrealizowania zajęć ponad określony limit punktów ECTS.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki: na 91 obecnych senatorów 35 głosowało za, 55 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 88)
Odrzucona.
Poprawka osiemdziesiąta dziewiąta wskazuje, że przenoszenie i uznawanie zajęć zaliczonych przez studenta w jednostce organizacyjnej uczelni macierzystej lub innej uczelni uwzględnia się w regulaminie studiów.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki: na 92 obecnych senatorów 90 głosowało za, 2 - przeciw. (Głosowanie nr 89)
Przyjęta.
Poprawka dziewięćdziesiąta ma na celu doprecyzowanie przepisów dotyczących przenoszenia i uznawania zajęć zaliczonych przez studenta w innej uczelni.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 92 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 90)
Przyjęta.
Poprawka dziewięćdziesiąta pierwsza przesądza, że studia licencjackie trwają co najmniej sześć semestrów, a studia inżynierskie co najmniej siedem semestrów.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 89 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 91)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dziewięćdziesiąta druga wskazuje, że do okresu studiów pierwszego i drugiego stopnia oraz jednolitych studiów magisterskich strażaków w służbie kandydackiej zalicza się praktykę zawodową studenta.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Wyniki: na 92 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 92)
Przyjęta.
Poprawka dziewięćdziesiąta trzecia przesądza, że wzór dyplomu zatwierdza senat uczelni i określa zasady jego przekazania ministrowi.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Ogłaszam wyniki: na 91 obecnych senatorów 90 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 93)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dziewięćdziesiąta czwarta przesądza, iż osoba, która ukończyła studia pierwszego stopnia, zachowuje prawa studenta do dnia 31 października roku, w którym ukończyła te studia.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 92 obecnych senatorów 89 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 94)
Poprawka przyjęta.
To eliminuje poprawkę dziewięćdziesiątą piątą.
Poprawka dziewięćdziesiąta szósta, Wysoki Senacie, zwiększa limit dodatkowych punktów ECTS, które może uzyskać student studiów stacjonarnych w uczelni publicznej, a także wskazuje, że liczba studentów uprawnionych do kontynuowania studiów na drugim kierunku bez wnoszenia opłat nie może przekraczać 10% studentów uczelni.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 92 obecnych senatorów 38 głosowało za, przeciw - 54. (Głosowanie nr 95)
Poprawka odrzucona.
Poprawka dziewięćdziesiąta siódma zmierza do zachowania konsekwencji terminologicznej w obrębie przepisu.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 92 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 96)
Przyjęta.
Poprawka dziewięćdziesiąta ósma ma charakter precyzujący.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
92 głosy, wszystkie za. (Głosowanie nr 97)
Przyjęta.
Poprawka dziewięćdziesiąta dziewiąta koreluje ze sobą przepisy ustawy.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Podaję wyniki: głosowało 88 senatorów, wszyscy za. (Głosowanie nr 98)
Poprawka przyjęta.
Poprawka setna - niejako jubileuszowa - modyfikuje katalog informacji, które zamieszczane będą w ogólnopolskim wykazie studentów.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki: 92 głosy, wszystkie za. (Głosowanie nr 99)
Przyjęta.
Poprawka sto pierwsza zmienia sposób ustalania maksymalnej wysokości środków z dotacji przeznaczonych na stypendia rektora dla najlepszych studentów.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Niektórzy z państwa senatorów ociągają się z głosowaniem. Ja czasami czekam, ale...
Na 91 obecnych senatorów 88 głosowało za, 3 - przeciw. (Głosowanie nr 100)
Poprawka została przyjęta, co eliminuje głosowanie nad poprawką sto drugą.
Poprawka sto trzecia ma na celu uściślenie przepisu określającego katalog dochodów, których nie wlicza się do miesięcznej wysokości dochodu na osobę w rodzinie studenta, który to dochód uprawnia do ubiegania się o stypendium socjalne.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Wyniki: na 92 obecnych senatorów 7 głosowało za, 55 - przeciw, 30 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 101)
Poprawka została odrzucona.
Głosujemy zatem nad sto czwartą. Poprawka sto czwarta uściśla przepis określający katalog dochodów, których nie wlicza się do miesięcznej wysokości dochodu na osobę w rodzinie studenta, który to dochód uprawnia do ubiegania się o stypendium socjalne
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 91 głosów wszystkie za. (Głosowanie nr 102)
Przyjęta.
Poprawka sto piąta zmierza do tego, aby w uzasadnionych przypadkach kierownik podstawowej jednostki organizacyjnej albo odpowiednia komisja stypendialna lub odwoławcza komisja stypendialna mogły zażądać doręczenia opinii jednostki w systemie pomocy społecznej odpowiedzialnej za ustalenie sytuacji dochodowej i majątkowej osób i rodzin w celu jej uwzględnienia w postępowaniu.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 91 senatorów 90 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 103)
Przyjęta.
Poprawka sto szósta modyfikuje katalog wymagań, które musi spełnić student, aby otrzymać stypendium rektora dla najlepszych studentów.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 91 senatorów 90 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 104)
Poprawka została przyjęta.
Nad poprawkami sto siódmą i sto czterdziestą trzecią głosujemy łącznie. Zmierzają one do prawidłowego od strony technicznolegislacyjnej wprowadzania zmian do ustawy.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Czekam jeszcze na maruderów... O, tak, dziękuję.
Podaję wyniki: na 92 senatorów 37 głosowało za, 54 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 105)
Poprawki zostały odrzucone.
Głosujemy nad poprawkami sto ósmą i sto czterdziestą czwartą. Zmierzają one do prawidłowego od strony technicznolegislacyjnej wprowadzenia zmian do ustawy.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki: na 92 senatorów 90 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 106)
Przyjęta.
Nad poprawkami sto dziewiątą, sto dwudziestą drugą i sto czterdziestą pierwszą głosujemy łącznie. Dodają one do ustawy przepisy uprawniające doktorantów do ulgowych przejazdów środkami transportu publicznego.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 92 głosy wszystkie za. (Głosowanie nr 107)
Poprawki zostały przyjęte.
Głosowanie nad poprawkami sto dziesiątą i sto dwudziestą trzecią - wykluczone.
Poprawka sto jedenasta zmierza do tego, aby rozporządzenie określające tryb nostryfikacji nie musiało uwzględniać możliwości warunków zwalniania z całości lub części postępowania nostryfikacyjnego.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 91 głosów wszystkie za. (Głosowanie nr 108)
Przyjęta.
Poprawka sto dwunasta rozszerza zakres przepisu o funkcjonariuszy służb państwowych.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 90 senatorów 89 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 109)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka sto trzynasta uściśla odesłanie.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 92 senatorów 91 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 110)
Przyjęta.
Poprawka sto czternasta zmierza do tego, aby uprawnienie do nadawania stopnia doktora habilitowanego mogła otrzymać jednostka, która spełnia minimum kadrowe określone w ustawie, w tym zatrudnia co najmniej trzy osoby posiadające tytuł profesora.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 92 senatorów 91 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 111)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka sto piętnasta zmierza do tego, aby komisja habilitacyjna powoływana była nie w terminie miesiąca, ale sześciu tygodni od dnia otrzymania przez centralną komisję wniosku spełniającego wymagania formalne.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
92 głosy, wszystkie za. (Głosowanie nr 112)
Przyjęta.
Poprawka sto szesnasta zmierza do tego, aby uchwała w sprawie nadania lub odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego podejmowana była w głosowaniu tajnym.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 92 senatorów 20 głosowało za, 70 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 113)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka sto siedemnasta koryguje błędne odesłanie.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Podaje wyniki: na 87 senatorów 87 za. (Głosowanie nr 114)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka sto osiemnasta zmierza do tego, aby minister określał w drodze rozporządzenia również termin nostryfikacji stopni naukowych i stopni w zakresie sztuki uzyskanych za granicą.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 92 senatorów 91 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 115)
Przyjęta.
Poprawka sto dziewiętnasta zmierza do tego, aby minister określał w drodze rozporządzenia również wysokość wynagrodzeń członków zespołu do spraw nagród oraz osób opiniujących wnioski, a także warunki zwrotu kosztów podróży członkom zespołu oraz datę przyznawania nagród.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się? Dziękuję.
Podaję wyniki: na 91 senatorów 89 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 116)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka sto dwudziesta stanowi, że osoba wybrana na członka centralnej... Tu mam napisane "centralnej", tylko nie wiadomo, o co chodzi. Chyba o komisję, jak sądzę. No więc osoba wybrana na członka centralnej komisji traci z mocy prawa członkostwo w Radzie Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Polskiej Komisji Akredytacyjnej, Radzie Głównej Instytutów Badawczych, Komitecie Ewaluacji Jednostek Naukowych, Radzie Naukowego Centrum Nauki oraz Radzie Naukowego Centrum Badań i Rozwoju.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję bardzo.
Podaję wyniki: na 92 senatorów 62 głosowało za, 30 - przeciw. (Głosowanie nr 117)
Przyjęta.
Poprawka sto dwudziesta czwarta zmierza do tego, aby mechanizm zawieszania prawa do emerytury nie dotyczył nauczycieli akademickich.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się? Dziękuję.
Podaję wyniki: na 92 obecnych senatorów 91 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 118)
Poprawka została przyjęta.
Poprawki sto dwudziesta siódma i sto czterdziesta pierwsza z literą "a" modyfikują treść przepisu upoważniającego do ustalenia warunków wynagradzania za pracę i przyznawania innych świadczeń związanych z pracą dla pracowników zatrudnionych w Polskiej Akademii Nauk i w jej jednostkach organizacyjnych z uwzględnieniem zasady, że wysokość indywidualnych stawek poszczególnych składników wynagrodzenia pracowników ustala dyrektor, przy czym dla grupy pracowników niebędących pracownikami naukowymi stosuje się zasady określone dla pracowników niebędących nauczycielami akademickimi.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał? Dziękuję.
Podaję wyniki: na 92 obecnych senatorów 44 głosowało za, 46 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 119)
Poprawki zostały odrzucone.
Poprawki sto dwudziesta ósma i sto czterdziesta druga modyfikują treść przepisu upoważniającego do ustalenia warunków wynagradzania za pracę i przyznawania innych świadczeń związanych z pracą dla pracowników zatrudnionych w Polskiej Akademii Nauk i jednostkach organizacyjnych, przyjmując, iż rozporządzenie powinno prowadzić do wyeliminowania dysproporcji między wynagrodzeniami pracowników akademii i jej jednostek a wynagrodzeniami pracowników uczelni publicznych.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał? Dziękuję.
Podaję wyniki: na 92 obecnych senatorów 36 głosowało za, 55 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 120)
Poprawki zostały odrzucone.
Poprawka sto dwudziesta dziewiąta koryguje błędne odesłanie.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 92 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 121)
Poprawka przyjęta.
Poprawka sto trzydziesta uściśla odesłanie.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał? Dziękuję.
Wyniki: na 92 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 122)
Poprawka przyjęta.
Poprawka sto trzydziesta pierwsza w miejsce skrótu wprowadza pełną nazwę organu.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki: na 90 obecnych senatorów 89 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 123)
Poprawka przyjęta.
Poprawka sto trzydziesta trzecia dodaje przepis przejściowy, w myśl którego okres zatrudnienia przed dniem wejścia w życie ustawy na stanowisku asystenta osoby nieposiadającej stopnia naukowego doktora oraz okres zatrudnienia na stanowisku adiunkta osoby nieposiadającej stopnia naukowego doktora habilitowanego zalicza się do okresu zatrudnienia takich osób przewidzianego ustawą.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Senator Grzegorz Banaś: Panie Marszałku, przepraszam bardzo...)
Tak?
(Senator Grzegorz Banaś: Czy ja mogę prosić o powtórzenie?)
Już powtarzam.
Senator Grzegorz Banaś:
Ja jestem niezależnym senatorem i nie mam ściągawek, jak koledzy z ugrupowań...
(Wesołość na sali)
...i staram się słuchać ze zrozumieniem tego, co pan marszałek mówi, ale pan marszałek powiedział to tak szybko, że nie nadążyłem i nie zrozumiałem, o co chodzi, dlatego poproszę o powtórzenie. (Oklaski)
(Senator Czesław Ryszka: Tu masz ściągę.)