Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Proszę o zajmowanie miejsc i nastawienie się na głosowania.
Wysoki Senacie, wznawiam obrady.
Powracamy do rozpatrywania punktu jedenastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o kierujących pojazdami.
W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej i Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, które ustosunkowały się do wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie. Ono jest w druku nr 1046Z.
Pan senator Stanisław Jurcewicz jest sprawozdawcą.
Proszę, Panie Senatorze.
Senator Stanisław Jurcewicz:
Dziękuję, Panie Marszałku.
W imieniu połączonych Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej proszę o przyjęcie wniosków zawartych w punktach: pierwszym, drugim, trzecim, czwartym, piątym, szóstym, siódmym, dziesiątym, jedenastym, dwunastym, czternastym, szesnastym, dziewiętnastym, dwudziestym, dwudziestym pierwszym, dwudziestym drugim, dwudziestym czwartym, dwudziestym piątym, dwudziestym siódmym, dwudziestym ósmym, dwudziestym dziewiątym, trzydziestym, trzydziestym pierwszym, trzydziestym piątym, trzydziestym szóstym, trzydziestym siódmym, trzydziestym ósmym, trzydziestym dziewiątym, czterdziestym, czterdziestym pierwszym, czterdziestym drugim, czterdziestym czwartym, czterdziestym piątym, czterdziestym dziewiątym, pięćdziesiątym pierwszym, pięćdziesiątym dziewiątym, sześćdziesiątym, sześćdziesiątym pierwszym, sześćdziesiątym trzecim, sześćdziesiątym czwartym, sześćdziesiątym piątym, sześćdziesiątym szóstym, sześćdziesiątym siódmym, sześćdziesiątym ósmym, sześćdziesiątym dziewiątym, siedemdziesiątym i siedemdziesiątym pierwszym. Proszę także o uwzględnienie łącznego głosowania bloku poprawek: pierwszej, drugiej, trzeciej, czwartej, piątej, szóstej, siódmej, dziesiątej, jedenastej, dziewiętnastej, dwudziestej drugiej, dwudziestej czwartej, dwudziestej ósmej, dwudziestej dziewiątej, trzydziestej, trzydziestej pierwszej, trzydziestej piątej, trzydziestej szóstej, trzydziestej siódmej, czterdziestej, czterdziestej pierwszej, czterdziestej drugiej, czterdziestej piątej, pięćdziesiątej dziewiątej, sześćdziesiątej, sześćdziesiątej pierwszej, sześćdziesiątej trzeciej, sześćdziesiątej czwartej, sześćdziesiątej ósmej, sześćdziesiątej dziewiątej, siedemdziesiątej pierwszej. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję.
Jeszcze raz przypominam - to także do pana senatora Wiatra - jeżeli chodzi o sprawozdanie komisji, został zgłoszony w imieniu komisji wniosek o głosowanie nad blokiem poprawek. To są poprawki, jak rozumiem, o charakterze legislacyjno-redakcyjnym.
(Senator Kazimierz Wiatr: Bardzo dziękuję panu marszałkowi.)
Proszę teraz sprawozdawcę mniejszości komisji. Najpierw senator Banaś.
Proszę bardzo, Panie Senatorze.
Senator Grzegorz Banaś:
Dziękuję uprzejmie, Panie Marszałku.
Zwracam się do Wysokiej Izby o poparcie poprawek mniejszości. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję.
Drugi sprawozdawca mniejszości, senator Gruszka.
Proszę, Panie Senatorze.
Idzie do mównicy...
Senator Tadeusz Gruszka:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
Proszę o przyjęcie wniosków mniejszości, popartych przeze mnie i pana senatora Paszkowskiego, zawartych w punktach ósmym, dziewiątym i siedemnastym. Proszę zwrócić szczególną uwagę na poprawki ósmą i dziewiątą. One dotyczą upoważnienia osiemnastolatków do prowadzenia tirów. Moje poprawki, poparte przez mniejszość, zmierzają do tego, aby to narzędzie pracy oddać obywatelom przynajmniej o rok starszym. Limit podniesiony jest z osiemnastu lat do dziewiętnastu. Nie do końca prawdą było uzasadnienie pana ministra, że poprzez dodatkowy kurs, który...
(Rozmowy na sali)
Mam mówić?
(Wicemarszałek Marek Ziółkowski: Tak, proszę mówić, Panie Senatorze.)
No tak, tylko że ja nie chcę mówić do siebie, ale do senatorów.
(Wicemarszałek Marek Ziółkowski: Ale proszę mówić głośno. Senat proszę o ciszę. Mówi senator sprawozdawca wniosków mniejszości.)
Nieprawdą jest, że jeśli chodzi o kurs, który trwa trzysta godzin, to w sztuczny sposób przesuwamy o rok uzyskanie możliwości prowadzenia ciężarówki. W skrajnym przypadku jest to zaledwie 1/3 roku. Chcemy, aby osiemnastolatek, jeśli chodzi o prawo jazdy kategorii B, miał dodatkowe kursy, dodatkowe szkolenia i chcemy, aby był dwuletni okres nadzoru nad nim, a nie chcemy zastosować tego samego wymogu w przypadku prowadzenia bardzo ciężkiego sprzętu, jakim są tiry. Pragnę jeszcze raz prosić Wysoką Izbę o przyjęcie poprawek zawartych w punktach ósmym i dziewiątym. One spowodują, że dopiero od dziewiętnastego roku życia będzie można prowadzić takie ciężarówki. To, co się dzieje na naszych drogach, to jest wynik lekkomyślności naszego prawa. Na uwagę jeszcze...
(Wicemarszałek Marek Ziółkowski: Dziękuję...)
Mam coś jeszcze do powiedzenia. Proszę zwrócić uwagę, że motocyklista, jeżeli nie ma prawa jazdy innych kategorii, to dopiero w wieku dwudziestu czterech lat może prowadzić motocykl.
Proszę jeszcze o przyjęcie poprawki zawartej w punkcie siedemnastym. Pomimo że pierwotnie, w trakcie dyskusji pan minister zgodził się na tę poprawkę, następnie wycofał się z tego. Proszę o uzasadnienie... Ośrodki mogą być prowadzone w powiecie sąsiednim. Jeżeli starosta - albo i dwóch starostów, nie wykluczajmy takiej sytuacji - będzie patrzył nieprzychylnie, będzie literalnie interpretował zapis, że tylko na terenie powiatu sąsiedniego ośrodek może prowadzić szkolenie, to nie pozwoli otworzyć ośrodka szkolenia w kolejnym powiecie. Tego dotyczy poprawka siedemnasta. Przypominam: poprawki ósma i dziewiąta dotyczą podniesienia wieku wymaganego do prowadzenia ciężarówek, tirów, siedemnasta poprawia przepis. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję, Panie Senatorze.
Czy senatorowie wnioskodawcy chcą zabrać głos?
Nie widzę ochotników. Dziękuję.
Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.
Najpierw głosowanie nad poprawkami. Pierwsze głosowanie to głosowanie nad blokiem poprawek legislacyjno-redakcyjnych. Wszyscy państwo w materiałach pomocniczych mają zapewne numery tych poprawek. Zresztą to jest także w druku.
Proszę państwa, przystępujemy do głosowania nad poprawkami od pierwszej do siedemdziesiątej pierwszej, z przerwami. Jest to blok poprawek legislacyjnych.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
(Senator Stanisław Piotrowicz: Moment, Panie Marszałku.)
Żeby mi to było ostatni raz.
(Senator Dorota Arciszewska-Mielewczyk: W tym roku.)
Proszę państwa, podaję wyniki.
Na 88 obecnych senatorów 88 głosowało za. (Głosowanie nr 51)
Blok poprawek został przyjęty.
Proszę państwa, przechodzimy do poprawki ósmej. Podwyższa ona wymagany minimalny wiek do kierowania dla żołnierzy kierujących pojazdami Sił Zbrojnych Rzeczpospolitej Polskiej.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 obecnych senatorów 37 głosowało za, 51 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 52)
Poprawka odrzucona.
Poprawka dziewiąta podwyższa minimalny wiek do kierowania pojazdami określonymi w prawie jazdy kategorii C i C+E dla osób, które uzyskały kwalifikację wstępną, określoną w przepisach ustawy o transporcie drogowym.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 89 obecnych senatorów 35 głosowało za, 51 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 53)
Poprawka odrzucona.
Poprawka dwunasta polega na dodaniu do ustawy o kierujących pojazdy przepisu, na podstawie którego świadectwo kwalifikacji zawodowej potwierdzające ukończenie szkolenia okresowego w zakresie jednego z bloków programowych, wydane osobie, o której mowa w art. 39d ustawy o transporcie drogowym, stanowi podstawę do uzyskania wpisu w prawie jazdy.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 54)
Poprawka przyjęta.
Poprawka trzynasta obniża opłatę za wydanie prawa jazdy i międzynarodowego prawa jazdy z 200 do 100 zł.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 89 obecnych senatorów 38 głosowało za, 51 - przeciw. (Głosowanie nr 55)
Poprawka odrzucona.
Poprawka czternasta zapewnia przepisowi brzmienie zgodne z zasadami techniki prawodawczej.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 89 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 56)
Poprawka przyjęta.
Poprawka piętnasta usuwa z ustawy przepis, na podstawie którego szkolenie osób w formie nauczania na odległość z wykorzystaniem technik komputerowych i internetu może być wprowadzone wyłącznie przez ośrodek szkolenia kierowców posiadający poświadczenie potwierdzające spełnienie dodatkowych wymagań.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Podaję wyniki.
Na 90 obecnych senatorów 3 głosowało za, 87 - przeciw. (Głosowanie nr 57)
Poprawka odrzucona.
Poprawka szesnasta wprowadza wymóg, aby podczas szkolenia w zakresie pierwszej pomocy dla osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania tramwajem zajęcia w zakresie udzielania pierwszej pomocy prowadziła osoba posiadająca odpowiednie uprawnienia na podstawie ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 58)
A więc tramwaj przyjęty.
Poprawka siedemnasta umożliwia ośrodkowi szkolenia kierowców prowadzenie szkolenia na terenie powiatu, w którym został zgłoszony do rejestru przedsiębiorców, oraz na terenie powiatów sąsiednich.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 obecnych senatorów 36 głosowało za, 53 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 59)
Poprawka odrzucona.
Poprawka osiemnasta zdejmuje z kierownika ośrodka szkolenia kierowców obowiązek przedstawienia staroście właściwemu ze względu na miejsce prowadzenia ośrodka szkolenia kierowców najpóźniej trzy dni przed planowanym przeprowadzeniem egzaminu wewnętrznego informacji o terminie i miejscu jego przeprowadzenia.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 obecnych senatorów 36 głosowało za, 54 - przeciw. (Głosowanie nr 60)
Poprawka odrzucona.
Poprawka dwudziesta wprowadza zasadę, że ośrodek szkolenia kierowców lub inny podmiot prowadzący szkolenia wydaje osobie ubiegającej się o uprawnienia do kierowania tramwajem zaświadczenie o ukończeniu szkolenia, jeśli osoba ta uczestniczyła między innymi we wszystkich przewidzianych w programie zajęciach - analogicznie jak w przypadku ubiegających się o uprawnienia do kierowania innymi pojazdami.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 61)
Nad poprawkami dwudziestą pierwszą i sześćdziesiątą szóstą głosujemy łącznie. Rozszerzają one ustawę o przepisy określające zasadę wydawania ośrodkom szkolenia kierowców poświadczeń potwierdzających spełnienie dodatkowych wymagań.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 obecnych senatorów 89 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 62)
Poprawki przyjęte.
Poprawka dwudziesta trzecia obniża wysokość opłaty za wydanie poświadczenia potwierdzającego spełnienie dodatkowych wymagań przez ośrodek szkolenia kierowców z 600 do 400 zł oraz wprowadza zasadę, że opłata za szkolenie według programu wynikającego z niniejszej ustawy dla uzyskania prawa jazdy nie może przekroczyć 1500 zł.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 obecnych senatorów 36 głosowało za, 54 - przeciw. (Głosowanie nr 63)
Poprawka odrzucona.
Poprawka dwudziesta piąta nakłada na podmiot organizujący trzydniowe warsztaty doskonalenia zawodowego obowiązek zapewnienia wszystkim zainteresowanym instruktorom i wykładowcom udziału w warsztatach.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 64)
Poprawka przyjęta.
Poprawka dwudziesta szósta obniża wysokość opłaty za przeprowadzenie egzaminu dla instruktora z 400 do 200 zł dla jednej kategorii prawa jazdy.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Czy wszyscy senatorowie głosowali? Tak. Dobrze.
Na 90 obecnych senatorów 36 głosowało za, 53 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 65)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka dwudziesta siódma rozszerza nadzór starosty w zakresie zgodności prowadzenia szkolenia z wymaganiami określonymi w przepisach ustawy o kursy dla instruktorów i wykładowców.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 89 obecnych senatorów 88 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 66)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzydziesta druga wydłuża z sześciu do dziewięciu miesięcy okres, w którym ważny jest pozytywny wynik części teoretycznej państwowego egzaminu na prawo jazdy.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Podaję wyniki.
Na 89 obecnych senatorów 36 głosowało za, 53 - przeciw. (Głosowanie nr 67)
Poprawka odrzucona.
Poprawka trzydziesta trzecia wprowadza możliwość prowadzenia praktycznej części egzaminu na prawo jazdy pojazdem wskazanym przez osobę egzaminowaną na jej wniosek i koszt, jeżeli pojazd spełnia wymagane warunki techniczne.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 89 obecnych senatorów 36 głosowało za, 53 - przeciw. (Głosowanie nr 68)
Poprawka odrzucona.
W takim razie głosujemy nad poprawką trzydziesta czwartą. Wprowadza ona możliwość prowadzenia praktycznej części egzaminu na prawo jazdy pojazdem ośrodka szkolenia kierowców, a nie jedynie wojewódzkiego ośrodka ruchu drogowego.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Podaję wyniki.
Na 88 obecnych senatorów 11 głosowało za, 76 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 69)
Poprawka odrzucona.
Poprawka trzydziesta ósma uzupełnia katalog wymagań wobec kandydatów na egzaminatorów uczestniczących w kursie kwalifikacyjnym.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Na 89 obecnych senatorów 88 głosowało za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 70)
Poprawka przyjęta.
Poprawka trzydziesta dziewiąta uzupełnia katalog danych, które egzaminator obowiązany jest przekazywać marszałkowi województwa.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 71)
Poprawka przyjęta.
Poprawka czterdziesta trzecia obniża wysokość opłat za badania lekarskie z 200 do 100 zł oraz za wpis do ewidencji uprawnionych lekarzy z 50 do 30 zł.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 36 głosowało za, 54 - przeciw. (Głosowanie nr 72)
Poprawka odrzucona.
Poprawka czterdziesta czwarta usuwa z ustawy przepis powtarzający treść wcześniejszej normy prawnej.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 89 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 73)
Poprawka przyjęta.
Poprawka czterdziesta szósta obliguje ministra właściwego do spraw zdrowia do określenia sposobu postępowania z dokumentacją związaną z badaniami psychologicznymi w zakresie psychologii transportu, z uwzględnieniem podania na orzeczeniu szczegółowej przyczyny orzeczenia przeciwwskazań psychologicznych do kierowania pojazdem.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 90 obecnych 37 senatorów głosowało za, 53 - przeciw. (Głosowanie nr 74)
Poprawka odrzucona.
Czterdziesta siódma obniża wysokość opłat za badanie psychologiczne w zakresie psychologii transportu, wpis do rejestru przedsiębiorców oraz wpis do ewidencji uprawnionych psychologów.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję. Wyniki.
Na 89 obecnych senatorów 36 było za, 53 - przeciw. (Głosowanie nr 75)
Poprawka odrzucona.
Czterdziesta ósma zmierza do tego, aby obowiązki, o których mowa w art. 91 ust. 2, obciążały kierowcę w czasie przedłużenia okresu próbnego, a nie w samym okresie próbnym.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję. Wyniki.
Na 90 obecnych senatorów 34 głosowało za, 55 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 76)
Poprawka odrzucona.
Czterdziesta dziewiąta precyzuje, że kierowca w okresie próbnym umieszcza na pojeździe samochodowym symbol liścia klonowego.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 85 było za, 4 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 77)
Poprawka o klonowaniu została przyjęta.
Poprawka pięćdziesiąta uchyla zakaz przekraczania w okresie próbnym prędkości 50 km/h na obszarze zabudowanym, a 80 km/h poza obszarem zabudowanym.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 34 było za, 54 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 78)
Poprawka odrzucona.
Pięćdziesiąta pierwsza modyfikuje zakaz przekraczania w okresie próbnym prędkości 50 km/h na obszarze zabudowanym, 80 km/h poza obszarem zabudowanym, wskazując, że dopuszczalna prędkość na autostradzie i drodze ekspresowej dwujezdniowej wynosi 100 km/h.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję. Wyniki.
Na 89 obecnych senatorów 84 było za, 1 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 79)
Poprawka przyjęta.
Pięćdziesiąta druga modyfikuje przesłankę przedłużenia okresu próbnego w ten sposób, aby starosta wydawał odpowiednią decyzję, jeżeli kierowca popełnił w okresie próbnym cztery wykroczenia.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 34 było za, 54 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 80)
Poprawka odrzucona.
Pięćdziesiąta trzecia wprowadza zasadę, że informację o otrzymanej liczbie punktów usuwa się z ewidencji z upływem roku od uprawomocnienia się rozstrzygnięcia, jednak nie wcześniej niż po uiszczeniu wypływających z niego należności.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 5 głosowało za, 85 - przeciw. (Głosowanie nr 81)
Poprawka odrzucona.
Pięćdziesiąta czwarta usuwa z katalogu przesłanek skierowania kierowcy na badanie psychologiczne sytuacje polegające na przekroczeniu dwudziestu czterech punktów za naruszenie przepisów ruchu drogowego lub popełnieniu dwóch wykroczeń w okresie próbnym.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 36 było za, 52 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 82)
Poprawka została odrzucona.
Pięćdziesiąta piąta usuwa z ustawy przepis, na podstawie którego kierowca jest kierowany na kurs reedukacyjny, jeżeli w okresie próbnym popełni co najmniej dwa wykroczenia w ruchu drogowym.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
90 obecnych senatorów, 34 za, 56 przeciw. (Głosowanie nr 83)
Poprawka odrzucona.
Pięćdziesiąta szósta wydłuża terminy do odbycia przez kierowcę kursu reedukacyjnego.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję. Wyniki.
Na 89 obecnych senatorów 34 było za, 54 - przeciw, 1 wstrzymał się do głosu. (Głosowanie nr 84)
Poprawka odrzucona.
Pięćdziesiąta siódma modyfikuje katalog przesłanek cofnięcia kierowcy uprawnień do kierowania.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję. Wyniki.
Na 90 obecnych senatorów 35 było za, 53 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 85)
Poprawka została odrzucona.
Pięćdziesiąta ósma obniża wysokość opłaty za kurs reedukacyjny.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 37 było za, 53 - przeciw. (Głosowanie nr 86)
Poprawka odrzucona.
Sześćdziesiąta druga obniża wysokość opłat za egzamin dla instruktorów techniki jazdy.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 36 głosowało za, 54 - przeciw. (Głosowanie nr 87)
Poprawka odrzucona.
Sześćdziesiąta piąta nadaje przepisowi określającemu zakres przedmiotowy ustawy - Prawo o ruchu drogowym brzmienie odzwierciedlające rzeczywistą treść ustawy.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
90 obecnych senatorów, 89 za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 88)
Poprawka przyjęta.
Sześćdziesiąta siódma zmierza do tego, aby do centralnej ewidencji kierowców były przekazywane informacje o naruszeniu przepisów ruchu drogowego oraz nałożonych punktach karnych od wszystkich organów kontroli ruchu drogowego, o których mowa w dziale 5 ustawy prawo o ruchu drogowym.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
90 obecnych senatorów, wszyscy za. (Głosowanie nr 89)
Poprawka przyjęta.
Siedemdziesiąta zapewnia zgodność z zasadami techniki prawodawczej przepisowi utrzymującemu w mocy akty wykonawcze wydane na podstawie uchylanych upoważnień.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję. Wyniki.
Na 89 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 90)
Poprawka przyjęta.
Proszę państwa, uchwała w całości.
Wysoki Senacie, przycisk obecności.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 87 głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 91)
Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o kierujących pojazdami.
Powracamy do punktu czternastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw, ustawy - Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej oraz ustawy - Ordynacja wyborcza do Parlamentu Europejskiego.
W przerwie odbyło się posiedzenie Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, które po debacie przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie. Jest w druku nr 1065Z.
Pani senator Jadwiga Rotnicka jest gotowa do przedstawienia sprawozdania.
(Senator Jadwiga Rotnicka: Tak jest.)
Proszę bardzo, Pani Senator.
Senator Jadwiga Rotnicka:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
Komisja po obradach w dniu wczorajszym wnosi do Wysokiego Senatu o przyjęcie ustawy wraz z wprowadzonymi poprawkami, zapisanymi w druku, o którym pan marszałek wspomniał, czyli nr 1065Z, jako poprawka pierwsza i druga. Dziękuję.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję bardzo, Pani Senator.
Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostały senator sprawozdawca chcą zabrać głos? Nie. Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
W pierwszej kolejności będziemy głosować nad wnioskiem senatora Tadeusza Gruszki oraz Stanisława Piotrowicza o odrzucenie ustawy.
Przycisk obecności, Wysoki Senacie.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 91 obecnych senatorów 36 było za, 55 - przeciw. (Głosowanie nr 92)
Wniosek o odrzucenie ustawy został odrzucony.
Głosujemy zatem nad poprawkami.
Poprawka pierwsza ma na celu zagwarantowanie obecności co najmniej jednego kandydata kobiety, oraz co najmniej jednego kandydata mężczyzny w przypadku zgłoszenia list zawierających jedynie trzech kandydatów do rady powiatu.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Podaję wyniki.
Na 91 obecnych senatorów 83 było za, 3 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 93)
Poprawka została przyjęta.
(Rozmowy na sali)
Widzę, że poprawka ta wywołała zainteresowanie Wysokiej Izby. Dobrze.
Poprawka druga ma charakter porządkowy. Ma na celu uwzględnienie poprzedniej nowelizacji przepisów ordynacji wyborczej do Sejmu i Senatu.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję. Wyniki.
91 obecnych senatorów, 90 za, 1 przeciw. (Głosowanie nr 94)
Przyjęta.
Poprawka trzecia ma na celu uchylenie przepisów wprowadzających parytet płci w ordynacjach wyborczych z dniem 1 stycznia 2021 r.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 91 senatorów 34 głosowało za, 55 - przeciw, 2 się wstrzymało. (Głosowanie nr 95)
Poprawka została odrzucona.
Proszę państwa, uchwała dotycząca całości.
Wysoki Senacie, obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 91 senatorów 54 - za, 36 - przeciw. (Głosowanie nr 96)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw, ustawy - Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej oraz ustawy - Ordynacja wyborcza do Parlamentu Europejskiego
Powracamy do punktu piętnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o broni i amunicji oraz ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym.
W przerwie odbyło się posiedzenie Komisji Obrony Narodowej, która po debacie przygotowała sprawozdanie, a jest to druk nr 1064Z.
Pan senator Waldemar Kraska przedstawia to sprawozdanie.
Proszę, Panie Senatorze.
Senator Waldemar Kraska:
Dziękuję, Panie Marszałku.
W dniu wczorajszym Komisja Obrony Narodowej spotkała się na posiedzeniu i przyjęła w toku głosowań następujące poprawki: pierwszą, drugą, trzecią, czwartą, piątą, siódmą, dziewiątą, dziesiątą, jedenastą, trzynastą, czternastą, piętnastą, szesnastą, siedemnastą, osiemnastą, dziewiętnastą, dwudziestą, dwudziestą pierwszą, dwudziestą drugą, dwudziestą trzecią, dwudziestą czwartą, dwudziestą piątą, dwudziestą szóstą, dwudziestą siódmą, dwudziestą dziewiątą, trzydziestą, trzydziestą pierwszą, trzydziestą drugą, trzydziestą trzecią, trzydziestą szóstą, trzydziestą siódmą, trzydziestą ósmą, czterdziestą, czterdziestą pierwszą, czterdziestą drugą, czterdziestą trzecią, czterdziestą czwartą, czterdziestą piątą i czterdziestą szóstą.
W trakcie prac komisji zostały zmodyfikowane wnioski: poprawka senatora Michała Okły, poprawki komisji oraz poprawka senatora Macieja Grubskiego.
Ponadto komisja proponuje, aby w bloku głosowań głosować nad poprawkami: czwartą, ósmą, dziesiątą, trzynastą, czternastą, piętnastą, siedemnastą, osiemnastą, dziewiętnastą, dwudziestą, dwudziestą pierwszą, dwudziestą drugą, dwudziestą trzecią, trzydziestą, czterdziestą, czterdziestą drugą, czterdziestą szóstą. Dziękuję.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję, Panie Senatorze.
Przypominam, jest blok poprawek zaproponowanych przez komisję.
Przypominam poza tym, że Komisja Obrony Narodowej wycofała swój wniosek, to jest poprawkę dwunastą w druku nr 1064Z. Czy ktoś z państwa chce podtrzymać ten wycofany wniosek? Chętnych nie widzę.
Możemy przystąpić do głosowania nad poprawkami. Przypominam, od czwartej będzie blok poprawek.
Poprawka pierwsza skreśla z katalogu istotnych części broni suwadło.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę państwa, głosowało 91 senatorów, 90 - za, 1 się wstrzymał. (Głosowanie nr 97)
Poprawka została przyjęta.
Druga poprawka skreśla z definicji istotnych części broni warunek sprawności i funkcjonalności technicznej pozwalającej na bezpośrednie ich wykorzystanie.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
(Rozmowy na sali)
Panie Senatorze, pan gada i nie głosuje!
(Wesołość na sali)
Głosowało 91 senatorów, 90 - za, 1 się wstrzymał. (Głosowanie nr 98)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzecia uznaje za dający przystosować się do miotania przedmiot, który może być łatwo przerobiony w tym celu.
(Wesołość na sali)
Wysoki Senacie, czym można miotać?
Proszę państwa, podaję wyniki: na 90 senatorów 88 głosowało za 88, 2 się wstrzymało. (Głosowanie nr 99)
Poprawka została przyjęta.
I teraz blok poprawek o charakterze redakcyjno-legislacyjnym, od czwartej do czterdziestej szóstej, oczywiście z przerwami.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 91 senatorów 90 głosowało za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 100)
Poprawki zostały przyjęte.
Piąta skreśla z ustawy dodatkową ocenną przesłankę "niestanowienia zagrożenia dla samego siebie, porządku lub bezpieczeństwa publicznego", uzasadniającą wydanie pozwolenia na broń.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 90 głosów wszystkie za. (Głosowanie nr 101)
Poprawka przyjęta, co wyklucza głosowanie nad poprawką szóstą.
Siódma poprawka skreśla wskazany w ustawie cel rekreacyjny, uzasadniający wydanie pozwolenia na broń.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Wyniki.
91 głosów, 90 za, 1 senator się wstrzymał. (Głosowanie nr 102)
Przyjęta.
Dziewiąta poprawka uwzględnia, że ustawa przewiduje możliwość wydawania pozwolenia na broń w innych celach niż wskazane wprost w ustawie.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Głosowało 91 senatorów, 89 - za, 1 - przeciw, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 103)
Przyjęta.
Poprawka jedenasta wprowadza do katalogu amunicji szczególnie niebezpiecznej amunicję wytworzoną niefabrycznie.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
91 senatorów, wszyscy za. (Głosowanie nr 104)
Dwunasta jest wycofana, zatem teraz szesnasta. Ogranicza ona możliwość posiadania broni szczególnie niebezpiecznej przez pracowników ochrony.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Głosowało 91 senatorów, 90 - za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 105)
Poprawka przyjęta.
Dwudziesta czwarta przesądza, że broń palna oraz inna broń zdolna do rażenia na odległość może być używana w celach szkoleniowych i sportowych tylko na strzelnicach.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 91 senatorów 90 było za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 106)
Przyjęta.
Dwudziesta piąta wprowadza w ustawie o obrocie definicję istotnych części amunicji.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
91 głosujących, wszyscy za. (Głosowanie nr 107)
Przyjęta.
Nad poprawkami dwudziestą szóstą, trzydziestą trzecią i trzydziestą ósmą głosujemy łącznie. Porządkują one przepisy oraz przesądzają, że spod koncesjonowania wyłączony zostanie obrót wszystkimi pozbawionymi cech użytkowych rodzajami broni oraz wyrobami o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Było 91 głosujących, wszyscy za. (Głosowanie nr 108)
Przyjęta.
Poprawka dwudziesta siódma ujednolica przepisy ustawy.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
91 głosów, wszystkie za. (Głosowanie nr 109)
Przyjęta.
To wyklucza głosowanie nad poprawką dwudziestą ósmą.
Dwudziesta dziewiąta ujednolica zasady przyznawania koncesji w zakresie przesłanki nietoczenia się postępowania karnego w stosunku do przedsiębiorców - osób fizycznych i członków organów zarządzających przedsiębiorców - osób prawnych
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
91 głosów, wszystkie za. (Głosowanie nr 110)
Przyjęta.
Trzydziesta pierwsza poprawka precyzuje, że przesłanką cofnięcia koncesji może być wszczęcie postępowania karnego przeciw przedsiębiorcy.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
91 głosów, wszystkie za. (Głosowanie nr 111)
Przyjęta.
Trzydziesta druga przesądza, że obowiązkiem znakowania objęta jest broń palna oraz jej każda istotna część, a nie broń palna oraz odrębna, istotna część broni palnej.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
91 głosów, wszystkie za. (Głosowanie nr 112)
Przyjęta.
Trzydziesta czwarta ma charakter...
(Głosy z sali: Została wykluczona.)
A tak, jest wykluczona, bo odrzuciliśmy...
W takim razie teraz trzydziesta szósta. Powtarzam, poprawka trzydziesta szósta. Jednoznacznie przesądza ona, że pozbawienie cech użytkowych wyrobów wojskowych i policyjnych wymaga potwierdzenia przez uprawnioną jednostkę.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 90 senatorów 88 głosowało za, 1 się wstrzymał, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 113)
Przyjęta.
Trzydziesta siódma usuwa sprzeczność przepisów w zakresie zasad określania jednostek uprawnionych do pozbawiania cech użytkowych.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję. Wyniki...
89 obecnych senatorów, wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 114)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzydziesta dziewiąta stanowi, że przeciwko pracownikom zatrudnionym przy produkcji i obrocie materiałami wybuchowymi nie mogą toczyć się postępowania karne.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 36 głosowało za, 53 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 115)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka czterdziesta pierwsza rozszerza możliwość nabywania amunicji na inne przypadki niż wskazane wprost w ustawie.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
91 obecnych senatorów, wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 116)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka czterdziesta trzecia wprowadza przepis przejściowy rozstrzygający sposób zakończenia będących w toku postępowań.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję. Wyniki...
89 obecnych senatorów, wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 117)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka czterdziesta czwarta przesądza o zachowaniu ważności dotychczas wydanych dokumentów potwierdzających legalność posiadania broni.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
91 obecnych senatorów, wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 118)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka czterdziesta piąta przesądza o możliwości złożenia wniosku o pozwolenie na broń przez osoby posiadające broń palną na nabój scalony wytworzoną przed 1850 r. lub replikę tej broni w terminie roku od wejścia w życie ustawy.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
91 obecnych senatorów, wszyscy głosowali za.(Głosowanie nr 119)
Proszę państwa, teraz głosowanie nad uchwałą w sprawie całej ustawy.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
91 obecnych senatorów, wszyscy głosowali za.(Głosowanie nr 120)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o broni i amunicji oraz ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym.
Powracamy do punktu szesnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o racjonalizacji zatrudnienia w państwowych jednostkach budżetowych i niektórych innych jednostkach sektora finansów publicznych w latach 2011-2013.
W przerwie odbyło się posiedzenie Komisji Rodziny i Polityki Społecznej oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, które po debacie przygotowały wspólne sprawozdanie. Znajduje się ono w druku nr 1051Z.
Sprawozdawcą jest pan senator Mieczysław Augustyn.
Senator Mieczysław Augustyn:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
Połączone komisje rekomendują Senatowi przyjęcie poprawek zawartych we wniosku oznaczonym rzymską dwójką w zestawieniu wniosków, to znaczy poprawek szóstej, ósmej i dwudziestej czwartej. Jednocześnie w imieniu komisji proszę o łączne głosowanie nad poprawkami pierwszą, drugą, trzecią, dziesiątą, jedenastą, dwunastą, piętnastą i od siedemnastej do dwudziestej trzeciej.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.
Proszę sprawozdawcę mniejszości połączonych komisji senatora Paszkowskiego o zabranie głosu. Panie Senatorze...
Senator Bohdan Paszkowski:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
W imieniu mniejszości komisji proszę o to, aby poprzeć poprawkę pierwszą w zestawieniu wniosków. Chodzi o to, aby nazwa ustawy odpowiadała treści tejże ustawy. To jest ustawa nie o racjonalizacji zatrudnienia, tylko o zwolnieniach w państwowych jednostkach budżetowych itd. Myślę, że powinniśmy powiedzieć stanowczo "nie" owijaniu w bawełnę w tejże ustawie. (Oklaski)
Ponadto chciałbym powiedzieć, że na podstawie tej ustawy tysiące ludzi stracą pracę. I co oni powiedzą w domu: że zostali zwolnieni czy że zostali zracjonalizowani? Dziękuję. (Oklaski)
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję.
Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostały senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?
Pan senator Karczewski, proszę bardzo. I senator...
Senator Stanisław Karczewski:
Dziękuję, Panie Marszałku.
Bardzo chciałbym zachęcić Wysoką Izbę do przyjęcia wniosku pierwszego, wniosku o odrzucenie ustawy. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję.
(Senator Kazimierz Wiatr: Jeszcze ja...)
Pana nie ma na tej liście, Panie Senatorze, nie ma pan głosu.
(Poruszenie na sali)
(Senator Kazimierz Wiatr: Chciałbym zadać pytanie sprawozdawcy.)
Ale nie ma takiego punktu, Panie Senatorze.
Senator Kazimierz Wiatr:
To w takim razie zabieram głos w sprawie formalnej.
Otóż, po pierwsze, w sprawozdaniu, które zostało nam doręczone, jest błędnie wskazane, że mają to być poprawki szósta, ósma i dwudziesta czwarta w punkcie oznaczonym rzymską jedynką, a powinno być dwójką, jeśli dobrze odczytuje sprawozdanie.
Po drugie, pan senator sprawozdawca wnosił o łączne głosowanie nad licznymi poprawkami, których komisja nie popiera, więc chyba jest tu dysonans.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Przepraszam, prosiłbym senatora sprawozdawcę, żeby powiedział, czy to jest wniosek komisji przegłosowany przez komisję.
(Senator Jan Rulewski: Nie, nie było takiego.)
Senator Mieczysław Augustyn:
Nie, ale komisja tak głosowała po zasięgnięciu opinii prawnika.
(Wicemarszałek Marek Ziółkowski: Czyli rozumiem, że to są wnioski, które można przegłosować łącznie?)
Tak, potwierdzam to.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
A nawet trzeba przegłosować łącznie.
W takim razie, Panie Senatorze, podejmujemy decyzję, że przegłosujemy te poprawki łącznie.
(Senator Mieczysław Augustyn: Tak, wszystkie.)
Tak, wszystkie łącznie. Tak jest, dobrze, w porządku.
Zatem przystępujemy do głosowania.
Przypominam, najpierw wniosek o odrzucenie ustawy.
Proszę bardzo, proszę państwa, przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie ustawy.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 91 obecnych senatorów 36 głosowało za, 55 - przeciw. (Głosowanie nr 121)
Wniosek o odrzucenie ustawy został odrzucony.
Zatem możemy głosować nad poprawkami.
Przypominam, że poprawki od pierwszej do trzeciej, od dziesiątej do dwunastej, piętnastą i od siedemnastej do dwudziestej trzeciej należy przegłosować łącznie. Zastępują one zwrot "racjonalizacja zatrudnienia" wyrazem "zwolnienia".
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Podaję wyniki: na 91 obecnych senatorów 38 głosowało za, 53 - przeciw. (Głosowanie nr 122)
Poprawki te zostały odrzucone.
Poprawki czwarta i dziewiąta, nad którymi głosujemy łącznie, wyłączają z obowiązku redukcji zatrudnienia NFZ, czyli Narodowy Fundusz Zdrowia.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 87 obecnych senatorów 35 głosowało za, przeciw - 52. (Głosowanie nr 123)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka piąta zwalnia z obowiązku redukcji zatrudnienia Służbę Więzienną.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 89 obecnych senatorów 37 głosowało za, 50 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 124)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka szósta obejmuje obowiązkiem redukcji zatrudnienia jednostki prokuratury.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 89 obecnych senatorów 50 głosowało za, 38 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 125)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka siódma zwalnia z obowiązku redukcji zatrudnienia jednostki Archiwów Państwowych.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 89 obecnych senatorów 36 głosowało za, 53 - przeciw. (Głosowanie nr 126)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka ósma obejmuje obowiązkiem redukcji zatrudnienia jednostki, które wprowadziły system zarządzania jakością.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 89 obecnych senatorów 50 głosowało za, 38 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 127)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzynasta wprowadza do ustawy kolejny przykładowy sposób racjonalizacji zatrudnienia.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 89 obecnych senatorów, 36 głosowało za, 52 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 128)
Poprawka została odrzucona.
Nad poprawkami czternastą i szesnastą głosujemy łącznie. Zmieniają one tryb ustalania kryteriów wyboru pracowników do zwolnienia.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 87 obecnych senatorów 33 głosowało za, 53 - przeciw, 1 się wstrzymał. (Głosowanie nr 129)
Poprawki zostały odrzucone.
Poprawka dwudziesta czwarta łagodzi odpowiedzialność za naruszania przepisów ustawy.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Podaję wyniki.
Na 88 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 130)
I teraz nad uchwałą, nad całością.
Wysoki Senacie, obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Podaję wyniki.
Na 88 obecnych senatorów 52 głosowało za, 35 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 131)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o racjonalizacji zatrudnienia w państwowych jednostkach budżetowych i niektórych innych jednostkach sektora finansów publicznych w latach 2011 - 2013.
Powracamy do punktu siedemnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Banku Gospodarstwa Krajowego oraz niektórych innych ustaw.
Komisja Budżetu i Finansów Publicznych przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o wprowadzenie poprawek do ustawy.
W pierwszej kolejności będzie głosowanie nad poprawkami, a potem nad całością.
Proszę państwa, poprawka pierwsza usuwa przypomnienie, że BGK nie podlega wpisowi do Krajowego Rejestru Sądowego.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 86 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 132)
Przyjęta.
Druga eliminuje z brzmienia przepisu możliwość przekazania przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych działającego w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw Skarbu Państwa środków na rzecz BGK.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 86 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 133)
Przyjęta.
Trzecia ma charakter redakcyjny.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Na 87 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 134)
Przyjęta.
Czwarta ma charakter redakcyjny.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 87 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 135)
Przyjęta.
Poprawka piąta przesądza o możliwości składania w imieniu BGK oświadczeń wiedzy.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 88 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 136)
Przyjęta.
I teraz głosowanie nad całością uchwały.
Obecność.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Na 88 obecnych senatorów 55 głosowało za, 33 - przeciw. (Głosowanie nr 137)
Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Banku Gospodarstwa Krajowego oraz niektórych innych ustaw.
Powracamy do punktu osiemnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji oraz niektórych innych ustaw.
Komisja Gospodarki Narodowej przedstawiła uchwałę, w której wnosi o wprowadzenie poprawki do ustawy.
Proszę państwa, przystępujemy do głosowania nad tą poprawką. Ma ona na celu skorygowanie odesłania do nieobowiązującego aktu prawnego Unii Europejskiej.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 88 obecnych senatorów 85 głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 138)
Poprawka przyjęta.
Teraz głosowanie nad całością uchwały.
Wysoki Senacie, przycisk obecności.
Za?
Przeciw?
Wstrzymanie się?
Dziękuję.
Podaję wyniki.
Na 86 obecnych senatorów 55 głosowało za, 30 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 139)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji oraz niektórych innych ustaw.
Proszę państwa, powracamy do punktu dwudziestego pierwszego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy...
(Poruszenie na sali)
(Głos z sali: Ale zaraz, jeszcze kodeks karny.)
(Senator Stanisław Kogut: Teraz dwudziesty, kodeks karny.)
(Senator Dorota Arciszewska-Mielewczyk: Teraz kodeks karny.)
A tak, punkt dwudziesty, przepraszam.
(Senator Stanisław Kogut: Nie było przecież kodeksu...)
(Senator Leon Kieres: Był.)
(Senator Alicja Zając: Teraz kodeks karny.)
Dwudziesty, dwudziesty. Po prostu się...
(Senator Dorota Arciszewska-Mielewczyk: Nie, nie, oni wrócili i...)
Dobrze, dobrze. Wysoki Senacie...
(Senator Stanisław Kogut: Nie było przerwy, Panowie z Platformy.)
Proszę państwa, ja chcę...
(Senator Stanisław Kogut: A co to się dzieje?)
...tylko przypomnieć, że te dalsze punkty to też są głosowania. Państwo Senatorowie, może będziecie łaskawi usiąść. Albo was posadzę.
(Senator Grzegorz Banaś: Albo idźcie!)
(Senator Stanisław Kogut: Albo idźcie, to nie jest wasz obowiązek...)
(Senator Ryszard Bender: Możecie iść, Panowie z PO. Będziemy mieli większość.)
Nie, nie, chcę przypomnieć...
(Głos z sali: Ja bym proponował, żeby sobie poszli.)
...że czeka nas jeszcze kilka punktów. To będą głosowania i dopiero potem będą punkty niezwiązane z głosowaniem.
(Senator Stanisław Kogut: Śpicie?)
A więc powracamy do punktu dwudziestego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny.
Komisja Ustawodawcza oraz Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.
Głosujemy zatem nad wnioskami tych komisji.
Wysoki Senacie, obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Podaję wyniki.
Na 87 obecnych senatorów 85 głosowało za, 2 się wstrzymało. (Głosowanie nr 140)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny.
Proszę państwa, i teraz przystępujemy do rozpatrzenia punktu dwudziestego piątego porządku obrad: trzecie czytanie projektu ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy - Kodeks karny, ustawy - Kodeks karny wykonawczy oraz ustawy - Prawo ochrony środowiska.
Drugie czytanie odbyło się na posiedzeniu Senatu 3 listopada 2010 r. Senat po dyskusji skierował tę ustawę do Komisji Ustawodawczej i Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji. Przygotowały one dodatkowe sprawozdanie w tej sprawie, które znajduje się w druku nr 947X.
Teraz pan senator Piotr Zientarski - Panie Senatorze, proszę o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.
Senator Piotr Zientarski:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
Komisje na wspólnym posiedzeniu w dniu 4 listopada ustosunkowały się do zgłoszonych w toku dyskusji wniosków i poparły wniosek zawarty w zestawieniu wniosków. Wnoszą też o jego przyjęcie przez Senat wraz z jednolitym projektem ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy - Kodeks karny, ustawy - Kodeks karny wykonawczy oraz ustawy - Prawo ochrony środowiska oraz projektem uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy, zawartymi w druku nr 947S.