(Wznowienie posiedzenia o godzinie 11 minut 04)
(Posiedzeniu przewodniczą wicemarszałkowie Maciej Płażyński oraz Marek Ziółkowski)
Wicemarszałek Maciej Płażyński:
Proszę o zajmowanie miejsc.
Wznawiam posiedzenie.
Proszę senatorów sekretarzy o zajęcie miejsc przy stole prezydialnym. (Rozmowy na sali)
Panie i Panowie Senatorowie, proponuję skreślenie z porządku obrad punktu czternastego: wybór członków Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, w związku z tym, że Komisja Praw Człowieka i Praworządności nie zaopiniowała jeszcze zgłoszonych kandydatur. Punkt ten zostałby rozpatrzony na jednym z kolejnych posiedzeń Senatu.
Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Wysoka Izba przyjęła przedstawiony wniosek. Sprzeciwu nie ma.
Powracamy do rozpatrywania punktu drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze i niektórych innych ustaw. (Rozmowy na sali)
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Praw Człowieka i Praworządności...
(Senator Krystyna Bochenek: Panie Marszałku, można?)
...która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.
Proszę bardzo.
Senator Krystyna Bochenek:
Dziękuję bardzo, ale może zacznijmy jeszcze raz, nic nie słychać, ponieważ jest harmider na sali. Bardzo prosimy, bo w ogóle nie słyszymy pana słów.
Wicemarszałek Maciej Płażyński:
Pani Senator, jeśli ja nie zacznę, to sala nigdy się nie uciszy, takie są konsekwencje tej pierwszej minuty. (Oklaski)
Ponieważ formalnie pewien punkt już przeszedł... Jak rozumiem, nie ma sprzeciwu - jeszcze raz zapytam - jeśli chodzi o przeniesienie wyboru członków kolegium na jedno z następnych posiedzeń. Teraz, już w ciszy, zaczniemy debatować, głosować.
Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Praw Człowieka i Praworządności senatora Kosmę Złotowskiego o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Proszę bardzo.
Senator Kosma Złotowski:
Panie Marszałku! Wysoki Senacie!
Poza poprawkami, które były już omawiane wcześniej i które zgłosiła Komisja Praw Człowieka i Praworządności, w czasie debaty zostały zgłoszone jeszcze cztery poprawki, a właściwie dwie, dlatego że należy je rozpatrywać analogicznie, jako poprawki do ustawy o adwokaturze z jednej strony i ustawy o radcach prawnych z drugiej strony. Poprawka zgłoszona przez panów senatorów Gałkowskiego i Andrzejewskiego zmierza do tego, aby ci aplikanci, którzy zostali wydaleni z aplikacji adwokackiej dyscyplinarnie, mogli się ubiegać o wpis na listę adwokatów po dziesięciu latach. Analogicznie jest w poprawce ósmej, która spowodowałaby, że aplikanci radcowscy po dziesięciu latach mogliby się ubiegać o wpis na listę radców prawnych. To oznacza, że zostawaliby adwokatami bądź radcami bez odbycia aplikacji, w zamian jednak musieliby być doktorami habilitowanymi. To jest jedna nowość.
Druga nowość to poprawki zgłoszone przez pana senatora Zientarskiego. Obie poprawki zmierzają do tego, aby minister sprawiedliwości mógł polecić wszczęcie dochodzenia przeciwko adwokatowi lub aplikantowi adwokackiemu i analogicznie radcy prawnemu bądź aplikantowi radcowskiemu, jednakże dochodzenie prowadziłyby organy dyscyplinarne jednej bądź drugiej korporacji. Innymi słowy, minister nie miałby prawa oskarżania przed tymi sądami.
I to są wszystkie nowe poprawki. A to, jak państwo potraktują tych wyrzuconych aplikantów radcowskich i adwokackich, czy bardziej, czy mniej srogo, zależy od państwa senatorów. Dziękuję.
Wicemarszałek Maciej Płażyński:
Dziękuję bardzo.
Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos? Nie.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze i niektórych innych ustaw.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Informuję, że za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Poprawka pierwsza zmierza do tego, aby uchwały organów adwokatury oraz organów izb adwokackich w sprawach indywidualnych były przekazywane ministrowi sprawiedliwości dopiero po ich uprawomocnieniu się.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Dziękuję.
Na 89 obecnych senatorów 42 głosowało za, 45 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 2)
Poprawka została odrzucona.
Przyjęcie poprawki drugiej wyklucza głosowanie nad poprawką trzecią. Poprawka druga ustanawia, zamiast dożywotniego zakazu, dziesięcioletni okres, w ciągu którego aplikant adwokacki wydalony z adwokatury nie będzie mógł ubiegać się o ponowny wpis na listę aplikantów albo na listę adwokatów.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 55 głosowało za, 33 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 3)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka czwarta wydłuża z czternastu do trzydziestu dni termin, w ciągu którego strony oraz minister sprawiedliwości będą mogli wnieść odwołanie od orzeczeń i postanowień kończących postępowanie dyscyplinarne w stosunku do adwokata albo aplikanta adwokackiego.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 89 obecnych senatorów 60 głosowało za, 27 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 4)
Poprawka została przyjęta.
Przyjęcie poprawki piątej wyklucza głosowanie nad poprawką szóstą. Poprawka piąta uniemożliwia ministrowi sprawiedliwości wydanie polecenia wszczęcia postępowania przed sądem dyscyplinarnym w stosunku do adwokata albo aplikanta adwokackiego.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw", podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 38 głosowało za, 50 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 5)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka szósta stanowi konsekwencję przyjętej zasady, że postępowanie dyscyplinarne w stosunku do adwokata albo aplikanta adwokackiego wszczęte z polecenia ministra sprawiedliwości może się toczyć bez przeprowadzenia dochodzenia.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za", podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 89 obecnych senatorów 55 głosowało za, 31 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 6)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka siódma ma na celu doprecyzowanie, że w przypadku tymczasowego aresztowania adwokata lub aplikanta adwokackiego sąd dyscyplinarny obligatoryjnie orzeka tymczasowe zawieszenie w czynnościach zawodowych.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za", podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 89 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 7)
Poprawka została przyjęta.
Przyjęcie poprawki ósmej wyklucza głosowanie nad poprawką dziewiątą. Poprawka ósma ustanawia, zamiast dożywotniego zakazu, dziesięcioletni okres, w ciągu którego aplikant radcowski wydalony z aplikacji nie będzie mógł ubiegać się o ponowny wpis na listę aplikantów albo na listę radców prawnych.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za", podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 52 głosowało za, 34 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 8)
Poprawka została przyjęta.
Przyjęcie poprawki dziesiątej wyklucza głosowanie nad poprawką jedenastą. Poprawka dziesiąta uniemożliwia ministrowi sprawiedliwości wydanie polecenia wszczęcia postępowania przed sądem dyscyplinarnym w stosunku do radcy prawnego albo aplikanta radcowskiego.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za", podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 36 głosowało za, 51 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 9)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka jedenasta jest konsekwencją przyjętej zasady, że postępowanie dyscyplinarne w stosunku do radcy prawnego albo aplikanta radcowskiego wszczęte z polecenia ministra sprawiedliwości może się toczyć bez przeprowadzenia dochodzenia.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za", podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 52 głosowało za, 33 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 10)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dwunasta wydłuża z czternastu do trzydziestu dni termin, w ciągu którego strony oraz minister sprawiedliwości będą mogli wnieść odwołanie od orzeczeń i postanowień kończących postępowanie dyscyplinarne w stosunku do radcy prawnego albo aplikanta radcowskiego.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za", podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw", podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 89 obecnych senatorów 57 głosowało za, 31 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 11)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze i niektórych innych ustaw w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw", podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 83 głosowało za, 3 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 12)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze i niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrywania punktu trzeciego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne oraz o zmianie niektórych innych ustaw.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Zdrowia, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Zdrowia senatora Rafała Ślusarza o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Senator Rafał Ślusarz:
Panie Marszałku! Wysoki Senacie! Szanowni Goście!
Komisja Zdrowia przedstawia państwu druk nr 357Z, z poprawkami, które przyjęła. Zwracam uwagę na wycofanie kilku poprawek, między innymi ja wycofałem poprawkę dotyczącą zasad ortografii; zostały one podporządkowane zasadom legislacji.
Przyjęcie przez Wysoki Senat poprawek zaproponowanych przez komisję będzie miało następujący wymiar faktyczny. W poprawce piętnastej będzie usunięcie uprzywilejowania leków homeopatycznych, które mają uprzywilejowane warunki w obrocie. Ponadto przyjęcie stanowiska komisji spowoduje przywrócenie możliwości wysyłkowej sprzedaży leków, czyli sprzedaży przez internet, co zostało z przedłożenia rządowego wycofane w Sejmie. Przyjęcie tych poprawek spowoduje również wycofanie zakazu reklamy aptek i punktów aptecznych, co było bardzo mocno kwestionowane w debacie plenarnej. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Maciej Płażyński:
Dziękuję bardzo.
Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostali senatorowie sprawozdawcy chcą zabrać głos? Nie.
Dziękuję.
Przypominam, że następujący wnioskodawcy wycofali swoje wnioski: senator Rafał Ślusarz i senator Michał Okła.
Zgodnie z art. 52 ust. 7 Regulaminu Senatu każdy senator może podtrzymać wycofany wniosek, przejmując uprawnienia dotychczasowego wnioskodawcy.
Czy ktoś z państwa senatorów chce podtrzymać wycofane wnioski? Nie widzę zgłoszeń.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne oraz o zmianie niektórych innych ustaw.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty Komisja Zdrowia, mniejszości komisji oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Informuję, że za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Poprawki pierwsza i druga są wycofane.
Poprawka trzecia ma na celu wyeliminowanie uregulowania pozwalającego na sprowadzenie, za zgodą ministra właściwego do spraw zdrowia, produktu leczniczego, którego cena jest konkurencyjna w stosunku do ceny produktu leczniczego dopuszczonego do obrotu.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw", podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 33 głosowało za, 54 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 13)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka czwarta zmierza do zapewnienia szerszego informowania podmiotów odpowiedzialnych przez prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyborów Medycznych i Produktów Biobójczych o powziętych przez niego wątpliwościach w procesie badań produktu leczniczego w postępowaniu o dopuszczenie go do obrotu.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za", podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 89 obecnych senatorów 88 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 14)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka piąta ma charakter uściślający.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za", podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 88 obecnych senatorów 61 głosowało za, 1 - przeciw, 25 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 15)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka szósta ma na celu uproszczenie wymaganej treści wniosku o dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 37 głosowało za, 51 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 16)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka siódma zmierza do zapewnienia zgodności ustawy z przepisami wspólnotowymi w zakresie weterynaryjnych produktów leczniczych.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 89 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 17)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka ósma ma charakter uściślająco-redakcyjny.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 90 głosowało za. (Głosowanie nr 18)
Poprawka została przyjęta.
Przyjęcie poprawki dziewiątej wyklucza głosowanie nad poprawką dziesiątą. Poprawka dziewiąta ma charakter uściślający, a ponadto rozszerza katalog podmiotów, które podmiot uprawniony do importu równoległego zawiadamia o terminie wprowadzenia do obrotu produktu leczniczego.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 90 głosowało za. (Głosowanie nr 19)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka jedenasta zmierza do uściślenia uregulowania dotyczącego nazwy, pod którą podmiot uprawniony do produktu równoległego może wprowadzać produkt do obrotu.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 88 obecnych senatorów 87 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 20)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dwunasta została wycofana.
Poprawka trzynasta ma na celu skreślenie uregulowania, zgodnie z którym minister zdrowia cofa pozwolenie na wprowadzenie do obrotu produktu leczniczego w przypadku nieuiszczenia przez podmiot odpowiedzialny opłaty za każdy rok ważności pozwolenia przedłużonego na czas nieokreślony.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 89 obecnych senatorów 88 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 21)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka czternasta zmierza do wyeliminowania z ustawy obowiązku ponoszenia przez podmiot odpowiedzialny opłat za każdy rok ważności przedłużonego na czas nieokreślony pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 91 obecnych senatorów 55 głosowało za, 31 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało. (Głosowanie nr 22)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka piętnasta zmierza do wyeliminowania z ustawy uregulowania, na podstawie którego od wniosku o dopuszczenie do obrotu obejmującego listę produktów leczniczych homeopatycznych pobierana jest jedna opłata.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 91 obecnych senatorów 36 głosowało za, 50 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 23)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka szesnasta zmierza do zapewnienia spójności terminologii ustawy z terminologią stosowaną w konstytucji.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 91 obecnych senatorów 91 głosowało za. (Głosowanie nr 24)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka siedemnasta ma charakter językowy.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 90 głosowało za. (Głosowanie nr 25)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka osiemnasta zmierza do doprecyzowania definicji reklamy produktów leczniczych.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 91 obecnych senatorów 88 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 2 nie głosowało. (Głosowanie nr 26)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dziewiętnasta została wycofana.
Poprawka dwudziesta zmierza do tego, aby reklama produktów leczniczych była dostępna jedynie dla osób przebywających wewnątrz pomieszczeń apteki, punktu aptecznego lub placówki obrotu pozaaptecznego.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 91 obecnych senatorów 4 głosowało za, 85 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 27)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka dwudziesta pierwsza ma na celu dopuszczenie prowadzenia przez apteki ogólnodostępne i punkty apteczne sprzedaży wysyłkowej produktów leczniczych wydawanych bez przepisu lekarza.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 91 obecnych senatorów 88 głosowało za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 28)
Poprawka została przyjęta.
Nad poprawkami dwudziestą drugą, dwudziestą piątą i dwudziestą ósmą głosujemy łącznie. Przyjęcie tych poprawek czyni bezprzedmiotowym głosowanie nad poprawkami dwudziestą trzecią, dwudziestą czwartą, dwudziestą dziewiątą i trzydziestą.
Poprawki dwudziesta druga, dwudziesta piąta, dwudziesta ósma mają na celu zniesienie przyjętego przez Sejm zakazu reklamy aptek i punktów aptecznych.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 91 obecnych senatorów 36 głosowało za, 53 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 29)
Poprawki zostały odrzucone.
Poprawki dwudziesta trzecia i dwudziesta dziewiąta zmierzają do wprowadzenia zakazu reklamy działalności aptek i punktów aptecznych skierowanej do publicznej wiadomości, która bezpośrednio odnosi się do produktów leczniczych umieszczonych na wykazach leków refundowanych.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 60 głosowało za, 2 - przeciw, 28 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 30)
Poprawki zostały przyjęte.
Nad poprawkami dwudziestą czwartą i trzydziestą głosujemy łącznie. Zmierzają one do...
(Głos z sali: Teraz dwudziesta szósta.)
Dwudziesta szósta, tak?
Poprawka dwudziesta szósta ma charakter doprecyzowujący, eliminuje wewnętrzną niespójność przepisów dotyczących uprawnień do uzyskania zezwolenia na prowadzenie apteki.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 89 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 31)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dwudziesta siódma ma na celu zmniejszenie wysokości opłaty ponoszonej w przypadku zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki w następstwie zmiany siedziby albo miejsca zamieszkania podmiotu, na rzecz którego zostało wydane zezwolenie, oraz w przypadku zmiany adresu apteki, jeżeli nie jest związana ze zmianą jej lokalizacji.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 37 głosowało za, 50 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 32)
Poprawka została odrzucona.
Poprawki trzydziesta pierwsza i trzydziesta czwarta zmierzają do zmiany terminu wejścia w życie przepisów nowelizacji.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 91 obecnych senatorów 90 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 33)
Poprawki zostały przyjęte.
Poprawka trzydziesta druga zmierza do zapewnienia zgodności z przepisami wspólnotowymi w zakresie dopuszczania do obrotu odpowiednika referencyjnego produktu leczniczego weterynaryjnego, co do którego wnioski o dopuszczenie do obrotu zostały złożone przed wejściem w życie niniejszej nowelizacji.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 90 głosowało za. (Głosowanie nr 34)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzydziesta druga doprecyzowuje przepis przejściowy dotyczący wprowadzania do obrotu tak zwanych...
(Głos z sali: Trzydziesta trzecia.)
Poprawka trzydziesta trzecia doprecyzowuje przepis przejściowy dotyczący wprowadzania do obrotu tak zwanych suplementów diety.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 89 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 35)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzydziesta piąta zmierza do zmiany terminu wejścia w życie przepisu dotyczącego obowiązku zamieszczania w reklamie produktu leczniczego kierowanej do osób uprawnionych do wystawiania recept informacji o kategorii dostępności produktu, jego cenie urzędowej detalicznej oraz maksymalnej kwocie dopłaty przez pacjenta.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Na 91 obecnych senatorów 90 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 36)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne oraz o zmianie niektórych innych ustaw w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Dziękuję.
Na 91 obecnych senatorów 61 głosowało za, 21 - przeciw, 9 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 37)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne oraz o zmianie niektórych innych ustaw.
Na prośbę klubu PiS ogłaszam przerwę do godziny 11.50.
(Przerwa w obradach od godziny 11 minut 31
do godziny 11 minut 54)
Wicemarszałek Maciej Płażyński:
Wznawiam obrady po przerwie.
Powracamy do rozpatrywania punktu czwartego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o prokuraturze oraz niektórych innych ustaw.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka i Praworządności, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta. Obecnie głos może zabrać jedynie sprawozdawca i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka i Praworządności, senatora Aleksandra Bentkowskiego o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Proszę bardzo, Panie Senatorze.
Senator Aleksander Bentkowski:
Panie Marszałku! Szanowni Państwo!
Do ustawy o prokuraturze komisje proponują wniesienie kilku poprawek, z tym że dodatkowo zgłoszono także poprawki z sali. Komisje po wczorajszym posiedzeniu wnoszą o przyjęcie poprawek: pierwszej, czwartej, piątej, siódmej, ósmej, dziewiątej i dziesiątej, jednocześnie wnoszą o niepopieranie poprawek drugiej i trzeciej. Poprawki te zmierzały do wykreślenia art. 8b i art. 17, co w przekonaniu komisji podważałoby sens uchwalania całej ustawy. Dziękuję.
Wicemarszałek Maciej Płażyński:
Dziękuję bardzo.
Czy senator wnioskodawca chce zabrać głos? Nie ma go, tak?
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o prokuraturze oraz niektórych innych ustaw.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisje oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzeniu poprawek do ustawy.
Informuję, że za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Celem poprawki pierwszej jest dostosowanie tytułu ustawy do jej treści.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 89 obecnych senatorów 88 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 38)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka druga zmierza do usunięcia z ustawy art. 8a, który zawiera uprawnienie prokuratora przełożonego do zmiany lub uchylenia decyzji prokuratora podległego.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 29 było za, 57 - przeciw. 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 39)
Poprawka została odrzucona.
Przyjęcie poprawki trzeciej wyklucza głosowanie nad poprawką czwartą.
Poprawka trzecia ma na celu usunięcie z ustawy dodawanego art. 17a, który przyznaje dyrektorom biur, naczelnikom wydziałów i kierownikom działów uprawnienie do wydawania prokuratorom poleceń dotyczących czynności procesowych.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 29 głosowało za, 57 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 40)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka czwarta pozwala prokuratorom korzystać z uprawnień wskazanych w art. 8 ust 2-5 (na przykład z prawa żądania zmiany polecenia albo sporządzenia uzasadnienia polecenia na piśmie), w przypadku gdy polecenie wydaje prokuratorowi osoba uprawniona, inna niż jego przełożony.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 59 było za, 30 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 41)
Poprawka została przyjęta.
Przyjęcie poprawki piątej wyklucza głosowanie nad poprawką szóstą.
Poprawka piąta pozwala stosować przepisy regulaminu wewnętrznego urzędowania prokuratur powszechnych odpowiednio w Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu i w komisjach oddziałowych.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 89 obecnych senatorów 85 było za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 2 nie głosowało. (Głosowanie nr 42)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka siódma ma charakter redakcyjny.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 89 obecnych senatorów 85 było za, 4 - przeciw. (Głosowanie nr 43)
Poprawka została przyjęta.
Nad poprawkami ósmą i dziewiątą należy głosować łącznie.
Poprawki ósma i dziewiąta są efektem rezygnacji przez Sejm z usunięcia art. 55 kodeksu postępowania karnego i przywracają przepis art. 330 §2, który stanowi, w jakich okolicznościach pokrzywdzony może wystąpić z własnym aktem oskarżenia, oraz dotychczasowe brzmienie art. 659, który określa uprawnienie dowódcy jednostki wojskowej do wniesienia aktu oskarżenia na podstawie art. 55 kodeksu postępowania karnego.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 91 obecnych senatorów 90 było za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 44)
Poprawki zostały przyjęte.
Poprawka dziesiąta usuwa przepis niepotrzebny, powtarzający istniejącą już regulację.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 89 było za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 45)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o prokuraturze oraz niektórych innych ustaw w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 91 obecnych senatorów 60 było za, 30 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 46)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o prokuraturze oraz niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrywania punktu piątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o prokuraturze.
Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o prokuraturze.
Przypominam, że Komisja Praw Człowieka i Praworządności oraz Komisja Obrony Narodowej przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o wprowadzenie poprawek do ustawy, druki senackie nr 374A i 374B.
Za chwilę przeprowadzimy kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, a następnie nad podjęciem uchwały w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi przez komisje poprawkami.
Poprawka pierwsza ma charakter redakcyjny.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto z państwa jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 88 obecnych senatorów 75 było za, 2 - przeciw, 10 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 47)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka druga określa formę aktu wykonawczego, do którego wydania zobowiązuje zmieniany przepis.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 83 było za, 5 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało. (Głosowanie nr 48)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzecia ma charakter redakcyjny.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 87 było za, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 49)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o prokuraturze w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 91 obecnych senatorów 90 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 50)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o prokuraturze.
Proszę bardzo, Panie Marszałku.
(Głos z sali: Panie Marszałku...)
Zaraz, przecież pan marszałek musi wziąć kartę.
(Przewodnictwo obrad obejmuje wicemarszałek Marek Ziółkowski)
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Chwileczkę, muszę wziąć kartę, przecież nie będę głosował bez karty.
Powracamy do rozpatrywania punktu szóstego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Centrum Szkolenia Kadr Sądów Powszechnych i Prokuratury oraz niektórych innych ustaw.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Praw Człowieka i Praworządności, która ustosunkowała się do wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam, że dyskusja została zamknięta i obecnie zgodnie z regulaminem głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę panią senator Annę Kurską o przedstawienie sprawozdania i uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Proszę bardzo.
Senator Anna Kurska:
Komisja Praw Człowieka i Praworządności wczoraj późnym wieczorem rozpatrzyła poprawki. Nie uwzględniła tylko jednej, mianowicie wniosku senatora Ciecierskiego o odrzucenie ustawy. Nie uwzględniliśmy tego wniosku, nie znalazł on poparcia, zaś wszystkie poprawki od pierwszej do ósmej zostały zaopiniowane pozytywnie. Dziękuję.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję bardzo, Pani Senator.
Czy senator wnioskodawca Ryszard Ciecierski chce zabrać głos? Dziękuje, nie chce zabrać głosu.
Zatem przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Centrum Szkolenia Kadr Sądów Powszechnych i Prokuratury oraz niektórych innych ustaw.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty przedstawiono następujące wnioski: senator wnioskodawca Ryszard Ciecierski przedstawił wniosek o odrzucenie ustawy, Komisja Praw Człowieka i Praworządności przedstawiła wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.
W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, a następnie, w przypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem senatora Ciecierskiego o odrzucenie ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Centrum Szkolenia Kadr Sądów Powszechnych i Prokuratury.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
4 senatorów głosowało za przyjęciem wniosku, 56 - przeciw, 31 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 51)
Zatem wniosek został odrzucony.
Odrzuciliśmy wniosek, więc przystępujemy do głosowania nad poprawkami.
Uwaga! Nad poprawkami pierwszą, czwartą i szóstą należy głosować łącznie.
Poprawki te mają charakter redakcyjny.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za tymi poprawkami? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o podanie wyników.
Na 91 obecnych senatorów 89 głosowało za, 2 osoby wstrzymały się od głosu. (Głosowanie nr 52)
Poprawki pierwsza, czwarta i szósta zostały przyjęte.
Nad poprawkami drugą i ósmą należy głosować łącznie.
Zmierzają one do tego, aby ukończenie aplikacji sądowo-prokuratorskiej i zdanie odpowiedniego egzaminu nie uprawniało jeszcze do wykonywania zawodu kuratora sądowego.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o podanie wyników.
Na 90 obecnych senatorów 88 głosowało za, 2 osoby wstrzymały się od głosu. (Głosowanie nr 53)
Poprawki zostały przyjęte.
Poprawka trzecia dostosowuje brzmienie przepisu do terminologii stosowanej w kodeksie postępowania karnego.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o podanie wyników.
Na 89 obecnych senatorów 86 było za, 2 osoby wstrzymały się od głosu, 1 nie głosowała. (Głosowanie nr 54)
Zatem poprawka została przyjęta.
Nad poprawką czwartą głosowaliśmy już łącznie z poprawkami pierwszą i szóstą.
Poprawka piąta ma charakter precyzujący.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o podanie wyników.
Na 90 obecnych senatorów 88 głosowało za, 2 osoby wstrzymały się od głosu. (Głosowanie nr 55)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka siódma jest niezbędną konsekwencją zmian wprowadzonych przez Sejm do ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych.
Proszę, przycisk obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Dziękuję.
Na 90 obecnych senatorów 89 było za, 1 osoba wstrzymała się od głosu. (Głosowanie nr 56)
Poprawka została przyjęta.
Zatem przegłosowaliśmy wszystkie poprawki.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Centrum Szkolenia Kadr Sądów Powszechnych i Prokuratury oraz niektórych innych ustaw w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem projektu uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o podanie wyników.
86 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 4 osoby wstrzymały się od głosu. (Głosowanie nr 57)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Centrum Szkolenia Kadr Sądów Powszechnych i Prokuratury oraz niektórych innych ustaw.
Wysoki Senacie, powracamy do rozpatrywania punktu siódmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks cywilny.
W przerwie w obradach odbyło się posiedzenia Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka i Praworządności, które ustosunkowały się do przedstawionych wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.
W tej chwili głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Pana senatora Janusza Kubiaka proszę o przedstawienie wspólnych wniosków uzgodnionych na posiedzeniu obu komisji.
Senator Janusz Kubiak:
Panie Marszałku! Szanowni Panie i Panowie! W przerwie w obradach obradowały połączone Komisja Ustawodawcza oraz Komisja Praw Człowieka i Praworządności. Stanowisko połączonych komisji jest następujące: wnoszą one o uwzględnienie poprawek pierwszej i drugiej zawartych w punkcie oznaczonym rzymską dwójką. Dziękuję.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję bardzo.
Sprawozdawcą Komisji Ustawodawczej był pan senator Janusz Gałkowski.
Panie Senatorze, czy chce pan zabrać głos w tej sprawie?
(Senator Janusz Gałkowski: Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.)
Dziękuję.
Przystępujemy zatem do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks cywilny.
Przypominam, że w toku debaty zostały przedstawione następujące wnioski: Komisja Ustawodawcza wnosiła o przyjęcie ustawy bez poprawek, a Komisja Praw Człowieka i Praworządności wnosiła o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Informuję, że zgodnie z regulaminem Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w przypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Ustawodawczej o przyjęcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks cywilny bez poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto wstrzymał się od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 91 obecnych senatorów 5 głosowało za, 83 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 58)
W związku z tym wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek został odrzucony.
Wobec odrzucenia tego wniosku przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi przez Komisję Praw Człowieka i Praworządności poprawkami.
Poprawka pierwsza ma charakter redakcyjny.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o podanie wyników.
Na 91 obecnych senatorów 49 głosowało za, 41 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 59)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka druga ma na celu przedłużenie okresu przedawnienia roszczeń osoby małoletniej o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym do lat trzech od uzyskania przez nią pełnoletności.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Dziękuję. Proszę o podanie wyników.
Obecnych 90 senatorów, wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 60)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy zatem, wobec przegłosowania obu tych poprawek, do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks cywilny w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o podanie wyników głosowania.
Obecnych 91 senatorów, wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 61)
Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks cywilny.
Powracamy do rozpatrywania punktu ósmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie roślin oraz niektórych innych ustaw.
W przerwie odbyło się posiedzenie Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska. Komisja ustosunkowała się do wniosków i przygotowała sprawozdanie.
Obecnie głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Pan senator Henryk Górski jest już gotowy. Bardzo proszę o przedstawienie uzgodnionych wniosków.
Senator Henryk Górski:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Komisja Rolnictwa i Ochrony Środowiska rekomenduje Wysokiej Izbie przyjęcie poprawek: pierwszej, drugiej, trzeciej, czwartej i piątej.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję, Panie Senatorze.
Czy pan senator wnioskodawca Jerzy Chróścikowski chce zabrać głos? Macha, że nie.
A zatem przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie roślin oraz niektórych innych ustaw.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Zgodnie z regulaminem za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.
Poprawka pierwsza stanowi konsekwencję rozwiązań przyjętych w ustawie.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o podanie wyników.
Obecnych 91 senatorów, wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 62)
Poprawka druga umożliwia dołączenie do wniosku o wydanie świadectwa fitosanitarnego zamiast oryginału pozwolenia importowego jego kopii.
Przycisk obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o podanie wyników.
Na 90 obecnych senatorów 89 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 63)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzecia ma na celu objęcie obowiązkiem wprowadzania bezpośrednio z państw trzecich na terytorium Polski wyłącznie przez wyznaczone punkty wwozu opakowań drewnianych, w których przewożone są rośliny, produkty roślinne lub przedmioty, oraz drewna używanego do ich unieruchamiania lub zabezpieczania.
Przycisk obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o podanie wyników.
Na 91 obecnych senatorów 90 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 64)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka czwarta zmierza do tego, aby w przypadku, gdy nie ma środków ochrony roślin zakwalifikowanych do stosowania w rolnictwie ekologicznym, można było zezwolić na jednorazowe dopuszczenie do obrotu środka ochrony roślin stosowanego w rolnictwie w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej.
Przycisk obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki,
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o podanie wyników.
Na 91 obecnych senatorów 90 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 65)
Poprawka została przyjęta.
Teraz poprawka piąta. Przyjęcie tej poprawki wyklucza głosowanie nad poprawką szóstą. Poprawka ta przywraca zasadę, że nie można stosować środków ochrony roślin przy użyciu opryskiwaczy w odległości mniejszej niż 20 m. od budynków mieszkalnych, zabudowań inwentarskich oraz ogródków działkowych.
Przycisk obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o podanie wyników.
Obecnych 91 senatorów, wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 66)
W tym momencie poprawka szósta stała się bezprzedmiotowa.
Przystępujemy zatem do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie roślin oraz niektórych innych ustaw w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za jej przyjęciem? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o podanie wyników głosowania.
Obecnych 91 senatorów, wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 67)
Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie roślin oraz niektórych innych ustaw.
Wysoki Senacie, powracamy do rozpatrywania punktu dziewiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o organizacji rynków owoców i warzyw, rynku chmielu, rynku tytoniu oraz rynku suszu paszowego.
Przypominam, że debata została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.
Przypominam, że Komisja Rolnictwa i Ochrony Środowiska przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.
W tej sytuacji przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 90 obecnych senatorów 89 głosowało za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 68)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o organizacji rynków owoców i warzyw, rynku chmielu, rynku tytoniu oraz rynku suszu paszowego.
Powracamy do rozpatrywania punktu dziesiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o radiofonii i telewizji.
Przypominam, że debata została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.
Komisja Kultury i Środków Przekazu przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.
Przystępujemy zatem do głosowania.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem projektu uchwały? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 91 obecnych senatorów 90 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 69)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji.
Wysoki Senacie, powracamy do rozpatrywania punktu jedenastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach oraz ustawy - Kodeks pracy.
Debata została zakończona i możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.
Komisja Kultury i Środków Przekazu, Komisja Obrony Narodowej oraz Komisja Praw Człowieka i Praworządności przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.
W związku z tym możemy głosować nad całością projektu uchwały.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Dziękuję.
Obecnych 91 senatorów, wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 70)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach oraz ustawy - Kodeks pracy.
Wysoki Senacie, powracamy do rozpatrywania punktu dwunastego porządku obrad: drugie czytanie projektu uchwały w sprawie korupcji politycznej.
Przypominam, że wczoraj zostało przedstawione sprawozdanie komisji o projekcie uchwały oraz została przeprowadzona dyskusja i Senat może teraz przystąpić do głosowania.
Komisja Ustawodawcza po rozpatrzeniu projektu uchwały przedstawiła wnioski o wprowadzenie poprawek do projektu - druk senacki nr 314O.
Zgodnie z art. 54 ust. 1, w związku z art. 84b ust. 5 Regulaminu Senatu, za chwilę przeprowadzimy kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, a następnie nad przyjęciem uchwały w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Poprawka pierwsza. W akapicie trzecim wyrazy "przeglądu charakteru" zastępuje się wyrazami "kontroli sposobu".
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o podanie wyników.
Na 91 obecnych senatorów 57 głosowało za, 27 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 71)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka druga. W akapicie czwartym skreśla się wyraz "prawem".
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o wyniki.
Na 90 obecnych senatorów 54 głosowało za, 27 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało. (Głosowanie nr 72)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy zatem do głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie korupcji politycznej w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za przyjęciem uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Dziękuję. Proszę o podanie wyników.
Na 91 obecnych senatorów 57 głosowało za, 31 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 73)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie korupcji politycznej.
Wysoki Senacie, powracamy...
(Głos z sali: Panie Senatorze Sikorski...)
(Senator Krzysztof Putra: Panie Senatorze, jeszcze jedno głosowanie.)
Tak, Panie Ministrze, teraz będzie feralny punkt trzynasty i dopiero potem będzie można iść.
Powracamy do rozpatrywania punktu trzynastego porządku obrad: drugie czytanie projektu apelu w sprawie potępienia przez Senat RP korupcji politycznej.
(Rozmowy na sali)
Przypominam, że wczoraj zostało przedstawione sprawozdanie komisji...
(Rozmowy na sali)
Wysoki Senacie, proszę o ciszę.
... o projekcie apelu oraz została przeprowadzona dyskusja i Senat może teraz przystąpić do głosowania.
Przystępujemy do głosowania.
Przypominam, że w toku debaty przedstawiono następujące wnioski: Komisja Ustawodawcza wnosiła o odrzucenie projektu apelu, a senator Stefan Niesiołowski wnosił o przyjęcie projektu apelu bez poprawek.
W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie projektu apelu, a następnie, w przypadku odrzucenia tego wniosku, nad wnioskiem o przyjęcie projektu apelu bez poprawek.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Ustawodawczej o odrzucenie projektu apelu.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o podanie wyników głosowania.
52 senatorów głosowało za, 34 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 74)
Zatem Senat odrzucił projekt apelu w sprawie potępienia przez Senat RP korupcji politycznej i tym samym zakończył postępowanie w tej sprawie.
Wysoki Senacie, informuję, że w ten sposób porządek dwudziestego dziewiątego posiedzenia Senatu został wyczerpany.
(Rozmowy na sali)
(Senator Sekretarz Roman Ludwiczuk: Jeszcze komunikaty, komunikaty.)
(Rozmowy na sali)
Panie i Panowie Senatorowie, proszę o wysłuchanie uważnie komunikatów, a potem będą oświadczenia.
Proszę bardzo, Panie Senatorze, o przedstawienie komunikatów.
Senator Sekretarz
Roman Ludwiczuk:
Wspólne posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Nauki, Edukacji i Sportu w sprawie kontynuacji prac nad ustawą o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz o zmianie niektórych innych ustaw odbędzie się w dniu dzisiejszym, 15 marca, o godzinie 14.00 w sali nr 217.
Posiedzenie senackiej Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska odbędzie się w dniu dzisiejszym, to jest 15 marca 2007 r., o godzinie 16.00 w sali obrad plenarnych Senatu RP. Porządek obrad: rozpatrzenie ustawy o zapobieganiu i naprawie szkód w środowisku; rozpatrzenie ustawy o zmianie ustawy - Prawo ochrony środowiska oraz niektórych innych ustaw.
Wspólne posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych i Komisji Obrony Narodowej odbędzie się w dniu dzisiejszym o godzinie 13.00. Porządek posiedzenia: rozpatrzenie projektu stanowiska Komisji Spraw Zagranicznych Senatu Rzeczypospolitej Polskiej oraz Komisji Obrony Narodowej Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie udziału Polski we Wspólnej Polityce Zagranicznej i Bezpieczeństwa Unii Europejskiej.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
To posiedzenie ma się odbyć we foyer, tu jest tak napisane.
(Senator Sekretarz Roman Ludwiczuk: Tak jest.)
Proszę państwa, Wysoki Senacie, ogłaszam teraz trzydziestosekundową przerwę techniczną. Tych, którzy w tej chwili chcą opuścić salę, proszę o jej opuszczenie.
Bo rozumiem, że są oświadczenia do wygłoszenia.
Pan senator Piotr Zientarski jako pierwszy się zgłosił, tak?
(Senator Zbigniew Romaszewski: Dlaczego nie został ogłoszony komunikat o posiedzeniu komisji w sprawie przesłuchania kandydatów do kolegium?)
(Senator Sekretarz Roman Ludwiczuk: W komunikatach tego nie było.)
Nie mieliśmy tego komunikatu, Panie Senatorze.
(Senator Piotr Zientarski: To ja zacznę wygłaszać oświadczenie, Panie Marszałku.)
(Rozmowy na sali)
Proszę państwa, osoby, które chcą rozmawiać, proszę, żeby robiły to poza salą.
Pan senator Piotr Zientarski wygłasza oba oświadczenia, tak?
(Senator Piotr Zientarski: Tak, króciutko.)
To w takim razie proszę do dzieła.
Senator Piotr Zientarski:
Oświadczenie skierowane do pana Janusza Kaczmarka, ministra spraw wewnętrznych i administracji.
Szanowny Panie Ministrze!
Przedmiotem mojego oświadczenia pragnę uczynić problem, który zasygnalizowany został w moim okręgu wyborczym, ale dotyczy także innych miejsc w Polsce.
Samorządy lokalne, na których terenie stacjonowały wojska radzieckie, do dnia dzisiejszego borykają się z problemami związanymi z zagospodarowaniem obszarów powojskowych. Problem ten wskazał starosta powiatu szczecineckiego w piśmie skierowanym do Tadeusza Łunkiewicza sekretarza Rady Programowej do "Zagospodarowania przejętego mienia i rekultywacji terenów zdegradowanych przez wojska Federacji Rosyjskiej".
Jak podnosi starosta powiatu szczecineckiego, mimo upływu kilkunastu lat od chwili opuszczenia naszego kraju przez wojska Federacji Rosyjskiej nadal nie udało się zagospodarować części terenów i nieruchomości użytkowanych jako bazy wojskowe.
Koszty rewitalizacji obiektów porosyjskich są niezwykle wysokie, czego przykładem może być realizacja projektu stworzenia w Bornem Sulinowie ośrodka rehabilitacji dla osób chorych na SM. W latach 2004-2007 realizowany był program pod nazwą "Zagospodarowanie przejętego mienia i rekultywacja terenów zdegradowanych przez wojska Federacji Rosyjskiej". W kolejnych latach, wobec zakończenia programu, samorządy terytorialne pozostaną bez dodatkowych środków, które dla dalszej rewitalizacji obiektów porosyjskich są konieczne.
Podkreślić należy również, iż finansowanie odbudowy tych terenów nie znajduje dostatecznego pokrycia w środkach zapisanych w ramach regionalnych programów operacyjnych. Problem dotyczy w szczególności województwa zachodniopomorskiego, gdzie terenów niezagospodarowanych jest najwięcej. Tytułem przykładu wskazać można nieruchomości położone w powiatach: szczecineckim, kołobrzeskim, gryfińskim, stargardzkim i w mieście Świnoujściu.
Pragnę zaapelować, aby program pod nazwą "Zagospodarowanie przejętego mienia i rekultywacja terenów zdegradowanych przez wojska Federacji Rosyjskiej" był kontynuowany w latach 2007-2013, gdyż bez takiej pomocy wielka liczba nieruchomości zostanie bezpowrotnie zdewastowana, a samorządy lokalne, a także Skarb Państwa stracą szansę celowego wykorzystania porosyjskich terenów.
I drugie oświadczenie, skierowane do pani Anny Kalaty, minister pracy i polityki społecznej.
Szanowna Pani Minister!
Przedmiotem mego oświadczenia pragnę uczynić problem zasygnalizowany przez członków powiatowych zespołów do spraw orzekania o niepełnosprawności. Zespoły jako organy pierwszej instancji w zakresie orzekania o niepełnosprawności działają na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych z dnia 27 sierpnia 1997 r. oraz na podstawie aktu wykonawczego, to jest rozporządzenia ministra gospodarki, pracy i polityki społecznej w sprawie orzekania o niepełnosprawności i stopniu niepełnosprawności z dnia 15 lipca 2003 r.
O ile sama ustawa w przedmiocie orzekania o niepełnosprawności nie budzi poważnych zastrzeżeń, gdyż zawiera przepisy o charakterze ogólnym, o tyle rozwiązania zawarte w rozporządzeniu w ocenie członków zespołów rodzą znamienne problemy praktyczne. Rzeczywistość finansowa, w jakiej muszą działać zespoły, znacznie utrudnia ich funkcjonowanie na poziomie, który zapewniłby przestrzeganie procedur administracyjnych - niejednokrotnie brakuje pieniędzy na tak podstawowe czynności jak wysyłka listów poleconych - i jednocześnie gwarantował wysoko specjalistyczny poziom orzeczniczy. Wynagrodzenia członków zespołu są absurdalnie niskie, co skutecznie zniechęca specjalistów do uczestnictwa w ich składach.
Rozwiązać te przykładowe problemy można poprzez taką zmianę rozporządzenia, która pozwoliłaby na lepsze gospodarowanie środkami finansowymi. Ponadto konieczne jest zwiększenie wysokości finansowania zespołów. Wszelkie prace związane ze zmianą rozporządzenia powinny być przeprowadzone na podstawie szerokich konsultacji z członkami zespołów orzekających, a ponadto w stałej współpracy z ciałem opiniodawczym, w skład którego powinni wchodzić przedstawiciele zespołu.
Wnoszę o rozważenie propozycji zmiany rozporządzenia w sprawie orzekania o niepełnosprawności, stopniu niepełnosprawności i uwzględnienie w trakcie jego tworzenia postulatów przedstawicieli powiatowych zespołów orzeczniczych. Nadmieniam jednocześnie, że wymienione osoby deklarują wolę współpracy w celu opracowania systemu odpowiadającego praktycznym codziennym potrzebom. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.
Pana senatora Sławomira Sadowskiego proszę o wygłoszenie...
(Senator Sekretarz Roman Ludwiczuk: Czy Piotr wygłosił już dwa?)
Tak, wygłosił oba, nie przekraczając limitu czasu.
Proszę bardzo, Panie Senatorze.
Senator Sławomir Sadowski:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
Szanowny Panie Zbigniewie Religo, Ministrze Zdrowia!
W imieniu środowisk osób niepełnosprawnych zwracam się z uprzejmą prośbą o pomoc. Pomoc polegałaby na zmianie rozporządzenia ministra zdrowia z dnia 17 grudnia 2004 r. w sprawie szczegółowego wykazu środków medycznych będących przedmiotami ortopedycznymi i środków pomocniczych. Zmiany w wymienionym rozporządzeniu dotyczyłyby zwiększenia dostępu do obuwia ortopedycznego osób z tak zwaną stopą cukrzycową oraz osób z inną jednostką chorobową nieokreśloną rozporządzeniem według indywidualnych wskazań wynikających z niepełnosprawności.
Zasadne jest również zwiększenie częstotliwości dofinansowywania obuwia do dwóch razy w roku oraz wprowadzenie kryterium funkcjonalności i estetyki we wzornictwie. Obecna oferta z zakresu obuwia ortopedycznego jest daleka od wzornictwa stosowanego w Unii Europejskiej. Warto byłoby również nasze obuwie dostosować do standardów obowiązujących w Unii Europejskiej. Obuwie ortopedyczne w Polsce wciąż opiera się na wzornictwie sprzed kilkudziesięciu lat, jest mało wygodne i nieestetyczne.
Panie Ministrze, proponuję wprowadzić w części drugiej rozporządzenia dwa nowe zapisy. "Stopa cukrzycowa - na wniosek diabetologa oraz ortopedy. Inna jednostka chorobowa - według indywidualnych potrzeb pacjenta na wniosek lekarza ortopedy lub lekarza ze specjalizacją w dziedzinie rehabilitacji."
Pozwolę sobie zauważyć, że pacjenci ze stopą cukrzycową nie mogą korzystać z dofinansowań przewidzianych w rozporządzeniu.
Sprawa poszerzenia dostępu do obuwia ortopedycznego jest życiową sprawą dla odbiorców z całej Polski. Wszystkie moje wnioski są zgodne z wymogami i normami, które obowiązują w krajach Unii Europejskiej.
Z szacunkiem, Sławomir Sadowski. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję, Panie Senatorze.
Pan senator Czesław Rybka, proszę bardzo.
Senator Czesław Rybka:
Panie Marszałku!
Oświadczenie to kieruję do pana Zbigniewa Religi, ministra zdrowia.
Działając na podstawie art. 16 i art. 20 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, pragnę wyrazić swoje zaniepokojenie proponowanymi od 1 kwietnia bieżącego roku zmianami w systemie szczepień dzieci i młodzieży.
Projekt rozporządzenia pana ministra zmieniający rozporządzenie ministra zdrowia z dnia 20 grudnia 2004 r. w sprawie zakresu i organizacji profilaktycznej opieki zdrowotnej nad dziećmi i młodzieżą zakłada przeniesienie szczepień dzieci i młodzieży z gabinetów medycznych w szkołach do gabinetów lekarzy rodzinnych. Zmiana ta, moim zdaniem, wprowadzi dezorganizację pracy gabinetów szkolnych, a także placówek podstawowej opieki zdrowotnej.
Dotychczas lekarze i pielęgniarki w ramach ustalonego harmonogramu przeprowadzali w szkołach badania uczniów, i wykonywali szczepienia. Bez znaczenia była więc przynależność ucznia do konkretnej placówki medycznej. Lekarz jednorazowo badał wszystkich uczniów z danego rocznika, a pielęgniarka medycyny szkolnej realizowała szczepienie. Zgodnie z projektem nowego rozporządzenia obowiązki te spadną na barki lekarza rodzinnego, sprawującego profilaktyczną opiekę nad uczniem na podstawie deklaracji wyboru lekarza podstawowej opieki zdrowotnej.
Takie rozwiązanie stwarza pewne zagrożenie w zakresie wyszczepialności poszczególnych roczników. W momencie przejęcia obowiązku przez lekarza rodzinnego zobligowanie ucznia lub jego rodzica do przyjścia do gabinetu lekarza rodzinnego będzie znacznie utrudnione, szczególnie w wypadku rodzin o niskim standardzie życia. Wezwania na szczepienia będą pozostawały bez odpowiedzi, a program i terminy szczepień dzieci i młodzieży będą się opóźniać. W placówkach szkolnych natomiast pielęgniarka szkolna zobowiązana jest do kontroli wyszczepialności konkretnych roczników i mobilizuje na bieżąco dzieci i młodzież szkolną do szczepień, co niewątpliwie stanowi większą gwarancję wyszczepialności.
W związku z tym zwracam się do pana ministra z prośbą o ponowne przeanalizowanie zaistniałej sytuacji oraz wykorzystanie, jeśli będzie to możliwe, przedstawionych przeze mnie uwag w procesie naprawy i odbudowy służby zdrowia w naszym kraju, która niewątpliwie wymaga daleko idących zmian. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.
Wszystkie oświadczenia, które miały być wygłoszone, zostały już wygłoszone.
Informuję, że protokół dwudziestego dziewiątego posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej szóstej kadencji zostanie udostępniony senatorom w terminie trzydziestu dni po posiedzeniu Senatu w Biurze Prac Senackich, w pokoju nr 255.
(Senator Sekretarz Roman Ludwiczuk: Mam jeszcze jedno oświadczenie.)
(Senator Stanisław Piotrowicz: Muszę podpisać...)
A, jeszcze jedno do protokołu, tak? Czy do wygłoszenia?
(Senator Sekretarz Roman Ludwiczuk: Do protokołu.)
W takim razie dobrze, jeszcze nie zamknąłem posiedzenia. Oświadczenie jest podpisane i złożone do protokołu. Dziękuję, Panie Senatorze.
Zamykam dwudzieste dziewiąte posiedzenie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej szóstej kadencji.
(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)
Dziękuję bardzo.
(Koniec posiedzenia o godzinie 12 minut 39)