Wicemarszałek Ryszard Legutko:
Poprawka sześćdziesiąta trzecia zmierza do tego, aby w katalogu IPN wymienionym w art. 52a pkt 5 publikowane były wyłącznie dane osobowe osób, co do których zachowały się dokumenty, w których zobowiązały się one do dostarczania informacji organowi bezpieczeństwa państwa lub świadczenia pomocy w działaniach operacyjnych, albo też z których wynika, że osoby te realizowały zadania zlecone przez organ bezpieczeństwa państwa. Nie będą natomiast podlegać publikacji dane osobowe osób, wobec których zachowały się dokumenty, z których treści wynika, że dana osoba była traktowana przez organy bezpieczeństwa jako tajny informator lub pomocnik przy operacyjnym zdobywaniu informacji.
Przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o wyniki.
Na 88 obecnych senatorów 32 głosowało za, 53 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 46)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka sześćdziesiąta czwarta przewiduje publikowanie w katalogach IPN danych osobowych osób, które były zarejestrowane - a nie traktowane - przez organy bezpieczeństwa państwa jako tajny informator lub pomocnik.
Przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę, przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę, przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o podanie wyników.
Na 88 obecnych senatorów 33 głosowało za, 51 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 47)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka sześćdziesiąta piąta uzupełnia zakres zadań oddziałowego biura lustracyjnego o obowiązek przygotowania danych do rejestru oświadczeń lustracyjnych.
Proszę, przycisk obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o podanie wyników.
Na 88 obecnych senatorów 87 głosowało za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 48)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka sześćdziesiąta szósta zmierza do tego, aby katalogi publikowane przez Instytut Pamięci Narodowej zawierały również imiona i nazwiska poprzednie, jeżeli były używane, oraz nazwisko rodowe.
Przycisk obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o podanie wyników.
Na 87 obecnych senatorów 86 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 49)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzydziesta siódma zmierza do tego, aby...
(Głos z sali: Sześćdziesiąta siódma.)
(Głos z sali: Za szybko.)
Przepraszam. Teraz będę wolniej...
(Głosy z sali: Nie, nie!) (Wesołość na sali)
(Głos z sali: Dziewięćdziesiątą siódmą od razu...)
Poprawka sześćdziesiąta siódma zmierza do tego, aby w katalogach publikowanych przez Instytut Pamięci Narodowej podawana była treść ewentualnych uzupełnień, sprostowań, uaktualnień i wyjaśnień, a nie tylko wzmianka o nich.
Przycisk obecności, proszę.
Kto jest za? Przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o wyniki.
Na 88 obecnych senatorów 88 głosowało za. (Głosowanie nr 50)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka sześćdziesiąta ósma wskazuje, jakie dane będą publikowane w katalogu IPN dotyczącym osób, wobec których zachowały się dokumenty świadczące o tym, że organy bezpieczeństwa państwa zbierały o nich informacje na podstawie celowo gromadzonych danych, w tym w sposób tajny, a wobec osób tych nie stwierdzono istnienia dokumentów świadczących, że byli pracownikami, funkcjonariuszami, żołnierzami organów bezpieczeństwa państwa lub współpracowali z organami bezpieczeństwa państwa.
Przycisk obecności, proszę.
Kto jest za? Przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o podanie wyników.
Na 88 obecnych senatorów 88 głosowało za. (Głosowanie nr 51)
(Głosy z sali: Brawo, brawo!)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka sześćdziesiąta dziewiąta zmierza do tego, aby we wszystkich katalogach przygotowywanych i publikowanych przez IPN były zamieszczone informacje o wyniku postępowania lustracyjnego przeprowadzonego na podstawie dotychczas obowiązującej ustawy lustracyjnej oraz informacje o nadaniu lub odmowie nadania statusu pokrzywdzonego.
Proszę, przycisk obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o podanie wyników.
Na 88 obecnych senatorów 36 głosowało za, 51 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 52)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka siedemdziesiąta modyfikuje przepis wskazujący, co należy rozumieć przez zapis ewidencyjny.
Proszę, przycisk obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o podanie wyników.
Na 88 obecnych senatorów 86 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 53)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka siedemdziesiąta pierwsza zmierza do tego, aby z katalogu IPN, o którym mowa w art. 52a ust. 5, usuwać dane osobowe osoby, w stosunku do której wydane zostało prawomocne orzeczenie sądu stwierdzające fakt złożenia przez tę osobę zgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o podanie wyników.
Na 88 obecnych senatorów 40 głosowało za, 45 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 54)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka siedemdziesiąta druga umożliwia prokuratorowi Biura Lustracyjnego i oddziałowego biura lustracyjnego, w ramach przygotowywania postępowań lustracyjnych, żądanie nadesłania lub przedstawienia akt oraz dokumentów i pisemnych wyjaśnień, przesłuchiwanie świadków, zasięganie opinii biegłych, dokonywanie zatrzymania rzeczy lub przeszukania, a także stosowania kar pieniężnych, przy odpowiednim stosowaniu kodeksu postępowania karnego.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o wyniki.
Na 85 obecnych senatorów 83 głosowało za, 2 - przeciw. (Głosowanie nr 55)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka siedemdziesiąta trzecia doprecyzowuje przepis regulujący kwestie podległości służbowej prokuratorów Biura Lustracyjnego i oddziałowych biur lustracyjnych.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o wyniki.
Na 87 obecnych senatorów 86 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 56)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka siedemdziesiąta siódma zmierza do tego, aby kandydat na stanowisko sędziego sądu powszechnego urodzony przed dniem 1 sierpnia 1972 r. dołączał do zgłoszenia oświadczenie lustracyjne albo informację zastępującą to oświadczenie.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o wyniki.
Na 88 obecnych senatorów 85 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 57)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka osiemdziesiąta druga dodaje przepis przejściowy, który przewiduje, iż w przypadku osób, które w dniu wejścia w życie ustawy są radnymi, wójtami, burmistrzami lub prezydentami miast albo członkami organów jednostek pomocniczych samorządu terytorialnego, organem właściwym do przedłożenia oświadczenia lustracyjnego przez te osoby jest wojewoda.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o wyniki.
Na 88 obecnych senatorów 87 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 58)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka osiemdziesiąta trzecia ogranicza do jednego liczbę oświadczeń lustracyjnych składanych przez osoby, które w dniu wejścia w życie ustawy pełnią więcej niż jedną funkcję publiczną, z którą związany jest obowiązek złożenia oświadczenia.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o wyniki.
Na 88 obecnych senatorów 88 głosowało za. (Głosowanie nr 59)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka osiemdziesiąta czwarta precyzuje przepis przejściowy, zgodnie z którym niezłożenie oświadczenia lustracyjnego w terminie przez posła, senatora, posła do Parlamentu Europejskiego oraz osobę pełniącą funkcję organu lub członka organu jednostki samorządu terytorialnego oraz organu jednostki pomocniczej powoduje z upływem tego terminu wygaśnięcie albo utratę mandatu.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o wyniki.
Na 88 obecnych senatorów 79 głosowało za, 4 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało. (Głosowanie nr 60)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka osiemdziesiąta piąta zmierza do tego, aby w katalogu IPN, o którym mowa w art. 52a ust. 5, nie umieszczać danych osobowych osoby, w stosunku do której wydane zostało prawomocne orzeczenie sądu stwierdzające fakt złożenia przez tę osobę zgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego na podstawie ustawy lustracyjnej z 1997 r.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o wyniki.
Na 88 obecnych senatorów 35 głosowało za, 48 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 61)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka osiemdziesiąta szósta w przepisie przejściowym określa właściwość miejscową oddziałowych biur lustracyjnych.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o wyniki.
Na 88 obecnych senatorów 87 głosowało za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 62)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka osiemdziesiąta siódma zobowiązuje Państwową Komisję Wyborczą do przekazania prezesowi IPN, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wejścia w życie ustawy, oświadczeń lustracyjnych złożonych na podstawie uchylanej ustawy o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944-1990 osób pełniących funkcje publiczne.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o podanie wyników.
Na 88 obecnych senatorów 86 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 63)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka osiemdziesiąta ósma doprecyzowuje, że zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie jawności akt przysługuje do Sądu Najwyższego, a uprawnionym do jego wniesienia obok osoby lustrowanej jest również prokurator Biura Lustracyjnego lub oddziałowego biura lustracyjnego IPN.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o wyniki.
Na 88 obecnych senatorów 86 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 64)
Poprawka została przyjęta.
Poprawki dziewięćdziesiąta i dziewięćdziesiąta pierwsza... Przepraszam...
(Głos z sali: Dziewięćdziesiąta i dziewięćdziesiąta trzecia były już przegłosowane blokiem.)
A, już były, tak. Nie zaznaczyłem tego, przepraszam bardzo. Przepraszam państwa bardzo, już nad wszystkim panuję.
Poprawka dziewięćdziesiąta pierwsza ma na celu zmianę sposobu wyłaniania członków Kolegium IPN w ten sposób, aby Senat bezwzględną większością głosów wybierał trzech spośród jedenastu członków Kolegium.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę, przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o wyniki.
Na 87 obecnych senatorów 13 głosowało za, 50 - przeciw, 24 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 65)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka dziewięćdziesiąta druga ma na celu zmianę sposobu wyłaniania członków Kolegium IPN w ten sposób, aby Senat bezwzględną większością głosów wybierał dwóch spośród jedenastu członków Kolegium.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o wyniki.
Na 88 obecnych senatorów 87 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 66)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dziewięćdziesiąta czwarta polega na zmianie terminu wejścia w życie ustawy nowelizującej, poprzez wskazanie dokładnego dnia, to jest 28 lutego 2007 r.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o wyniki.
Na 88 obecnych senatorów 85 głosowało za, 3 - przeciw. (Głosowanie nr 67)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dziewięćdziesiąta ósma koryguje wykaz kategorii współpracy z organami bezpieczeństwa państwa.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o podanie wyników.
Na 88 obecnych senatorów 63 głosowało za, 1 - przeciw, 24 wstrzymało się od głosu*. (Głosowanie nr 68)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania...
A, pan senator Niesiołowski.
Senator Stefan Niesiołowski:
Panie Marszałku, klub Platformy chciałby prosić o dziesięć minut przerwy.
Wicemarszałek Ryszard Legutko:
Przerwa do godziny 20.30.
(Przerwa w obradach od godziny 20 minut 17
do godziny 20 minut 31)
Wicemarszałek Ryszard Legutko:
Wznawiam obrady.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów i ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem projektu uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę o naciśnięcie przycisku "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 88 osób obecnych 56 za, 10 przeciw, 21 wstrzymało się od głosu, 1 osoba nie głosowała. (Głosowanie nr 69)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów i ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. (Oklaski)
Powracamy do rozpatrywania punktu drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym.
W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.
Dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki Narodowej, pana senatora Mariana Miłka, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Senator Marian Miłek:
Panie Marszałku! Wysoki Senacie!
Komisja Gospodarki Narodowej na posiedzeniu w dniu 7 lutego rozpatrzyła wnioski zgłoszone w toku debaty, która odbyła się w dniu 7 lutego 2007 r., nad ustawą o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych, i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym.
Komisja rozpatrzyła ponownie wcześniej już omówione na tym posiedzeniu poprawki, przy czym poprawki te uzyskały akceptację komisji. W związku z tym wnoszę o przyjęcie przez Wysoki Senat poprawek: pierwszej, drugiej, trzeciej, czwartej, piątej, szóstej, ósmej, dziesiątej, jedenastej, dwunastej i czternastej, zawartych w sprawozdaniu Komisji Gospodarki Narodowej.
Chciałbym zwrócić uwagę, że prawie wszystkie poprawki dotyczą albo doprecyzowania określeń, albo naprawiają pewne błędy legislacyjne, polegające na tym, że odpowiednie artykuły ustawy odnoszą się do przepisów przejściowych i w sytuacji, kiedy przepis przejściowy kończy swój żywot okazuje się, że odniesienie jest martwe. W związku z tym właśnie tego typu poprawki zostały wprowadzone, mówiąc wprost, są to poprawki czyszczące ustawę. Znaczna część poprawek dotyczy doprecyzowania określeń, na przykład określenie "towarów" zostaje doprecyzowane wyrazami "surowców oraz produktów naftowych".
Pewne kontrowersje podczas posiedzenia komisji wywołał jedynie problematyczny art. 69, w którym była mowa o sześcioprocentowym zwrocie z kapitału zaangażowanego w magazynowanie paliw, jak również w magazynowanie gazu. Sześcioprocentowy zwrot kapitału expressis verbis umieszczony w ustawie narusza rynek paliw w jakimś niewielkim stopniu, to prawda, ale jednocześnie stwarza możliwość gromadzenia kapitału na budowę magazynów gazu, które musimy wybudować, żeby zapewnić bezpieczeństwo energetyczne państwa w zakresie tego nośnika energii. I dlatego, mimo że poprawka dwunasta została przez komisję poparta, prosiłbym Wysoki Senat o rozważenie zaakceptowania lub też niezaakceptowania tej poprawki, z uwzględnieniem jednak konieczności pozyskania środków na budowę magazynów gazu. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Ryszard Legutko:
Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.
Czy senator wnioskodawca lub pozostały senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?
Proszę, pani senator Gacek.
(Senator Urszula Gacek: Panie Marszałku, jeżeli można, to zabiorę głos z miejsca, bo tak będzie szybciej.)
Nie mogę pani odmówić, Pani Senator. Ale to tylko pani senator. Proszę bardzo.
Senator Urszula Gacek:
Proszę państwa, poprawka trzynasta zastępuje zapis, który gwarantuje sześcioprocentowy zwrot z kapitału z inwestycji w magazyny na gaz ziemny, możliwością ustalenia tej stopy przez prezesa URE. Ta stopa jest ustalona na poziomie 6% w sposób nieco arbitralny, w chwili obecnej odnosi się do stopy zwrotu z obligacji Skarbu Państwa, aby opłacało się inwestować w potrzebne nam magazyny. Jeżeli natomiast nastąpią zmiany inflacji czy zmiany stopy zwrotu z obligacji Skarbu Państwa, może się okazać, że te 6% to albo zbyt dużo, albo zbyt mało. W związku z tym proszę Wysoki Senat, aby poparł poprawkę, która pozwoli prezesowi URE ustalać, jaka powinna być odpowiednia stopa zwrotu, z uwzględnieniem aktualnej sytuacji na rynku. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Ryszard Legutko:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym.
W tej sprawie w toku debaty Komisja Gospodarki Narodowej, mniejszość komisji oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu, za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Poprawki pierwszą i czternastą przegłosujemy łącznie. Poprawki pierwsza i czternasta mają na celu obniżenie wielkości zapasów obowiązkowych paliw w zakresie gazu płynnego do wielkości odpowiadającej piętnastu dniom średniej dziennej produkcji lub średniego dziennego przywozu gazu płynnego.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o wyniki.
Na 85 osób obecnych 32 osoby za, 51 osób przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu. (Głosowanie nr 70)
Poprawki zostały odrzucone.
Poprawka druga ma na celu wyraźne określenie zakresu upoważnienia do wydania rozporządzenia tak, aby dotyczyło ono surowców i produktów naftowych.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i ponieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę podać wyniki.
Na 87 osób obecnych 87 za. (Głosowanie nr 71)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzecia ma charakter doprecyzowujący: wprowadzać do obrotu można paliwa, a nie, jak zapisano w ustawie, zapasy.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o wyniki.
Na 87 osób obecnych 86 za, 1 osoba przeciw. (Głosowanie nr 72)
Poprawka została przyjęta.
Poprawki czwarta i ósma mają charakter porządkowy i polegają na skreśleniu odesłań do przepisów przejściowych.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o wyniki.
Na 87 osób obecnych 87 za. (Głosowanie nr 73)
Poprawki zostały przyjęte.
Poprawka piąta ma na celu doprecyzowanie przepisów dotyczących zasad tworzenia i utrzymywania zapasów przez producentów i handlowców w pierwszym roku wykonywania działalności.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o wyniki.
Na 87 osób obecnych 87 za. (Głosowanie nr 74)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka szósta ma na celu precyzyjne wskazanie, iż zapasy utrzymywane w postaci półproduktów oraz w postaci ropy powinny umożliwiać rzeczywiste wytworzenie paliw w ilości, do której utrzymywania jest zobowiązany producent lub handlowiec.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o wyniki.
Na 87 osób obecnych 87 za. (Głosowanie nr 75)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka siódma ma na celu umożliwienie utrzymywania zapasów obowiązkowych na terytorium innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej w ilości do 10 % ogólnej ilości zapasów.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o wyniki.
Na 87 senatorów obecnych 30 za, 54 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 76)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka dziewiąta umożliwia zwolnienie z obowiązku tworzenia zapasów obowiązkowych gazu ziemnego przedsiębiorców, których przywóz gazu nie przekracza w ciągu roku 100 milionów m3 oraz liczba ich odbiorców nie jest większa niż 100 tysięcy.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o wyniki.
Na 87 osób obecnych 27 za, 55 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 77)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka dziesiąta ma charakter językowy.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o wyniki.
Na 86 obecnych 86 za. (Głosowanie nr 78)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka jedenasta ma charakter porządkowy i ma na celu prawidłowe odesłanie do przepisu, na podstawie którego ustalana jest wielkość zapasów gazu ziemnego.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o wyniki.
Na 88 obecnych 88 za. (Głosowanie nr 79)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dwunasta skreśla przepis pozwalający na kalkulowanie taryfy dla paliw gazowych uwzględniającej pokrycie kosztów uzasadnionych działalności gospodarczej przedsiębiorstw energetycznych w zakresie magazynowania paliw gazowych, wraz z uzasadnionym zwrotem z kapitału zaangażowanego w tę działalność w wysokości nie mniejszej niż stopa zwrotu na poziomie 6%.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o wyniki.
Na 88 obecnych 31 za, 54 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 80)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka trzynasta zmierza do tego, aby przy kalkulowaniu taryfy dla paliw gazowych przedsiębiorca uwzględniał uzasadniony zwrot z kapitału zaangażowanego w magazynowanie tych paliw w wysokości ustalonej przez prezesa Urzędu Regulacji Energetyki.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o wyniki.
Na 88 osób obecnych 34 osoby za, 52 - przeciw, 2 wstrzymały się od głosu. (Głosowanie nr 81)
Poprawka została odrzucona.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa jest za przyjęciem uchwały? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o podanie wyników.
Na 87 osób obecnych 59 za, 27 - przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. (Głosowanie nr 82)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym.
Powracamy do rozpatrywania punktu trzeciego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego w latach 2003-2006.
Debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego w latach 2003-2006.
Komisja Gospodarki Narodowej oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, które wnoszą o wprowadzenie poprawki do ustawy.
Zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu, za chwilę przeprowadzimy głosowanie nad przedstawioną poprawką, a następnie nad podjęciem uchwały w całości ze zmianą wynikającą z przyjętej poprawki.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawioną przez Komisję Gospodarki Narodowej oraz Komisję Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej poprawką. Druki senackie nr 345A, 345B.
Poprawka umożliwia zmniejszenie kwot części równoważącej subwencji ogólnej oraz wpłat do budżetu państwa po uwzględnieniu zwolnienia gmin górniczych z wpłat do budżetu na część równoważącą subwencji ogólnej od przypadającej jej części opłaty eksploatacyjnej od przedsiębiorstwa górniczego.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o podanie wyników.
Na 88 osób obecnych 87 za, 1 osoba wstrzymała się od głosu. (Głosowanie nr 83)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zmianie ustawy o restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego w latach 2003-2006 w całości ze zmianą wynikającą z przyjętej poprawki.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o wyniki.
Na 88 obecnych 88 za. (Głosowanie nr 84)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego w latach 2003-2006.
Powracamy do rozpatrywania punktu czwartego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o płatnościach do gruntów rolnych i płatności cukrowej.
Debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o płatnościach do gruntów rolnych i płatności cukrowej.
Komisja Rolnictwa i Ochrony Środowiska przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o podanie wyników.
89 obecnych, 89 głosowało za. (Głosowanie nr 85)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o płatnościach do gruntów rolnych i płatności cukrowej.
Powracamy do rozpatrywania punktu piątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o produktach pochodzenia zwierzęcego oraz ustawy o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt.
Debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania.
Przystępujemy więc do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o produktach pochodzenia zwierzęcego oraz ustawy o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt.
Komisja Rolnictwa i Ochrony Środowiska przedstawiła projekt, w którym wnosi o wprowadzenie poprawek do ustawy. To druk nr 343A.
Zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę przeprowadzimy kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, a następnie nad podjęciem uchwały w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi przez komisję poprawkami.
Nad poprawkami pierwszą, drugą i piątą głosujemy łącznie. Poprawka pierwsza, druga oraz piąta doprecyzowują przepisy zobowiązujące powiatowych lekarzy weterynarii do przekazywania głównemu lekarzowi weterynarii informacji zawartych w prowadzonych przez nich rejestrach i wykazach. Jednocześnie poprawki pierwsza i druga zawierają treść merytoryczną polegającą na zobowiązaniu głównego lekarza weterynarii do sporządzania i uaktualniania, na podstawie przekazywanych mu informacji, ogólnego rejestru i wykazu dla obszaru całego kraju.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o wyniki.
89 obecnych, 89 głosowało za. (Głosowanie nr 86)
Poprawki zostały przyjęte.
Poprawka trzecia poprawia redakcję przepisu karnego obejmującego kilka czynów zagrożonych sankcją karną, ujmując je w dwóch jednostkach redakcyjnych, dzięki czemu stanie się on bardziej zrozumiały.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o podanie wyników.
89 obecnych, 89 głosowało za. (Głosowanie nr 87)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka czwarta doprecyzowuje przepis karny, wyraźnie wskazując, na kogo nakładana jest kara.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Proszę o podanie wyników.
89 obecnych, 89 głosowało za. (Głosowanie nr 88)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka szósta daje przepis umożliwiający czasowe zachowanie w mocy rozporządzenia wykonawczego wydanego przed wejściem w życie nowelizacji.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o podanie wyników.
88 obecnych, 88 głosowało za. (Głosowanie nr 89)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o produktach pochodzenia zwierzęcego oraz ustawy o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o podanie wyników.
90 obecnych senatorów, 90 głosowało za. (Głosowanie nr 90)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o produktach pochodzenia zwierzęcego oraz ustawy o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt.
Powracamy do rozpatrywania punktu szóstego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie informacji oświatowej oraz ustawy o systemie oświaty.
Debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania.
Przystępujemy przeto do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie informacji oświatowej oraz ustawy o systemie oświaty.
Komisja Nauki, Edukacji i Sportu oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Proszę o wyniki.
90 obecnych, 88 głosowało za, 1 osoba wstrzymała się, 1 nie głosowała. (Głosowanie nr 91)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie informacji oświatowej oraz ustawy o systemie oświaty.
Powracamy do rozpatrywania punktu siódmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej.
W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Rodziny i Polityki Społecznej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.
Dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę teraz sprawozdawcę Komisji Rodziny i Polityki Społecznej, panią senator Ewę Tomaszewską, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Senator Ewa Tomaszewska:
Panie Marszałku! Wysoki Senacie!
Komisja rozpatrzyła w dniu dzisiejszym poprawki i wnioski zgłoszone w trakcie debaty i wnosi o przyjęcie ustawy wraz z następującymi poprawkami: pierwszą, drugą, czwartą, szóstą, ósmą, dziewiątą, dziesiątą, jedenastą, dwunastą, trzynastą, czternastą i piętnastą.
Chciałabym przedstawić teraz ich zakres. Pierwsza poprawka jest...
(Głosy z sali: Nie, nie... Znamy to na pamięć.)
Rozumiem, że nie ma specjalnego aplauzu, jeśli chodzi o szersze omawianie projektu ustawy, jednak...
(Senator Ryszard Bender: Pochwalić całość i wystarczy.)
...jednak w trakcie posiedzenia nastąpiło wycofanie dwóch poprawek.
(Głos z sali: Jesteśmy za.)
Dziękuję bardzo. (Wesołość na sali) (Oklaski)
(Przewodnictwo obrad obejmuje wicemarszałek Maciej Płażyński)
Wicemarszałek Maciej Płażyński:
Proszę sprawozdawcę mniejszości komisji senatora Mieczysława Augustyna o zabranie głosu i przedstawienie wniosków popartych przez mniejszość komisji.
(Senator Mieczysław Augustyn: Dziękuję, poprawka była omówiona w trakcie obrad.)
Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostały senator sprawozdawca chcą zabrać głos?
Pan senator Szymański, proszę bardzo.
Senator Antoni Szymański:
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, chciałbym wycofać swój wniosek, który jest zawarty w punkcie trzynastym. (Oklaski)
Wicemarszałek Maciej Płażyński:
Dziękuję.
Przypominam, że senator Mieczysław Augustyn wycofał swoje wnioski zawarte w punkcie piątym i w punkcie siódmym w druku nr 341Z. Pan senator Szymański wycofał wniosek zawarty w punkcie trzynastym.
Zgodnie z art. 52 ust. 7 Regulaminu Senatu każdy senator może podtrzymać wycofany wniosek, przejmując uprawnienia dotychczasowego wnioskodawcy.
Czy ktoś z państwa senatorów chce podtrzymać wycofane wnioski? Nie widzę zgłoszeń.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja, mniejszość komisji oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy. Za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Poprawka pierwsza ma na celu wprowadzenie definicji pierwszej formy opieki zastępczej nad dzieckiem.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
89 obecnych, 89 za. (Głosowanie nr 92)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka druga ma na celu doprecyzowywanie definicji średniego miesięcznego kosztu utrzymania w domu pomocy społecznej lub w całodobowej placówki opiekuńczo-wychowawczej.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
88 obecnych, 88 za. (Głosowanie nr 93)
Poprawka została przyjęta.
Nad poprawkami trzecią i szesnastą głosujemy łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawką czwartą. Poprawka trzecia zmierza do wyeliminowania z zadań wojewody wydawania i cofania zezwoleń na prowadzenie całodobowych placówek opiekuńczo-wychowawczych. Poprawka szesnasta stanowi konsekwencję poprawki trzeciej.
Proszą nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
90 obecnych, 34 głosowało za, 53 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 94)
Poprawki zostały odrzucone.
Poprawka czwarta zmierza do tego, aby z obowiązku uzyskiwania zezwolenia wojewody na prowadzenie całodobowych placówek opiekuńczo-wychowawczych wyłączyć placówki typu rodzinnego.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
90 obecnych, 84 głosowało za, 3 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 95)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka piąta jest wycofana.
Przechodzimy do poprawki szóstej. Poprawka szósta zmierza do rozszerzenia katalogu typów domów pomocy społecznej, które mogą podlegać łączeniu.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał? przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
90 obecnych, 90 za. (Głosowanie nr 96)
Poprawka została przyjęta.
Poprawki ósma i dziesiąta mają charakter uzupełniający. Stanowią one konsekwencję wprowadzenia do ustawy możliwości ponoszenia opłat za pobyt w domu pomocy społecznej przez inne osoby niż bliski krewny, a dotyczą sytuacji niewywiązywania się przez te osoby z przyjętego zobowiązania.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
90 obecnych, 90 za. (Głosowanie nr 97)
Poprawki zostały przyjęte.
Nad poprawką dziewiątą i dwunastą głosujemy łącznie. Mają one charakter uściślający. Poprawka dziewiąta wskazuje przeznaczenie opłat wnoszonych za pobyt w domu pomocy społecznej. Poprawka dwunasta przesądza o przeznaczeniu na utrzymanie całodobowej placówki opiekuńczo-wychowawczej środków uzyskanych z tytułu wydatków ponoszonych przez powiat właściwy ze względu na miejsce zamieszkania dziecka przed skierowaniem go do tej placówki.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
89 obecnych, 88 za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 98)
Poprawki zostały przyjęte.
Poprawka jedenasta ma na celu dookreślenie, jakie warunki dotyczące budynku i jego pomieszczeń ma spełniać placówka całodobowej opieki dla osób niepełnosprawnych, zajmująca budynek wpisany do rejestru zabytków.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
89 obecnych, 89 za. (Głosowanie nr 99)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzynasta ma na celu...
(Głosy z sali: Wycofana!)
Wycofana przez pana senatora Szymańskiego, rzeczywiście.
Poprawka czternasta ma na celu uwzględnienie w systemie kształcenia pracowników socjalnych pomocy społecznej zmian związanych z wprowadzeniem kierunku studiów w pracach socjalnych.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
90 obecnych, 87 za, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 100)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka piętnasta zmierza do rozszerzenia zakresu uregulowania, na podstawie którego pracownikowi socjalnemu pomocy społecznej przysługuje dodatek do wynagrodzenia.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
90 obecnych, 89 za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 101)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Dziękuję.
89 obecnych, 89 za. (Głosowanie nr 102)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej.
Powracamy do rozpatrywania punktu ósmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej.
Debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i przystępujemy do głosowania.
Przypominam, że Komisja Rodziny i Polityki Społecznej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek - druk senacki nr 344A.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Dziękuję.
87 obecnych, 86 za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 103)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej.
Powracamy do rozpatrywania punku dziewiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo bankowe.
W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie.
Dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki Narodowej senatora Andrzeja Owczarka o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych wniosków.
Proszę bardzo, Panie Senatorze.
Senator Andrzej Owczarek:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dniu dzisiejszym odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej, która powtórnie przyjęła wnioski przyjęte na poprzednim zebraniu. Poparła także poprawkę zgłoszoną na dzisiejszym posiedzeniu przez senatorów Podkańskiego i Lisieckiego, zgodnie z którą w stosunku do banków spółdzielczych to prawo stosuje się od dnia 1 stycznia 2010 r. Przyjęto tę poprawkę 9 głosami za i 2 przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu.
Wicemarszałek Maciej Płażyński:
Dziękuję bardzo.
Czy senatorowie wnioskodawcy chcą zabrać głos?
Proszę bardzo. Senator Podkański.
Senator Lesław Podkański:
Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!
Pora późna, więc tylko trzy zdania.
Pierwsze zdanie: proszę o łaskawy rzut oka na poprawkę siódmą, o której przed chwilą mówił sprawozdawca. Drugie: w czasie tego rzutu oka proszę sobie przypomnieć merytoryczne uzasadnienie potrzeby, konieczności udzielenia pomocy polskiemu sektorowi spółdzielczemu. Trzecie zdanie: proszę o życzliwe potraktowanie tej poprawki i użycie zielonego przycisku. Dziękuję. (Wesołość na sali)
Wicemarszałek Maciej Płażyński:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo bankowe.
Przypominam, że w tej sprawie senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Poprawka pierwsza zmierza do zmiany tytułu ustawy, z uwagi na fakt, że zmienia ona nie tylko ustawę - Prawo bankowe, ale również ustawę o nadzorze nad rynkiem finansowym.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
86 obecnych, 38 za, 48 - przeciw. (Głosowanie nr 104)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka druga zmierza do dodania do ustawy zmiany w ustawie - Prawo bankowe, polegającej na modyfikacji pojęcia "przedsiębiorca" w rozumieniu tej ustawy.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
87 obecnych, 36 za, 50 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 105)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka trzecia zmierza do dodania do ustawy - Prawo bankowe przepisów, zgodnie z którymi weryfikacja danych stanowiących podstawę do dokonywania wypłaty z rachunku bankowego może następować w drodze elektronicznej w publicznych rejestrach i ewidencjach za pośrednictwem instytucji, o których mowa w art. 105 ust. 4 ustawy - Prawo bankowe. Przy czym weryfikacja tych danych może również następować w przypadku dokonywania pozostałych czynności bankowych oraz innych czynności, do których uprawnione są banki.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za", podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw", podnieść rękę.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
86 obecnych, 35 za, 49 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 106)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka czwarta zmierza do skorygowania niepoprawnego odesłania w art. 2 pkt 2 ustawy do przepisu, który nie istnieje.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za", podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw, podnieść rękę.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
86 obecnych, 41 za, 45 - przeciw. (Głosowanie nr 107)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka piąta zmierza do skorygowania błędu polegającego na braku odesłania w art. 2 pkt 2 ustawy do art. 124c ust. 2 ustawy - Prawo bankowe, w którym dwukrotnie w odpowiednich przypadkach użyte jest sformułowanie "Komisja Nadzoru Bankowego".
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za", podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw, podnieść rękę.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
87 obecnych, 37 za, 50 - przeciw. (Głosowanie nr 108)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka szósta zmierza do skorygowania błędu polegającego na błędnym odesłaniu w art. 2 pkt 2 ustawy do art. 131 ust. 1 ustawy - Prawo bankowe, zamiast do ust. 2 i 3 tego artykułu.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za", podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję. 87 obecnych, 40 za, 47 - przeciw. (Głosowanie nr 109)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka siódma zmierza do tego, aby w odniesieniu do banków spółdzielczych przepisy ustawy - Prawo bankowe w brzmieniu nadanym ustawą nowelizującą stosowane były od dnia 1 stycznia 2010 r.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za". podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
(Głosy z sali: Ooo!) (Wesołość na sali)
86 obecnych, 42 za, 43 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 110)
Poprawka została odrzucona.
(Senator Krzysztof Putra: Panie Marszałku! Panie Marszałku! Głos!)
Jaki znowu głos?
(Senator Krzysztof Putra: Tu, Panie Marszałku - Marek Waszkowiak.)
(Rozmowy na sali)
Proszę bardzo.
Senator Marek Waszkowiak:
Panie Marszałku, Wysoki Senacie, na podstawie art. 54 ust. 1 pkt 5 Regulaminu Senatu zgłaszam wniosek o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Dziękuję bardzo.
(Rozmowy na sali)
Wicemarszałek Maciej Płażyński:
Czy jest sprzeciw? Nie ma sprzeciwu.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o przyjęcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo bankowe bez poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw", podnieść rękę.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się", podnieść rękę.
Dziękuję.
85 obecnych, 57 - za, 15 - przeciw, 13 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 111)
Wniosek został przyjęty.
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo bankowe.
Powracamy do rozpatrywania punktu dziesiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo dewizowe oraz innych ustaw.
Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona. Obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo dewizowe oraz innych ustaw.
Komisja Gospodarki Narodowej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o wprowadzenie poprawki do ustawy.
Za chwilę przeprowadzimy głosowanie nad przedstawioną poprawką, następnie nad podjęciem uchwały w całości, ze zmianą wynikającą z przyjętej poprawki.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawioną przez Komisję Gospodarki Narodowej poprawką.
Poprawka zmierza do dodania przepisu przejściowego, zgodnie z którym do postępowań administracyjnych w sprawach objętych przepisami ustawy - Prawo dewizowe, wszczętych i niezakończonych decyzją ostateczną przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy ustawy - Prawo dewizowe w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
85 obecnych, 83 - za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 112)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo dewizowe oraz innych ustaw w całości, ze zmianą wynikającą z przyjętej poprawki.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
84 obecnych, 83 - za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 113)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo dewizowe oraz innych ustaw.
Informuję, że porządek obrad dwudziestego siódmego posiedzenia Senatu został wyczerpany.
Przystępujemy do oświadczeń senatorów poza porządkiem obrad.
Pan senator Sidorowicz, proszę bardzo.
Senator Władysław Sidorowicz:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
Oświadczenie kieruję do pana Jarosława Kaczyńskiego, premiera rządu.
Obecny stan ochrony zdrowia stwarza zagrożenie dla bezpieczeństwa zdrowotnego państwa. Jego geneza w wielu aspektach sięga okresu PRL, a to, że dzisiaj mamy dramatyczną sytuację kryzysową wynika z zaniechań wszystkich sił politycznych. Teza, że przyczyną zadłużenia szpitali jest niewłaściwe zarządzanie lub nadzór ze strony organów założycielskich stanowi nazbyt daleko idące uproszczenie.
Niezależnie od tej ponadpartyjnej diagnozy przyczyn to na rząd spada odpowiedzialność za bieżącą sytuację i sposoby jej rozwiązywania. Podjęte dotychczas przez rząd działania są niewystarczające.
Dlatego zwracam się do pana premiera, po pierwsze, o przyspieszenie prac nad ustawą o sieci szpitali i nadanie jej takiego kształtu, który zachęcałby szpitale do przyłączania mniejszych szpitali, o niewielkim rejonie działania, do szpitali wieloprofilowych, tak by w wyniku zmian powstała sieć o charakterze subregionalnym, w zasadniczej części zgodna z siecią oddziałów ratunkowych.
Po drugie, o dokonanie zmian w ustawie o zakładach opieki zdrowotnej i Narodowym Funduszu Zdrowia umożliwiających odpłatne wykonywanie świadczeń zdrowotnych w publicznych placówkach po wyczerpaniu miesięcznego limitu. Dzisiaj wiele publicznych zakładów nie wykorzystuje swojego potencjału. Istniejące ograniczenia utrudniają, a często uniemożliwiają racjonalne wykorzystanie zasobów publicznego sektora, konkurowanie na rynku świadczeń z niepublicznym sektorem i sprawne zarządzanie.
Po trzecie, o pilne uregulowanie zasad dostępu do pieniędzy publicznych przeznaczonych na świadczenia zdrowotne. W obecnych uwarunkowaniach prawnych każdy nowy podmiot spełniający warunki ma jednakowy dostęp do kontraktowania świadczeń w Narodowym Funduszu Zdrowia, co przy ograniczeniach nałożonych na sektor publiczny preferuje podmioty niepubliczne. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego paradoksalnie zwiększa skalę dyskryminacji publicznych zakładów. Niezbędne jest więc wypracowanie zasad regulowania liczby podmiotów uprawnionych do kontraktowania świadczeń, funkcjonujących na danym terenie. Podstawą kontraktowania powinny być plany zabezpieczenia potrzeb zdrowotnych na poziomie regionalnym opracowywane przez sejmiki.
Orzeczenie Trybunału zdejmujące ochronę mienia państwowego, jakkolwiek motywowane dokonanymi w Polsce przemianami ustrojowymi, pogłębia jednak nierównowagę sektora i dlatego konieczne jest objęcie wsparciem nie tylko kilku wybranych placówek, dla których organem założycielskim jest minister zdrowia. Konieczne jest stworzenie mechanizmu prawnego dającego samorządom możliwość przeprowadzenia sanacji swych jednostek, choćby w trybie likwidacyjnym. Wielkość długu niektórych placówek przekracza budżet ich organu założycielskiego. Rząd nie może takich sytuacji nie dostrzegać.
Uwzględniając orzeczenie Trybunału można by dokonać zmiany w art. 60 ustawy o ZOZ, rozszerzając zapis mówiący o likwidacji publicznych placówek na placówki wykonujące świadczenia zakontraktowane w Narodowym Funduszu Zdrowia, w stosunku do których w okresie likwidacji na trzy lata wstrzymywane byłyby procesy egzekucyjne. Zmobilizowałoby to organy założycielskie do podjęcia działań naprawczych, które kończyłyby się sanacją zakładu albo jego likwidacją. Zgodnie ze wskazaniami Trybunału chronione byłyby tu funkcje i wykonywanie świadczeń zdrowotnych, nie zaś formy własności.
Trudno nie zauważyć, że obecnie nakłady na ochronę zdrowia są jednymi z najniższych w relacji do PKB w krajach Unii. To jest także przyczyna, dla której rząd i parlament nie mogą uchylać się od odpowiedzialności za powstałą sytuację kryzysową.
Pełny tekst tego oświadczenia składam na ręce pana marszałka*. Dziękuję.
Wicemarszałek Maciej Płażyński:
Dziękuję bardzo.
Pani Ewa Tomaszewska, proszę bardzo.
Senator Ewa Tomaszewska:
Panie Marszałku! Wysoki Senacie!
Oświadczenie kieruję do ministra spraw wewnętrznych i administracji. Dotyczy ono warunków pracy funkcjonariuszy Straży Pożarnej.
Panie Ministrze, docierają do mnie informacje o przygotowywanych regulacjach czasu pracy w zawodowej Straży Pożarnej. Czas pracy urzędników wynosić ma czterdzieści godzin tygodniowo, co jest maksymalną kodeksową normą ochronną, której nie wolno przekraczać, a czas pracy strażaków biorących udział w gaszeniu pożarów i w innych akcjach ratowniczych - czterdzieści osiem godzin tygodniowo, to jest o osiem godzin więcej od tego, na co pozwala kodeks pracy. Czy rzeczywiście udział w akcji ratowniczej jest o tyle mniej obciążający niż praca urzędnicza, by wydłużać ten czas o osiem godzin tygodniowo w porównaniu do innych pracowników? Na jakiej podstawie uznano, że można w tym przypadku złamać prawo, a konkretnie kodeks pracy?
Zdaję sobie sprawę, że strażacy w trakcie poważnych akcji ratowniczych pełnią swą służbę w czasie i w warunkach często drastycznie trudnych, przekraczających wszelkie dopuszczalne normy, walcząc o ludzkie życie. Nie można jednak z góry zakładać, że będzie to zawsze stan naturalny, dopuszczalny w regulacjach służbowych, że będzie to norma. Dziękuję.
Wicemarszałek Maciej Płażyński:
Dziękuję bardzo.
Wyczerpaliśmy listę senatorów, którzy chcieli wygłosić oświadczenia.
Informuję, że protokół dwudziestego siódmego posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej szóstej kadencji zostanie udostępniony senatorom w terminie trzydziestu dni po posiedzeniu Senatu w Biurze Prac Senackich, pokój nr 255.
Zamykam dwudzieste siódme posiedzenie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej szóstej kadencji.
(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)
Dziękuję bardzo.
(Koniec posiedzenia o godzinie 21 minut 23)