Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu szesnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o orderach i odznaczeniach.
Rozpatrywana ustawa została uchwalona przez Sejm na dwudziestym piątym posiedzeniu 22 września. Do Senatu została przekazana 25 września. Marszałek Senatu, zgodnie z regulaminem, skierował ją do Komisji Obrony Narodowej. Komisja przygotowała swoje sprawozdanie w tej sprawie.
Tekst ustawy zawarty w druku nr 243, a sprawozdanie komisji w druku nr 243A.
Proszę sprawozdawcę komisji, pana senatora Ludwika Zalewskiego, o przedstawienie sprawozdania komisji w kwestii tejże ustawy.
Panie Senatorze, proszę bardzo.
Senator Ludwik Zalewski:
Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!
Żołnierze Wojska Polskiego uczestniczą od wielu lat w różnego rodzaju działaniach bojowych poza granicami państwa, w czasie pokoju. Również od wielu lat istniał problem, czym wyróżniać za czyny bojowe w czasie pokoju. Przeciwko nadawaniu odznaczeń wojennych, właśnie w czasie pokoju, wypowiedziało się wiele organizacji kombatanckich. Również kanclerz i Kapituła Orderu Wojennego Virtuti Militari poparli inicjatywę utworzenia honorowego odznaczenia nadawanego przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej za wybitne zasługi w akcjach stabilizacyjnych, w różnego rodzaju działaniach bojowych i w walce zbrojnej poza granicami państwa w czasie pokoju, a jeśli zajdzie potrzeba, również w zwalczaniu terroryzmu w kraju.
Proponowana ustawa wprowadza nowe wysokie odznaczenie wojskowe, Order Krzyża Wojskowego, z podziałem na trzy klasy: Krzyż Wielki, Krzyż Komandorski i Krzyż Kawalerski. Jest to w części nawiązanie również do wysokiego odznaczenia Orderu Wojennego Virtuti Militari, z pewną różnicą - w tamtym przypadku było pięć klas, bo dochodził jeszcze Krzyż Złoty i Srebrny.
Proponowany order może być nadawany w następujący sposób: Krzyż Wielki - dowódcy jednostki bojowej; Krzyż Komandorski - dowódcy jednostki bojowej lub oficerowi za umiejętne dowodzenie tą jednostką, wyjątkowo oficerowi sztabu - czyli jest to przyznawane żołnierzom za określone czyny - wyjątkowo oficerowi sztabu, podoficerowi lub szeregowemu posiadającemu już Krzyż Kawalerski; Krzyż Kawalerski może być nadawany także osobom cywilnym. Ponadto Krzyż Kawalerski Orderu Krzyża Wojskowego może być nadawany również formacji walczącej.
Kapitułę Orderu Krzyża Wojskowego tworzą kanclerz orderu i pięciu członków kapituły. Mają oni zostać powołani przez prezydenta spośród dwunastu pierwszych odznaczonych na okres pięciu lat.
Novum jest wprowadzenie sznura orderowego przysługującego żołnierzom formacji walczącej odznaczonej proponowanym Orderem Krzyża Wojskowego. Sznur orderowy nosi się w przypadku występowania w ubiorze galowym, w miejsce sznura galowego. Jest to zaszczytne wyróżnienie, a jednocześnie obowiązek żołnierski, by nie splamić dobrego imienia reprezentowanej jednostki.
O tym, czym jest wyróżnienie jednostki wojskowej, jakie jest do tego przywiązanie i wynikająca z tego duma, może świadczyć fakt, że kombatanci podczas uroczystości patriotyczno-religijnych często przypominają lub zwracają uwagę organizatorom, którzy nie znają ceremoniału wojskowego, że ich sztandar został wyróżniony za działania bojowe Orderem Virtuti Militari i powinien być ustawiony według kolejności odznaczeń.
Panie i Panowie Senatorowie, proponowana ustawa została przyjęta przez Komisję Obrony Narodowej jednogłośnie, dlatego wnoszę o jej poparcie także przez Wysoką Izbę. Sądzę, że takie są również oczekiwania żołnierzy Wojska Polskiego. Dziękuję.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję, Panie Senatorze.
Czy ktoś z państwa senatorów chciałby zadać z miejsca trwające nie dłużej niż minutę pytanie do pana senatora sprawozdawcy? Nie widzę zgłoszeń.
Dziękuję, Panie Senatorze.
Przypominam, że rozpatrywana ustawa została wniesiona jako prezydencki projekt ustawy. Pana prezydenta reprezentuje podsekretarz stanu, pani Lena Dąbkowska-Cichocka.
Witam panią minister. I zapytuję, czy chciałaby pani zabrać głos w sprawie tejże ustawy.
Podsekretarz Stanu
w Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
Lena Dąbkowska-Cichocka:
Panie Marszałku, przepraszam, że wypowiem się na siedząco.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
Bardzo serdecznie dziękuję za tak sprawną pracę, przede wszystkim Komisji Obrony Narodowej, panu przewodniczącemu i panu senatorowi sprawozdawcy.
W imieniu pana prezydenta Lecha Kaczyńskiego bardzo proszę o wsparcie tej inicjatywy. Wiem, że pan przewodniczący zgłosi jeszcze pewną uwagę. I bardzo proszę także o uwzględnienie tej uwagi, która za chwilę, jak sądzę, zostanie zgłoszona. Dziękuję serdecznie.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję bardzo, Pani Minister.
Przypominam, że do reprezentowania stanowiska rządu został upoważniony minister obrony narodowej. Chciałbym zapytać... Ponieważ nie ma w tej chwili żadnego przedstawiciela MON... A rozumiem, że miał być.
(Szef Oddziału Edukacji Obywatelskiej w Departamencie Wychowania i Promocji Obronności w Ministerstwie Obrony Narodowej Zygmunt Miłaszewski: Przedstawiciele, Panie Marszałku, są, ale nie dojechał jeszcze minister Macierewicz.)
Ano właśnie.
(Szef Oddziału Edukacji Obywatelskiej w Departamencie Wychowania i Promocji Obronności w Ministerstwie Obrony Narodowej Zygmunt Miłaszewski: Niemniej stanowisko MON jest jednoznaczne - jest to poparcie w całej rozciągłości dla przedłożonego projektu.)
Rozumiem. Dziękuję w takim razie.
Ponieważ przed chwilą wypowiedziała się pani minister jako przedstawicielka prezydenta, rozumiem, że w takim razie nie musimy czekać na ministra Macierewicza.
W związku z tym ten fragment zamykam.
I otwieram dyskusję.
Przypominam wszystkim państwu senatorom o znanych państwu wymogach regulaminowych.
Bardzo proszę pana senatora Franciszka Adamczyka o zabranie głosu.
Senator Franciszek Adamczyk:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister!
Zabiorę głos w dyskusji bardzo krótko, ponieważ projekt tej ustawy, sama ustawa w Sejmie nie budziła kontrowersji. Była oczekiwana, bo bardzo potrzebne jest to, by tym właśnie orderem odznaczać naszych żołnierzy, którzy zasłużyli się wybitnymi czynami bojowymi, którzy ofiarnie i odważnie służą poza granicami kraju, walcząc, będąc w misjach stabilizacyjnych, w misjach pokojowych. A wiemy, że żadna misja pokojowa czy stabilizacyjna nie może być skuteczna, jeśli żołnierze nie są w stanie pełnej gotowości bojowej do odparcia zagrożeń i walki z nimi, nawet gdy walczą o własne bezpieczeństwo.
Chciałbym przy tej okazji podziękować wszystkim, którzy pracowali nad tą ustawą - oczywiście jest to inicjatywa pana prezydenta - jak również tym, którzy projektowali ten order.
Nasza komisja otrzymała już dzisiaj projekt rozporządzenia prezydenta, który pokazuje, jak ten order będzie wyglądał. Myślę, że Wojsko Polskie, jak mówił pan senator sprawozdawca, oczekuje tego orderu i będzie to ważne wyróżnienie dla tych, którzy ryzykują swoje życie poza granicami kraju. Jesteśmy w takiej sytuacji, kiedy trzeba bronić niepodległości nie tylko w kraju, ale i za granicą. Gdziekolwiek pojawi się niebezpieczeństwo terroryzmu, szczególnie w upadłych państwach, nasi żołnierze w ramach zobowiązań natowskich czy na prośbę Sekretarza Generalnego Organizacji Narodów Zjednoczonych właśnie w tych krajach służą.
Chciałbym również podkreślić, że żyjemy w takich ciekawych czasach i kiedy wchodziliśmy do NATO, wydawało się, że już jesteśmy bezpieczni. No ale XXI wiek przynosi nowe zagrożenia, wszyscy to podkreślają, żyjemy w bezpiecznych granicach, w których bezpiecznie się nie czujemy. Jest to nowe zjawisko i przy tej dyskusji, czy my mamy wysyłać żołnierzy poza granice, prawda, chociażby na misję natowską do Afganistanu, no, musimy mieć tę świadomość, że jeżeli my nie będziemy sojusznikami tam, kiedy jesteśmy potrzebni, kiedy inni walczą, to byłoby hipokryzją oczekiwać, że kiedy my będziemy w niebezpieczeństwie, inni chętnie wyślą swoje wojska. Taka jest więc cena za solidarność, za współpracę, za bycie w sojuszu.
Chciałbym zgłosić poprawkę do tego projektu ustawy. Jest to krótka poprawka, w art. 3 tego projektu ustawy chciałbym zastąpić słowa o tym, że ustawa wchodzi w życie "z dniem 1 stycznia 2007" wyrazami: po upływie czternastu dni od ogłoszenia. Jest to uzasadnione tym, iż przyjęcie tej poprawki spowoduje, że już pierwsi nasi żołnierze będą mogli być odznaczeni z okazji zbliżającego się Święta Niepodległości 11 listopada. I zgłaszam tę poprawkę do pana marszałka. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.
Informuję Wysoki Senat, że lista mówców została wyczerpana, zatem zamykam dyskusję.
Ponieważ w trakcie tej dyskusji zgłoszone zostały wnioski o charakterze legislacyjnym, chciałbym zapytać panią minister reprezentującą Kancelarię Prezydenta, jaki jest stosunek do tego przedstawiciela prezydenta. Pani minister to zapowiadała co prawda, ale bardzo prosiłbym o wypowiedź.
Podsekretarz Stanu
w Kancelarii Prezydenta
Rzeczypospolitej Polskiej
Lena Dąbkowska-Cichocka:
Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!
Tak jak mówiłam, to jest bardzo wskazana poprawka, którą bardzo gorąco popieramy. Rzeczywiście mam potwierdzenie, że jeżeli uda nam się uchwalić tę poprawkę i Sejm również ją przyjmie, to zdążymy z wykonaniem odznaczenia. I pan prezydent będzie mógł przyznać pierwsze odznaczenia 11 listopada, to jest takie szczególne święto.
Ten pośpiech, myślę, spowoduje, że tym więcej kombatantów, weteranów będzie świadkami pierwszych odznaczeń. Weterani, którzy odchodzą i będą odznaczani innymi orderami, odznaczeniami, będą mieli możliwość zobaczenia swoich następców.
Tak że bardzo gorąco to popieram i bardzo serdecznie dziękuję za przedstawienie tej poprawki.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję bardzo, Pani Minister.
Ponieważ w toku dyskusji zostały zgłoszone wnioski o charakterze legislacyjnym, zgodnie z Regulaminem Senatu proszę Komisję Obrony Narodowej o ustosunkowanie się do przedstawionej w toku debaty poprawki i przygotowanie sprawozdania w tej sprawie.
Informuję, że głosowanie w sprawie ustawy o zmianie ustawy o orderach i odznaczeniach zostanie przeprowadzone pod koniec posiedzenia Senatu natychmiast po zakończeniu przerwy.
I tę przerwę niniejszym, Wysoki Senacie, ogłaszam, ta przerwa będzie trwała do godziny 16.00, o której nastąpią wszystkie głosowania, łącznie z głosowaniami nad zmianą składu komisji senackich.
Prosiłbym jeszcze tylko panią senator sekretarz o odczytanie komunikatów dotyczących zwłaszcza posiedzeń komisji w tych wszystkich kwestiach, gdzie są potrzebne poprawki i ich rozpatrywanie. Proszę bardzo.
Senator Sekretarz
Dorota Arciszewska-Mielewczyk:
Dziękuję, Panie Marszałku.
Wspólne posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Gospodarki Narodowej w sprawie rozpatrzenia wniosków zgłoszonych w toku debaty nad ustawą o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg krajowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw odbędzie się w dniu dzisiejszym o godzinie 13.00 w sali nr 217.
Posiedzenie Komisji Praw Człowieka i Praworządności odbędzie się po ogłoszeniu przerwy w sali nr 176.
Wspólne posiedzenie Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka i Praworządności, poświęcone rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych podczas drugiego czytania projektu ustawy o likwidacji niepodjętych depozytów odbędzie się w dniu dzisiejszym bezpośrednio po ogłoszeniu przerwy w obradach w sali 182.
I jeszcze jeden komunikat. Posiedzenie Komisji Obrony Narodowej w sprawie rozpatrzenia poprawki do ustawy o zmianie ustawy o orderach i odznaczeniach odbędzie się bezpośrednio po ogłoszeniu przerwy w sali 179.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję bardzo.
Żegnam jeszcze raz panią minister i przedstawicieli MON.
Panie i Panowie Senatorowie, 16.00 - głosowania zaraz po rozpoczęciu obrad.
(Przerwa w obradach od godziny 12 minut 27 do godziny 16 minut 02)
Wicemarszałek Maciej Płażyński:
Wznawiam obrady.
Proszę o spokój.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu siedemnastego porządku obrad: zmiany w składzie komisji senackich.
Przypominam, że wniosek Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich w tej sprawie zawarty jest w druku nr 252.
Proszę sprawozdawcę Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich, senatora Dariusza Góreckiego o zabranie głosu, i przedstawienie wniosku komisji.
Proszę, Panie Senatorze.
Senator Dariusz Górecki:
Panie Marszałku! Wysoki Senacie!
W imieniu Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich przedkładam projekt uchwały w sprawie zmian w składach komisji.
Otóż pan senator Andrzej Person wystąpił z wnioskiem o skreślenie go z listy członków Komisji Nauki, Edukacji i Sportu oraz zgłosił akces do Komisji Obrony Narodowej.
Komisja Regulaminowa, Etyki i Spraw Senatorskich w dniu wczorajszym rozpatrzyła ten wniosek, przychyliła się do niego. W tym stanie rzeczy wnoszę, aby Wysoka Izba, podjęła uchwałę, której tekst zawarty jest w druku nr 252. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Maciej Płażyński:
Dziękuję.
Czy ktoś z państwa senatorów chciałby zabrać głos w tej sprawie? Nie ma chętnych.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez Komisję Regulaminową, Etyki i Spraw Senatorskich projektem uchwały w sprawie zmian w składzie komisji senackich. Przypominam, że projekt ten zawarty jest w druku nr 252.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki. Dziękuję.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw", podnieść rękę. Dziękuję.
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę. Dziękuję.
77 obecnych, 73 za, 1 przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 1)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie zmian w składzie komisji senackich.
Powracamy do rozpatrywania punktu pierwszego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie i uchyleniu niektórych upoważnień do wydawania aktów wykonawczych.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta. Obecnie mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, senatora Ryszarda Ciecierskiego o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Proszę bardzo.
Senator Ryszard Ciecierski:
Panie Marszałku! Wysoki Senacie!
W trakcie posiedzenia Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej przeprowadzono głosowania nad wszystkimi wnioskami do ustawy o zmianie i uchyleniu niektórych upoważnień do wydawania aktów wykonawczych. W wyniku głosowań komisja pierwszy z proponowanych wniosków odrzuciła, a drugi wniosek został wycofany.
Komisja pozytywnie oceniając pozostałe wnioski, zwraca się z prośbą do Wysokiego Senatu o przyjęcie poprawek: trzeciej, czwartej, piątej, szóstej, siódmej i ósmej, druk nr 233Z. Dziękuję, Panie Marszałku.
Wicemarszałek Maciej Płażyński:
Dziękuję.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę mniejszości komisji, senatora Przemysława Alexandrowicza i przedstawienie wniosków mniejszości komisji.
Proszę bardzo.
Senator
Przemysław Alexandrowicz:
Panie Marszałku! Wysoki Senacie!
Wniosek mniejszości jest jeden. Odbyliśmy dyskusję, zarówno tu na sali obrad Senatu, jak i w komisji, na temat ewentualnego zalegalizowania praktyki rozsypywania popiołów po kremacji na terenie cmentarza zamiast dokonywania ich pochówku bądź umieszczenia w kolumbariach. Trzy osoby w komisji były za tym wnioskiem, trzy przeciw, dwie wstrzymały się od głosu. Myślę, że w dyskusji, która się odbyła, przedstawiono argumenty obu stron.
Ja ze swojej strony zachęcam do poparcia tej poprawki, jako że praktyka rozsypywania popiołów po kremacji zwłok nie mieści się w tradycji polskiej, nie mieści się też w tradycji żadnej z trzech wielkich religii monoteistycznych, ani w chrześcijaństwie, ani w Islamie, ani w religii żydowskiej. Wydaje mi się, że jest to obyczaj nieco barbarzyński, a mnie osobiście kojarzący się wyłącznie z drugą wojną światową. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Maciej Płażyński:
Dziękuję bardzo.
Przypominam, że w toku debaty wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy zostały przedstawione przez Komisję Zdrowia oraz senatora Stanisława Karczewskiego. Senator Stanisław Karczewski wycofał swoją poprawkę zawartą w punkcie drugim w druku nr 233Z.
Czy pan senator Karczewski chce zabrać głos?
(Senator Stanisław Karczewski: Nie, dziękuję.)
Dziękuję, dobrze.
Zgodnie z art. 52 ust. 7 Regulaminu Senatu każdy senator może podtrzymać wycofany wniosek, przejmując uprawnienia dotychczasowego wnioskodawcy.
Czy ktoś z państwa senatorów chce podtrzymać wycofany wniosek? Nie.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie i uchylaniu niektórych upoważnień do wydawania aktów wykonawczych.
Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Poprawka pierwsza znosi możliwość rozsypywania szczątków pochodzących ze spopielenia zwłok w ogrodzie pamięci na terenie cmentarza.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę. Dziękuję.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw" i podnieść rękę. Dziękuję.
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę. Dziękuję.
80 obecnych, 38 za, 36 przeciw, 6 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 2)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka druga jest wycofana.
Poprawka trzecia modyfikuje system prowadzenia szkoleń dla lekarzy z zakresu węższych dziedzin medycyny, między innymi poddając podmioty prowadzące te szkolenia kontroli ministra zdrowia oraz uzależniając możliwość prowadzenia szkoleń od wpisu na listę prowadzoną przez tego ministra.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę. Dziękuję.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Obecnych 80, za - 80. (Głosowanie nr 3)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka czwarta dokonuje brakującej zmiany w ustawie o ochronie terenów byłych hitlerowskich terenów zagłady w zakresie zmiany nazwy właściwego ministra.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i proszę podnieść rękę.
Kto przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Obecnych 80, za - 80. (Głosowanie nr 4)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka piąta w celu zapewnienia spójności ustawy o chorobach zakaźnych i zakażeniach uzupełnia jeden z jej przepisów, gwarantując finansowanie z budżetu państwa kosztów weryfikacji rozpoznań chorób zakaźnych.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i proszę podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Obecnych 80, za - 80. (Głosowanie nr 5)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka szósta ma na celu usunięcie zbędnego wyszczególnienia urzędów organów samorządu terytorialnego, sugerującego, że nie mieszczą się one w pojęciu "administracja publiczna".
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i proszę podnieść rękę.
Kto przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Obecnych 80, za - 80. (Głosowanie nr 6)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka siódma ma na celu skreślenie nowelizacji ustawy o doświadczeniach na zwierzętach rozszerzającej zakres rozporządzenia dotyczącego kwalifikacji osób sprawujących opiekę nad zwierzętami doświadczalnymi o określenie rodzaju wykształcenia i umiejętności takich osób, sposobu nabywania przez nie określonych umiejętności w drodze szkoleń oraz programów tych szkoleń.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Obecnych 80, za - 79, wstrzymał się 1 senator. (Głosowanie nr 7)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie...
(Głos z sali: Jeszcze poprawka ósma.)
A! Poprawka ósma. Przepraszam, przeskoczyłem.
Poprawka ósma skreśla z wykazu rozporządzeń, które utrzymuje się czasowo w mocy, rozporządzenie, które dotychczas nie zostało wydane.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Przycisk "za" i proszę podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Obecnych 80, za - 79, nie głosował 1 senator. (Głosowanie nr 8)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie i uchyleniu niektórych upoważnień do wydawania aktów wykonawczych w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Obecnych 80, za - 80. (Głosowanie nr 9)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie i uchyleniu niektórych upoważnień do wydawania aktów wykonawczych.
Powracamy do rozpatrywania punktu drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Zdrowia, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Zdrowia, senatora Władysława Sidorowicza, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Proszę bardzo, Panie Senatorze.
Senator Władysław Sidorowicz:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
Komisja w dniu wczorajszym rozpatrywała poprawki wniesione w czasie debaty oraz zastanawiała się nad poprawkami wniesionymi wcześniej. Stanowisko komisji zostało poparte większością głosów.
Wniosek oznaczony rzymską jedynką, czyli wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek... Nie taję, że ta decyzja komisji, przyjęta większością głosów, wiązała się z oceną zagrożeń, jakie wynikałyby z przedłużania okresu uchwalania tej ustawy w niepewnej sytuacji politycznej - tak rozumiem wolę tych kolegów, którzy głosowali za przyjęciem tego wniosku.
Są też wnioski mniejszości, do których reprezentowania upoważniony jest pan senator Okła, a te wnioski to jest w gruncie podtrzymanie efektów dwudniowej pracy Komisji Zdrowia, no, w zasadzie trzydniowej pracy Komisji Zdrowia.
Tak że zgodnie ze stanowiskiem Komisji Zdrowia wniosek zawarty w punkcie oznaczonym rzymską jedynką jest poparty przez komisję. Dziękuję za uwagę.
Wicemarszałek Maciej Płażyński:
Dziękuję.
Oczywiście nie prowadzimy posiedzenia pod żadną presją, również presją polityczną i rozwiązania Senatu, więc proszę głosować według własnego sumienia.
Proszę sprawozdawcę mniejszości Komisji Zdrowia, senatora Michała Okłę, o zabranie głosu i przedstawienie wniosków mniejszości komisji.
Senator Michał Okła:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
Wczoraj na posiedzeniu Komisji Zdrowia zostaliśmy troszkę zaskoczeni wnioskiem - który przeszedł - aby przyjąć ustawę o ratownictwie medycznym bez poprawek. My poświęciliśmy tej sprawie wiele czasu, zaangażowaliśmy wiele organizacji, które działają na rzecz ratownictwa medycznego, jako konsultantów, wprowadziliśmy wiele poprawek na posiedzeniu Komisji Zdrowia, które komisja również zatwierdziła, i wczorajszy wniosek o przyjęcie bez poprawek całkowicie zniweczyłby naszą pracę.
Mając na względzie szacunek dla naszej pracy oraz to, że ta ustawa bez tych poprawek jest ustawą niepełną, niekompletną i pozostawia wiele niezałatwionych spraw, rekomenduję przyjęcie dwudziestu dziewięciu poprawek popartych przez mniejszość komisji. Nie będę ich czytał, ponieważ są one znane, były tutaj już kilkakrotnie omawiane, tylko proszę Wysoką Izbę o przyjęcie tych poprawek. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Maciej Płażyński:
Dziękuję bardzo.
Czy senatorowie wnioskodawcy chcą zabrać głos? Bo tu jest szereg wnioskodawców. Nie widzę zgłoszeń.
Przypominam, że senator Rafał Ślusarz wycofał swój wniosek, to jest poprawkę dziesiątą, zawartą w punkcie oznaczonym rzymską dwójką, w druku nr 234Z.
Czy ktoś z państwa senator chce podtrzymać wycofany wniosek? Nie widzę zgłoszeń.
A więc przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty zostały przedstawione następujące wnioski: senator Stanisław Karczewski wnosił o przyjęcie ustawy bez poprawek - wniosek oznaczony rzymską jedynką w druku nr 234Z, a Komisja Zdrowia, mniejszość Komisji Zdrowia oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy - wnioski zawarte w punkcie oznaczonym rzymską dwójką, w druku nr 234Z.
Zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu, w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem senatora Stanisława Karczewskiego, popartym przez komisję, o przyjęcie ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym bez poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się" i podnieść rękę.
Dziękuję.
Obecnych 80, za - 44, przeciw - 32, 4 senatorów wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 10)
Stwierdzam, że poprawka została... Ustawa została przyjęta bez poprawek.
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym.
(Rozmowy na sali)
Bez poprawek...
Powracamy do rozpatrywania punktu trzeciego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o wyrobie napojów spirytusowych oraz o rejestracji i ochronie oznaczeń geograficznych napojów spirytusowych.
Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o wyrobie napojów spirytusowych oraz o rejestracji i ochronie oznaczeń geograficznych napojów spirytusowych.
Przypominam, że Komisja Rolnictwa i Ochrony Środowiska, przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o wprowadzenie poprawek do ustawy, zawarty w druku senacki nr 235A.
Zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę przeprowadzimy kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, a następnie nad podjęciem uchwały w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi przez komisję poprawkami.
Poprawka pierwsza ma na celu doprecyzowanie przepisu dotyczącego systemu wewnętrznej kontroli.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymuje od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Obecnych 80, za - 77, 2 senatorów wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 11)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka druga ma charakter uściślający.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Obecnych 79, za - 73, przeciw - 6. (Głosowanie nr 12)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzecia wyraźnie wskazuje, że uznawanie za oznaczenie geograficzne napoju spirytusowego nazwy o charakterze geograficznym nieodpowiadającej dosłownie miejscu pochodzenia będzie możliwe wyłącznie po spełnieniu ogólnych warunków określonych w ustawie.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za".
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymuje od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Obecnych 80, za - 80. (Głosowanie nr 13)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka czwarta ma na celu dookreślenie dnia, od którego będzie liczony siedmiodniowy termin na wprowadzenie poprawek do wniosku o wpis na listę oznaczenia geograficznego napoju spirytusowego.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Obecnych 79, za - 79. (Głosowanie nr 14)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka piąta precyzyjnie określa krąg podmiotów uprawnionych do złożenia zastrzeżeń do wniosku o wpis oznaczenia geograficznego napoju spirytusowego.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Obecnych 80, za - 77, 3 senatorów nie głosowało. (Głosowanie nr 15)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka szósta zmierza do doprecyzowania przepisu.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Obecnych 80, za - 80. (Głosowanie nr 16)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka siódma ma na celu prawidłowe zredagowanie norm karnych.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Obecnych 80, za - 80. (Głosowanie nr 17)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka ósma rozszerza zakres informacji, jakie będzie obowiązany składać ministrowi właściwemu do spraw rynków rolnych przedsiębiorca, który w dniu wejścia w życie ustawy był już wpisany do rejestru działalności w branży spirytusowej.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymuje od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Obecnych 80, za - 80. (Głosowanie nr 18)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o wyrobie napojów spirytusowych oraz o rejestracji i ochronie oznaczeń geograficznych napojów spirytusowych w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Obecnych 80, za - 79, 1 senator nie głosował. (Głosowanie nr 19)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o wyrobie napojów spirytusowych oraz o rejestracji i ochronie oznaczeń geograficznych napojów spirytusowych.
Powracamy do rozpatrywania punktu czwartego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Agencji Rynku Rolnego i organizacji niektórych rynków rolnych oraz niektórych innych ustaw.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska, senatora Henryka Górskiego, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych wniosków.
Senator Henryk Górski:
Panie Marszałku! Szanowny Senacie!
Komisja Rolnictwa i Ochrony Środowiska na wczorajszym posiedzeniu rozpatrzyła zgłoszone poprawki i zajęła następujące stanowisko: nie uzyskała akceptacji poprawka mniejszości - to jest poprawka pierwsza w druku nr 236Z, pozostałe zaś poprawki - poprawka druga, trzecia, czwarta i piąta - zyskały akceptację komisji i komisja rekomenduje te cztery poprawki do przyjęcia przez Wysoki Senat. Dziękuję.
Wicemarszałek Maciej Płażyński:
Dziękuję.
Czy senator wnioskodawca Jerzy Chróścikowski bądź senator sprawozdawca mniejszości Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska senator Andrzej Gołaś chcą zabrać głos? Nie.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Agencji Rynku Rolnego i organizacji niektórych rynków rolnych oraz niektórych innych ustaw.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty Komisja Rolnictwa i Ochrony Środowiska, mniejszość Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska oraz senator wnioskodawca Jerzy Chróścikowski przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Informuję, że za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Poprawka pierwsza ma na celu modyfikację przyjętego przez Sejm rozwiązania, które wyłącza stosowanie niektórych przepisów kodeksu postępowania administracyjnego w postępowaniach rozstrzyganych przez dyrektorów oddziałów i prezesa agencji. W poprawce proponuje się, ażeby odstępowanie od regulacji kodeksowych możliwe było tylko w sytuacji, gdy przepisy odrębne, w tym regulacje prawne Unii Europejskiej, określają odrębne warunki lub zasady postępowania.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Obecnych 80, za - 33, przeciw - 42, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 20)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka druga usuwa niezrozumiały, niezawierający merytorycznej treści przepis.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Obecnych 80, za - 77, przeciw - 2, 1 senator wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 21)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzecia wprowadza wymóg równomiernego uwzględniania interesów plantatorów buraków w sytuacji konieczności dokonywania zmian umów kontraktacji w przypadku dokonywania korekty lub przeniesienia między producentami przyznanej kwoty produkcyjnej.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymuje od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Obecnych 80, za - 74, przeciw - 4, 2 senatorów wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 22)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka czwarta doprecyzowuje zakres pojęcia hodowców kur uprawnionych do pomocy finansowej w ramach nadzwyczajnych środków wsparcia rynku w sektorze jaj i drobiu.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymuje od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Obecnych 80, za - 78, 2 senatorów wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 23)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka piąta doprecyzowuje nazwę agencji uprawnionej do opracowania i udostępniania wniosków o udzielanie pomocy w ramach nadzwyczajnych środków wsparcia rynku w sektorze jaj i drobiu.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymuje od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Obecnych 79, za - 78, 1 senator nie głosował. (Głosowanie nr 24)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Agencji Rynku Rolnego i organizacji niektórych rynków rolnych oraz niektórych innych ustaw w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Obecnych 80, za - 80. (Głosowanie nr 25)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Agencji Rynku Rolnego i organizacji niektórych rynków rolnych oraz niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrywania punktu piątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o uruchamianiu środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej przeznaczonych na finansowanie wspólnej polityki rolnej.
Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o uruchamianiu środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej przeznaczonych na finansowanie wspólnej polityki rolnej.
Przypominam, że Komisja Rolnictwa i Ochrony Środowiska przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 80 obecnych senatorów 78 głosowało za, 2 - przeciw. (Głosowanie nr 26)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o uruchamianiu środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej przeznaczonych na finansowanie wspólnej polityki rolnej.
Powracamy do rozpatrywania punktu szóstego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o społeczno-zawodowych organizacjach rolników, ustawy o związkach zawodowych rolników indywidualnych oraz ustawy o izbach rolniczych.
Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o społeczno-zawodowych organizacjach rolników, ustawy o związkach zawodowych rolników indywidualnych oraz ustawy o izbach rolniczych.
Przypominam, że Komisja Rolnictwa i Ochrony Środowiska przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek, druk senacki nr 247A.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Na 80 obecnych senatorów 57 głosowało za, 18 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 27)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o społeczno-zawodowych organizacjach rolników, ustawy o związkach zawodowych rolników indywidualnych oraz ustawy o izbach rolniczych.
Powracamy do rozpatrywania punktu siódmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku rolnym.
Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku rolnym.
Przypominam, że Komisja Rolnictwa i Ochrony Środowiska przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek, druk senacki nr 250A.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 80 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 28)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku rolnym.
Powracamy do rozpatrywania punktu ósmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o kulturze fizycznej.
Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o kulturze fizycznej.
Przypominam, że Komisja Nauki, Edukacji i Sportu przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o wprowadzenie poprawek do ustawy, druk senacki nr 237A.
Za chwilę przeprowadzimy kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, a następnie nad podjęciem uchwały w całości ze zmianami wynikających z przyjętych poprawek.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi przez komisję poprawkami.
Poprawka pierwsza ma na celu rozszerzenie kręgu uprawnionych do świadczenia pieniężnego przysługującego medalistom reprezentantom Polski na zimowych i letnich igrzyskach paraolimpijskich.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 80 obecnych senatorów 79 głosowało za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 29)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka druga zmierza do rozszerzenia kręgu uprawnionych do świadczenia pieniężnego przysługującego reprezentantom Polski medalistom na igrzyskach głuchych.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymuje? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Na 80 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 30)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzecia zmierza do doprecyzowania wysokości świadczenia przysługującego w roku budżetowym, na który ustawa budżetowa nie została jeszcze ogłoszona.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw" Proszę nacisnąć przycisk "przeciw"
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Na 80 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 31)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka czwarta ma na celu przesunięcie terminu wejścia w życie przepisów nowelizacji na dzień 1 stycznia 2007 r.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Na 80 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 32)
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o kulturze fizycznej w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 79 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 33)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o kulturze fizycznej. (Oklaski)
Powracamy do rozpatrywania punktu dziewiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska oraz Komisji Gospodarki Narodowej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska senatora Andrzeja Owczarka o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Proszę bardzo.
Senator Andrzej Owczarek:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
W dniu wczorajszym dwie połączone komisje, Komisja Gospodarki Narodowej oraz Komisja Rolnictwa i Ochrony Środowiska, zajmowały się wnioskami do ustawy o zmianie ustawy o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw.
Jeśli chodzi o poprawkę pierwszą, ograniczającą zakres podmiotowy tylko do osób, które utraciły nieruchomości z powodu umów republikańskich, to komisje opowiedziały się za poparciem jej.
Jeśli chodzi o poprawkę pana senatora Andrzejewskiego, to połączone komisje wypowiedziały się przeciwko tej poprawce. Komisje poparły też trzecią poprawkę, poprawkę w sprawie doprecyzowania pojęcia funduszu rekompensacyjnego.
Wicemarszałek Maciej Płażyński:
Dziękuję.
Czy senator wnioskodawca i pozostały senator sprawozdawca chcą zabrać głos?
Pan senator Andrzejewski.
Senator Piotr Andrzejewski:
Przytoczę tylko sentencję: nec Hercules contra plures. Dziękuję. (Wesołość na sali)
Wicemarszałek Maciej Płażyński:
Może pan senator przetłumaczy to do wersji popularnej.
(Rozmowy na sali)
Tak, w Roku Języka Polskiego.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisje oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Informuję, że za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Poprawka pierwsza wyłącza z zakresu nowelizacji regulację poszerzającą podmiotowy zakres ustawy zabużańskiej, to jest przyznającą prawo do rekompensaty osobom, które pozostawiły nieruchomości poza obecnymi granicami Polski w związku z umową między Rzecząpospolitą Polską a Związkiem Socjalistycznych Republik Radzieckich o zmianie odcinków terytoriów państwowych z dnia 15 lutego 1951 r.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Na 80 obecnych senatorów 28 głosowało za, 48 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 34)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka druga zmienia wysokość zobowiązań Agencji Nieruchomości Rolnych wobec funduszu rekompensacyjnego z tytułu sprzedaży nieruchomości zasobu.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Na 80 obecnych senatorów 6 głosowało za, 71 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 35)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka trzecia doprecyzowuje przepis poprzez wprowadzenie koniecznego odesłania do przepisów o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.
Dziękuję.
Na 80 obecnych senatorów 31 głosowało za, 47 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 36)
Poprawka została odrzucona.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy...
(Głos z sali: Nie została przyjęta żadna poprawka, a nie ma wniosku o przyjęcie bez poprawek.)
Chwila przerwy, bo... Dwuminutowa przerwa. Nie opuszczajcie państwo miejsc.
(Rozmowy na sali)
Proszę państwa, pozostaje odesłać sprawozdanie do komisji do ponownego rozpatrzenia, żeby wyjść z tej sytuacji.
(Senator Piotr Andrzejewski: Ja chciałbym w sprawie formalnej...)
Proszę bardzo.
Senator Piotr Andrzejewski:
Wpłynął wniosek - informuję Wysoki Senat i pana marszałka - o uzupełnienie tego artykułu, bo jest §5, który mówi, że odsyła się do komisji w takim wypadku, gdy Senat podejmie taką uchwałę. Tak więc najpierw ktoś musi złożyć wniosek, a później Senat musi podjąć uchwałę. Ale jest w przygotowaniu zmiana regulaminu mówiąca, że w takim wypadku na wniosek każdego z państwa senatorów podejmujemy uchwałę o przyjęciu albo o odrzuceniu, tylko w takim zakresie. W tej chwili w takiej sytuacji - to jest zdaje się §5 w art. 64 - no, musi Senat przyjąć skierowanie, to jest lex specialis do zwykłego odesłania do komisji.
Wicemarszałek Maciej Płażyński:
To znaczy, że w tej chwili decyduje marszałek, tak?
No to...
(Senator Piotr Andrzejewski: O interpretacji regulaminu...)
...tak decyduję...
(Senator Piotr Andrzejewski: Ale wydaje mi się, że musi przegłosować to Senat.)
Znaczy teraz Senat nie musi tego przegłosowywać. W związku z tym...
(Senator Piotr Andrzejewski: Pan marszałek jest alfą i omegą co do interpretacji tego zapisu.)
Senator Kazimierz Wiatr:
Ale ja przepraszam, ten zapis ust. 5 jest dość oczywisty, tam jest powiedziane, że to Senat ma skierować do komisji...
(Rozmowy na sali)
Wicemarszałek Maciej Płażyński:
Dobrze, czy ktoś jest przeciwny przekazaniu tego ponownie do komisji?
(Rozmowy na sali)
Senator Zbigniew Romaszewski:
Tak, ja jestem zdecydowanie przeciwny. Zero jest taką samą liczbą jak każda inna. Głosujemy nad całością, łącznie z przyjętymi poprawkami, a ponieważ nie ma żadnej przyjętej poprawki, no to przegłosujemy to tak, jak jest.
(Senator Robert Smoktunowicz: Ale taki przypadek już był, jak państwo pamiętają, i marszałek skierował do komisji. Nie można odwrotnie działać w podobnej sprawie.)
To jest prosta logika... No i ciągle mamy do czynienia z tym samym głupstwem. To jest prosta logika arystotelesowska.
(Senator Włodzimierz Łyczywek: Zależy, kiedy wam pasuje.)
(Rozmowy na sali)
(Senator Piotr Andrzejewski: Można?)
Wicemarszałek Maciej Płażyński:
Ostatni głos.
Senator Piotr Andrzejewski:
Ja z kolei jestem przeciw...
(Rozmowy na sali)
Można?
Dziękuję bardzo za udzielenie głosu, Panie Marszałku.
(Wicemarszałek Maciej Płażyński: Proszę bardzo.)
Ja z kolei jestem zdania, że w tej sytuacji należy to przesłać do prezydenta... (wesołość na sali) ...tak, bez zajęcia stanowiska, bo Senat nie zajął stanowiska. Nie można domniemywać stanowiska Senatu. Jeżeli więc nie przekażemy tego do komisji, to skutek będzie taki, że po miesiącu zostanie to przekazane do prezydenta do podpisu, tak jakby Senat nie zajął stanowiska. Dziękuję.
Wicemarszałek Maciej Płażyński:
Proszę państwa, poddaje pod głosowanie wniosek o przekazanie tego do komisji.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Ale najpierw przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk "za".
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Na 79 obecnych senatorów 43 głosowało za, 21 - przeciw, 15 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 37)
Wraca to do komisji.
Dziękuję.
Dalej prowadzimy głosowania.
Powracamy do rozpatrywania punktu jedenastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz niektórych innych ustaw.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Praw Człowieka i Praworządności, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Praw Człowieka i Praworządności senatora Janusza Kubiaka o zabranie głosu...
(Senator Marek Ziółkowski: A co z punktem dziesiątym, Panie Marszałku?)
Będzie, będzie.
Proszę bardzo.
Senator Janusz Kubiak:
Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!
W toku prac Komisja Praw Człowieka i Praworządności wprowadziła zarówno poprawki przyjęte w trakcie prac komisji, jak i te zgłoszone na dzisiejszym posiedzeniu Senatu.
Pierwotnie z poprawkami wprowadzonymi przez komisję przedstawiciel rządu się zgadzał, ale dzisiaj przedstawił zastrzeżenia do poprawki szóstej, znajdującej się w druku nr 239Z, a dotyczącej wykreślenia proponowanego pierwotnie zapisu odnoszącego się do wniosku o wpis podmiotu do rejestru, zapisu zawartego w art. 9 ust. 4 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym. Sprawa dotyczyła wątpliwości rządu, że z tej racji, że od nowego roku będzie wprowadzona możliwość elektronicznego dostępu do danych gromadzonych na platformie w ramach Krajowego Rejestru Sądowego, danych o spółkach, trzeba, żeby składane były w całości akty powstania spółki, czyli akty notarialne, statuty i inne dokumenty, za każdym razem, gdy będą składane wnioski do krajowego rejestru, a nie tylko i wyłącznie uzupełnienia, gdyż to ułatwi możliwość zapoznania się z danym podmiotem zarejestrowanym w Krajowym Rejestrze Sądowym.
Została również wprowadzona poprawka do tegoż przepisu przez przewodniczącego Komisji Praw Człowieka i Praworządności senatora Romaszewskiego, poprawka, która została przez komisję poparta, gdyż jest to poprawka stylistyczna i rozwiązuje ten problem.
Pozostałe poprawki były wcześniej przyjęte przez komisję.
Wnoszę o przyjęcie proponowanych poprawek popartych przez komisję. Dziękuję.
Wicemarszałek Maciej Płażyński:
Dziękuję.
Czy senator wnioskodawca Zbigniew Romaszewski chce jeszcze zabrać głos? Nie.
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz niektórych innych ustaw.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Informuję, że za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Poprawka pierwsza zmierza do nadania art. 1 pkt 1 ustawy prawidłowej konstrukcji legislacyjnej.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Obecnych 78 senatorów i 78 głosowało za. (Głosowanie nr 38)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka druga zmierza do modyfikacji upoważnienia dla ministra sprawiedliwości do wydania rozporządzenia z uwagi na fakt, że nie może ono, jako podstawowy akt normatywny, regulować szczegółowych zasad w odniesieniu do jakiejkolwiek materii.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 77 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 39)
Poprawka została przyjęta.
Poprawki trzecia i ósma zmierzają do zapewnienia spójności terminologicznej przepisów ustawy z ustawą o rachunkowości.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 80 obecnych senatorów 80 głosowało za. (Głosowanie nr 40)
Poprawki zostały przyjęte.
Poprawka czwarta zmierza do takiej zmiany redakcji przepisu ustawy, aby elektroniczny katalog dokumentów spółek obejmował zarówno odpisy uchwał o zatwierdzeniu rocznych sprawozdań finansowych, jak również odpisy uchwał o zatwierdzeniu rocznych skonsolidowanych sprawozdań finansowych grup kapitałowych.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Na 80 obecnych senatorów 80 głosowało za. (Głosowanie nr 41)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka piąta zmierza do zmiany redakcyjnej przepisu ustawy z uwagi na konieczność zapewnienia zgodności jego treści z zasadami języka prawnego.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Na 79 obecnych senatorów 77 głosowało za, 2 nie głosowało. (Głosowanie nr 42)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka szósta zmierza do takiej modyfikacji przepisu ustawy, aby jego unormowanie dotyczyło jedynie wniosku dotyczącego zmiany umowy lub statutu podmiotu wpisanego do rejestru, działającego na podstawie umowy lub statutu, z uwagi na fakt, że problematykę wniosku o wpis podmiotu do rejestru reguluje inny przepis ustawy.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Na 80 obecnych senatorów 8 głosowało za, 70 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 43)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka siódma ma charakter redakcyjny.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Na 80 obecnych senatorów 80 głosowało za. (Głosowanie nr 44)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dziewiąta zmierza do nadania zmianom w art. 374 kodeksu spółek handlowych prawidłowej konstrukcji legislacyjnej.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Na 79 obecnych senatorów 79 głosowało za. (Głosowanie nr 45)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz niektórych innych ustaw w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 80 obecnych senatorów 80 głosowało za. (Głosowanie nr 46)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrywania punktu dwunastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o likwidacji niepodjętych depozytów.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka i Praworządności, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.
Obecnie głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka i Praworządności, senatora Piotra Łukasza Andrzejewskiego, i przedstawienie uzgodnionych wniosków.
Proszę bardzo, Panie Senatorze.
Senator Piotr Andrzejewski:
Panie Marszałku! Wysoki Senacie!
Wszystkie poprawki zgłoszone przez Komisję Ustawodawczą zostały zaakceptowane przez obydwie komisje i potwierdzone co do swojej zasadności przez przedstawiciela ministra sprawiedliwości. Mają one na celu uszczegółowienie procedur dotyczących likwidacji depozytów, a sama ustawa ujednolica tę kwestię, która dotąd budziła zastrzeżenia. Wzbudziła zastrzeżenia Trybunału Konstytucyjnego, który w tym zakresie uznał dekret z 1954 r. za niekonstytucyjny. Zostało to więc ujednolicone, z możliwością regulacji tego przez sąd; chodzi o kwestię likwidacji depozytów.
Wnoszę o przyjęcie stanowiska komisji. Dziękuję.
Wicemarszałek Maciej Płażyński:
Dziękuję.
Czy senator sprawozdawca Aleksander Bentkowski chce zabrać głos?
(Senator Aleksander Bentkowski: Nie.)
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o likwidacji niepodjętych depozytów.
Przypominam, że w tej sprawie zostały przedstawione następujące wnioski: Komisja Praw Człowieka i Praworządności wnosiła o przyjęcie ustawy bez poprawek, punkt oznaczony rzymską jedynką, druk nr 240Z, a Komisja Ustawodawcza przedstawiła wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy, punkt oznaczony rzymską dwójką, druk nr 240Z.
W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Praw Człowieka i Praworządności o przyjęcie ustawy o likwidacji niepodjętych depozytów bez poprawek, punkt oznaczony rzymską jedynką, druk nr 240Z.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Na 79 obecnych senatorów 2 głosowało za, 76 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 47)
Wniosek został odrzucony.
Wobec odrzucenia wniosku o przyjęcie ustawy bez poprawek przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi przez Komisję Ustawodawczą poprawkami, punkt oznaczony rzymską dwójką, druk nr 240Z.
Poprawka pierwsza precyzuje, że wezwanie uznaje się za doręczone z chwilą uzyskania zwrotnego poświadczenia odbioru.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Proszę o naciśnięcie przycisku "wstrzymuję się".
Na 79 obecnych senatorów 79 głosowało za. (Głosowanie nr 48)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka druga określa czas i miejsce wywieszania wezwania do odbioru depozytu.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 77 obecnych senatorów 77 głosowało za. (Głosowanie nr 49)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzecia ma charakter redakcyjny.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za".
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 78 obecnych senatorów 77 głosowało za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 50)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka czwarta w precyzyjny sposób określa formę orzeczenia wydanego przez sąd.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw" i podnieść rękę.
Kto się wstrzymał? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 79 obecnych senatorów 77 głosowało za, 2 nie głosowało. (Głosowanie nr 51)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka piąta ma charakter precyzujący.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Na 79 obecnych senatorów 79 głosowało za. (Głosowanie nr 52)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka szósta przesuwa termin wejścia w życie ustawy z czternastu dni do trzech miesięcy od dnia ogłoszenia.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk "za" i podnieść rękę.
Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 78 obecnych senatorów 77 głosowało za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 53)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o likwidacji niepodjętych depozytów w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Na 79 obecnych senatorów 79 głosowało za. (Głosowanie nr 54)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o likwidacji niepodjętych depozytów.
Powracamy do rozpatrywania punktu trzynastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Macedonii o zabezpieczeniu społecznym, podpisanej w Warszawie dnia 6 kwietnia 2006 r.
Debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona, obecnie przystępujemy do głosowania.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Macedonii o zabezpieczeniu społecznym, podpisanej w Warszawie dnia 6 kwietnia 2006 r.
Komisja Spraw Zagranicznych oraz Komisja Rodziny i Polityki Społecznej przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek, druki senackie nr 230A i 230B.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Dziękuję.
Na 79 obecnych senatorów 79 głosowało za. (Głosowanie nr 55)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Macedonii o zabezpieczeniu społecznym, podpisanej w Warszawie dnia 6 kwietnia 2006 r.
Powracamy do rozpatrywania punktu czternastego porządku obrad: drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu prac podwodnych.
W trakcie dyskusji nikt nie złożył wniosku przeciwnego do wniosku przedstawionego przez komisje w sprawozdaniu.
Zgodnie z art. 81 ust. 5 Regulaminu Senatu przystępujemy więc do trzeciego czytania projektu ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu prac podwodnych.
Informuję, że zgodnie z art. 82 ust. 1 Regulaminu Senatu w tej sytuacji trzecie czytanie projektu ustawy obejmuje jedynie głosowanie.
Przypominam, że komisje po rozpatrzeniu przedstawionego przez wnioskodawców projektu ustawy wprowadziły do niego poprawki i wnoszą o przyjęcie przez Senat jednolitego projektu ustawy oraz projektu uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy, druk nr 204S.
Przypominam ponadto, że komisje proponują, by Senat upoważnił senator Dorotę Arciszewską-Mielewczyk do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad tym projektem.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu prac podwodnych oraz projektem uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionych projektów? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk "przeciw".
Kto się wstrzymał? Proszę nacisnąć przycisk "wstrzymuję się".
Na 79 obecnych senatorów 77 głosowało za, 1 - przeciw, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 56)
Wniosek został przyjęty.
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat przyjął projekt ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu prac podwodnych i podjął uchwałę w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.
Jednocześnie informuję, że Senat upoważnił senator Dorotę Arciszewską-Mielewczyk do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad tym projektem.