Wicemarszałek Kazimierz Kutz:
Powracamy do rozpatrzenia punktu pierwszego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o restrukturyzacji finansowej publicznych zakładów opieki zdrowotnej.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Czy senatorowie wnioskodawcy... O co chodzi?
(Głos z sali: Teraz pani Sienkiewicz.)
No, widzi pani.
Proszę sprawozdawcę Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, panią senator Krystynę Sienkiewicz, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Senator Krystyna Sienkiewicz:
Dziękuję panu marszałkowi za to przyzwolenie.
Wysoka Izbo! Panie Marszałku! Panie i Panowie!
Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia po zmodyfikowaniu swoich poprawek: czternastej, dwudziestej szóstej i czterdziestej drugiej, rekomenduje Wysokiej Izbie jednogłośnie przyjęte w komisji poprawki od pierwszej do czterdziestej piątej i prosi Wysoką Izbę, ze względu na koncepcję całej tej ustawy, o jeden akt głosowania nad wszystkimi poprawkami. Dziękuję.
Wicemarszałek Kazimierz Kutz:
Poprawki od pierwszej do czterdziestej, tak?
(Senator Krystyna Sienkiewicz: Do czterdziestej piątej. Wszystkie.)
Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos?
Pan senator Czaja?
(Senator Gerard Czaja: Dziękuję.)
Pan Podkański? Nie ma go.
Pan Jaworski? Nie ma go.
Pan Jurgiel?
(Senator Krzysztof Jurgiel: Dziękuję.)
Pani senator Zofia Skrzypek-Mrowiec?
(Senator Zofia Skrzypek-Mrowiec: Dziękuję.)
Pani Krystyna wycofała, senator Lubiński wycofał...
Pani senator Liszcz? Nieobecna.
Przypominam, że wnioski wycofali senatorowie: pani Krystyna Sienkiewicz i pan Lubiński. Zgodnie z art. 52 ust. 7 Regulaminu Senatu, każdy senator może podtrzymać wycofany wniosek, przejmując uprawnienia dotychczasowego wnioskodawcy.
Czy ktoś z państwa chce podtrzymać wycofane wnioski dwóch senatorów? Nie widzę chętnych.
Przystępujemy do głosowania.
W związku ze złożoną przez senatora sprawozdawcę propozycją pytam, czy są głosy sprzeciwu.
(Głos z sali: Tu jest cały ten blok poprawek, zgodnie ze scenariuszem, Panie Marszałku.)
Tak?
(Głos z sali: Tak.)
(Rozmowy na sali)
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Uwaga, nad poprawkami od pierwszej do czterdziestej piątej należy głosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawkami: ósmą, dziewiątą, trzynastą, dwudziestą piątą, dwudziestą dziewiątą, czterdziestą i czterdziestą pierwszą.
Wymienione poprawki, które mają być przegłosowane łącznie, stanowią całościowo ujęte uzupełnienie, dostosowane do przepisów ustawy w jej brzmieniu przyjętym przez Sejm. Zmierzają one do uzupełnienia zakresu restrukturyzacji finansowej ZOZ o zobowiązania cywilnoprawne; umożliwienia złożenia wniosku o wszczęcie postępowania restrukturyzacyjnego także podmiotowi, który utworzył ZOZ; poszerzenia katalogu możliwości uzyskania środków finansowych na restrukturyzację o emisję obligacji, poręczenie spłaty odsetek od nich przez BGK, poręczenie przez jednostki samorządu terytorialnego spłaty należności głównej od wyemitowanych przez ZOZ obligacji; uregulowania udzielania ZOZ pożyczki ze środków budżetu państwa w sposób zgodny z systemem prawa, to jest w drodze umowy z BGK, nie zaś decyzji ministra finansów; umożliwienia przyznawania dotacji dla niezadłużonych ZOZ.
Przystępujemy do głosowania.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę podać wynik głosowania.
61 senatorów głosowało za, 2 - przeciw, 9 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 2)
Stwierdzam, że poprawki przeszły olbrzymią większością głosów.
W tej sytuacji przechodzimy do poprawki...
(Głos z sali: Nie, nie.)
Nie?
(Głos z sali: Całość.)
Całość? Tu jest jeszcze czwarta poprawka.
(Rozmowy na sali)
Bardzo przepraszam, proszę mi nie mącić.
Będziemy głosować nad czwartą poprawką, która zmierza do objęcia zakresem ustawy samodzielnych ZOZ powstałych nie tylko w wyniku połączenia, lecz także w wyniku przekształcenia.
Głosujemy.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę podać wynik głosowania.
8 senatorów głosowało za przyjęciem poprawki, 48 - przeciw, 15 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 3)
Poprawka nie została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad poprawkami: dwudziestą pierwszą, dwudziestą drugą i dwudziestą czwartą, nad którymi należy głosować łącznie. Są to poprawki pani senator Liszcz. Zmierzają one do zawieszenia postępowań egzekucyjnych, których przedmiotem są nie tylko zobowiązania publicznoprawne, lecz także zobowiązania cywilnoprawne oraz do niewszczynania nowych postępowań egzekucyjnych w czasie postępowania restrukturyzacyjnego.
Będziemy głosować nad tymi trzema poprawkami.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Proszę podać wynik głosowania.
12 senatorów głosowało za przyjęciem poprawek, 48 - przeciw, 15 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 4)
Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.
Głosowaliśmy już nad wszystkimi poprawkami, w związku z tym...
Przepraszam bardzo, proszę mi powiedzieć, co z poprawką czterdziestą.
(Głos z sali: Wykluczona.)
Wykluczona, tak?
W tym stanie rzeczy przystępujemy do głosowania nad uchwałą w sprawie ustawy o restrukturyzacji finansowej publicznych zakładów opieki zdrowotnej w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Przystępujemy do głosowania.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę podać wynik głosowania.
69 senatorów głosowało za, 4 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 5)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o restrukturyzacji finansowej publicznych zakładów opieki zdrowotnej.
Powracamy do rozpatrzenia punktu drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o opłatach abonamentowych.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Kultury i Środków Przekazu, senatora Grzegorza Matuszaka, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Senator Grzegorz Matuszak:
Dziękuję bardzo.
Panie Marszałku, komisja na posiedzeniu w dniu 31 marca rozpatrzyła osiem dodatkowych poprawek zgłoszonych przez siedmioro senatorów, w tym dwie poprawki alternatywne: szóstą i szesnastą oraz siedemnastą.
Po wysłuchaniu opinii przedstawicieli rządu, Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz Biura Legislacyjnego Komisja Kultury i Środków Przekazu rekomenduje Wysokiej Izbie przyjęcie poprawek: pierwszej, trzeciej, siódmej, ósmej, jedenastej, dwunastej, trzynastej, czternastej, piętnastej i osiemnastej, tak jak mają państwo senatorowie zapisane to w druku nr 900Z. Jednocześnie proponuję, aby nad poprawkami: trzecią, siódmą, ósmą, jedenastą, dwunastą, trzynastą, czternastą i piętnastą głosować łącznie, ponieważ dotyczą one poprawek redakcyjnych, uściślających, a zatem mają charakter formalny.
Wicemarszałek Kazimierz Kutz:
Dziękuję.
(Senator Grzegorz Matuszak: Dziękuję bardzo.)
Czy senatorowie...
(Głosy z sali: Jeszcze raz, nad którymi poprawkami głosujemy łącznie?)
(Senator Grzegorz Matuszak: Łącznie głosujemy nad poprawkami: trzecią, siódmą, ósmą, jedenastą, dwunastą, trzynastą, czternastą i piętnastą.)
Tak jest.
Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos?
Pan Szydłowski?
(Senator Krzysztof Szydłowski: Dziękuję.)
Pan Szafraniec?
(Senator Jan Szafraniec: Dziękuję.)
Pan Biela?
(Senator Adam Biela: Dziękuję.)
Pani Zofia Skrzypek-Mrowiec?
(Senator Zofia Skrzypek-Mrowiec: Dziękuję.)
Pani Szyszkowska?
Senator Maria Szyszkowska:
Dziękuję, Panie Marszałku.
Chcę prosić o poparcie poprawki piątej, ponieważ wydaje mi się całkowicie logiczne, aby osoby bezrobotne były zwolnione od opłat abonamentowych, ponieważ nie mają żadnych dochodów.
Wicemarszałek Kazimierz Kutz:
Dzięki.
Senator Jurgiel?
(Senator Krzysztof Jurgiel: Dziękuję.)
I pani Sienkiewicz. Tak?
Senator Krystyna Sienkiewicz:
Dziękuję, tak.
Chciałabym poprosić o poparcie poprawki, której jestem, wraz z panem senatorem Szydłowskim, autorem. Chodzi o to, żeby te sterane życiem, starsze wiekiem osoby nie musiały już co raz przedstawiać swego prawa do korzystania ze zwolnień. Niech ten przepis będzie jasno napisany, niech będzie napisane, że zachowują one to prawo, jeżeli korzystają z niego na podstawie dotychczasowych przepisów, między innymi przepisów ustawy o inwalidach wojennych i wojskowych itd. Dziękuję.
Wicemarszałek Kazimierz Kutz:
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o opłatach abonamentowych.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.
(Rozmowy na sali)
Ja bym bardzo prosił, ja bym bardzo prosił...
(Głos z sali: To jest złośliwe.)
Senator adwokat niewyżyty, jak widzę... (Wesołość na sali)
Bardzo proszę, przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Poprawka pierwsza, poparta przez komisję, powoduje wyłączenie sanatoriów niebędących publicznymi zakładami opieki zdrowotnej z kręgu przedmiotów, które płacą jedną opłatę abonamentową bez względu na liczbę używanych odbiorników.
(Senator Teresa Liszcz: Niby dlaczego?)
Przystępujemy do głosowania.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
(Senator Teresa Liszcz: Przeciw.)
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę podać wyniki głosowania.
(Senator Teresa Liszcz: Przecież za to zapłacą pacjenci.)
Bardzo proszę o ciszę na sali.
(Senator Teresa Liszcz: Przepraszam.)
Podaję wyniki.
56 senatorów głosowało za, 15 - przeciw, 6 się wstrzymało. (Głosowanie nr 6)
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.
Poprawka druga, autorstwa senatora Szydłowskiego, która ma na celu zmniejszenie maksymalnej wysokości miesięcznej opłaty abonamentowej.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
24 senatorów głosowało za, 50 - przeciw, 3 się wstrzymało od głosu. (Głosowanie nr 7)
Poprawka nie została przyjęta.
Przechodzimy teraz do łącznego głosowania zaproponowanego przez senatora sprawozdawcę. Chodzi o poprawki: trzecią, siódmą, ósmą, jedenastą, dwunastą, trzynastą, czternastą, piętnastą, które dotyczą, że tak powiem, różnego rodzaju korekt.
Przystępujemy do głosowania nad tymi poprawkami.
Kto jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę podać wynik głosowania.
Poprawki zostały przyjęte jednogłośnie, głosami 77 senatorów. (Głosowanie nr 8)
Przystępujemy do głosowania nad poprawką czwartą, która zmierza do tego, aby część opłaty abonamentowej mogła być przekazywana przez abonenta nadawcy społecznemu. Jest to poprawka pani senator Szyszkowskiej.
Głosujemy.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę podać wynik głosowania.
21 senatorów głosowało za poprawką, 46 - przeciw, 9 się wstrzymało od głosu. (Głosowanie nr 9)
Stwierdzam, że poprawka nie przeszła.
Przechodzimy do poprawki piątej, która zmierza do tego, żeby zwolnić od opłat abonamentowych osoby posiadające status bezrobotnego.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
27 senatorów głosowało za, 41 - przeciw, 9 się wstrzymało od głosu. (Głosowanie nr 10)
Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.
Przechodzimy do poprawek szóstej i szesnastej. Będziemy nad nimi głosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawkami siedemnastą i osiemnastą.
Poprawki te mają na celu potwierdzenie uprawnień do zwolnienia od opłat abonamentowych inwalidów wojennych i wojskowych.
Przystępujemy do głosowania.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę podać wyniki głosowania.
29 senatorów głosowało za, 45 - przeciw, 3 się wstrzymało od głosu. (Głosowanie nr 11)
Stwierdzam, że poprawki nie zostały przyjęte.
Przechodzimy do poprawki dziewiątej. Poprawka dziewiąta zmniejsza o połowę opłatę nakładaną w wypadku stwierdzenia używania nierejestrowanego odbiornika.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymuje?
Dziękuję.
Proszę podać wyniki głosowania.
10 senatorów było za, 59 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 12)
Poprawka nie została przyjęta.
Przechodzimy do głosowania nad poprawką dziesiątą, która zmierza do tego, by w przypadku opóźnienia w uiszczaniu opłaty abonamentowej naliczane były odsetki ustawowe, a nie odsetki przewidziane dla zaległości podatkowych.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę podać wyniki głosowania.
11 senatorów było za, 60 się sprzeciwiło, 6 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 13)
Poprawka nie została przyjęta.
Przechodzimy do głosowania nad poprawką siedemnastą, która zmierza do tego, aby prawo do zwolnień od opłat abonamentowych przysługujące na podstawie dotychczasowych przepisów było zachowane bez konieczności składania oświadczenia o spełnianiu warunków do korzystania z tych zwolnień.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę podać wyniki głosowania.
28 senatorów było za, 34 się sprzeciwiło, 15 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 14)
Poprawka nie została przyjęta.
Przechodzimy do głosowania nad poprawką osiemnastą, która skraca z dwunastu miesięcy do sześciu miesięcy termin na złożenie oświadczenia o spełnianiu warunków do korzystania ze zwolnienia od opłat abonamentowych.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę podać wyniki głosowania.
65 senatorów było za, 8 się sprzeciwiło, 3 wstrzymało się od głosu, 1 senator nie głosował. (Głosowanie nr 15)
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o opłatach abonamentowych w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek. Przystępujemy do głosowania.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
73 senatorów było za, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 16)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o opłatach abonamentowych.
Ja bardzo proszę...
(Głos z sali: Ligę Polskich Rodzin...)
...Ligę Polskich Rodzin...
(Rozmowy na sali)
...o nierobienie awantur rodzinnych na sali. (Wesołość na sali)
Powracamy do rozpatrzenia punktu trzeciego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, senatora Jerzego Markowskiego, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Senator Jerzy Markowski:
W sprawozdaniu znajduje się stanowisko komisji gospodarki w sprawie projektu ustawy. Sugeruję, ażeby Wysoka Izba przychyliła się do stanowiska komisji. Chcę powiedzieć, że poprawki idą w takim kierunku, ażeby zmniejszyć obszar manipulacji, a zwłaszcza nadinterpretacji przyjętych zapisów. Poprawki wprowadzają nieznaną dotychczas sytuację opodatkowania obrotu wierzytelnościami, a co bardzo ważne, wydłużają okres wejścia w życie projektu ustawy.
Chcę również powiedzieć, że podczas podejmowania decyzji w sprawie poprawki trzydziestej pierwszej poziom wiedzy komisji gospodarki pozwalał na zajęcie takiego stanowiska. Dziś poziom wiedzy jest troszkę inny. Dziękuję bardzo.
(Rozmowy na sali)
Wicemarszałek Kazimierz Kutz:
Dziękuję.
Czy senatorowie wnioskodawcy lub senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?
Pani senator Ferenc?
(Senator Genowefa Ferenc: Dziękuję, nie.)
Pan Markowski?
(Senator Jerzy Markowski: Dziękuję.)
I Kazimierz Kutz, czyli ja. Ja dołączam się do głosu pana senatora Markowskiego, dlatego że to dotyczy również obszarów związanych z kinami, z całą dystrybucją. Bezpośredni efekt tego projektu, który jest, będzie taki, że padną małe kina, one przez te manipulacje poniosą największe koszty i nie dadzą rady się zrekonstruować.
(Rozmowy na sali)
(Senator Andrzej Chronowski: Pan marszałek uprawia lobbing.)
Ja nie mówiłem o rodzinie. Nie jestem kiniarzem. (Wesołość na sali)
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Uwaga, nad poprawkami pierwszą, szóstą, siódmą, dwudziestą trzecią i dwudziestą ósmą...
(Głosy z sali: Dwudziestą dziewiątą.)
...tak, dwudziestą trzecią, dwudziestą dziewiątą będziemy głosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wykluczy głosowanie nad poprawką dwudziestą czwartą. Poprawki te mają charakter uzupełniający i mają na celu ujednolicenie w całej ustawie odwołania się do procedury marży stosowanej przy obrocie towarami używanymi, dziełami sztuki, przedmiotami kolekcjonerskimi i antykami.
Przystępujemy do głosowania.
Kto jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
72 senatorów było za, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 17)
Poprawki zostały przyjęte.
Poprawka druga ma na celu wyraźne wskazanie, iż wyłączenie spod definicji działalności wykonywanej samodzielnie będzie dotyczyło również honorariów uzyskiwanych przez twórców i artystów za pośrednictwem organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pośrednimi.
Przystępujemy do głosowania.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
73 senatorów było za, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 18)
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad poprawkami trzecią, piątą i szesnastą, nad którymi należy głosować łącznie. Są one związane ze skreśleniem w art. 19 ust. 12 ustawy granicy określającej moment powstawania obowiązku podatkowego. Poprawki doprecyzowują sposób obliczania zabezpieczenia majątkowego kwoty zwrotu różnicy podatku.
Kto jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
74 senatorów było za, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 19)
Stwierdzam, że poprawki zostały przyjęte.
Przystępujemy do głosowania nad poprawką czwartą, która dostosowuje ustawę do sytuacji powstałej po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, zgodnie z którym nabycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu nie jest uzależnione od członkostwa w spółdzielni; w pozostałej części poprawka dostosowuje ustawę o podatku VAT do równoległej nowelizacji ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.
Przystępujemy do głosowania nad tą poprawką.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
67 senatorów było za, 4 się sprzeciwiło, 3 wstrzymało się od głosu, 2 senatorów nie głosowało. (Głosowanie nr 20)
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad poprawkami ósmą i dziewiątą, nad którymi będziemy głosowali łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawką dziesiątą. Poprawki te mają na celu doprecyzowanie kategorii pojazdów, których nie dotyczy ograniczenie odliczania podatku zawartego w cenie pojazdu. Ponadto poprawki mają na celu zastosowanie w miejsce pojęcia "część bagażowa" pojęcia szerszego "część przeznaczona do przewozu ładunków".
Głosujemy nad tymi dwoma poprawkami.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
69 senatorów było za, 6 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 21)
Stwierdzam, że poprawki przeszły.
Przechodzimy do głosowania nad poprawką jedenastą. Ta poprawka ma charakter językowy i ma lepiej oddać słownikową i encyklopedyczną definicją pikapa.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę podać wyniki głosowania.
73 senatorów było za, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 22)
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.
Poprawka dwunasta ma charakter redakcyjny i wynika z tego, że wymagania, jakie mają spełniać pojazdy samochodowe, są określone w ustawie, a nie przez stacje kontroli pojazdów, które mają jedynie stwierdzić spełnienie tych wymagań.
Głosujemy nad poprawką dwunastą.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Poprawka została przyjęta jednogłośnie, 76 głosami. (Głosowanie nr 23)
Przystępujemy do głosowania nad poprawką trzynastą, która wykluczy głosowanie nad poprawką czternastą. Poprawka trzynasta ma charakter doprecyzowujący.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
75 senatorów jest za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 24)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka piętnasta ma na celu ujednolicenie terminologii stosowanej w ustawie.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę podać wyniki głosowania.
73 senatorów było za, 1 senator nie głosował. (Głosowanie nr 25)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad poprawkami siedemnastą i trzydziestą siódmą, będziemy nad nimi głosować łącznie. One uzupełniają wykaz przepisów związanych ze zmienianą definicją samochodów, które to przepisy powinny wejść w życie po upływie dziewięćdziesięciu dni od dnia ogłoszenia ustawy.
Proszę nacisnąć przycisk, głosujemy.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Poprawki zostały przyjęte jednogłośnie, 76 głosami. (Głosowanie nr 26)
Przystępujemy do głosowania nad poprawką osiemnastą, która ma na celu związanie terminu, w którym podatnik może dokonać korekty podatku należnego, z terminem zawiadomienia dłużnika o odpisaniu wierzytelności jako nieściągalnych.
Głosujemy.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta jednogłośnie, 75 głosami. (Głosowanie nr 27)
Przystępujemy do głosowania nad poprawką dziewiętnastą, która doprecyzowuje obowiązki dłużnika w przypadku zawiadomienia go o odpisaniu wierzytelności jako nieściągalnych i ujednolica z przepisem wcześniejszym termin, do którego dłużnik powinien uregulować należności.
Głosujemy.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta jednogłośnie, 76 głosami. (Głosowanie nr 28)
Przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą pierwszą, która dostosowuje treść ust. 1 do zmian dokonywanych w art. 90, to jest uchylenia ust. 7 i dopuszczenia określenia innej metody obliczania proporcji przez ministra w rozporządzeniu wydanym na podstawie ust. 11.
Głosujemy.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
(Rozmowy na sali)
Mogę prosić o ciszę państwa z prawej strony? Patrzę tam przez moje puste krzesełko...
Wyniki głosowania są następujące: 72 senatorów było za, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 29)
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą drugą. Doprecyzowuje ona warunki zwrotu podatku naliczonego, polegającego między innymi na złożeniu oświadczenia, iż podatnik do końca następnego roku, od rozpoczęcia wykonywania czynności opodatkowanych, nie będzie korzystał ze zwolnienia podmiotowego.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta jednogłośnie, 75 głosami. (Głosowanie nr 30)
Przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą piątą, która powoduje, iż zaświadczenie wydawane podmiotom niebędącym w rozumieniu przepisów ustawy "sprzedawcami", dokonującym zwrotu podatku podróżnym, będą wydawane na okres jednego roku.
Głosujemy.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta jednogłośnie, 76 głosami. (Głosowanie nr 31)
Przechodzimy do głosowania nad poprawką dwudziestą szóstą. Ma ona charakter...
(Głos z sali: Dwudziestą ósmą.)
Przepraszam, dwudziestą ósmą. Ma ona charakter redakcyjny. Tamta też by miała charakter redakcyjny...
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
72 senatorów było za przyjęciem, 2 senatorów nie głosowało. (Głosowanie nr 32)
Poprawka została przyjęta.
Przechodzimy do głosowania nad poprawką trzydziestą. Poprawka trzydziesta skreśla objęcie siedmioprocentową stawką podatku wyrobów ortopedycznych i utrzymuje dotychczasową treść wykazu towarów objętych siedmioprocentową stawką podatku.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
69 senatorów było za, 1 się sprzeciwił, 6 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 33)
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad poprawką trzydziestą pierwszą, która rozszerza zakres zwolnienia z podatku na całość usług związanych z filmami i wideo, z wyjątkiem filmów reklamowych i promocyjnych.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę podać wyniki głosowania.
54 senatorów było za przyjęciem tej poprawki, 10 się sprzeciwiło, 12 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 34)
Dziękuję.
Przechodzimy do głosowania nad poprawką trzydziestą drugą, która ma na celu doprecyzowanie, iż również obrót wierzytelnościami nie jest zwolniony z podatku.
Głosujemy.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
72 senatorów było za, 2 się sprzeciwiło, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 35)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad poprawką trzydziestą trzecią, która ma charakter doprecyzowujący.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Poprawka została przyjęta jednogłośnie, 76 głosami. (Głosowanie nr 36)
Poprawka trzydziesta czwarta polega na dodaniu przepisu przejściowego związanego ze zmianą treści art. 91 ust. 2.
Głosujemy.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta jednogłośnie przez 76 senatorów. (Głosowanie nr 37)
Przechodzimy do poprawki trzydziestej piątej, która polega na dodaniu przepisu przejściowego dotyczącego uregulowania sytuacji samochodów będących przedmiotem leasingu i innych umów o podobnym charakterze na warunkach dotychczas obowiązujących.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
73 senatorów głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 38)
Poprawka została przyjęta.
Przechodzimy do poprawki trzydziestej szóstej, która zmienia datę wejścia ustawy w życie na 1 czerwca 2005 r.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
Stwierdzam, że 75 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 39)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad całością.
Przystępujemy do głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę, głosujemy.
Kto jest za przyjęciem?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
74 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 40)
Wobec wyniku głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrzenia punktu czwartego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz niektórych innych ustaw.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury, a także sprawozdawcę mniejszości komisji, panią senator Teresę Liszcz, o zabranie głosu i przedstawienie wniosków komisji oraz wniosków mniejszości komisji.
Senator Teresa Liszcz:
Panie Marszałku! Wysoki Senacie!
Na wczorajszym posiedzeniu komisji, trwającym dwie godziny, a nawet trzy, jak mi podpowiadają panie senator, połączone komisje, po bardzo intensywnej dyskusji, przyjęły stanowisko, które jest zawarte w druku nr 908Z.
W pierwszej kolejności komisje głosowały nad wnioskiem o odrzucenie ustawy. Ten wniosek nie zyskał poparcia ani jednego senatora.
Następnie głosowaliśmy nad poprawkami. Z kilkudziesięciu zgłoszonych poprawek komisje rekomendują Wysokiemu Senatowi poprawki od pierwszej do szóstej, od jedenastej do czternastej, a także poprawki szesnastą i osiemnastą, poprawki od dziewiętnastej do dwudziestej drugiej, kolejno poprawki od dwudziestej czwartej do czterdziestej pierwszej, następnie czterdziestą trzecią, czterdziestą szóstą, czterdziestą siódmą, czterdziestą dziewiątą, pięćdziesiątą, pięćdziesiątą trzecią, pięćdziesiątą szóstą, pięćdziesiątą siódmą, sześćdziesiątą drugą i sześćdziesiątą trzecią. Pozostałych większość komisji nie rekomenduje, ale zostały zgłoszone wnioski mniejszości, z których dwa ja referuję.
Ale zanim przejdę do wniosków mniejszości, chciałabym zgłosić pewną propozycję odnośnie do głosowania, a mianowicie proponuję, żeby przegłosować łącznie te wspólne poprawki obydwu komisji, zaakceptowane w czasie posiedzenia przez rząd, mające głównie charakter redakcyjny. Jeżeli będzie zgoda na to, to wymienię je. To nieco przyspieszy, jak myślę, nasze głosowanie.
To byłyby poprawki trzecia, czwarta, piąta, siedemnasta, osiemnasta, dziewiętnasta, dwudziesta pierwsza...
(Głosy z sali: Nie, nie.)
Przepraszam najmocniej, ja sobie zaznaczyłam kółkiem wniosek mniejszości, który mam dopiero referować, najmocniej przepraszam. A więc siedemnasta poprawka nie, dopiero poprawki osiemnasta, dziewiętnasta, dwudziesta pierwsza, dwudziesta szósta - bardzo proszę mnie kontrolować - dwudziesta...
(Senator Zbigniew Kulak: Nie, ja już zgłaszam sprzeciw.)
...pięćdziesiąta trzecia...
(Senator Zbigniew Kulak: Szkoda czasu, Pani Senator.)
...pięćdziesiąta szósta, pięćdziesiąta siódma - skończę już to zdanie. I to byłyby te wspólne.
Wicemarszałek Kazimierz Kutz:
Przepraszam, proszę państwa, spokojnie. Na razie to ja tu prowadzę obrady. (Oklaski)
(Senator Teresa Liszcz: Mogę teraz referować wnioski mniejszości, tak?)
Bardzo proszę.
Senator Teresa Liszcz:
Ja mam referować dwa wnioski, to jest wniosek mniejszości, który jest oznaczony jako wniosek siedemnasty...
Zdaje się, że pan senator Kulak mnie podejrzewa, że chciałam przeforsować łączne głosowanie nad nim, a to była czysta pomyłka, bo najpierw moje wnioski mniejszości zakreślałam kółkiem, a potem kółkiem zakreślałam te do wspólnego głosowania. I tylko z tego wynikła oczywista pomyłka.
(Rozmowy na sali)
Wniosek mniejszości, wniosek siedemnasty, jest propozycją wprowadzenia nowego przepisu, który zdaniem naszego znakomitego pana legislatora i zdaniem profesora Pietrzykowskiego, a także moim jest potrzebny. Chodzi o sytuację, gdy ze spółdzielni wyodrębniła się wspólnota mieszkaniowa. Będą w związku z tym możliwe i potrzebne rozliczenia między właścicielami a spółdzielnią, pozostałą częścią spółdzielni. I ten przepis w zakresie tych rozliczeń odsyła do stosowania odpowiednio przepisów o podziale spółdzielni. Na tym polega ten wniosek. Nie ma w tym żadnej ideologii, żadnych interesów, poza tym, że może się okazać, że w trakcie rozliczeń będzie brakowało przepisów. I stąd wzięła się ta propozycja odpowiedniego odesłania.
Większe merytoryczne znaczenie ma drugi wniosek mniejszości, wniosek pięćdziesiąty piąty. Dotyczy on przywrócenia możliwości sądowego podziału spółdzielni na wniosek mniejszości, możliwości, która wcześniej była, a potem została zniesiona. Zniesienie tej możliwości zostało krytycznie ocenione w uzasadnieniu Trybunału Konstytucyjnego. Sejm zajmował się tą poprawką. I powstała taka dziwna sytuacja, że nie przyjął tej poprawki zgłoszonej w trakcie posiedzenia, ale przyjął zmianę w kodeksie postępowania cywilnego, która jest w art. 2 ustawy sejmowej i która miałaby sens i byłaby potrzebna tylko wtedy, gdyby został wprowadzony ten zapis zawarty w poprawce pięćdziesiątej piątej. I dlatego ci z państwa, którzy byliby uprzejmi głosować za poprawką pięćdziesiątą piątą, do czego gorąco namawiam, musieliby jednocześnie głosować w zasadzie przeciwko skreśleniu art. 2, czyli przeciwko poprawce dwudziestej siódmej. Dziękuję uprzejmie.
Wicemarszałek Kazimierz Kutz:
Dziękuję.
Proszę sprawozdawcę mniejszości połączonych komisji, pana senatora Adama Bielę, o zabranie głosu i przedstawienie wniosków mniejszości.
Senator Adam Biela:
Dziękuję, Panie Marszałku.
Wysoka Izbo!
Chciałbym przedstawić wniosek mniejszości oznaczony jako pięćdziesiąty dziewiąty. Wniosek ten został zredagowany przez obecnych na posiedzeniu połączonych komisji senatorów pod wpływem uwag Biura Legislacyjnego i ma on postać poprawną legislacyjnie, taką, jaką Biuro Legislacyjne zasugerowało w czasie posiedzenia komisji. Został on podpisany przez czterech z sześciu senatorów, którzy byli wnioskodawcami, gdyż tylko oni byli obecni na posiedzeniu połączonych komisji, więc tylko ich można było, ze względów proceduralnych, pod tym wnioskiem podpisać.
Ten przepis dotyczy możliwości penalizowania członków zarządów spółdzielni mieszkaniowych, którzy w jaskrawy sposób nie wykonują kolejnych etapów realizacji ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. Często w konsekwencji prowadzi to do upadłości tych spółdzielni. Tym kolegom senatorom, których to niecierpliwi, chcę powiedzieć, że znajdują się na tej sali senatorowie, którzy są w takiej spółdzielni. I wcale nie jest im z tego powodu do śmiechu.
Proszę państwa, gdy taka spółdzielnia upada, to są poważne konsekwencje finansowe dla tych, dla których zarząd spółdzielni poprzez swoją opieszałość nie zrealizował tej ustawy. Jeśli członek spółdzielni nie uzyskał prawa odrębnej własności przed upadłością spółdzielni, to później postępowanie przed syndykiem, przed likwidatorem jest bardzo trudne i bardzo często kończy się przegraną członka upadłej spółdzielni.
Te przepisy mają zatem na celu zmobilizowanie tych zarządów spółdzielni, które lekceważą sobie przepisy tej ustawy, do zachowywania się w sposób zgodny z prawem po to, żeby nie narażać członków spółdzielni na trudne do opisania, koszmarne konsekwencje finansowe ich opieszałości. Dziękuję bardzo.
A zatem polecałbym bardzo głosowanie za poprawką pięćdziesiątą dziewiątą.
Wicemarszałek Kazimierz Kutz:
Dziękuję.
Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos?
Pan Anulewicz?
(Senator Andrzej Anulewicz: Nie, dziękuję.)
Pan Niski?
(Senator Grzegorz Niski: Tak, Panie Marszałku.)
Bardzo proszę.
Senator Grzegorz Niski:
Państwo Senatorowie!
Uprzejmie proszę o łaskawe przyjęcie między innymi mojej poprawki pięćdziesiątej czwartej. Po pierwsze, odrzuca ona zaproponowane przez Sejm ręczne sterowanie administracji państwowej prywatnymi podmiotami gospodarczymi, jakimi są spółdzielnie mieszkaniowe. Po drugie, proponowana kontrola jest iluzoryczna, dlatego że tak zwaną lustrację i tak prowadziłyby podmioty utrzymywane przez związki spółdzielcze. A po trzecie, to rozwiązanie jest niekonstytucyjne. Dziękuję.
Wicemarszałek Kazimierz Kutz:
Dziękuję.
Pani Kurska?
(Senator Anna Kurska: Tak, Panie Marszałku.)
Bardzo proszę.
Senator Anna Kurska:
Proszę państwa, apeluję o przyjęcie poprawki dziewiątej. Pragnę zaznaczyć, że obniżenie tej bonifikaty, o które wnoszę, jest uzasadnione dlatego, że jest to pomoc uzyskana ze środków publicznych. I naprawdę bardzo proszę, żebyście państwo pochylili się nad tą poprawką dziewiątą i zagłosowali za. Dziękuję.
Wicemarszałek Kazimierz Kutz:
Dziękuję.
Pan Jurgiel?
(Senator Krzysztof Jurgiel: Nie, dziękuję.)
Pan Biela?
(Senator Adam Biela: Nie, dziękuję.)
Pani Liszcz?
(Senator Teresa Liszcz: Nie, dziękuję.)
Pan Szydłowski?
(Senator Krzysztof Szydłowski: Nie, dziękuję.)
Pani Zofia Skrzypek-Mrowiec?
(Senator Zofia Skrzypek-Mrowiec: Nie, dziękuję.)
Pani Janowska?
Pan Szafraniec?
Opuścili nas.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz niektórych innych ustaw.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty zostały przedstawione następujące wnioski: senator Andrzej Anulewicz wnosił o odrzucenie ustawy, a Komisja Ustawodawstwa i Praworządności, Komisja Skarbu Państwa i Infrastruktury oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.
W związku z tym, że pani senator sprawozdawca zgłosiła wniosek o łączne głosowanie, a pan senator się sprzeciwił, będziemy głosować nad każdą poprawką osobno.
(Senator Sekretarz Janusz Bargieł: A kto się sprzeciwił?)
Pan senator Kulak, tak?
(Senator Sekretarz Andrzej Jaeschke: Tak.)
Tak. No, proszę pana, jak pana nie ma na sali...
(Senator Sekretarz Janusz Bargieł: Tak jest.)
...to pan nie powinien pytać o takie rzeczy.
(Senator Lesław Podkański: Sekretarzu.)
Sekretarzu w dodatku. (Wesołość na sali)
Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem senatora Andrzeja Anulewicza o odrzucenie ustawy.
Głosujemy.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
5 senatorów głosowało za, 65 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 41)
Stwierdzam, że wniosek został odrzucony.
Wobec wyniku głosowania stwierdzam, że...
(Głos z sali: Poprawki.)
No właśnie, przepraszam.
Przystępujemy do głosowania nad poprawkami.
Nad poprawkami pierwszą i dwudziestą siódmą będziemy głosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawką pięćdziesiątą piątą. One usuwają bezprzedmiotową zmianę kodeksu postępowania cywilnego. Wykluczona zaś przez te poprawki poprawka pięćdziesiąta piąta przywraca rozwiązanie umożliwiające podział spółdzielni na żądanie członków, których prawa i obowiązki majątkowe są związane z wyodrębnioną organizacyjnie jednostką spółdzielni.
Przystępujemy do głosowania.
Kto jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
51 senatorów głosowało za, 19 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 42)
Stwierdzam, że poprawki zostały przyjęte.
Przystępujemy do głosowania nad poprawką drugą, która zmierza do tego, aby przepis dotyczący obowiązku uiszczenia opłat eksploatacyjnych przez osoby niebędące członkami spółdzielni, którym przysługują spółdzielcze własnościowe prawa do lokali, był w zakresie rodzaju wydatków, w których powinny uczestniczyć także takie osoby, skonstruowany na wzór odpowiedniego przepisu dotyczącego właścicieli lokali niebędących członkami spółdzielni.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Stwierdzam, że 24 senatorów głosowało za, 47 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 43)
Poprawka nie została przyjęta.
Nad poprawkami trzecią i czwartą należy głosować łącznie. One korygują odesłania do przepisów dotyczących opłat eksploatacyjnych. Oprócz tego poprawka trzecia nadaje nowe brzmienie przepisom dotyczącym solidarnej odpowiedzialności za opłaty eksploatacyjne w celu uwzględnienia sytuacji, w której osoba, której przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, nie jest członkiem spółdzielni albo żadna z osób, którym przysługuje wspólnie takie prawo, nie jest członkiem spółdzielni.
Kto jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Stwierdzam, że 73 senatorów głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 44)
Poprawki zostały przyjęte.
Przystępujemy do poprawki piątej, która doprecyzowuje to, że obowiązek wpłat na fundusz remontowy dotyczy także właścicieli lokali niebędących członkami spółdzielni.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
70 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 45)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka szósta usuwa błąd językowy.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta jednogłośnie przez 74 senatorów. (Głosowanie nr 46)
Nad poprawkami siódmą i sześćdziesiątą czwartą należy głosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawkami: ósmą, dziewiątą, dziesiątą i dwunastą. Poprawki siódma i sześćdziesiąta czwarta wykluczają jakiekolwiek bonifikaty ustawowe czy statutowe w zakresie rozliczeń z tytułu przekształcenia spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego na spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu oraz przeniesienia własności lokalu na członka, któremu przysługuje prawo lokatorskie.
Kto jest za przyjęciem tych poprawek? Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Dziękuję.
Proszę o podanie wyniku głosowania.
Za głosowało 2 senatorów, 69 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 47)
Poprawki nie zostały przyjęte.
Poprawka ósma dotyczy zasad rozliczeń z tytułu przekształcenia spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego na spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu oraz przeniesienia własności lokalu na członka, któremu przysługuje prawo lokatorskie. W myśl poprawki ewentualne bonifikaty przysługujące członkom w tych przypadkach może przewidywać wyłącznie statut spółdzielni.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
10 senatorów głosowało za, 62 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 48)
Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.
Głosujemy nad poprawką dziewiątą, która dotyczy tych samych rozliczeń co poprawka ósma. W myśl tej poprawki zmniejszenie opłacanej różnicy pomiędzy wartością rynkową lokalu a zwaloryzowaną wartością wniesionego wkładu mieszkaniowego o 75% wartości pomocy uzyskanej przez spółdzielnię ze środków publicznych będzie stosowane, o ile statut nie zawiera postanowienia korzystniejszego dla członków.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
17 senatorów głosowało za, 56 - przeciw (Wicemarszałek przeczytał omyłkowo: 50 - przeciw), 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 49)
Poprawka nie została przyjęta.
Poprawka dziesiąta dotyczy tych samych rozliczeń, co poprawki ósma i dziewiąta. W myśl poprawki wprowadzane w nowelizacji zmniejszenie wpłacanej różnicy pomiędzy wartością rynkową lokalu a zwaloryzowaną wartością wniesionego wkładu mieszkaniowego o 50% wartości pomocy uzyskanej przez spółdzielnię ze środków publicznych będzie stosowane, o ile statut nie zawiera postanowienia korzystniejszego dla członków.
Proszę, głosujemy.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
30 senatorów głosowało za, 45 - przeciw. (Głosowanie nr 50)
Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.
Poprawka jedenasta ujednolica terminologię ustawy.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik.
Za przyjęciem poprawki głosowało 32 senatorów, 41 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 51)
Poprawka nie została przyjęta.
Poprawka dwunasta zmierza do niewprowadzenia zwolnienia podatkowego do tekstu ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
14 senatorów głosowało za, 55 - przeciw (Wicemarszałek przeczytał omyłkowo: 50 - przeciw), 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 52)
Poprawka nie została przyjęta.
Poprawka trzynasta skreśla zbędną zmianę polegającą na uchyleniu przepisu, który traci moc obowiązującą.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
69 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 53)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka czternasta zmierza do uchylenia wszystkich bezprzedmiotowych, wskutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego, przepisów art. 178 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
72 senatorów głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 54)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka piętnasta zmierza do niewprowadzenia przepisu umożliwiającego większości właścicieli lokali w budynku lub w budynkach położonych w obrębie danej nieruchomości podjęcie uchwały, w myśl której w zakresie ich praw i obowiązków oraz zarządu nieruchomością wspólną będą miały zastosowanie przepisy ustawy o własności lokali.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
Za przyjęciem poprawki głosował 1 senator, 71 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 55)
Poprawka nie została przyjęta.
Przystępujemy do poprawki szesnastej, która dotyczy przepisu umożliwiającego większości właścicieli lokali w budynku lub budynkach położonych w obrębie danej nieruchomości podjęcie uchwały, w myśl której w zakresie ich praw i obowiązków oraz zarządu nieruchomością wspólną będą miały zastosowanie przepisy ustawy o własności lokali. W myśl poprawki większość właścicieli należy obliczać według liczby lokali, a nie według wielkości udziałów w nieruchomości wspólnej, jak uchwalił Sejm.
Kro jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Proszę podać wynik głosowania.
23 senatorów głosowało za, 50 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu (Wicemarszałek przeczytał omyłkowo: 2 nie głosowało). (Głosowanie nr 56)
Poprawka nie została przyjęta.
Poprawka siedemnasta dodaje przepis określający podstawę prawną do rozliczeń między wspólnotą a spółdzielnią w przypadku utworzenia wspólnoty mieszkaniowej przez większość właścicieli lokali w budynku lub w budynkach położonych w obrębie danej nieruchomości.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik.
23 senatorów głosowało za, 51 - przeciw (Wicemarszałek przeczytał omyłkowo: 50 - przeciw), 1 wstrzymał się od głosu (Głosowanie nr 57)
Poprawka nie została przyjęta.
Poprawka osiemnasta doprecyzowuje przepis wskazujący, które przepisy ustawy o własności lokali stosuje się do zarządu nieruchomościami wspólnymi stanowiącymi współwłasność spółdzielni.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę o wynik głosowania.
73 senatorów głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 58)
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.
Poprawka dziewiętnasta uzupełnia odesłanie.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
Poprawka została przyjęta jednogłośnie przez 75 senatorów. (Głosowanie nr 59)
Przystępujemy do poprawki dwudziestej, która przyznaje roszczenie o ustanowienie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego lub o nabycie własności takiego lokalu najemcy, którego poprzednicy prawni ponieśli w pełnym zakresie koszty budowy lokalu.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
Poprawka została przyjęta jednogłośnie przez 74 senatorów. (Głosowanie nr 60)
Przystępujemy do poprawki dwudziestej pierwszej, która zmierza do tego, aby ustanowienie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu na rzecz najemcy określonego w art. 39 i 48 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, było niezależne od przyjęcia tego najemcy w poczet członków spółdzielni.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
27 senatorów głosowało za, 35 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 61)
Poprawka nie została przyjęta.
Poprawka dwudziesta druga usuwa błąd polegający na przyjęciu, iż najemca, na rzecz którego spółdzielnia przenosi własność lokalu, musi być członkiem spółdzielni.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
66 senatorów głosowało za, 5 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 62)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do poprawki dwudziestej trzeciej, która przyznaje roszczenie o ustanowienie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu albo przeniesienie własności lokalu członkowi spółdzielni będącemu najemcą lokalu użytkowego, który poniósł jedynie w części nakłady na budowę tego lokalu.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
18 senatorów głosowało za, 46 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 63)
Poprawka nie została przyjęta.
Poprawka dwudziesta czwarta dodaje przepis zwalniający najemcę od wpłaty, wkładu mieszkaniowego, jeżeli spółdzielnia nabyła budynek nieodpłatnie.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto się przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
69 senatorów głosowało za, 2 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 64)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dwudziesta piąta usuwa błąd stylistyczny.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik.
Stwierdzam, że 67 senatorów głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 65)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dwudziesta szósta usuwa zbędną wzmiankę z przepisu dotyczącego uprawnień spadkobierców osób, którym przysługiwały spółdzielcze własnościowe prawa do lokali i które wystąpiły z żądaniami przeniesienia własności.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta jednogłośnie przez 72 senatorów. (Głosowanie nr 66)
Poprawka dwudziesta ósma dodaje do prawa spółdzielczego przepis, zgodnie z którym prawa i obowiązki wynikające z członkostwa w spółdzielni są dla wszystkich członków równe.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest za przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
70 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 67)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dwudziesta dziewiąta ma charakter stylistyczny.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
Poprawka została przyjęta jednogłośnie przez 71 senatorów. (Głosowanie nr 68)
Poprawka trzydziesta... (Sygnał telefonu komórkowego) O, nie! (Wesołość na sali)
Poprawka trzydziesta skreśla przepis zawarty w dodanym przez Sejm do prawa spółdzielczego art. 16a będący powtórzeniem normy art. 15 ust. 3 tego prawa.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Proszę podać wynik głosowania.
69 senatorów głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 69)
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.
Poprawka trzydziesta pierwsza dodaje przepis, zgodnie z którym przepisy ustawy, statut oraz umowy zawierane przez spółdzielnię z jej członkami określają prawa i obowiązki członków wynikające ze stosunków prawnych pochodnych od członkostwa w spółdzielni.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
70 senatorów głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 70)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzydziesta druga zmierza do właściwego umiejscowienia w prawie spółdzielczym przepisów zawartych w dodanym przez Sejm do tego prawa art. 16a.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta jednogłośnie przez 70 senatorów. (Głosowanie nr 71)
Poprawka trzydziesta trzecia dodaje przepis, w myśl którego spółdzielnia może rozwiązać stosunek członkostwa tylko przez wykluczenie albo wykreślenie członka.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Proszę podać wynik głosowania.
68 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 72)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzydziesta czwarta zmierza do użycia właściwego spójnika w przepisach art. 24 prawa spółdzielczego.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik.
Poprawka została przyjęta jednogłośnie przez 72 senatorów. (Głosowanie nr 73)
Poprawka trzydziesta piąta ustanawia wyraźny obowiązek określenia w statucie przyczyn wykluczenia i wykreślenia.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
Poprawka została przyjęta jednogłośnie przez 72 senatorów. (Głosowanie nr 74)
Poprawka trzydziesta szósta modyfikuje przyczyny wykreślenia członka ze spółdzielni w sposób korespondujący ze zmienionymi przez Sejm przyczynami wykluczenia.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
15 senatorów głosowało za, 52 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 75)
Poprawka nie została przyjęta.
Poprawka trzydziesta siódma koryguje odesłanie.
Kto jest za tą poprawką?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
69 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 76)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzydziesta ósma określa początek terminu na zaskarżenie uchwały rady nadzorczej w sposób zgodny z zasadami obliczenia terminu zawartymi w kodeksie cywilnym.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
69 senatorów głosowało za. (Głosowanie nr 77)
Poprawka została przyjęta jednogłośnie.
Strasznie topnieje liczba obecnych.
Poprawka trzydziesta dziewiąta określa termin wniesienia odwołania od uchwały o wykluczeniu albo wykreśleniu.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta jednogłośnie przez 71 senatorów. (Głosowanie nr 78)
Poprawka czterdziesta dotyczy przepisu określającego, kiedy staje się skuteczne wykluczenie albo wykreślenie. Poprawka zmierza do uwzględnienia sytuacji, w której termin wniesienia odwołania do walnego zgromadzenia jest według statutu dłuższy od terminu zaskarżenia do sądu uchwały rady nadzorczej.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
Poprawka została przyjęta jednogłośnie przez 70 senatorów. (Głosowanie nr 79)
Poprawka czterdziesta pierwsza ogranicza szczegółowość regulacji dotyczących postępowania wewnątrzspółdzielczego, pozostawiając określenie jego zasad i trybu postanowieniom statutu.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
71 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 80)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka czterdziesta trzecia uchyla zbędny przepis prawa spółdzielczego, którego treść jest przenoszona do art. 32 tego prawa.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wynik głosowania.
Poprawka została przyjęta jednogłośnie przez 72 senatorów. (Głosowanie nr 81)
Poprawka czterdziesta czwarta zmierza do nieprzyznawania członkowi spółdzielni prawa korzystania na walnym zgromadzeniu z pomocy prawnej lub pomocy eksperta.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
4 senatorów było za, 63 się sprzeciwiło, 4 się wstrzymało. (Głosowanie nr 82)
Poprawka nie została przyjęta.
Poprawka czterdziesta piąta zmierza do nieprzyznawania członkowi spółdzielni, niebędącemu przedstawicielem, prawa uczestniczenia w zebraniu przedstawicieli.
Kto jest za tą poprawką?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
4 senatorów było za, 67 się sprzeciwiło, wstrzymał się 1 senator. (Głosowanie nr 83)
Poprawka nie została przyjęta.
Poprawka czterdziesta szósta doprecyzowuje, iż tylko członek spółdzielni niebędący przedstawicielem może uczestniczyć w zebraniu przedstawicieli bez prawa głosu.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
71 senatorów było za, 1 senator się wstrzymał. (Głosowanie nr 84)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka czterdziesta siódma usuwa błąd, polegający na potraktowaniu sprzeczności uchwały walnego zgromadzenia z ustawą w taki sam sposób, jak jej sprzeczności z postanowieniem statutu, dobrymi obyczajami, naruszenia przez nią interesu spółdzielni albo pokrzywdzenia członków.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
71 senatorów było za, 1 senator się wstrzymał. (Głosowanie nr 85)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka czterdziesta ósma naprawia błąd, polegający na wprowadzeniu zakazu łączenia członkostwa w zarządzie z funkcją przedstawiciela na zebranie przedstawicieli w miejsce zakazu jednoczesnego członkostwa w radzie i zarządzie tej samej spółdzielni.
Poprawka jednocześnie wprowadza zakaz łączenia członkostwa w radzie z funkcją przedstawiciela na zebranie przedstawicieli w tej samej spółdzielni.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
(Rozmowy na sali)
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
31 senatorów było za, 36 się sprzeciwiło, wstrzymało się 4, 1 senator nie głosował. (Głosowanie nr 86)
Poprawka nie została przyjęta.
Poprawka czterdziesta dziewiąta naprawia błąd, polegający na wprowadzeniu zakazu łączenia członkostwa w zarządzie z funkcją przedstawiciela na zebranie przedstawicieli w miejsce zakazu jednoczesnego członkostwa w radzie i zarządzie tej samej spółdzielni.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę podać wyniki głosowania.
70 senatorów było za, 2 się wstrzymało. (Głosowanie nr 87)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka pięćdziesiąta dodaje przepis, zgodnie z którym jeżeli spółdzielnia nie wytoczy powództwa o naprawienie wyrządzonej jej szkody przez członka zarządu, rady lub likwidatora w terminie roku od dnia ujawnienia czynu wyrządzającego szkodę, każdy członek spółdzielni może wnieść powództwo o naprawienie tej szkody.
W poprawce użyto bardziej precyzyjnych sformułowań niż w poprawce pięćdziesiątej pierwszej.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę podać wyniki głosowania.
Poprawka została przyjęta jednogłośnie, 72 głosami. (Głosowanie nr 88)
Głosujemy nad poprawką pięćdziesiątą drugą, która wprowadza do prawa spółdzielczego zasadę, w myśl której członkowie spółdzielni pozostający z tą spółdzielnią w stosunku pracy tworzą odrębną grupę członkowską.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
13 senatorów było za, 47 się sprzeciwiło, 12 się wstrzymało. (Głosowanie nr 89)
Poprawka nie została przyjęta.
Poprawka pięćdziesiąta trzecia ujednolica terminologię ustawy.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Stwierdzam, że 71 senatorów było za, 1 senator się wstrzymał. (Głosowanie nr 90)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka pięćdziesiąta czwarta zmierza do nieprzyznawania uprawnień nadzorczych wobec spółdzielni mieszkaniowych ministrowi właściwemu do spraw budownictwa, gospodarki przestrzennej i mieszkaniowej.
Kto jest za przyjęciem poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę podać wyniki głosowania.
41 senatorów było za, 28 się sprzeciwiło (Wicemarszałek przeczytał omyłkowo: 20 się sprzeciwiło), 2 się wstrzymało. (Głosowanie nr 91)
Poprawka została przyjęta.
(Senator Teresa Liszcz: Hulaj dusza! Róbta co chceta!)
(Rozmowy na sali)
Poprawka pięćdziesiąta szósta koryguje odesłanie.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Proszę podać wyniki głosowania.
(Rozmowy na sali)
(Senator Teresa Liszcz: Polacy będą żałować.)
61 senatorów było za, 3 się sprzeciwiło, 3 się wstrzymało i 3 nie głosowało. (Głosowanie nr 92)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka pięćdziesiąta siódma usuwa błąd w przepisie karnym, polegający na użyciu liczby mnogiej zamiast pojedynczej.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę podać wyniki głosowania.
68 senatorów było za, 1 senator się sprzeciwił. (Głosowanie nr 93)
Poprawka została przyjęta.
Która teraz?
(Głos z sali: Pięćdziesiąta ósma.)
Poprawka pięćdziesiąta ósma dodaje przepis karny, dotyczący niewykonywania obowiązków wynikających z ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.
Poprawka określa sankcje w sposób niezgodny z zasadami kodeksu karnego.
Kto jest za przyjęciem poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę podać wyniki głosowania.
9 senatorów było za, 50 się sprzeciwiło, 12 się wstrzymało, 1 senator nie głosował. (Głosowanie nr 94)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka pięćdziesiąta dziewiąta dodaje przepis karny, dotyczący niewykonywania obowiązków wynikających z ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
29 senatorów było za, 37 się sprzeciwiło, 5 się wstrzymało, 1 senator nie głosował. (Głosowanie nr 95)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka sześćdziesiąta dodaje przepis karny, dotyczący niewykonywania jednego z przepisów ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę podać wyniki głosowania.
15 senatorów było za, 53 się sprzeciwiło, 3 się wstrzymało. (Głosowanie nr 96)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka sześćdziesiąta pierwsza przewiduje niestosowanie dwóch warunków nabycia własności lokalu, wprowadzonych poprzednią nowelizacją ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, w przypadku wystąpienia z odpowiednim żądaniem przed dniem wejścia w życie tej nowelizacji.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
38 senatorów było za, 28 się sprzeciwiło, wstrzymało się 6. (Głosowanie nr 97)
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.
Poprawka sześćdziesiąta druga zmierza do określenia w przepisach przejściowych skuteczności wykluczenia albo wykreślenia dokonanego na podstawie przepisów dotychczasowych oraz przepisów właściwych do postępowania wewnątrzspółdzielczego wszczętego przed wejściem w życie tej nowelizacji.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
70 senatorów było za, 1 senator się wstrzymał. (Głosowanie nr 98)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka sześćdziesiąta trzecia ma charakter doprecyzowujący.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
63 senatorów było za, 6 się sprzeciwiło, 3 się wstrzymało. (Głosowanie nr 99)
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz niektórych innych ustaw w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Naciskamy guziczek.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
55 senatorów było za (Wicemarszałek przeczytał omyłkowo: 50 senatorów było za), 12 się sprzeciwiło, 4 się wstrzymało. (Głosowanie nr 100)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz niektórych innych ustaw.
(Przewodnictwo obrad obejmuje wicemarszałek Jolanta Danielak)