(Wznowienie posiedzenia o godzinie 14 minut 01)
(Posiedzeniu przewodniczą wicemarszałkowie: Kazimierz Kutz, Ryszard Jarzembowski i Jolanta Danielak)
Wicemarszałek Kazimierz Kutz:
Wznawiam obrady.
Proszę senatorów o zajęcie swoich miejsc, a senatorów sekretarzy o zajęcie miejsc przy stole prezydialnym.
Powracamy do rozpatrzenia punktu pierwszego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa, a także dla utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa oraz o zmianie niektórych ustaw.
(Rozmowy na sali)
Proszę o ciszę.
(Senator Jerzy Adamski: Panie Marszałku, można?)
Słucham?
Senator Jerzy Adamski:
Zgodnie z art. 48 ust. 2 pkt 8 chciałbym poszerzyć porządek obrad posiedzenia Senatu o punkt dotyczący projektu uchwały w sprawie wyboru senatora Zbigniewa Kulaka na przewodniczącego Komisji Spraw Zagranicznych. Druki są przygotowane, komisja podjęła już uchwałę i teraz tylko pozostało wprowadzenie tego na plenarne posiedzenie.
Wicemarszałek Kazimierz Kutz:
No tak, Senatorze, szkoda tylko, że pan trochę wcześniej tego nie zgłosił. Ale w związku z tym, że ta sprawa dopiero wczoraj była anonsowana, zapytuję, czy ktoś jest przeciwny uzupełnieniu porządku obrad. Nie. Chodzi o zamieszczenie tego punktu jako ostatniego, tak? Tak.
Uznaję, że wniosek został przyjęty.
I wracamy do punktu pierwszego.
Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy. Bardzo prosiłbym o przerwanie rozmowy na sali.
Przypominam też, że Komisja Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego oraz Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o wprowadzenie poprawek do ustawy, druki senackie nr 740A i 740B.
Zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę przeprowadzimy głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Poprawka pierwsza ma charakter redakcyjny i uzupełnia przepis o brakujące wyrażenie.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Na 76 obecnych senatorów 75 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 3)
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.
Poprawka druga polega na odrębnym zdefiniowaniu dwóch pojęć - wspólnotowego kodeksu celnego i obszaru celnego Wspólnoty.
Przystępujemy do głosowania.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Proszę o wyniki głosowania.
Poprawka została przyjęta jednogłośnie przez 80 senatorów. (Głosowanie nr 4)
Poprawka trzecia polega na doprecyzowaniu definicji pomocy technicznej. Celem tego doprecyzowania było wskazanie, że działania i usługi, o których mowa w przepisie, mają charakter pomocniczy lub wspierający, a nie techniczny.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Proszę o wyniki głosowania.
Na 77 obecnych senatorów (Wicemarszałek przeczytał omyłkowo: na73obecnych senatorów) wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 5)
Poprawka została przyjęta jednogłośnie.
Poprawka czwarta w definicji "importu" w miejsce odesłania wstawia prawidłowe wyrażenie.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
80 senatorów głosowało za, 1 senator nie głosował. (Głosowanie nr 6)
Dziękuję.
Poprawka piąta usuwa niepotrzebny przecinek.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
80 senatorów głosowało za, 1 senator nie głosował. (Głosowanie nr 7)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka szósta usuwa błąd redakcyjny oraz wykreśla nieprawidłowo zastosowany w przepisie skrót, odnoszący się do zezwolenia na obrót uzbrojeniem.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Proszę o wyniki głosowania.
81 senatorów głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 8)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa, a także dla utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa oraz o zmianie niektórych ustaw w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za podjęciem uchwały?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Proszę o podanie wyników głosowania.
82 senatorów, czyli wszyscy, głosowali za podjęciem uchwały. (Głosowanie nr 9)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa, a także dla utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa oraz o zmianie niektórych ustaw.
Czy koledzy z Samoobrony mogliby trochę ciszej rozmawiać? Bardzo proszę, państwo się dawno nie widzieli, ja wiem, no ale jednak... Poza tym państwo macie organy głosowe tak dobrze ustawione - proszę to wziąć pod uwagę i mówić szeptem.
Powracamy do rozpatrzenia punktu drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich ze środków pochodzących z Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej oraz ustawy o płatnościach bezpośrednich do gruntów rolnych.
Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończone i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.
Przypominam też, że Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek, druk senacki 737A. Projekt ten zostanie poddany pod głosowanie.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich ze środków pochodzących z Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej oraz ustawy o płatnościach bezpośrednich do gruntów rolnych.
Przystępujemy do głosowania.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za przyjęciem przedstawionego projektu?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję.
Proszę podać wyniki głosowania.
Na 85 obecnych senatorów 84 głosowało za przyjęciem, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 10)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich ze środków pochodzących z Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej oraz ustawy o płatnościach bezpośrednich do gruntów rolnych.
Powracamy do rozpatrzenia punktu trzeciego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o grupach producentów rolnych i ich związkach oraz o zmianie innych ustaw.
Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.
Przypominam, że Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. To druk senacki nr 736A. Projekt ten zostanie poddany pod głosowanie.
Przystępujemy do głosowania...
Senator Longin Pastusiak:
Panie Marszałku, w kwestii formalnej. Czy marszałek Senatu został pozbawiony prawa głosu? Chodzi o to, że nie mam karty.
(Poruszenie na sali)
Wicemarszałek Kazimierz Kutz:
Zaraz rozpatrzymy tę sprawę.
(Rozmowy na sali)
(Senator Lesław Podkański: Może karta jest w Brukseli?)
(Senator Sławomir Izdebski: Właśnie, w Brukseli, Panie Marszałku.)
(Senator Longin Pastusiak: Nie kandydowałem do tamtego parlamentu.)
A czy pan jej czasem w domu nie zostawił? (Wesołość na sali)
Wszczynamy poszukiwania.
Czy jest może wicemarszałek Jarzembowski? Przeszukałby kieszenie pana marszałka. (Wesołość na sali)
Jest? Proszę się rozejrzeć. No, takiego kłopotu jeszcze nie mieliśmy.
(Rozmowy na sali)
(Senator Lesław Podkański: O, ja mam!)
(Oklaski) (Wesołość na sali)
(Senator Lesław Podkański: Ja za pana głosowałem, jeszcze mi pan podziękuje.)
(Wesołość na sali)
Ja nie wiem, czy w tej sytuacji...
(Rozmowy na sali)
Panie Marszałku, ja nie wiem, czy w tej sytuacji nie powołać komisji śledczej. Zostawiam to do pańskiej decyzji. (Wesołość na sali)
Wracamy do obrad.
Powtórzę się trochę. Przypominam, że Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Projekt ten zostanie teraz poddany pod głosowanie.
Przystępujemy do głosowania.
Kto jest za podjęciem uchwały?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Proszę podać wyniki głosowania.
Na 74 obecnych senatorów 73 głosowało za, 1 się wstrzymał od głosu. (Głosowanie nr 11)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o grupach producentów rolnych i ich związkach oraz o zmianie innych ustaw.
Powracamy do rozpatrzenia punktu czwartego porządku obrad...
(Głos z sali: Jest wniosek formalny.)
Słucham?
Senator Marek Balicki:
Z tego zamieszania wynika jedna informacja, taka, że karta marszałka Pastusiaka była używana do głosowania w czasie, kiedy pan marszałek był nieobecny. Mam pytanie, jak to głosowanie zostanie zapisane w protokołach posiedzeń?
(Rozmowy na sali)
Wicemarszałek Kazimierz Kutz:
Po konsultacjach, Panie Senatorze, wybrniemy z tego w ten sposób, że zaliczymy głosy oddane w tym okresie na poczet senatora Podkańskiego.
Senator Lesław Podkański:
Tak. To będzie od czwartego głosowania, bo ja też się spóźniłem... Pomyłkowo wziąłem tę kartę. Bardzo przepraszam.
Wicemarszałek Kazimierz Kutz:
Dobrze.
Dziękuję senatorowi Balickiemu za zwrócenie na to uwagi.
Powracamy do rozpatrzeniu punktu czwartego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników.
Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.
Przypominam również, że Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. To druk senacki nr 714A.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za przyjęciem?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Proszę podać wyniki głosowania.
Projekt ustawy został przyjęty jednogłośnie... Przepraszam, nie jednogłośnie.
Na 84 obecnych senatorów 83 było za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 12)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników.
Powracamy do rozpatrzenia punktu piątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia.
Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.
Przypominam również, że Komisja Ustawodawstwa i Praworządności przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek, zawarty w druku senackim nr 715A. Projekt ten zostanie poddany pod głosowanie.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za przyjęciem przedstawionego projektu?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję.
Proszę podać wyniki głosowania.
Projekt uchwały został zaakceptowany jednomyślnie przez 84 obecnych senatorów. (Głosowanie nr 13)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia.
Powracamy do rozpatrzenia punktu siódmego porządku obrad: drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego.
Informuję, że w trakcie dyskusji nie został złożony żaden wniosek o charakterze legislacyjnym, więc teraz, zgodnie z art. 81 ust. 5 Regulaminu Senatu, Senat może przystąpić do trzeciego czytania projektu ustawy.
Przystępujemy więc do trzeciego czytania projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego.
Informuję, że zgodnie z art. 82 ust. 1 Regulaminu Senatu trzecie czytanie projektu ustawy obejmuje jedynie głosowanie.
(Rozmowy na sali)
Bardzo proszę jednak o spokój na sali.
(Senator Robert Smoktunowicz: To jest szósty...)
(Senator Teresa Liszcz: To się już wyjaśniło.)
(Rozmowy na sali)
Czy już mogę?
Bardzo proszę.
Przystępujemy więc do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz projektem uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu.
Przypominam ponadto, że komisja proponuje, aby Senat upoważnił senator Teresę Liszcz do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad tym projektem.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionych projektów?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Na 86 obecnych senatorów 84 głosowało za, 2 - przeciw. (Głosowanie nr 14)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat przyjął projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego i podjął uchwałę w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.
Informuję, że Senat upoważnił senator Teresę Liszcz do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad tym projektem.
Powracamy do rozpatrzenia punktu ósmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie granicy państwowej oraz niektórych innych ustaw.
Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.
Przypominam też, że Komisja Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o wprowadzenie poprawek - jest to druk senacki nr 721A.
Zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę przeprowadzimy kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi przez komisję poprawkami.
Poprawka pierwsza ma charakter doprecyzowujący.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Proszę podać wyniki głosowania.
Na 86 obecnych senatorów 85 głosowało za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 15)
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.
Poprawka druga zmierza do zapewnienia spójności terminologicznej ustawy.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki.
Na 84 obecnych senatorów 83 głosowało za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 16)
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.
Poprawka trzecia ma na celu wyeliminowanie z ustawy przepisu zmieniającego, zbędnego ze względu na dłuższy niż założony przez wnioskodawcę czas procedowania nad ustawą w Sejmie.
Głosujemy.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Na 86 obecnych senatorów 85 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 17)
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.
Poprawka czwarta usuwa z ustawy przepis przejściowy, który został zamieszczony w jej tekście przy założeniu, że ustawa wejdzie w życie przed dniem 1 lipca 2004 r.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta jednogłośnie przez 87 senatorów. (Głosowanie nr 18)
Przystępujemy do głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie granicy państwowej oraz niektórych innych ustaw w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za przyjęciem uchwały?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Projekt został przyjęty jednogłośnie przez 86 senatorów. (Głosowanie nr 19)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie granicy państwowej oraz niektórych innych ustaw.
(Rozmowy na sali)
Bardzo proszę o powstrzymanie się od rozmów.
Powracamy do rozpatrzenia punktu dziewiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o wypowiedzeniu Konwencji o przyszłej wielostronnej współpracy w rybołówstwie na Północno-Zachodnim Atlantyku, sporządzonej w Ottawie dnia 24 października 1978 r.
Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.
Przypominam też, że Komisja Spraw Zagranicznych oraz Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek - są to druki senackie nr 739A i nr 739B.
Projekt ten zostanie poddany pod głosowanie.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym projektem uchwały w sprawie ustawy o wypowiedzeniu Konwencji o przyszłej wielostronnej współpracy w rybołówstwie na Północno-Zachodnim Atlantyku, sporządzonej w Ottawie dnia 24 października 1978 r.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Na 85 obecnych senatorów 82 głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 20)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o wypowiedzeniu Konwencji o przyszłej wielostronnej współpracy w rybołówstwie na Północno-Zachodnim Atlantyku, sporządzonej w Ottawie dnia 24 października 1978 r.
Powracamy do rozpatrzenia punktu dziesiątego porządku obrad: uchwała Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z rocznego okresu działalności.
Przypominam, że przed przerwą w obradach odbyła się dyskusja i obecnie możemy przystąpić do głosowania w tej sprawie.
Przystępujemy do głosowania w sprawie sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z rocznego okresu działalności.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty przedstawiono następujące wnioski: mniejszość Komisji Kultury i Środków Przekazu wnosiła o odrzucenie sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, wniosek taki przedstawił również senator Krzysztof Jurgiel; Komisja Kultury i Środków Przekazu wnosiła o przyjęcie sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.
Informuję, że w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad projektem uchwały w sprawie odrzucenia sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, a następnie, w przypadku odrzucenia tego projektu, nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.
Przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały w sprawie odrzucenia sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za przyjęciem odrzucenia?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
(Głosy z sali: Za odrzuceniem.)
Za przyjęciem odrzucenia.
Stwierdzam... (Poruszenie na sali)
Na 84 obecnych senatorów 22 głosowało za, 61 - przeciw (Wicemarszałek przeczytał omyłkowo:60 - przeciw), 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 21)
(Rozmowy na sali)
Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie odrzucenia...
Wobec odrzucenia wniosku o odrzucenie sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez Komisję Kultury i Środków Przekazu projektem uchwały w sprawie przyjęcia sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Na 83 obecnych senatorów 62 głosowało za, 18 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 22)
Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie przyjęcia sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z rocznego okresu działalności.
Powracamy do rozpatrzenia punktu dwunastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych senatora Jerzego Markowskiego o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Proszę.
(Rozmowy na sali)
(Senator Jerzy Markowski: Wysoka Izbo...)
Bardzo proszę o ciszę na sali.
Senator Jerzy Markowski:
Wysoka Izbo!
Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych rozpatrzyła trzydzieści dwa wnioski do ustawy o swobodzie działalności gospodarczej przedstawione w trakcie debaty. I żeby nie omawiać każdego z osobna, powiem tylko, iż wnioski, które zostały przyjęte przez komisję, można podzielić na dwie grupy: w pierwszej są te, które porządkują i doprecyzowują zapisy w przedłożeniu sejmowym, a w drugiej takie, które jeszcze bardziej liberalizują całą doktrynę zwiększania swobody działalności gospodarczej. Można z całą odpowiedzialnością powiedzieć, ja mówię to świadomie, przede wszystkim w kontekście komentarzy, które znalazły się w dzisiejszej prasie, że żaden z przepisów, żaden z wniosków przyjętych przez komisję nie ogranicza w jakikolwiek sposób działalności gospodarczej ani nie ogranicza liberalizacji, która została zaproponowana przez autorów tej ustawy. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Kazimierz Kutz:
Dziękuję.
Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos?
Pan senator Jurgiel?
(Senator Krzysztof Jurgiel: Dziękuję.)
Pan senator Sztorc?
(Senator Józef Sztorc: Dziękuję.)
Pani senator Genowefa Ferenc?
Senator Genowefa Ferenc:
Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę o poparcie moich wniosków.
(Rozmowy na sali)
Wicemarszałek Kazimierz Kutz:
Bardzo proszę o ciszę na sali, bo ja nie słyszę pani senator, która ma taki miły głos. (Wesołość na sali)
Pan senator Dzido?
(Senator Henryk Dzido: Dziękuję bardzo.)
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Poprawka pierwsza zmienia tytuł ustawy. Jest to poprawka senatora Jurgiela.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Proszę podać wyniki głosowania.
14 senatorów głosowało za, 65 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 23)
Poprawka nie została przyjęta.
Poprawka druga, senatora Sztorca, zmienia definicję osoby zagranicznej, wskazując, iż chodzi o osobę fizyczną mającą miejsce stałego zamieszkania za granicą, nieposiadającą obywatelstwa polskiego.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
14 senatorów głosowało za, 66 - przeciw (Wicemarszałek przeczytał omyłkowo:60-przeciw), 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 24)
Stwierdzam, że Senat nie przyjął tej poprawki.
Nad poprawkami trzecią i trzydziestą drugą należy głosować łącznie. Poprawki te należy przegłosować łącznie z poprawką drugą w zestawieniu wniosków do ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie gospodarczej. Są to poprawki pani senator Ferenc.
Kto jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
16 senatorów głosowało za, 61 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 25)
Stwierdzam, że poprawki nie zostały przyjęte.
Przystępujemy do głosowania nad poprawkami trzecią i trzydziestą drugą. Przenoszą one definicję mikroprzedsiębiorcy...
(Głosy z sali: To już było.)
Przepraszam, przepraszam bardzo, tak jest.
Przystępujemy do głosowania nad poprawką czwartą, którą należy przegłosować łącznie z poprawką pierwszą w zestawieniu wniosków do ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej. Jest to poprawka pani senator Ferenc. Głosujemy.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Proszę podać wyniki głosowania.
13 senatorów głosowało za, 64 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 26)
Poprawka nie została przyjęta.
Poprawka piąta wyjaśnia pojęcie miejsca zamieszkania przedsiębiorcy analogicznie do obecnie obowiązujących przepisów. Jest to poprawka komisji.
Kto jest za przyjęciem poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 83 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 27)
Stwierdzam, że poprawka piąta została przyjęta.
Nad poprawkami szóstą i dwudziestą należy głosować łącznie. Są to poprawki senatora Dzido. Zmierzają one do zastąpienia w przypadku członków samorządów zawodowych wpisu do ewidencji działalności gospodarczej wpisem na listę prowadzoną przez organ samorządu zawodowego.
Kto jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
17 senatorów głosowało za, 65 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 28)
Poprawki nie zostały przyjęte.
Poprawki siódmą i piętnastą przegłosujemy łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawkami ósmą i szesnastą. Są to poprawki senator Ferenc, poparte przez komisję. Poprawki te wskazują, która gmina będzie właściwa w zakresie ewidencji działalności gospodarczej w odniesieniu do osób zagranicznych podejmujących działalność gospodarczą w Polsce. Poprawki te określają właściwą gminę w sposób bardziej precyzyjny niż poprawki ósma i szesnasta.
Kto jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Na 85 obecnych senatorów 83 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 29)
Stwierdzam, że poprawki zostały przyjęte.
Przechodzimy do poprawek dziewiątej i dwunastej. Są to również poprawki pani Ferenc, poparte przez komisję. One doprecyzowują określenie jednego ze składników wniosku o wpis do ewidencji działalności gospodarczej, decyzji administracyjnej o wpisie oraz samego wpisu. W odróżnieniu od poprawek dziesiątej i trzynastej poprawki te uwzględniają sytuację, w której przedsiębiorca w tej samej miejscowości, lecz pod różnymi adresami mieszka i wykonuje działalność gospodarczą. To oznacza, że poprawki dziewiąta i dwunasta wykluczają, jeśli będą przyjęte, poprawki dziesiątą i trzynastą.
Kto jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Na 85 obecnych senatorów 82 głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 30)
Stwierdzam, że poprawki zostały przyjęte.
Przechodzimy do poprawek jedenastej i siedemnastej, ponieważ będą one przegłosowane łącznie. Są to poprawki komisji. Poprawki jedenasta i siedemnasta porządkują przepisy dotyczące dwóch szczególnych form składania wniosku o wpis do ewidencji działalności gospodarczej, to jest listem poleconym i w formie elektronicznej.
Kto jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Proszę podać wyniki głosowania.
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta jednogłośnie przez 85 senatorów. (Głosowanie nr 31)
Przystępujemy do głosowania nad poprawką czternastą, która doprecyzowuje odesłanie.
Kto jest za przyjęciem poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki.
Stwierdzam, że na 81 senatorów 80 głosowało za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 32)
Stwierdzam, że poprawki zostały przyjęte.
Przystępujemy do głosowania nad poprawką osiemnastą, która ujednolica terminologię ustawy.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta jednogłośnie przez 84 senatorów. (Głosowanie nr 33)
Przystępujemy do głosowania nad poprawką dziewiętnastą, która zmierza do tego - jest to poprawka pani senator Ferenc - aby opłaty za wydanie zaświadczeń z centralnej informacji o działalności gospodarczej stanowiły dochód budżetu gminy.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Proszę podać wyniki głosowania.
Stwierdzam, że 27 senatorów było za, 50 - przeciw, a 6 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 34)
Poprawka nie została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą pierwszą. Jest to poprawka komisji. Zmienia ona umiejscowienie przepisów dotyczących jednoczesnego składania wniosku o wpis do rejestru przedsiębiorców albo do ewidencji działalności gospodarczej oraz wniosków o nadanie numeru NIP i REGON, a także zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta jednogłośnie przez 85 senatorów. (Głosowanie nr 35)
Nad poprawkami dwudziestą drugą i dwudziestą trzecią należy głosować łącznie. Są to poprawki komisji. Doprecyzowują one przepisy dotyczące koncesji, wskazując, iż zarówno w odniesieniu do osób prawnych i jednostek organizacyjnych, jak i osób fizycznych wymaga się wskazania adresu.
Kto jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Stwierdzam, że poprawki zostały przyjęte jednogłośnie przez 85 senatorów. (Głosowanie nr 36)
Przystępujemy wobec tego do głosowania nad poprawką dwudziestą czwartą, która ujednolica terminologię ustawy.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta jednogłośnie przez 83 senatorów. (Głosowanie nr 37)
Uwaga, przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą piątą, która wyklucza poprawkę dwudziestą siódmą. Jest to poprawka pani senator Ferenc, a dotyczy przepisu wprowadzającego obowiązek dokonywania czynności kontrolnych w obecności kontrolowanego oraz przepisu zakazującego jednoczesnego prowadzenia więcej niż jednej kontroli działalności przedsiębiorcy. W myśl poprawki ten obowiązek i zakaz nie będą dotyczyły sytuacji, gdy kontrolowane będzie przestrzeganie przez pracodawców przepisów prawa pracy oraz przepisów i zasad bezpieczeństwa i higieny pracy, a nie jak uchwalił Sejm, gdy ratyfikowane umowy międzynarodowe stanowią inaczej.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Stwierdzam, że 23 senatorów było za, 54 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 38)
Poprawka nie została przyjęta.
Wobec tego przechodzimy do głosowania nad poprawką dwudziestą szóstą. Jest to poprawka senatora Sztorca. Przewiduje ona rejestrowanie i wydawanie książki kontroli przez sąd rejestrowy lub organ ewidencyjny.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Stwierdzam, że 16 senatorów było za, 64 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 39)
Poprawka nie została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą siódmą. Jest to poprawka komisji, która umożliwia jednoczesne prowadzenie więcej niż jednej kontroli działalności przedsiębiorcy w sytuacji, gdy kontrola dotyczy przestrzegania przez pracodawców przepisów prawa pracy.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Stwierdzam, że na 84 obecnych senatorów 81 było za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 40)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dwudziesta ósma, senatora Sztorca, skreśla jeden z przypadków, w których nie stosuje się ograniczeń czasu kontroli - chodzi o sytuację, gdy odrębne przepisy przewidują możliwość przeprowadzenia kontroli w toku postępowania prowadzonego przez organ.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Stwierdzam, że 21 senatorów było za, 59 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 41)
Poprawka nie została przyjęta.
Przechodzimy do poprawki dwudziestej dziewiątej, która uaktualnia odwołania do ustawy o funduszach inwestycyjnych. Jest to poprawka komisji.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Stwierdzam, że 79 senatorów jest za, 1 senator się wstrzymał, a 2 nie głosowało. (Głosowanie nr 42)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzydziesta umożliwia skreślenie odwołania do ustawy o doświadczeniach na zwierzętach w przypadku nieuchwalenia tej ustawy po ponownym rozpatrzeniu na wniosek prezydenta. Jest to poprawka komisji.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Stwierdzam, że 83 senatorów było za, a tylko 1 senator wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 43)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzydziesta pierwsza umożliwia nieuzasadnianie decyzji odmawiającej wpisu do rejestru przedstawicielstw w przypadku, gdy utworzenie przedstawicielstwa zagrażałoby bezpieczeństwu i obronności państwa lub ochronie tajemnicy państwowej albo innemu ważnemu interesowi publicznemu. Jest to poprawka komisji.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Na 85 obecnych senatorów 84 było za, 1 senator wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 44)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy zatem do głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za przyjęciem uchwały?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Stwierdzam, że 82 senatorów było za, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 45)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.
Powracamy do rozpatrzenia punktu trzynastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych senatora Jerzego Markowskiego o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Proszę również o ciszę na sali.
Proszę, Senatorze.
Senator Jerzy Markowski:
Wysoka Izbo!
Spośród dziewiętnastu poprawek, które zostały zgłoszone do projektu ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej, komisja rekomenduje te, które są zapisane w druku nr 738Z jako poparte przez komisję.
Chciałbym powiedzieć, że w trakcie debaty nad wszystkimi zgłoszonymi poprawkami szczególnie intensywnie dyskutowano nad poprawką szóstą, która w sposób chyba precedensowy wyszczególnia w ustawie instytucję powołaną do wykonywania czynności przypisanych również innemu organowi nadzoru technicznego - Urzędowi Dozoru Technicznego.
Druga poprawka, która wywołała szczególną dyskusję na posiedzeniu, to poprawka trzynasta, pana senatora Sztorca. W wyniku dyskusji, sugerując się wszystkimi opiniami Biura Legislacyjnego i ministra gospodarki, uznaliśmy, iż dotychczas istniejący w ustawie zapis jest dalej idący i bardziej przyjazny pracodawcom niż ten, który został zaproponowany przez pana senatora Sztorca. Stanowisko komisji w tej sprawie było niejednoznaczne, niemniej zadecydowaliśmy tak, jak to jest zapisane w przedstawionym państwu sprawozdaniu.
Raz jeszcze chciałbym stwierdzić, że wszystkie regulacje, które proponujemy Wysokiej Izbie, poszerzają obszar liberalizmu gospodarczego i mają służyć temu, żeby prowadzenie działalności gospodarczej, o której mowa w tych sześćdziesięciu ustawach nowelizowanych tą ustawą, było faktem.
Ze szczególną atencją proponuję rozważyć poprawkę osiemnastą, która w sposób szczególny traktuje zmianę zapisu ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze.
Wnoszę o przyjęcie poprawek, które zapisane są druku nr 738Z jako poparte przez komisję. Dziękuję.
Wicemarszałek Kazimierz Kutz:
Dziękuję.
Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos?
Genowefa Ferenc?
(Senator Genowefa Ferenc: Dziękuję.)
Ryszard Sławiński?
(Senator Ryszard Sławiński: Dziękuję.)
Czesława Christowa?
(Senator Czesława Christowa: Dziękuję.)
Józef Sztorc?
(Senator Józef Sztorc: Tak, Panie Marszałku.)
Proszę.
Senator Józef Sztorc:
Panie i Panowie Senatorowie!
Chciałbym podziękować panu senatorowi Markowskiemu za tak przychylne potraktowanie poprawki trzynastej. Chciałbym państwa senatorów prosić o przyjęcie tej poprawki, gdyż dzisiaj organ podatkowy wydający decyzje nie wstrzymuje płatności nawet wtedy, gdy podatnik się od tej decyzji odwoła. Dla dobra podatników można przewidzieć inne możliwości zabezpieczenia należności Skarbu Państwa: hipoteki, poręczenia bankowe itd.
Przyjęcie tej poprawki nie będzie rodzić żadnych skutków dla budżetu państwa, mało tego - pozwoli zaoszczędzić ponad 300 milionów zł. Dzięki tej poprawce w Polsce nie upadnie ileś tysięcy przedsiębiorstw i utrzyma się ileś tysięcy miejsc pracy.
Bardzo proszę panie i panów senatorów o przyjęcie tej poprawki. Dziękuję.
Wicemarszałek Kazimierz Kutz:
Dziękuję.
Krzysztof Jurgiel?
(Senator Krzysztof Jurgiel: Dziękuję.)
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Przystępujemy do głosowania nad poprawką trzecią. Zmierza ona do tego, by dwie przesłanki cofnięcia koncesji na rozpowszechnianie programów zostały przeniesione z przepisu przewidującego cofnięcie obligatoryjne do przepisu dotyczącego cofnięcia fakultatywnego. Jest to poprawka pani senator Ferenc, poparta przez komisję.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
77 senatorów głosowało za przyjęciem poprawki, a 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 46)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka czwarta jest poprawką komisji. Usuwa ona jeden z elementów zgłoszenia programu rozprowadzanego w sieci kablowej do rejestru, polegający na wykazaniu posiadania przez wnioskodawcę uprawnień do używania urządzeń nadawczych i eksploatacji linii telekomunikacyjnych niezbędnych do rozprowadzenia programu.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta jednogłośnie przez 83 senatorów. (Głosowanie nr 47)
Poprawka piąta zastępuje obowiązek dołączenia określonych dokumentów do zgłoszenia programu rozprowadzanego w sieci kablowej do rejestru obowiązkiem dołączenia wskazanych oświadczeń operatora sieci kablowej. Jest to poprawka senatora Sławińskiego.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Proszę podać wyniki głosowania.
22 senatorów głosowało za przyjęciem poprawki, 53 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 48)
Poprawka nie została przyjęta.
Poprawka szósta umożliwia powierzenie przez starostę Instytutowi Transportu Samochodowego czynności kontrolnych w ramach sprawowanego przez starostę nadzoru nad stacjami kontroli pojazdów. Jest to poprawka senator Christowej, poparta przez komisję.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
75 senatorów głosowało za, 3 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 49)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka siódma, senator Christowej, umożliwia powołanie komisji egzaminacyjnej dla osób ubiegających się o wydanie uprawnienia do wykonywania badań technicznych pojazdów przez wyższą uczelnię prowadzącą szkolenia podyplomowe w zakresie kształcenia diagnostów samochodowych.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
24 senatorów głosowało za, 52 - przeciw, 9 wstrzymało się od głosu.
Poprawka została odrzucona.
(Senator Zbigniew Kruszewski: Panie Marszałku, pan powiedział: 24, a było 22.)
Dziękuję panu za słuszną uwagę, cofam, co powiedziałem.
22 głosy za, 52 - przeciw, 9 senatorów wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 50)
(Głos z sali: Sekretarze śpią.)
Tak, sekretarze śpią, a ja bardzo intensywnie pracuję. (Wesołość na sali)
Przystępujemy do głosowania nad poprawkami ósmą i dziewiątą. Zostaną one przegłosowane łącznie...
(Głos z sali: Ósmą i dziewiętnastą.)
Ósmą i dziewiętnastą, tak. Są to poprawki komisji, które zmierzają do uchylenia z dniem 1 stycznia 2007 r. przepisów ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym dotyczących możliwości jednoczesnego składania wniosków o wpis do rejestru przedsiębiorców oraz wniosków o nadanie numerów NIP i REGON.
Kto jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
81 senatorów głosowało za i tylko 2 senatorów wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 51)
Stwierdzam, że poprawki zostały przyjęte.
Uwaga, nad poprawkami dziewiątą i jedenastą będziemy głosowali łącznie. Przyjęcie tych poprawek wykluczy głosowanie nad poprawką dziesiątą. Są to poprawki komisji. Porządkują one zmieniane przepisy ordynacji podatkowej dotyczące sporządzania przez organy podatkowe pisemnej interpretacji zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w indywidualnych sprawach podatników.
Kto jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.
Stwierdzam, że 83 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 52)
Poprawki zostały przyjęte.
(Przewodnictwo obrad obejmuje wicemarszałek Ryszard Jarzembowski)
Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:
Poprawka dwunasta uchyla niezmieniany przez Sejm przepis ordynacji podatkowej, w myśl którego jeżeli strony, dokonując czynności prawnej, osiągnęły zamierzony rezultat gospodarczy, dla którego odpowiednia jest inna czynność prawna lub czynności prawne, skutki podatkowe wywodzi się z tej innej czynności prawnej lub czynności prawnych.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.
17 senatorów głosowało za, 66 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 53)
To oznacza, że poprawka została odrzucona.
Poprawka trzynasta dodaje nową zmianę do ordynacji podatkowej, polegającą na dodaniu przepisu, zgodnie z którym organ odwoławczy, do którego wpłynęło odwołanie strony od decyzji organu podatkowego...
(Rozmowy na sali)
Czas agitacji się skończył, jesteśmy w trakcie głosowania.
Poprawka trzynasta dodaje nową zmianę do ordynacji podatkowej, polegającą na dodaniu przepisu, zgodnie z którym organ odwoławczy, do którego wpłynęło odwołanie strony od decyzji organu podatkowego, może wstrzymać jej wykonanie, jeżeli strona skutecznie zabezpieczy zadanie organu podatkowego.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Wyświetlamy wyniki.
44 głosy poparcia, 33 - sprzeciwu, 7 senatorów wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 54)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka czternasta skreśla zmianę do ordynacji podatkowej polegającą na dodaniu przepisu, w myśl którego organ podatkowy, w związku z prowadzonym postępowaniem podatkowym lub kontrolą podatkową, może zażądać od kontrahentów podatnika wykonujących działalność gospodarczą przedstawienia dokumentów w zakresie objętym kontrolą u podatnika, w celu sprawdzenia ich prawidłowości i rzetelności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Wyświetlamy wyniki.
11 głosów poparcia, 69 - sprzeciwu, 4 senatorów wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 55)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka piętnasta dodaje do ustawy o usługach turystycznych przepis przewidujący wykreślanie przedsiębiorców z wykazów prowadzonych w ramach ewidencji organizatorów turystyki i pośredników turystycznych po upływie trzech lat od dnia wydania decyzji o zakazie wykonywania lub o stwierdzeniu wykonywania działalności bez wymaganego wpisu do rejestru.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
79 głosów za, 4 senatorów wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 56)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka szesnasta w sposób zgodny z konstytucją zapisuje zmieniany przepis karny w kodeksie karnym skarbowym.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
84 głosy za. (Głosowanie nr 57)
Oznacza to jednogłośne poparcie.
Poprawka siedemnasta uzupełnia o brakujący wyraz przepis przewidujący wykonywanie działalności kantorowej wyłącznie przez osoby, które nie były prawomocnie skazane za przestępstwo skarbowe albo za przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
83 senatorów głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 58)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka osiemnasta zobowiązuje przedsiębiorców wpisanych do ewidencji działalności gospodarczej do składania wniosku o wpis do tej ewidencji informacji o wszczęciu postępowania naprawczego.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
83 senatorów głosowało za. (Głosowanie nr 59)
To było jednogłośnie poparcie.
Teraz głosujemy nad całością ustawy, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Kto z państwa jest za jej przyjęciem?
Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
82 głosy poparcia, 3 senatorów wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 60)
Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej.
Powracamy do rozpatrzenia punktu czternastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz ustawy o kredycie konsumenckim.
Jesteśmy na takim etapie procedowania, że możemy przystąpić do głosowania.
Kto z państwa jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały?
Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Wyświetlamy wyniki.
Jednogłośne poparcie Senatu - 85 głosów za. (Głosowanie nr 61)
A więc podjęliśmy uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz ustawy o kredycie konsumenckim.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu piętnastego porządku obrad: wybór przewodniczącego Komisji Spraw Zagranicznych.
Projekt uchwały jest zawarty w druku nr 743.
Informuję, że wniosek o powołanie senatora Zbigniewa Kulaka na przewodniczącego Komisji Spraw Zagranicznych został pozytywnie zaopiniowany przez Konwent Seniorów.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich, pana senatora Zdzisława Jarmużka.
Senator Zdzisław Jarmużek:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
Komisja Regulaminowa, Etyki i Spraw Senatorskich na swym dzisiejszym posiedzeniu rozpatrywała wniosek Komisji Spraw Zagranicznych, poparty przez Konwent Seniorów, o powołanie senatora Zbigniewa Kulaka na stanowisko przewodniczącego Komisji Spraw Zagranicznych. Komisja proponuje przyjęcie uchwały potwierdzającej ten wybór, załączonej w druku nr 743.
Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:
Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej sprawie? Nie.
Przystępujemy do głosowania w sprawie wyboru przewodniczącego Komisji Spraw Zagranicznych.
Zgodnie z regulaminem głosowanie w sprawach personalnych jest tajne i odbywa się przy użyciu opieczętowanych kart do głosowania.
Zapraszam do przeprowadzenia tej procedury sekretarzy: Krzysztofa Szydłowskiego, Andrzeja Jaeschkego i Mariana Lewickiego.
Wyznaczeni sekretarze właśnie rozdają państwu karty do tajnego głosowania.
Przypomnę dla formalności, że na karcie należy postawić tylko jeden znak "x", bo karta, na której postawiono by więcej niż jeden znak "x" lub nie postawiono by żadnego znaku, nie byłaby ważna. Po wypełnieniu swoich kart będziemy w kolejności alfabetycznej wrzucali je do urny.
Następnie zostanie zarządzona przerwa w obradach, w trakcie, której wyznaczeni do przeprowadzenia głosowania tajnego senatorowie sekretarze dokonają obliczenia głosów i sporządzą protokół tajnego głosowania.
(Rozmowy na sali)
Czy wszyscy z państwa otrzymali już karty do głosowania?
(Głosy z sali: Tak.)
Proszę więc o ich wypełnienie, a pana senatora Krzysztofa Szydłowskiego proszę o odczytanie po kolei nazwisk...
(Senator Andrzej Jaeschke: Ja je mogę odczytać.)
Dobrze.
Pan senator Andrzej Jaeschke.
Senator Sekretarz
Andrzej Jaeschke:
Szanowni Państwo, przystępujemy do głosowania.
Pan senator Jerzy Adamski
Pan senator Andrzej Anulewicz
Pan senator Franciszek Bachleda-Księdzularz
Pan senator Marek Balicki
Pan senator Janusz Bargieł
Pan senator Tadeusz Bartos
Pani senator Maria Berny
Pan senator Adam Biela
Pan senator Janusz Bielawski
Pan senator January Bień
Pan senator Franciszek Bobrowski
Pan senator Krzysztof Borkowski
Pan senator Władysław Bułka
Pani senator Czesława Christowa
Pan senator Andrzej Chronowski
Pan senator Zygmunt Cybulski
Pan senator Gerard Czaja
Pani senator Jolanta Danielak
Pani senator Krystyna Doktorowicz
Pan senator Kazimierz Drożdż
Pan senator Bernard Drzęźla
Pan senator Henryk Dzido
Pan senator Józef Dziemdziela
Pani senator Genowefa Ferenc
Pan senator Witold Gładkowski
Pan senator Zbigniew Gołąbek
Pan senator Adam Graczyński
Pan senator Stanisław Huskowski
Pan senator Sławomir Izdebski
Pani senator Zdzisława Janowska
Pan senator Zdzisław Jarmużek
Pan senator Ryszard Jarzembowski
Pan senator Krzysztof Jurgiel
Pani senator Dorota Kempka
Pani senator Apolonia Klepacz
Pan senator Janusz Konieczny
Pani senator Aleksandra Koszada
Pan senator Marian Kozłowski
Pan senator Zbigniew Kruszewski
Pani senator Olga Krzyżanowska
Pan senator Zbigniew Kulak
Pani senator Anna Kurska
Pani senator Irena Kurzępa
Pan senator Kazimierz Kutz
Pan senator Grzegorz Lato
Pan senator Marian Lewicki
Pan senator Grzegorz Lipowski
Pani senator Teresa Liszcz
(Rozmowy na sali)
Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:
Proszę państwa, przypominam, że mamy jeszcze jeden punkt do przegłosowania, i to bardzo obszerny. Stąd moja prośba, żeby po tym głosowaniu i po przerwie, która za chwilę zostanie ogłoszona, nie rozchodzić się, bo musimy do końca wypełnić obowiązki związane z głosowaniami.
Proszę bardzo, oddaję panu głos.
Senator Andrzej Jaeschke:
Dziękuję.
Pan senator Bogusław Litwiniec
Pan senator Janusz Lorenz
Pan senator Mirosław Lubiński
Pan senator Włodzimierz Łęcki
Pan senator Władysław Mańkut
Pan senator Jerzy Markowski
Pan senator Grzegorz Matuszak
Pan senator Bogusław Mąsior
Pan senator Mieczysław Mietła
Pan senator Stanisław Nicieja
Pan senator Grzegorz Niski
Pan marszałek Longin Pastusiak
Pan senator Kazimierz Pawełek
Pan senator Wojciech Pawłowski
Pan senator Jerzy Pieniążek
Pan senator Krzysztof Piesiewicz
Pan senator Wiesław Pietrzak
Pan senator Zbyszko Piwoński
Pan senator Sergiusz Plewa
Pan senator Bogdan Podgórski
Pan senator Lesław Podkański
Pani senator Jolanta Popiołek
Pan senator Zbigniew Religa
Pan senator Zbigniew Romaszewski
Pan senator Tadeusz Rzemykowski
Pani senator Wiesława Sadowska
Pani senator Janina Sagatowska
Pani senator Ewa Serocka
Pani senator Krystyna Sienkiewicz
Pani senator Dorota Simonides
Pan senator Ryszard Sławiński
Pan senator Robert Smoktunowicz
Pan senator Jerzy Smorawiński
Pan senator Andrzej Spychalski
Pan senator Henryk Stokłosa
Pani senator Alicja Stradomska
Pan senator Jerzy Suchański
Pan senator Jan Szafraniec
Pan senator Józef Sztorc
Pan senator Krzysztof Szydłowski
Pani senator Maria Szyszkowska
Pan senator Andrzej Wielowieyski
Pan senator Edmund Wittbrodt
Pan senator Tadeusz Wnuk
Pan senator Zbigniew Zychowicz
Pan senator Marian Żenkiewicz
i senator Andrzej Jaeschke.
Dziękuję.
Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:
Dziękuję bardzo.
Czy wszyscy państwo oddali swój głos?
(Głos z sali: Tak.)
Dziękuję.
Ogłaszam przerwę do godziny 15.35.
Przypominam raz jeszcze, że po przerwie powrócimy do głosowań, bardzo ważnych i licznych, więc bardzo proszę, żeby było kworum.
(Przerwa w obradach od godziny15 minut 16 do godziny 15 minut 35)
Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:
Wznawiam obrady.
Powracamy do rozpatrzenia punktu piętnastego porządku obrad: wybór przewodniczącego Komisji Spraw Zagranicznych.
Informuję, że wyznaczeni do przeprowadzenia głosowania tajnego senatorowie sekretarze zakończyli obliczanie głosów przed czasem i sporządzili protokół tajnego głosowania, oczywiście po obliczeniu wyników.
Odczytam teraz ten protokół.
Wyznaczeni przez marszałka Senatu do przeprowadzenia głosowania tajnego sekretarze Senatu, senatorowie Andrzej Jaeschke, Marian Lewicki i Krzysztof Szydłowski stwierdzają, że w głosowaniu tajnym w sprawie wyboru senatora Zbigniewa Kulaka na przewodniczącego Komisji Spraw Zagranicznych oddano 83 głosy i wszystkie były ważne. Za wyborem senatora Zbigniewa Kulaka na przewodniczącego Komisji Spraw Zagranicznych głosowało 47 senatorów, przeciw - 27, 9 senatorów wstrzymało się od głosu. Pod tym następują podpisy członków komisji.
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie wyboru przewodniczącego Komisji Spraw Zagranicznych i wybrał na to stanowisko senatora Zbigniewa Kulaka.
(Oklaski)
Bardzo dobry wybór.
Serdecznie gratuluję, Zbyszku. Pracy będzie mniej, niż było w poprzednim układzie, ale też jest ona niezwykle odpowiedzialna i ważna, co potwierdza stanowisko marszałka Senatu, który optował za utrzymaniem tej komisji.
Pan senator Zbigniew Kulak chce zabrać głos.
Proszę bardzo.
Senator Zbigniew Kulak:
Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie! Bardzo dziękuję za to rozstrzygnięcie, które, przyznaję, kosztowało mnie trochę nerwów - po raz pierwszy występuję w tej roli.
Chciałbym już od razu powiedzieć, że nie do końca się zgadzam z wypowiedzią pana marszałka, iż ta komisja nie będzie miała pracy. Wyobrażam sobie to...
(Wicemarszałek Ryszard Jarzembowski: Ja tego nie powiedziałem.)
(Głos z sali: Nie, mniej.)
Ale mniej. A chcielibyśmy więcej. Chciałbym, żeby ta komisja, poza sprawami czysto legislacyjnymi, zajęła się tym, czym Komisja Spraw Zagranicznych powinna się zajmować i zajmowała się w poprzednich kadencjach - nie tylko uchwalaniem ustaw, choćby takich, nad którymi procedowaliśmy wczoraj, ale także szeroko rozumianą problematyką polityki zagranicznej. Myślę, że będziemy mogli w tym dobrym, już zgranym zespole z dużą skutecznością to realizować do końca obecnej kadencji. Dziękuję raz jeszcze.
(Oklaski)