(Wznowienie posiedzenia o godzinie 11 minut 02)
(Posiedzeniu przewodniczą wicemarszałkowie: Jolanta Danielak, Kazimierz Kutz i Ryszard Jarzembowski)
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Panie i Panowie Senatorowie, serdecznie witam i proszę o zajęcie miejsc.
Wznawiam posiedzenie.
Panowie senatorowie sekretarze już zajęli swoje miejsca, a więc nie muszę im tego przypominać.
Pan senator Jerzy Adamski prosi o głos.
Bardzo proszę, Panie Senatorze.
Senator Jerzy Adamski:
Pani Marszałek, zgodnie z art. 48 proszę o poszerzenie porządku obrad o punkt: wybór przewodniczącego Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia. Komisja odbyła posiedzenie i wybrała już przewodniczącego. Proszę, żeby Wysoki Senat zatwierdził to w dzisiejszym głosowaniu.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Dziękuję serdecznie.
Czy są jakieś uwagi lub sprzeciw wobec tego wniosku? Nie ma.
Wobec tego uznaję, że ten punkt pojawi się jako punkt dodatkowy w trakcie dzisiejszych obrad.
Panie i Panowie Senatorowie, obecnie przystąpimy do głosowania nad rozpatrzonymi wczoraj punktami porządku obrad: pierwszym, drugim, od czwartego do jedenastego, a następnie przystąpimy do głosowań tajnych w sprawie wyboru przewodniczących komisji senackich. Po rozpatrzeniu tych punktów przystąpimy do głosowania nad punktem trzecim porządku obrad.
Powracamy do rozpatrzenia punktu pierwszego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o funduszach inwestycyjnych.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 50 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, pana senatora Tadeusza Wnuka, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Bardzo proszę, Panie Senatorze.
Senator Tadeusz Wnuk:
Pani Marszałek! Panie i Panowie Senatorowie!
Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych rozpatrzyła w dniu wczorajszym zgłoszone w toku debaty wnioski do ustawy o funduszach inwestycyjnych.
Komisja rekomenduje Wysokiej Izbie przyjęcie wszystkich... (sygnał telefonu komórkowego) ...bez wyjątku poprawek wykazanych w przedłożonym sprawozdaniu. Dziękuję.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Dziękuję bardzo.
Mimo wiosennego nastroju bardzo bym prosiła, żeby telefony komórkowe były wyłączone - nawet jeżeli mają sygnały najwspanialsze z możliwych.
Czy pan senator Tadeusz Wnuk chce jeszcze zabrać głos jako wnioskodawca?
(Senator Tadeusz Wnuk: Dziękuję bardzo.)
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o funduszach inwestycyjnych.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Poprawka pierwsza uzupełnia definicję inicjatora sekurytyzacji o jednostki samorządu terytorialnego, a także o związek tych jednostek w celu umożliwienia sekurytyzacji wierzytelności komunalnych.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 76 obecnych senatorów 71 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 4 nie głosowało. (Głosowanie nr 3)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że poprawka została przyjęta.
Poprawka druga ma na celu odwołanie się do właściwego przepisu.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 79 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 4)
Poprawka została przyjęta jednogłośnie.
Poprawka trzecia ma na celu odwołanie się do właściwego przepisu.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 80 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 5)
Poprawka została przyjęta jednogłośnie.
Poprawka czwarta powoduje, że towarzystwo funduszy inwestycyjnych nie będzie miało obowiązku zatrudniania doradcy inwestycyjnego w przypadku, gdy zleci zarządzanie całością portfeli inwestycyjnych wszystkich zarządzanych przez siebie funduszy inwestycyjnych oraz nie wykonuje czynności zarządzania zbiorczym portfelem papierów wartościowych i zarządzania cudzym pakietem papierów wartościowych na zlecenie.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 81 obecnych senatorów 80 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 6)
Poprawka została przyjęta.
Poprawki piątą i ósmą przegłosujemy łącznie.
Dostosowują one ustawę do prawa wspólnotowego i pozwalają towarzystwu funduszy inwestycyjnych na utrzymanie kapitału na poziomie 25% kosztów stałych, a nie, jak uchwalił Sejm, kosztów ogółem.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 82 obecnych senatorów 78 głosowało za, 1 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 7)
Poprawki zostały przyjęte.
Poprawka szósta ma charakter redakcyjny.
Kto z państwa senatorów jest za jej przyjęciem?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o wyniki głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 82 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 8)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka siódma ma charakter redakcyjny.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o wyniki głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 81 głosowało za, 3 nie głosowało. (Głosowanie nr 9)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dziewiąta ma na celu dostosowanie terminologii ustawy do znowelizowanej ustawy - Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o wyniki głosowania.
Na 84 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 10)
Poprawka została przyjęta jednogłośnie.
Poprawka dziesiąta ma na celu dostosowanie ustawy do terminologii ustawy - Prawo bankowe.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 82 obecnych senatorów 81 głosowało za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 11)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka jedenasta powoduje, iż nie będzie wymagane przeprowadzenie postępowania egzekucyjnego w przypadku, gdy zaspokojenie zastawnika następuje na podstawie umowy zastawu ustanowionego na podstawie ustawy o niektórych zabezpieczeniach finansowych.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o wyniki głosowania.
Na 85 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 12)
Poprawka została przyjęta jednogłośnie.
Poprawki dwunastą i trzynastą przegłosujemy łącznie.
Umożliwiają one wystawianie sekurytyzacyjnych tytułów egzekucyjnych przez fundusze, które nabyły wierzytelności od banków krajowych. Poprawki określają warunki wystawiania tytułów, zakres ochrony praw dłużników oraz sposób postępowania sądu rozpoznającego wniosek o nadanie klauzuli wykonalności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o wyniki głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 83 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 13)
Poprawki uzyskały akceptację Izby.
Poprawka czternasta ma na celu odwołanie się do właściwego przepisu ustawy.
Kto z państwa senatorów jest za jej przyjęciem?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o wyniki głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 84 głosowało za. (Głosowanie nr 14)
Poprawka została przyjęta jednogłośnie.
Poprawka piętnasta ma na celu odwołanie się do właściwego przepisu ustawy.
Kto z państwa senatorów jest za jej przyjęciem?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosowania?
Proszę o wyniki głosowania.
Na 79 obecnych senatorów 77 głosowało za, 2 nie głosowało. (Głosowanie nr 15)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka szesnasta ma na celu odwołanie się do właściwego przepisu ustawy.
Kto z państwa senatorów jest za jej przyjęciem?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o wyniki głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 84 głosowało za. (Głosowanie nr 16)
Poprawka została przyjęta jednogłośnie.
Poprawka siedemnasta powoduje, iż zwolnione podmiotowo od podatku dochodowego będą wszystkie działające fundusze, a nie tylko fundusze utworzone na podstawie nowej ustawy.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o wyniki głosowania.
Na 83 obecnych senatorów 80 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 2 nie głosowało. (Głosowanie nr 17)
Poprawka została przyjęta.
Nad poprawkami: osiemnastą, dziewiętnastą, dwudziestą, dwudziestą pierwszą, dwudziestą drugą i dwudziestą trzecią będziemy głosować łącznie.
Poprawki dotyczą zmian w podatku dochodowym od osób prawnych. Mają na celu doprecyzowanie przepisów oraz utrzymanie preferencji podatkowych, w szczególności w zakresie kosztów uzyskania przychodów dla banków zbywających wierzytelności do istniejącego lub tworzonego funduszu sekuryty...sekurytyzacyjnego - przepraszam bardzo, widocznie nie jest to dla mnie zbyt sympatyczne słowo.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o wyniki głosowania.
Na 85 obecnych senatorów 80 głosowało za, 4 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 18)
Poprawki zostały przyjęte.
Nad poprawkami dwudziestą czwartą i dwudziestą piątą będziemy głosować łącznie.
Poprawki dostosowują przepisy nowelizujące ustawę o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym do brzmienia przepisów wprowadzonych poprzednią nowelizacją tej ustawy.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o wyniki głosowania.
Na 85 obecnych senatorów 83 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 19)
Poprawki zostały przyjęte.
Poprawki: dwudziestą szóstą, dwudziestą siódmą, dwudziestą ósmą, dwudziestą dziewiątą, trzydziestą oraz trzydziestą czwartą i trzydziestą piątą, przegłosujemy łącznie.
Poprawki mają na celu dostosowanie przepisu nowelizującego ustawę - Prawo bankowe do aktualnego brzmienia tej ustawy, której ostatnia nowelizacja weszła w życie z dniem 1 maja bieżącego roku.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o wyniki głosowania.
Na 85 obecnych senatorów 84 głosowało za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 20)
Poprawki uzyskały akceptację Izby.
Poprawka trzydziesta pierwsza skreśla zbędną nowelizację art. 95 ustawy - Prawo bankowe, ponieważ zagadnienia regulowane w tym przepisie już znajdują się w tej ustawie. A ponadto skreślony przepis ogranicza podstawę dokonywania wpisów w księgach wieczystych i rejestrach publicznych w zakresie przeniesienia wierzytelności zabezpieczonej hipoteką lub zastawem rejestrowym.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 85 obecnych senatorów 84 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 21)
Poprawka została przyjęta.
Przechodzimy do poprawki trzydziestej drugiej. Przyjęcie poprawki trzydziestej drugiej wykluczy głosowanie nad poprawką trzydziestą trzecią.
Poprawka trzydziesta druga powoduje, iż katalog przypadków nieobowiązywania tajemnicy bankowej będzie określony w jednym przepisie ustawy, a ponadto ujednolica terminologię tego przepisu. Poprawka uwzględnia także treść poprawki trzydziestej trzeciej, w której wyraźnie określa się przypadki, w których banki nie są zobligowane do zachowania tajemnicy bankowej.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 85 obecnych senatorów 83 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 22)
Poprawka trzydziesta druga została przyjęta, a tym samym poprawka trzydziesta trzecia została wykluczona.
Przechodzimy do głosowania nad poprawką trzydziestą szóstą.
Poprawka ta ma charakter porządkowy.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 85 obecnych senatorów 85 głosowało za. (Głosowanie nr 23)
Poprawka została przyjęta jednogłośnie.
Poprawki: trzydziestą siódmą, trzydziestą dziewiątą i czterdziestą, przegłosujemy łącznie.
Poprawki te dotyczą przepisów uchylających dotychczasową ustawę oraz przepisu o wejściu w życie nowej ustawy. Precyzują one, iż z dniem 1 lipca utraci moc cała dotychczasowa ustawa o funduszach inwestycyjnych, precyzują także, że z tym dniem wejdzie w życie nowa ustawa, z wyjątkiem przepisów dotyczących warunków funkcjonowania na rynku krajowym funduszy zagranicznych oraz zasad funkcjonowania krajowych funduszy na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej, które wejdą w życie z dniem ogłoszenia ustawy.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o wyniki głosowania.
Na 85 obecnych senatorów 81 głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 24)
Poprawki zostały przyjęte.
Poprawka trzydziesta ósma polega na dodaniu przepisu przejściowego, który określa obowiązki funduszy zagranicznych, które z dniem przystąpienia Polski do Unii Europejskiej rozpoczęły działalność na terytorium Polski.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 82 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 25)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o funduszach inwestycyjnych w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Kto z państwa senatorów jest za podjęciem uchwały?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 85 obecnych senatorów 79 głosowało za, 1 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 26)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o funduszach inwestycyjnych.
Powracamy do rozpatrzenia punktu drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Nauki, Edukacji i Sportu, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy lub wnioskodawcy.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę Komisji Nauki, Edukacji i Sportu oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, panią senator Jolantę Popiołek, i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Bardzo proszę, Pani Senator.
Senator Jolanta Popiołek:
Pani Marszałek! Panie i Panowie Senatorowie!
Ponownie przypadł mi w udziale zaszczyt przedstawienia Wysokiej Izbie sprawozdania z posiedzenia połączonych komisji: Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Nauki, Edukacji i Sportu.
Komisje na posiedzeniu w dniu 19 maja 2004 r., po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w dniu 19 maja bieżącego roku w toku debaty nad ustawą o zmianie ustawy o systemie oświaty, postanowiły przedstawić Wysokiemu Senatowi następujące stanowisko: Wysoki Senat raczy przyjąć wniosek zawarty w punkcie oznaczonym rzymską jedynką. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Dziękuję bardzo.
Czy senator wnioskodawca, pani Teresa Liszcz, chciałby jeszcze zabrać głos?
(Senator Teresa Liszcz: Dziękuję.)
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty zostały przedstawione następujące wnioski: komisje wnosiły o przyjęcie ustawy bez poprawek, senator wnioskodawca przedstawiła wniosek o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Nauki, Edukacji i Sportu, popartym przez połączone komisje, o przyjęcie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty bez poprawek.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 65 głosowało za, 9 - przeciw, 10 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 27)
Wobec wyniku głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty.
Powracamy do rozpatrzenia punktu czwartego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości.
Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.
Przypominam też, że Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Projekt ten zostanie poddany pod głosowanie.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 83 obecnych senatorów 82 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 28)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości.
Powracamy do rozpatrzenia punktu piątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, pana senatora Bogusława Mąsiora, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Senator Bogusław Mąsior:
Pani Marszałek! Wysoki Senacie!
Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej na wspólnym posiedzeniu przeanalizowały poprawki zgłoszone przez te dwie komisje oraz podczas debaty plenarnej i rekomendują Wysokiemu Senatowi przyjęcie poprawek zawartych w druku nr 699Z.
Proponuję, Pani Marszałek, aby łącznie głosować nad tymi poprawkami, które zostały przyjęte przez obie komisje, a potem zostały przyjęte również przez połączone komisje.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Dziękuję bardzo.
Teraz proszę sprawozdawcę mniejszości połączonych komisji, pana senatora Mieczysława Janowskiego, o zabranie głosu i przedstawienie wniosku mniejszości połączonych komisji.
Senator Mieczysław Janowski:
Pani Marszałek! Panie i Panowie Senatorowie!
W imieniu mniejszości połączonych komisji chcę zwrócić się do Wysokiej Izby o przyjęcie poprawki dwudziestej czwartej, która wprowadza skreślenie pktu 5 w art. 1. Sprawa dotyczy kwestii, zdaniem mniejszości obu połączonych komisji, istotnej. Ten wniosek nie przeszedł, został odrzucony niewielką większością głosów. W tej sprawie chodzi o to, że według dotychczasowych zapisów minister właściwy do spraw gospodarki może także na wniosek rady i po zasięgnięciu opinii ministra właściwego do spraw pracy odwołać prezesa agencji. Sejm zaproponował, i to zaproponował to w drugim czytaniu, a więc niezgodnie z procedurą, która winna obowiązywać przy tworzeniu prawa, zapis inny, to znaczy że minister właściwy może to uczynić po zasięgnięciu opinii rady. Rada nadzorcza została tutaj zatem sprowadzona do tworu fasadowego, bo zauważmy, iż w art. 11 ustawy nowelizowanej jest zapis, który nie wprowadza obowiązku odwołania.
Panie i Panowie Senatorowie, dwa argumenty przemawiają za tą ważną ustawą, mówiłem o tym publicznie. Ustawa jest dobra i ważna, ale ten szczegół, wprowadzony poza procedurą tworzenia prawa... Ta procedura została już wielokrotnie zakwestionowana przez Trybunał Konstytucyjny. I ja osobiście bardzo bym nie chciał - a to zdanie podzielają senatorowie z mniejszości komisji - aby jakiekolwiek perturbacje zaszkodziły tej ustawie, a jest ona tak istotna, bo pozwala na skorzystanie z dużych pieniędzy, tych pieniędzy, o których mówiliśmy, przyjmując między innymi ustawę o Narodowym Planie Rozwoju. Drugi argument, bardzo ważki, jest taki, że rada nadzorcza, którą powołuje przecież minister, ma wypełniać swe funkcje w sposób właściwy.
Bardzo proszę o przychylenie się do wniosku mniejszości. Dziękuję.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.
Czy senator wnioskodawca lub drugi senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?
(Senator Bogusław Mąsior: Tak. Ja poproszę, jeżeli można.)
Bardzo proszę, pan senator Mąsior.
Senator Bogusław Mąsior:
Pani Marszałek! Wysoki Senacie!
W tym druku jest zawarta poprawka dwudziesta czwarta, poprawka zgłoszona przez senatora Piwońskiego... przepraszam, poprawka dwudziesta piąta, która została przyjęta przez połączone komisje. Ta poprawka równoważy funkcje i możliwości oddziaływania, wpływania na działalność Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości przez ministra właściwego do spraw gospodarki i przez radę, równoważy te udziały. Ja nie podkreślałem tego w swoim wystąpieniu, powiedziałem tylko, że poprawka dwudziesta piąta została przyjęta przez połączone komisje.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.
Przypomnę, że wnioski w trakcie dyskusji zgłosił również senator Zbyszko Piwoński.
Czy pan senator chce zabrać głos?
(Senator Zbyszko Piwoński: Nie.)
Dziękuję.
Sprawozdawcą Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej był senator Zbigniew Gołąbek.
Czy pan senator chce jeszcze zabrać głos?
(Senator Zbigniew Gołąbek: Dziękuję.)
Dziękuję.
Panie i Panowie Senatorowie, przystąpimy za chwilę do głosowania w sprawie poprawek zawartych we wniosku senatora sprawozdawcy o łączne głosowanie, to znaczy w sprawie poprawek od pierwszej do dwudziestej trzeciej, dwudziestej szóstej, dwudziestej siódmej i od dwudziestej dziewiątej do trzydziestej drugiej.
Czy jest w tej kwestii sprzeciw? Nie ma.
Tym samym przystępujemy do łącznego głosowania nad wymienionymi poprawkami. Przypomnę, że poprawki od pierwszej do dwudziestej trzeciej, dwudziesta szósta, dwudziesta siódma i od dwudziestej dziewiątej do trzydziestej drugiej zostaną przegłosowane łącznie.
Przystępujemy do łącznego głosowania nad wymienionymi przeze mnie poprawkami.
Kto z państwa senatorów jest za ich przyjęciem?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 82 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 29)
Stwierdzam, że poprawki uzyskały akceptację Izby.
Przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą czwartą. Poprawka ta zmierza do skreślenia w art. 1 ustawy pktu 5, dodanego przez Sejm w trakcie trzeciego czytania jako regulującego materię, która w sposób istotny odbiega od materii zawartej w sprawozdaniu komisji sejmowej po przeprowadzeniu pierwszego czytania. Przyjęcie tej poprawki wykluczy głosowanie nad poprawką dwudziestą piątą.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 37 głosowało za, 37 - przeciw, 10 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 30)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Izby. A mało brakowało.
(Senator Sławomir Izdebski: ..."borówki".)
Poprawka dwudziesta piąta zmierza do tego, aby minister właściwy do spraw gospodarki miał kompetencje do odwołania prezesa agencji w trakcie kadencji na wniosek rady agencji i po zasięgnięciu opinii ministra właściwego do spraw pracy lub z własnej inicjatywy, po zasięgnięciu opinii rady i ministra właściwego do spraw pracy. Ponadto poprawka zmierza do tego, aby jedną z przesłanek takiego odwołania było rażąco nieprawidłowe wykonywanie przez prezesa zadań agencji, nie zaś nieprawidłowe wykonywanie tych zadań.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 70 głosowało za, 2 - przeciw, 12 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 31)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dwudziesta ósma zmierza do skreślenia przepisu, zgodnie z którym, w terminie sześciu miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy, umowy, na podstawie których uprawnione podmioty otrzymały od agencji dotacje przeznaczone na powiększenie funduszu pożyczkowego lub poręczeniowego, zawarte przed dniem wejścia w życie ustawy, zostaną dostosowane do jej przepisów.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Stwierdzam, że na 84 obecnych senatorów 28 głosowało za, 53 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 32)
Poprawka nie uzyskała akceptacji Izby.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Kto z państwa senatorów jest za podjęciem uchwały?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 73 głosowało za, 4 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 33)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
Powracamy do rozpatrzenia punktu szóstego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o miarach.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, pana senatora Władysława Mańkuta, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Bardzo proszę, Panie Senatorze.
Senator Władysław Mańkut:
Pani Marszałek! Panie i Panowie Senatorowie!
Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w trakcie debaty rekomenduje przyjęcie projektu uchwały zgodnie z drukiem senackim nr 691Z i proponuje przyjąć, zgodnie ze swoją rekomendacją, poprawkę drugą.
Wniosek pana senatora Łęckiego nie uzyskał akceptacji większości komisji.
(Głos z sali: Nieładnie.)
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.
Czy senator wnioskodawca Włodzimierz Łęcki chce jeszcze zabrać głos?
(Senator Włodzimierz Łęcki: Dziękuję, nie, aczkolwiek nieprzyjęcie poprawki może spowodować, że z kranów będzie płynęła żółta woda, bo będą importowane wodomierze.)
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o miarach.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Poprawka pierwsza zmierza do usunięcia zawartej w ustawie sprzeczności polegającej na tym, że z jednej strony wysokość opłat za czynności urzędowe wykonywane przez organy administracji miar ustala organ administracji miar w drodze decyzji albo we własnym zakresie wnioskodawca na podstawie obowiązujących stawek za czas pracy pracowników administracji miar, a z drugiej strony wysokość opłat za te same czynności miałby określić w drodze rozporządzenia minister właściwy do spraw finansów publicznych w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw gospodarki.
(Senator Adam Biela: Czy to jest ta żółta woda?)
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
(Głosy z sali: O, proszę! Brawo! Teraz będzie żółto-zielona.)
Na 84 obecnych senatorów 46 głosowało za, 23 - przeciw, 14 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 34)
Poprawka uzyskała akceptację Izby.
Argument o kolorowej wodzie był bardzo przekonujący.
Poprawka druga ma na celu usunięcie z ustawy nowelizującej zbędnego przepisu przejściowego, nakazującego stosowanie dodawanego do ustawy art. 21a od dnia uzyskania przez Rzeczpospolitą Polską członkostwa w Unii Europejskiej.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o przyjęcie... podanie wyników głosowań - o przyjęcie również.
Na 84 obecnych senatorów 83 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 35)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o miarach w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Kto z państwa senatorów jest za podjęciem uchwały?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowań.
Na 83 obecnych senatorów wszystkich 83 głosowało za, jednogłośnie. (Głosowanie nr 36)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o miarach.
Powracamy do rozpatrzenia punktu siódmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o finansowym wsparciu tworzenia w latach 2004-2005 lokali socjalnych, noclegowni i domów dla bezdomnych.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, pana senatora Andrzeja Spychalskiego o zabranie głosu, i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Bardzo proszę, Panie Senatorze.
Senator Andrzej Spychalski:
Dziękuję bardzo.
Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie Senatorowie!
Połączone komisje, Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, rozpatrzyły dwa wnioski legislacyjne zgłoszone podczas procedury legislacyjnej dotyczącej ustawy o finansowym wsparciu tworzenia w latach 2004-2005 lokali socjalnych, noclegowni i domów dla bezdomnych. Połączone komisje nie udzieliły poparcia wnioskowi senatorów: Dzidy, Szafrańca i Izdebskiego.
Komisje rekomendują jednogłośnie Wysokiej Izbie wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek. Dziękuję.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.
Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostały senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?
Pan senator Henryk Dzido? Nieobecny.
Pan senator Sławomir Izdebski?
(Senator Sławomir Izdebski: Nie.)
Pan senator Jan Szafraniec?
(Senator Jan Szafraniec: Nie.)
Przystępujemy zatem do głosowania w sprawie ustawy o finansowym wsparciu tworzenia w latach 2004-2005 lokali socjalnych, noclegowni i domów dla bezdomnych.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty zostały przedstawione następujące wnioski: komisje wnosiły o przyjęcie ustawy bez poprawek, a senatorowie wnioskodawcy przedstawili wniosek o wprowadzenie poprawki do ustawy.
Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawioną poprawką.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem komisji, popartym przez połączone komisje, o przyjęcie ustawy o finansowym wsparciu tworzenia w latach 2004-2005 lokali socjalnych, noclegowni i domów dla bezdomnych bez poprawek.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 76 głosowało za, 2 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu, 1 senator nie głosował. (Głosowanie nr 37)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o finansowym wsparciu tworzenia w latach 2004-2005 lokali socjalnych, noclegowni i domów dla bezdomnych.
Powracamy do rozpatrzenia punktu ósmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Ustawodawstwa i Praworządności, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Ustawodawstwa i Praworządności, pana senatora Grzegorza Matuszaka, i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Bardzo proszę, Panie Senatorze.
Senator Grzegorz Matuszak:
Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo!
W czasie debaty nad ustawą o zmianie ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania w czasie sześćdziesiątego drugiego posiedzenia Senatu w dniu 19 maja 2004 r. pan senator Krzysztof Jurgiel zgłosił propozycję wniesienia trzech poprawek do ustawy i tym samym spowodował konieczność odniesienia się do jego wniosków przez senackie Komisję Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisję Ustawodawstwa i Praworządności. Obie te komisje 19 maja wieczorem odbyły wspólne posiedzenie, na którym - z przykrością pozwalam sobie to zauważyć - nieobecny był senator wnioskodawca.
Komisje nie znalazły racjonalnych przesłanek dla poparcia poprawek. W głosowaniu 10 senatorów opowiedziało się za przyjęciem ustawy bez poprawek, 4 wstrzymało się od głosu. Nikt zatem nie poparł poprawek zawartych w druku senackim nr 698Z.
W imieniu Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Ustawodawstwa i Praworządności uprzejmie proszę, aby Wysoki Senat zechciał przyjąć uchwaloną przez Sejm w dniu 30 kwietnia 2004 r. ustawę o zmianie ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania bez poprawek. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Dziękuję bardzo.
Jednocześnie gościom towarzyszącym nam podczas obrad chciałabym przypomnieć, że w tej sali obowiązuje zakaz konsumowania napojów i innych produktów żywnościowych. Bardzo bym prosiła, żeby zachować jakąś powagę i szacunek dla Wysokiej Izby. Cieszymy się z obecności gości, niemniej prosimy o przestrzeganie pewnych zasad.
Czy senator wnioskodawca lub pozostały senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos? Nie.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty zostały przedstawione następujące wnioski: komisje wnosiły o przyjęcie ustawy bez poprawek, a senator wnioskodawca Krzysztof Jurgiel przedstawił wniosek o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, popartym przez połączone komisje, o przyjęcie ustawy o zmianie ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania bez poprawek.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tego wniosku?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 83 obecnych senatorów 69 głosowało za, 7 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 38)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania.
Powracamy do rozpatrzenia punktu dziewiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Nauki, Edukacji i Sportu, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Nauki, Edukacji i Sportu, senatora Kazimierza Drożdża, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Bardzo proszę, Panie Senatorze.
Senator Kazimierz Drożdż:
Dziękuję bardzo.
Pani Marszałek! Panie i Panowie Senatorowie!
Komisja Nauki, Edukacji i Sportu w dniu wczorajszym odbyła posiedzenie w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Komisja rekomenduje Wysokiemu Senatowi przyjęcie poprawek drugiej, trzeciej i czwartej. Dziękuję.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Dziękuję, Panie Senatorze.
Czy wnioskodawca, pan senator Józef Sztorc, chce jeszcze zabrać głos?
(Senator Józef Sztorc: Tak.)
Bardzo proszę.
Senator Józef Sztorc:
Pani Marszałek, Panie i Panowie Senatorowie, proszę o poparcie mojej poprawki, ponieważ z jednej strony na stadionach sportowych reklamuje się napoje alkoholowe, a z drugiej walczy się z alkoholizmem. Uważam, że te 10% to za mało na sport i proszę o poparcie tej poprawki. Dziękuję.
(Głosy z sali: Ale której? Pierwszej?)
Pierwszej.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisje oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Poprawka pierwsza zmierza do podniesienia z 10% do 25% wysokości opłaty uiszczanej przez podmioty świadczące usługę będącą reklamą napojów alkoholowych.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał od głosowania?
Proszę o podanie wyników głosowania.
(Poruszenie na sali)
Na 83 obecnych senatorów 34 głosowało za, 35 - przeciw, 14 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 39)
Niewiele brakowało, Panie Senatorze, bardzo niewiele brakowało, niemniej jednak wypada mi stwierdzić, że poprawka nie uzyskała akceptacji Izby.
(Senator Józef Sztorc: Ktoś mnie zawiódł.) (Wesołość na sali)
Poprawka druga zmierza do wprowadzenia prawidłowej nazwy jednostek organizacyjnych realizujących cele i zadania w zakresie kultury fizycznej.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 83 obecnych senatorów 82 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 40)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzecia uzupełnia przepis o brakujący spójnik.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 81 obecnych senatorów wszyscy głosowali za wprowadzeniem spójnika. (Głosowanie nr 41)
Poprawka czwarta uzupełnia przepis stanowiący delegację do wydania rozporządzenia o brakujące wytyczne.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 81 obecnych senatorów 80 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 42)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że poprawka została przyjęta.
Poprawka piąta zwiększa o 10% przewidziane w ustawie maksymalne wysokości dofinansowania zajęć sportowo-rekreacyjnych.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
(Głosy z sali: Oooo! No proszę!)
Na 84 obecnych senatorów 38 głosowało za, 34 - przeciw, 12 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 43)
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.
Brawo, Panie Senatorze.
Przystępujemy do głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 82 obecnych senatorów 81 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 44)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
Powracamy do rozpatrzenia punktu jedenastego porządku obrad: drugie czytanie projektu uchwały w sprawie transmitowania przez Telewizję Polską obrad Senatu Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponieważ w trakcie dyskusji nikt nie złożył wniosku przeciwnego do wniosku przedstawionego przez komisję w sprawozdaniu, zgodnie z art. 81 ust. 5 Regulaminu Senatu możemy przystąpić do trzeciego czytania projektu uchwały.
Przystępujemy więc do trzeciego czytania projektu uchwały w sprawie transmitowania przez Telewizję Polską obrad Senatu Rzeczypospolitej Polskiej.
Informuję, że zgodnie z art. 82 ust. 1 Regulaminu Senatu w tej sytuacji trzecie czytanie projektu uchwały obejmuje jedynie głosowanie.
Przypominam, że komisje po rozpatrzeniu przedstawionego przez wnioskodawców projektu uchwały wnoszą o jego odrzucenie.
Przystępujmy do głosowania nad przedstawionym przez komisje wnioskiem o odrzucenie projektu uchwały w sprawie transmitowania przez Telewizję Polską obrad Senatu Rzeczypospolitej Polskiej.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego przez komisje wniosku, proszę o naciśnięcie przycisku "za"?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
(Głos z sali: Ale głosujemy nad czym?)
Panie i Panowie Senatorowie, przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję wnioskiem o odrzucenie projektu uchwały w sprawie transmitowania przez Telewizję Polską obrad Senatu Rzeczypospolitej Polskiej.
(Głos z sali: To przeciw!)
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego przez komisje wniosku?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
(Głosy z sali: Uuuu!)
Na 83 obecnych senatorów 64 głosowało za, 11 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 45)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat przyjął wniosek komisji i tym samym zakończył postępowanie w tej sprawie.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu czternastego porządku obrad: wybór przewodniczącego Komisji Spraw Unii Europejskiej.
Przypominam, że zgodnie z art. 13 ust. 2 oraz art. 14 ust. 2 Regulaminu Senatu przewodniczących komisji wybiera Senat, a projekt uchwały w tej sprawie przygotowuje i przedstawia Senatowi Komisja Regulaminowa, Etyki i Spraw Senatorskich.
Projekt uchwały przygotowany przez Komisję Regulaminową, Etyki i Spraw Senatorskich zawarty jest w druku nr 711.
Informuję ponadto, że wniosek o powołanie senatora Zygmunta Cybulskiego na przewodniczącego Komisji Spraw Unii Europejskiej został pozytywnie zaopiniowany przez Konwent Seniorów.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich senatora Andrzeja Spychalskiego.
Bardzo proszę, Panie Senatorze.
Senator Andrzej Spychalski:
Dziękuję bardzo.
Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie Senatorowie!
Komisja Regulaminowa, Etyki i Spraw Senatorskich na posiedzeniu w dniu dzisiejszym rozpatrzyła wniosek marszałka Senatu o powołanie przewodniczącego Komisji Spraw Unii Europejskiej. Powołana w dniu wczorajszym komisja, zwołana przez marszałka Senatu w oparciu o art. 58 ust. 1, wybrała na swojego przewodniczącego senatora Zygmunta Cybulskiego. Komisja Regulaminowa, Etyki i Spraw Senatorskich jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała ten wniosek i rekomenduje Wysokiej Izbie wybór senatora Zygmunta Cybulskiego na przewodniczącego Komisji Spraw Unii Europejskiej.
Uprzejmie proszę panią marszałek o wdrożenie procedury wyborczej, zgodnie z art. 13 pkt 2 i art. 53 ust. 6 regulaminu. Dziękuję.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.
Czy ktoś z państwa senatorów pragnie zabrać głos w tej sprawie? Nikt.
Proszę senatora sekretarza Zbigniewa Gołąbka o odczytanie kolejno nazwisk senatorów, zaś państwa senatorów proszę o wrzucenie do urny, po wyczytaniu ich nazwisk, wypełnionych kart do głosowania tajnego.
(Senator Sekretarz Zbigniew Gołąbek: Pan senator Jerzy Adamski...)
Jednocześnie chciałabym prosić pana marszałka Kutza o dokonanie zmiany przewodnictwa...
(Senator Jerzy Adamski: Przepraszam, ale pan marszałek Kutz jest zajęty.)
(Rozmowy na sali)
Bardzo proszę, Panie Senatorze Sekretarzu.
(Głos z sali: Trzeci punkt teraz będzie?)
(Rozmowy na sali)
Senator Sekretarz
Zbigniew Gołąbek:
Pan senator Jerzy Adamski
Pan senator Andrzej Anulewicz
Pan senator Franciszek Bachleda-Księdzularz
Pan senator Marek Balicki
Pan senator Janusz Bargieł
Pan senator Tadeusz Bartos
Pani senator Maria Berny
Pan senator Adam Biela
Pan senator Janusz Bielawski
Pan senator January Bień
Pan senator Franciszek Bobrowski
Pan senator Krzysztof Borkowski
Pan senator Władysław Bułka
Pani senator Czesława Christowa
Pan senator Andrzej Chronowski
Pan senator Zygmunt Cybulski
Pan senator Gerard Czaja
Pani marszałek Jolanta Danielak
Pani senator Krystyna Doktorowicz
Pan senator Kazimierz Drożdż
Pan senator Bernard Drzęźla
Pan senator Henryk Dzido
Pan senator Józef Dziemdziela
Pani senator Genowefa Ferenc
Pan senator Adam Gierek
Pan senator Witold Gładkowski
Pan senator Zbigniew Gołąbek
Pani senator Genowefa Grabowska
Pan senator Adam Graczyński
Pan senator Sławomir Izdebski
Pan senator Stanisław Huskowski
Pan senator Andrzej Jaeschke
Pani senator Zdzisława Janowska
Pan senator Mieczysław Janowski
Pan senator Zdzisław Jarmużek
Pan marszałek Ryszard Jarzembowski
Pan senator Krzysztof Jurgiel
Pani senator Dorota Kempka
Pani senator Apolonia Klepacz
Pan senator Janusz Konieczny
Pani senator Aleksandra Koszada
Pan senator Marian Kozłowski
Pan senator Zbigniew Kruszewski
Pani senator Olga Krzyżanowska
Pan senator Zbigniew Kulak
Pani senator Anna Kurska
Pani senator Irena Kurzępa
Pan marszałek Kazimierz Kutz
Pan senator Grzegorz Lato
Pan senator Marian Lewicki
Pan senator Grzegorz Lipowski
Pani senator Teresa Liszcz
Pan senator Bogusław Litwiniec
Pan senator Janusz Lorenz
Pan senator Mirosław Lubiński
Pan senator Włodzimierz Łęcki
Pan senator Władysław Mańkut
Pan senator Jerzy Markowski
Pan senator Grzegorz Matuszak
Pan senator Bogusław Mąsior
Pan senator Mieczysław Mietła
Pan senator Stanisław Nicieja
Pan senator Grzegorz Niski
Pan marszałek Longin Pastusiak
Pan senator Kazimierz Pawełek
Pan senator Wojciech Pawłowski
Pan senator Jerzy Pieniążek
Pan senator Krzysztof Piesiewicz
Pan senator Wiesław Pietrzak
Pan senator Zbyszko Piwoński
Pan senator Sergiusz Plewa
Pan senator Bogdan Podgórski
Pan senator Lesław Podkański
Pani senator Jolanta Popiołek
Pan senator Zbigniew Religa
Pan senator Zbigniew Romaszewski
Pan senator Tadeusz Rzemykowski
Pani senator Wiesława Sadowska
Pani senator Janina Sagatowska
Pani senator Ewa Serocka
Pani senator Krystyna Sienkiewicz
Pani senator Dorota Simonides
Pan senator Ryszard Sławiński
Pan senator Robert Smoktunowicz
Pan senator Jerzy Smorawiński
Pan senator Andrzej Spychalski
Pani senator Grażyna Staniszewska
Pan senator Henryk Stokłosa
Pani senator Alicja Stradomska
Pan senator Jerzy Suchański
Pan senator Jan Szafraniec
Pan senator Józef Sztorc
Pan senator Krzysztof Szydłowski
Pani senator Maria Szyszkowska
Pan senator Andrzej Wielowieyski
Pan senator Edmund Wittbrodt
Pan senator Tadeusz Wnuk
Pan senator Zbigniew Zychowicz
Pan senator Marian Żenkiewicz
(Przewodnictwo obrad obejmuje wicemarszałek Kazimierz Kutz)
Wicemarszałek Kazimierz Kutz:
Czy wszyscy oddali głosy?
Dziękuję.
Proszę teraz wyznaczonych do przeprowadzenia głosowania tajnego senatorów sekretarzy o obliczenie głosów i sporządzenie protokołu głosowania tajnego.
Zarządzam przerwę w obradach do godziny 12.25 w celu obliczenia głosów oraz sporządzenia protokołu.
(Przerwa w obradach od godziny 12 minut 08 do godziny 12 minut 25)
Wicemarszałek Kazimierz Kutz:
Wznawiam obrady.
Powracamy do rozpatrzenia punktu czternastego porządku obrad: wybór przewodniczącego Komisji Spraw Unii Europejskiej.
Informuję, że wyznaczeni do przeprowadzenia głosowania tajnego senatorowie sekretarze zakończyli obliczanie głosów i sporządzili protokół głosowania tajnego.
Ogłaszam wynik głosowania tajnego w sprawie wyboru senatora Zygmunta Cybulskiego na przewodniczącego Komisji Spraw Unii Europejskiej.
Protokół głosowania tajnego z dnia 20 maja 2004 r. w sprawie wyboru senatora Zygmunta Cybulskiego na przewodniczącego Komisji Spraw Unii Europejskiej.
Wyznaczeni przez marszałka Senatu do przeprowadzenia głosowania tajnego sekretarze Senatu: senator Alicja Stradomska, senator Zbigniew Gołąbek i senator Sławomir Izdebski, stwierdzają, że w głosowaniu tajnym w sprawie wyboru senatora Zygmunta Cybulskiego na przewodniczącego Komisji Spraw Unii Europejskiej oddano 85 głosów i wszystkie były ważne: za głosowało 70 senatorów, przeciw - 10 senatorów i wstrzymało się od głosu 5 senatorów. (Oklaski)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie wyboru przewodniczącego Komisji Spraw Unii Europejskiej.
Gratuluję, Senatorze.
(Głos z sali: Można, Panie Marszałku?)
W jakiej sprawie?
(Senator Zygmunt Cybulski: Można parę słów powiedzieć?)
Bardzo proszę.
Senator Zygmunt Cybulski:
Panie Marszałku, Panie i Panowie Senatorowie, kiedy odbywało się głosowanie, dotarły do mnie pytania, na które chciałbym odpowiedzieć i uspokoić państwa.
(Wicemarszałek Kazimierz Kutz: Ale ja bardzo proszę, żeby nie prowadzić dyskusji.)
Nie, ja dyskusji nie będę prowadził, chciałbym tylko zapewnić, że jeśli idzie o równe uprawnienia, to proszę nie mieć obaw, Pani Senator. Na pewno, zresztą tak jak do tej pory, zawsze będę za równością - z różnych powodów, i żadnych tego rodzaju niespodzianek proszę się po mnie nie spodziewać.
Poza tym chciałbym wszystkim serdecznie podziękować i powiedzieć, że będę tę służbę pełnił w miarę moich sił, zawsze uczciwie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Wicemarszałek Kazimierz Kutz:
Dziękuję panu przewodniczącemu.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu piętnastego porządku obrad: wybór przewodniczącego Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia.
Przypominam, że zgodnie z art. 13 ust. 2 oraz art. 14 ust. 2 Regulaminu Senatu przewodniczących komisji wybiera Senat, a projekt uchwały w tej sprawie przygotowuje i przedstawia Senatowi Komisja Regulaminowa, Etyki i Spraw Senatorskich. Projekt uchwały przygotowany przez Komisję Regulaminowa, Etyki i Spraw Senatorskich zawarty jest w druku nr 712.
Informuję ponadto, że wniosek o powołanie senator Krystyny Sienkiewicz na przewodniczącą Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia został pozytywnie zaopiniowany przez Konwent Seniorów.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich, senatora Andrzeja Spychalskiego.
Senator Andrzej Spychalski:
Dziękuję bardzo.
Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!
Komisja Regulaminowa, Etyki i Spraw Senatorskich na podstawie art. 14 pkt 2 Regulaminu Senatu, w związku z wygaśnięciem mandatu przewodniczącego Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia senatora Jerzego Cieślaka, rozpatrzyła wniosek marszałka Senatu o powołanie nowego przewodniczącego. Marszałek poinformował, że Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia wybrała na przewodniczącego senator Krystynę Sienkiewicz. Przedstawiona kandydatura została pozytywnie zaopiniowana przez Konwent Seniorów.
Komisja Regulaminowa, Etyki i Spraw Senatorskich jednogłośnie rekomenduje kandydaturę senator Krystyny Sienkiewicz na przewodniczącą Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia i prosi pana marszałka o wdrożenie procedury wyborczej, zgodnie z art. 13 pkt 2 i art. 53 ust. 6 i 7. Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.
Wicemarszałek Kazimierz Kutz:
Dziękuję panu.
Czy ktoś z państwa senatorów pragnie zabrać głos w tej sprawie? Nie.
Przystępujemy do głosowania w sprawie wyboru przewodniczącego Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia.
Przypominam, że zgodnie z art. 53 ust. 6 i ust. 7 Regulaminu Senatu głosowanie w sprawach personalnych jest tajne i odbywa się przy użyciu opieczętowanych kart do głosowania.
Przystępujemy do głosowania tajnego w sprawie wyboru senator Krystyny Sienkiewicz na przewodniczącą Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia.
Do przeprowadzenia głosowania tajnego wyznaczam sekretarzy: senatora Zbigniewa Gołąbka, senatora Sławomira Izdebskiego i senator Alicję Stradomską.
Za chwilę wyznaczeni do przeprowadzenia głosowania tajnego senatorowie sekretarze rozdadzą państwu senatorom karty do głosowania tajnego.
Na karcie do głosowania tajnego należy postawić tylko jeden znak "x". Karta do głosowania, na której postawiono więcej niż jeden znak "x" lub nie postawiono żadnego, zostanie uznana za głos nieważny. Po wypełnieniu kart senatorowie w kolejności alfabetycznej będą wrzucać swoje karty do urny.
Następnie zostanie zarządzona przerwa w obradach, w trakcie której wyznaczeni do przeprowadzenia głosowania tajnego senatorowie sekretarze dokonają obliczenia głosów i sporządzą protokół tajnego głosowania.
Proszę teraz senatorów sekretarzy o rozdanie kart do głosowania, a państwa senatorów o wypełnienie tych kart.
Proszę bardzo.
Czy wszyscy panie i panowie senatorowie otrzymali karty do głosowania tajnego?
Proszę senatora sekretarza Sławomira Izdebskiego o odczytywanie kolejno nazwisk senatorów, zaś państwa senatorów, po wyczytaniu ich nazwisk, proszę o wrzucenie do urny wypełnionych kart do głosowania tajnego.
Senator Sekretarz
Sławomir Izdebski:
Pan senator Jerzy Adamski
Pan senator Andrzej Anulewicz
Pan senator Franciszek Bachleda-Księdzularz
Pan senator Marek Balicki
Pan senator Janusz Bargieł
Pan senator Tadeusz Bartos
Pani senator Maria Berny
Przepraszam, Panie Marszałku, ale kilka osób doszło i trzeba by było jeszcze rozdać karty.
(Wicemarszałek Kazimierz Kutz: Niech pan się nie spieszy.)
(Rozmowy na sali)
(Wicemarszałek Kazimierz Kutz: Proszę czytać.)
Pan senator Adam Biela
Pan senator Janusz Bielawski
Pan senator January Bień
Pan senator Franciszek Bobrowski
Pan senator Krzysztof Borkowski
Pan senator Władysław Bułka
Pani senator Czesława Christowa
Pan senator Andrzej Chronowski
Pan senator Zygmunt Cybulski
Pan senator Gerard Czaja
Pani senator Jolanta Danielak
Pani senator Krystyna Doktorowicz
Pan senator Kazimierz Drożdż
Pan senator Bernard Drzęźla
Pan senator Henryk Dzido
Pan senator Józef Dziemdziela
Pani senator Genowefa Ferenc
Pan senator Adam Gierek
Pan senator Witold Gładkowski
Pan senator Zbigniew Gołąbek
Pani senator Genowefa Grabowska
Pan senator Adam Graczyński
Pan senator Sławomir Izdebski
Pan senator Stanisław Huskowski
Pan senator Andrzej Jaeschke
Pani senator Zdzisława Janowska
Pan senator Mieczysław Janowski
Pan senator Zdzisław Jarmużek
Pan senator Ryszard Jarzembowski
Pan senator Krzysztof Jurgiel
Pani senator Dorota Kempka
Pani senator Apolonia Klepacz
Pan senator Janusz Konieczny
Pani senator Aleksandra Koszada
Pan senator Marian Kozłowski
Pan senator Zbigniew Kruszewski
Pani senator Olga Krzyżanowska
Pan senator Zbigniew Kulak
Pani senator Anna Kurska
Pani senator Irena Kurzępa
Pan marszałek Kazimierz Kutz
Pan senator Grzegorz Lato
Pan senator Marian Lewicki
Pan senator Grzegorz Lipowski
Pani senator Teresa Liszcz
Pan senator Bogusław Litwiniec
Pan senator Janusz Lorenz
Pan senator Mirosław Lubiński
Pan senator Włodzimierz Łęcki
Pan senator Władysław Mańkut
Pan senator Jerzy Markowski
Pan senator Grzegorz Matuszak
Pan senator Bogusław Mąsior
Pan senator Mieczysław Mietła
Pan senator Stanisław Nicieja
Pan senator Grzegorz Niski
Pan marszałek Longin Pastusiak
Pan senator Kazimierz Pawełek
Pan senator Wojciech Pawłowski
Pan senator Jerzy Pieniążek
Pan senator Krzysztof Piesiewicz
Pan senator Wiesław Pietrzak
Pan senator Zbyszko Piwoński
Pan senator Sergiusz Plewa
Pan senator Bogdan Podgórski
Pani senator Jolanta Popiołek
Pan senator Zbigniew Religa
Pan senator Zbigniew Romaszewski
Pan senator Tadeusz Rzemykowski
Pani senator Wiesława Sadowska
Pani senator Janina Sagatowska
Pani senator Ewa Serocka
Pani senator Krystyna Sienkiewicz
Pani senator Dorota Simonides
Pan senator Ryszard Sławiński
Pan senator Robert Smoktunowicz
Pan senator Jerzy Smorawiński
Pan senator Andrzej Spychalski
Pani senator Grażyna Staniszewska
Pan senator Henryk Stokłosa
Pani senator Alicja Stradomska
Pan senator Jerzy Suchański
Pan senator Jan Szafraniec
Pan senator Józef Sztorc
Pan senator Krzysztof Szydłowski
Pani senator Maria Szyszkowska
Pan senator Andrzej Wielowieyski
Pan senator Edmund Wittbrodt
Pan senator Tadeusz Wnuk
Pan senator Zbigniew Zychowicz
Pan senator Marian Żenkiewicz
Wicemarszałek Kazimierz Kutz:
Dziękuję panu.
Czy wszyscy oddali głosy?
Jeszcze senator Wittbrodt.
Dziękuję.
Proszę teraz wyznaczonych do przeprowadzenia głosowania tajnego senatorów sekretarzy o obliczenie głosów i sporządzenie protokołu głosowania tajnego.
Zarządzam przerwę w obradach do godziny...
(Rozmowy na sali)
...do godziny12.55.
(Przerwa w obradach do godziny 12 minut 55)
Wicemarszałek Kazimierz Kutz:
Proszę o zajmowanie miejsc, bo czas już minął.
Wznawiam obrady.
Powracamy do rozpatrzenia punktu piętnastego porządku obrad: wybór przewodniczącego Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia.
Informuję, że wyznaczeni do przeprowadzenia głosowania tajnego senatorowie sekretarze zakończyli obliczanie głosów i sporządzili protokół głosowania.
Ogłaszam wyniki głosowania tajnego w sprawie wyboru senator Krystyny Sienkiewicz na przewodniczącą Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia.
Protokół głosowania tajnego z dnia 20 maja 2004 r. w sprawie wyboru senator Krystyny Sienkiewicz na przewodniczącą Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia.
Wyznaczeni przez marszałka Senatu do przeprowadzenia głosowania tajnego sekretarze Senatu Alicja Stradomska, Zbigniew Gołąbek i Sławomir Izdebski stwierdzają, że w głosowaniu tajnym w sprawie wyboru senator Krystyny Sienkiewicz na przewodniczącą Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia oddano 81 głosów, w tym 1 głos był nieważny...
(Senator Robert Smoktunowicz: Kto? Kto?)
To jest nieistotne w tej chwili.
66 senatorów głosowało za, 12 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Oklaski)
Gratuluję, Pani Senator.
Bardzo proszę - w związku z tym, że pani poprzednik powiedział parę słów...
(Senator Robert Smoktunowicz: Prosimy o expose.)
Senator Krystyna Sienkiewicz:
Panie Marszałku! Panie, Panowie!
Jedynym cieniem, jaki kładzie się na tym wyborze, jest fakt, iż nastąpił on w takich oto okolicznościach: po odejściu nieodżałowanego senatora, lekarza, społecznika, który może być wzorem do naśladowania, jeśli chodzi o pracę w komisji - pana senatora Jerzego Cieślaka.
Wszystkim państwu bardzo, bardzo dziękuję za wybór. Będę się starała, byście go nigdy nie żałowali. Dziękuję.
Wicemarszałek Kazimierz Kutz:
Dziękuję. (Oklaski)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie wyboru przewodniczącego Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia.
Marszałek Jarzembowski przejmie w tej chwili urząd.
(Przewodnictwo obrad obejmuje wicemarszałek Ryszard Jarzembowski)