Warszawa, dn. 24 listopada 2004 r.

Wyłączenie cukrowni z produkcji cukru nie oznacza jej likwidacji. Zarząd Krajowej Spółki Cukrowej S.A. analizuje alternatywne rozwiązania, które mogłyby być zrealizowane na bazie majątku produkcyjnego cukrowni i przy wykorzystaniu kwalifikacji oraz doświadczenia pracowników. Uruchomienie produkcji alternatywnej powinno zapewnić zatrudnienie możliwie największej liczbie pracowników oraz powinno mieć charakter długofalowy z możliwością utrzymania stałości produkcji.

W celu zagospodarowania majątku po wyłączonej z produkcji cukrowni "Cukrowni Klemensów" oraz utrzymania miejsc pracy Krajowa Spółka Cukrowa S.A. prowadzi prace studialne w zakresie:

- produkcja etanolu jako biokomponentu,

- produkcja biokomponentów na bazie rzepaku,

- produkcja suszu z lucerny,

Przedsiębiorstwo"REXBUD" Sp. z o.o. w Lublinie zwróciło się do Krajowej Spółki Cukrowej S.A. z propozycją przejęcia nieruchomości Oddziału "Cukrownia Klemensów" w celu wybudowania kombinatu ekologicznej produkcji biopaliw i pasz. Zarząd Krajowej Spółki Cukrowej S.A. bardzo poważnie rozważa propozycję Przedsiębiorstwa "Rexbud". Nastąpiła seria roboczych spotkań oraz wymieniana jest korespondencja w celu wypracowania stanowiska satysfakcjonującego obie strony. Nastąpiła seria roboczych spotkań oraz wymieniana jest korespondencja w celu wypracowania stanowiska satysfakcjonującego obie strony. Stanowisko to musi uwzględniać uwarunkowania prawne związane ze zbywaniem majątku o znacznej wartości, a także związane z zagwarantowaniem miejsc pracy dla pracowników Oddziału "Cukrownia Klemensów".

Warszawa, dnia 26.11.2004 r.

W roku 2004 w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 19 lutego świadczenia medyczne wykonywane były przez Zespół Klinik Specjalistycznych "Szpital w Puszczykowie" Sp. z o.o. Wyżej wskazany świadczeniodawca z dniem 20 lutego br. utracił uprawnienia niezbędne do realizacji umów o udzielanie świadczeń z opieki zdrowotnej (świadczeniodawca został przejęty przez władze powiatu poznańskiego od prywatnej spółki zarządzającej szpitalem). Okoliczność ta stanowiła podstawę do rozwiązania przez Wielkopolski Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia umów o udzielanie świadczeń zdrowotnych zawartych z tym podmiotem. Jednocześnie w celu zapewnienia kontynuacji procesu leczenia osób ubezpieczonych oraz odpowiedniej dostępności do świadczeń udzielanych dotychczas przez zakład Wielkopolski OW NFZ ogłosił uzupełniające postępowanie konkursowe. W jego wyniku zawarte zostały umowy o udzielanie świadczeń z obecnym podmiotem. Niepublicznym Zakładem Opieki Zdrowotnej "Szpital w Puszczykowie". Przedmiotem tych umów są świadczenia w rodzajach:

• Lecznictwo Szpitalne

• Ambulatoryjna Opieka Specjalistyczna - w zakresie świadczeń współfinansowanych.

Wraz ze zmianą planu finansowego Funduszu Wielkopolski Oddział Wojewódzki otrzymał dodatkowe środki finansowe, które pozwoliły na dokonanie zwiększenia wartości umów w zakresie lecznictwa szpitalnego. Na tej podstawie uwzględniając postulaty formułowane przez Szpital w Puszczykowie Oddział w miesiącu sierpniu bieżącego roku dokonał zwiększenia liczby świadczeń finansowanych w ramach umowy w rodzaju leczenie szpitalne, w związku z czym wartość kontraktu wzrosła o kwotę 136.440 zł.

Ponadto przewidywana zmiana planu finansowego Wielkopolskiego Oddziału Narodowego Funduszu Zdrowia spowoduje zwiększenie środków będących w dyspozycji Oddziału, które zgodnie z planem finansowym mogą zostać przeznaczone na leczenie szpitalne. Z analiz dokonanych przez oddział wynika, iż w konsekwencji zmiany planu, o której wyżej mowa, może nastąpić zwiększenie wartości kontraktu szpitalnego dla NZOZ w Puszczykowie o kwotę 307.290 zł.

PREZES

Narodowego Funduszu Zdrowia

Jerzy Miller

Warszawa, dnia 26 listopad 2004 r.

Pan
Longin Pastusiak
Marszałek Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej

W przypadku nie złożenia skargi kasacyjnej na powyższy wyrok, założony harmonogram realizacji Autostradowej Obwodnicy Wrocławia zostanie zachowany. Zakłada on rozpoczęcie prac budowlanych w II kwartale 2006 roku, a zakończenie w 2008 roku. W chwili obecnej opracowywane są specyfikacje istotnych warunków zamówienia do przetargu na wyłonienie wykonawcy Projektu Budowlanego, Wykonawczego i Materiałów Przetargowych dla zadania Autostradowa Obwodnica Wrocławia. GDDKiA planuje zlecić w roku 2005 wykup nieruchomości oraz wykonanie badań archeologicznych dla omawianej inwestycji.

Z szacunkiem

Jan Ryszard Kurylczyk

Warszawa, 2004 -11-29

Doceniając ogromną rolę nauki w zmniejszaniu luki cywilizacyjnej i gospodarczej między Polską a krajami bardziej rozwiniętymi oraz poprawie jakości życia polskiego społeczeństwa, Rząd ze swej strony zabiegał i nadal zbiega o to, aby całkowite nakłady na naukę były sukcesywnie zwiększane. W dokumencie rządowym "Narodowy Plan Rozwoju na lata 2004-2006" przyjętym przez Radę Ministrów w dniu 14 stycznia 2003 r. założono, aby w roku 2006 nakłady na naukę wyniosły 1,5% PKB. W projekcie ustawy budżetowej na 2005 r. przekazanym do Sejmu RP w dziale 730 "Nauka" zaplanowano środki w wysokości 2.892.329 tys. zł.

Wydatki na potrzeby obronne Rzeczypospolitej Polskiej kształtowane są zgodnie z zapisami ustawy z dnia 25 maja 2001 r. o przebudowie i modernizacji technicznej oraz finansowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 76, poz. 804 z późn. zm.) oraz ustawy z dnia 22 czerwca 2001 r. o ustanowieniu programu wieloletniego "Wyposażenie Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w samoloty wielozdaniowe" i zapewnieniu warunków jego realizacji (Dz.U. Nr 89, poz. 972 z późn. zm.).

Udział wydatków ogółem zaplanowanych w dziale 730 "Nauka" w wysokości 2.892.329 tys. zł w wydatkach ogółem zaplanowanych w części 29 "Obrona narodowa" wraz z rezerwą celową na samolot wielozadaniowy w wysokości 17.631.430 tys. zł wynosi 16,4%. Porównując wydatki majątkowe zaplanowane w dziale 730 "Nauka" w wysokości 299.801 tys. zł do wielkości wydatków majątkowych na obronę narodową (część 29 "Obrona narodowa" oraz rezerwa celowa na samolot wielozadaniowy) zaplanowanych w wysokości 3.551.891 tys. zł to udział ten wynosi 8,4%.

Ponadto należy mieć na uwadze fakt, że budżet państwa nie jest jedynym źródłem finansowania nauki polskiej, podobnie jak w przypadku innych krajów UE. Do źródeł tych należałoby również zaliczyć np. środki z Funduszu Rozwoju Nauki, czy środki prywatnych przedsiębiorców. Mogą to być także środki, które są i będą angażowane w polską naukę w związku z realizowanymi programami zobowiązań offsetowych. Ponadto należy zauważyć, że wraz z rozwojem gospodarczym i cywilizacyjnym Polski wzrastała będzie rola finansowania działalności badawczo-rozwojowej przez podmioty gospodarcze ze środków niepublicznych ze względu na ściślejsze powiązanie wyników badań naukowych z perspektywicznymi gałęziami gospodarki.

SEKRETARZ STANU

Warszawa, 29.11.2004 r.

Zgodnie z art. 2 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. Nr 173, poz. 1807) - SDG działalność zawodowa jest również działalnością gospodarczą, o ile spełnia wszystkie przesłanki ustawowe, czyli jest działalnością zarobkową, wykonywaną w sposób zorganizowany i ciągły. Należy zatem uznać, że wykonywanie działalności gospodarczej przez przedstawicieli wolnych zawodów traktowane będzie jako wykonywanie działalności w rozumieniu przepisów ustawy SDG.

Osoby wykonujące działalność zawodową, zajmujące jednocześnie stanowiska lub pełniące funkcje określone w art. 1 i 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (Dz.U. Nr 106, poz. 679 z późn. zm.), zgodnie z art. 4 pkt 6 tej ustawy nie mogą prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności. Należy przy tym zaznaczyć, iż ustawa ta nie zawiera własnej definicji terminu działalność gospodarcza. Wskazany zakaz nie dotyczy jedynie działalności wytwórczej w rolnictwie w zakresie produkcji roślinnej i zwierzęcej w formie i zakresie gospodarstwa rodzinnego.

Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. Nr 173, poz. 1808) - WSDG nie zawiera żadnych przepisów nowelizujących lub odnoszących się do "ustawy antykorupcyjnej". W szczególności nie wskazuje terminu (okresu przejściowego) zaprzestania wykonywania działalności gospodarczej (a ściślej w tym przypadku zawodowej) w związku z pełnieniem funkcji publicznych przez przedsiębiorcę. W związku z powyższym należy uznać, że zaprzestanie wykonywania działalności zawodowej takich osób powinno nastąpić z chwilą wejścia w życie ustawy SDG, czyli z dniem 21 sierpnia 2004 r.

Jerzy Hausner

Warszawa, 29 listopada 2004 r.

Szanowny Panie Marszałku,

Główny ciężar finansowy przeprowadzenia egzaminu maturalnego leży po stronie budżetu państwa. Składa się na to przygotowanie arkuszy egzaminacyjnych, ich dystrybucja do szkół, redystrybucja ze szkół oraz sprawdzenie prac przez egzaminatorów zewnętrznych. Środki na ten cel z budżetu państwa otrzymują komisje egzaminacyjne (CKE i okręgowe komisje egzaminacyjne), które są bezpośrednimi płatnikami. Obecnie w MENiS analizowane są dane, które umożliwią szczegółowe oszacowanie kosztów, w tym ewentualne koszty obciążające organy prowadzące.

Z wyrazami szacunku

wz. MINISTRA

PODSEKRETARZ STANU

Warszawa, 200411-30.

W odpowiedzi na oświadczenie Pana Senatora Witolda Gładkowskiego z dnia 14 października 2004 r., przekazane przy piśmie Marszałka Senatu z dnia 22 października 2004 r. (znak: BPS/DSK-043-446-04) w sprawie podstawowej opieki zdrowotnej świadczonej na rzecz młodzieży uczącej się w szkołach poza miejscem zamieszkania, pragnę przedstawić następujące wyjaśnienia:

Zgodnie z art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz.U. Nr 210, poz. 2135, zwanej dalej "ustawą") świadczeniobiorca ma prawo wyboru lekarza, pielęgniarki i położnej podstawowej opieki zdrowotnej spośród lekarzy, pielęgniarek i położnych ubezpieczenia zdrowotnego, nie częściej niż dwa razy w roku kalendarzowym, a w przypadku każdej kolejnej zmiany wnosi opłatę w wysokości 80 zł, z zastrzeżeniem art. 56b i art. 69b ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej, art. 153 ust. 7a ustawy o Straży Granicznej i art. 115 § 1a Kodeksu karnego wykonawczego. Wniesienie przedmiotowej opłaty nie dotyczy przypadku zmiany miejsca zamieszkania i sytuacji zaprzestania udzielania świadczeń opieki zdrowotnej przez wybranego lekarza, pielęgniarkę i położną podstawowej opieki zdrowotnej oraz innych przyczyn niezależnych od woli świadczeniobiorcy. Ponadto zgodnie z art. 56 ust. 1 ustawy, wybór lekarza, pielęgniarki i położnej podstawowej opieki zdrowotnej świadczeniobiorca potwierdza pisemnym oświadczeniem woli, zwanym "deklaracją wyboru". Deklaracja wyboru zawiera dane dotyczące świadczeniobiorcy, zaś w przypadku uczniów i studentów dane dotyczące miejsca nauki wraz ze wskazaniem roku szkolnego albo akademickiego, na który jest składana.

Prawo wyboru lekarza, pielęgniarki i położnej podstawowej opieki zdrowotnej określone w powyżej powołanych przepisach przysługuje również uczniom i studentom pobierającym naukę i przebywającym poza miejscem stałego zamieszkania. W celu uregulowania kwestii dotyczących finansowania świadczeń z zakresu podstawowej opieki zdrowotnej udzielanych uczniom i studentom, Narodowy Fundusz Zdrowia w "Szczegółowych materiałach informacyjnych o przedmiocie postępowania w sprawie zawierania umów o udzielanie świadczeń zdrowotnych ubezpieczonym w Narodowym Funduszu Zdrowia od 1 stycznia 2004 r. w rodzaju świadczeń zdrowotnych podstawowa opieka zdrowotna" (zwanych dalej "Szczegółowymi materiałami informacyjnymi"), stanowiących załącznik nr 1 do uchwały z dnia 30 września 2003 r. nr 226/2004 Zarządu Narodowego Funduszu Zdrowia w sprawie zmiany uchwały Nr 220/2003 Zarządu Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 25 września 2003 r. w sprawie ogłoszenia konkursu ofert na zawieranie umów o udzielanie świadczeń zdrowotnych od dnia 1 stycznia 2004 r. oraz określenia przedmiotu konkursu ofert, warunków wymaganych od świadczeniodawców oraz kryteriów oceny spełniania tych warunków, ustalił zasady finansowania podstawowej opieki zdrowotnej dla uczniów i studentów.

Zgodnie z tymi warunkami, uczeń i student ma prawo wyboru lekarza, pielęgniarki i położnej podstawowej opieki zdrowotnej w miejscu kształcenia (na 9 miesięcy w roku - od października do czerwca) i w miejscu stałego zamieszkania - na miesiące letnie (lipiec, sierpień, wrzesień). Student lub uczeń składa deklarację wyboru lekarza podstawowej opieki zdrowotnej, deklarację wyboru pielęgniarki POZ i deklarację wyboru położnej POZ na formularzu Funduszu, w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach. Przy wyborze lekarza, pielęgniarki i położnej podstawowej opieki zdrowotnej w miejscu nauki, do deklaracji student lub uczeń dołącza jeden egzemplarz deklaracji wyboru lekarza, pielęgniarki i położnej podstawowej opieki zdrowotnej z miejsca zamieszkania, w celu identyfikacji macierzystego oddziału wojewódzkiego NFZ, właściwego dla stałego miejsca zamieszkania studenta lub ucznia. Na deklaracji wyboru należy odnotować miejsce i okres objęcia opieką - miejsce zamieszkania i miejsce nauki oraz rok szkolny lub akademicki na jaki jest składana deklaracja wyboru.

Deklaracja wyboru złożona przez studenta lub ucznia stanowi podstawę do wypłaty przez Fundusz kwoty wynagrodzenia według stawki kapitacyjnej za ubezpieczonego świadczeniodawcy, do którego zadeklarował się student lub uczeń za okres letni. Natomiast oddział wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia właściwy dla miejsca nauki przekazuje odpowiednio miesięczną stawkę kapiatacyjną świadczeniodawcy, do którego zadeklarował się student lub uczeń na czas pobierania nauk na 9 miesięcy w roku - od października do czerwca.

Na podstawie list ubezpieczonych studentów i uczniów do lekarzy, pielęgniarek i położnych podstawowej opieki zdrowotnej otrzymanych od świadczeniodawców, Narodowy Fundusz Zdrowia tworzy bazę ubezpieczonych identyfikującą studentów i uczniów. Baza ta jest podstawą do przekazywania środków finansowych na świadczenia z zakresu podstawowej opieki zdrowotnej do właściwych oddziałów wojewódzkich Funduszu.

Jak wynika z powyższych regulacji, podstawą rozliczenia stawki kapitacyjnej jest deklaracja wyboru lekarza, pielęgniarki i położnej podstawowej opieki zdrowotnej złożona przez ucznia lub studenta. W deklaracji tej student lub uczeń powinien wskazać miejsce i okres objęcia podstawową opieką zdrowotną w miejscu zamieszkania i w miejscu nauki, poprzez określenie roku szkolnego lub akademickiego. Wskazany w deklaracji termin powinien odpowiadać rzeczywistemu okresowi nauki i miejsca zamieszkania studenta lub ucznia, a zatem możliwe jest wskazanie przez studenta lub ucznia innego okresu korzystania w danym miejscu z podstawowej opieki zdrowotnej, niż podział na 9 miesięcy nauki i 3 miesiące wakacyjne. Wskazanie przez studenta lub ucznia w deklaracji wyboru okresu korzystania z opieki zdrowotnej u danego świadczeniodawcy jest podstawą do dokonania odpowiedniego rozliczenia stawki kapitacyjnej pomiędzy lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej z miejsca nauki i miejsca stałego zamieszkania studenta lub ucznia. Co do zasady, Narodowy Fundusz Zdrowia dokonuje podziału środków w rozliczeniu na 9 miesięcy nauki i 3 miesiące wakacyjne, jednak na podstawie konkretnych deklaracji wyboru lekarza, pielęgniarki i położnej podstawowej opieki zdrowotnej możliwe jest dokonanie rozliczeń zgodnych z czasem trwania roku szkolnego.

Pragnę również poinformować, iż student lub uczeń ma prawo do korzystania ze świadczeń opieki zdrowotnej w zakresie podstawowej opieki zdrowotnej udzielanych przez lekarza innego, niż wskazany na deklaracji wyboru lekarza podstawowej opieki zdrowotnej. Zgodnie ze "Szczegółowymi materiałami informacyjnymi" w przypadku nagłego zachorowania lub pogorszenia stanu zdrowia należność za świadczenia udzielone osobom uprawnionym wypłaca świadczeniodawcy, który udzielił świadczenia, oddział wojewódzki Funduszu, na terenie którego zostało udzielone świadczenie w stawce zryczałtowanej. Rozwiązanie to dotyczy pacjentów, którzy dokonali wyboru lekarza podstawowej opieki zdrowotnej na terenie właściwości innego oddziału wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia. W przypadku pacjentów zgłaszających się w sytuacjach nagłego zachorowania lub pogorszenia stanu zdrowia należność za świadczenia udzielone osobom uprawnionym rozliczane jest przez świadczeniodawcę w ramach umowy podpisanej z Narodowym Funduszem Zdrowia.

Ponadto pragnę poinformować, że w przypadku stanu nagłego świadczenia opieki zdrowotnej mogą być udzielane nie tylko przez świadczeniodawców, którzy podpisali umowę na udzielanie świadczeń, ale również przez świadczeniodawców, którzy takiej umowy nie podpisali. W przypadku udzielenia świadczenia opieki zdrowotnej w stanie nagłym przez świadczeniodawcę, który nie zawarł umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej, świadczeniobiorca, w oparciu o art. 19 ust. 2 ustawy, ma prawo do tych świadczeń w niezbędnym czasie. Świadczeniodawca, który nie zawarł umowy o udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej, ma prawo do wynagrodzenia (ze środków publicznych) za świadczenie opieki zdrowotnej udzielone świadczeniobiorcy w stanie nagłym. Wynagrodzenie uwzględnia wyłącznie uzasadnione koszty udzielenia niezbędnych świadczeń opieki zdrowotnej.

Ponadto, zgodnie z art. 30 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (Dz.U. z 2002 r. Nr 21, poz. 204 z późn. zm.), lekarz ma obowiązek udzielać pomocy lekarskiej w każdym przypadku, gdy zwłoka w jej udzieleniu mogłaby spowodować niebezpieczeństwo utraty życia, ciężkiego uszkodzenia ciała lub ciężkiego rozstroju zdrowia, oraz w innych przypadkach niecierpiących zwłoki.

MINISTRA ZDROWIA

PODSEKRETARZ STANU

Warszawa, 30 listopada 2004 r.

Biura te były także jedynym partnerem Ambasady RP w Ottawie w procesie przygotowania i realizacji wizyty delegacji na terenie Kanady, niezależnie od faktu, że w organizowaniu i przebiegu programu wizyty delegacji w Toronto i Calgary, tj. spotkań z przedstawicielami władz prowincji kanadyjskich, uczestniczyły Biura Protokołu, odpowiednio rządów i parlamentów prowincji Ontario i Alberta.

Z wyrazami szacunku

Warszawa, dnia 30 listopada 2004 r.

Do czasu podjęcia prac modernizacyjnych droga krajowa nr 73 na odc. granica województwa Dąbrowa Tarnowska - Tarnów będzie usprawniana w ramach środków na bieżące utrzymanie sieci drogowej, poprzez remonty cząstkowe nawierzchni, poprawę odwodnienia, wymianę oznakowania i inne zabiegi poprawiające przejezdność i bezpieczeństwo ruchu. Ponadto w roku przyszłym przewidujemy zlecenie opracowania dokumentacji projektowej dla odnowy nawierzchni drogi krajowej nr 73 na odcinku przejścia przez Dąbrowę Tarnowską. Jeśli środki na to pozwolą - odnowa ta będzie zrealizowana również w 2005 roku.

Korzystając z okazji, chciałem zwrócić uwagę Pana Marszałka i Pana Senatora na problem wieloletnich zaniedbań w dziedzinie budowy autostrad, dróg i obwodnic. Niezbędne środki na ten cel wielokrotnie przewyższają środki, jakie rząd może przeznaczyć. Corocznie, konstruując plan, resort i GDDKiA stają przed trudnym wyborem, koniecznością zbilansowania ogromnych potrzeb z dostępnymi środkami finansowymi. Wydatkując, zawsze ograniczone, środki budżetowe i pomocowe, musimy kierować się priorytetami rozwoju społeczno-gospodarczego kraju.

Jan Ryszard Kurylczyk

Warszawa, 01.12.2004 r.

Nawiązując do pisma z dnia 9 listopada 2004 r., o sygn. BPS/DSK-043-463-04, przekazującego oświadczenie złożone przez Senatora RP Pana Andrzeja Chronowskiego podczas 71. posiedzenia Senatu RP w dniu 4 listopada 2004 r. w sprawie przejścia granicznego Piwniczna - Mniszek nad Popradem, uprzejmie przedstawiam następujące informacje.

Z wyrazami szacunku

MINISTER

Podsekretarz Stanu

Warszawa, dnia 02.12.2004 r.

Sytuacja na rynku drzewnym, zarówno lokalnym, jak i krajowym jest pilnie monitorowana przez stosowne służby Lasów Państwowych. Decyzje o przeznaczeniu mas surowca do poszczególnych odbiorców, w zależności od tego, czy dotyczą rynku lokalnego, czy regionalnego, są podejmowane odpowiednio przez nadleśniczych lub dyrektorów regionalnych dyrekcji Lasów Państwowych. Kwestie te szczegółowo reguluje zarządzenie nr 91 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 30 listopada 2001 r. w sprawie prowadzenia sprzedaży drewna w Państwowym Gospodarstwie Leśnym Lasy Państwowe.

Zgodnie z art. 50 ustawy o lasach, Lasy Państwowe prowadzą działalność na zasadzie samodzielności finansowej i pokrywają koszty działalności z własnych przychodów. Źródłem przychodów Lasów Państwowych jest sprzedaż drewna. To przychody ze sprzedaży drewna umożliwiają tej organizacji prowadzenie gospodarki leśnej zgodnie z przepisami ustawy o lasach. Lasy Państwowe nie stosują preferencyjnych zasad zaopatrzenia w drewno jakiejkolwiek grupy odbiorców. Przeciwnie, starają się dbać o równowagę na rynku surowca drzewnego, zachowując właściwą strukturę zaopatrzenia zarówno dużych, średnich, jak i najmniejszych zakładów.

Obecnie głównym problemem jest gwałtownie wzrastający, nie notowany w naszym kraju od wielu lat, popyt na drewno. Wynika on z modernizacji potencjału istniejących odbiorców drewna, pojawiania się na rynku szeregu nowych podmiotów gospodarczych oraz rosnącej efektywności całego przemysłu drzewnego.

Jako zarządca majątku Skarbu Państwa, Lasy Państwowe mają obowiązek sprzedawać surowiec drzewny w taki sposób, aby dbając o równowagę na rynku przestrzegać jednocześnie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Działalność Lasów Państwowych w tej dziedzinie była przedmiotem analiz Urzędu Antymonopolowego i nie wzbudziła zastrzeżeń. Natomiast przemysł drzewny podejmując decyzje o modernizacji i zwiększeniu produkcji powinien brać pod uwagę przede wszystkim aktualną wielkość podaży surowca drzewnego na rynku.

z up. MINISTRA

SEKRETARZ STANU

Warszawa, 2004-12-02

odpowiadając na oświadczenie Pani Marii Szyszkowskiej Senator RP złożone podczas 72. posiedzenia Senatu RP w dniu 18 listopada 2004 r. uprzejmie informuję, że minister właściwy do spraw oświaty i wychowania zgodnie z art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawy z 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz.U. z 2003 r. Nr 6 poz. 65 i Nr 137, poz. 1304 z późn. zm.) określa w drodze rozporządzenia warunki i tryb dopuszczania do użytku szkolnego programów nauczania, programów wychowania przedszkolnego i podręczników oraz zalecania środków dydaktycznych (Dz.U. Nr 69 z 2002 r., poz. 635).

Zalecanie jest dobrowolne i ma charakter rekomendacji. W bieżącym roku kalendarzowym minister właściwy do spraw oświaty i wychowania zalecił do użytku szkolnego - na wniosek zainteresowanych producentów lub dystrybutorów - ponad 130 wyrobów, głównie programów komputerowych i multimedialnych. Inne środki dydaktyczne objęte rozporządzeniem to np.: przyrządy i urządzenia przydatne nauczycielowi lub uczniowi w procesie dydaktycznym, a w szczególności tablice, mapy, fotogramy, portrety, teki tematyczne, przezrocza, fazogramy, modele, okazy, filmy na kasetach video, gry dydaktyczne, przyrządy pomiarowe, itp.

Podzielam niepokój Pani Senator RP Marii Szyszkowskiej w sprawie wydawania oraz sprzedaży "ściąg i bryków", ale nie widzę możliwości wydania zakazu korzystania z tych wydawnictw.

Z wyrazami szacunku

wz MINISTRA

PODSEKRETARZ STANU