Warszawa, dnia 15.11.2004 r.

Odpowiadając na oświadczenie złożone na 70. posiedzeniu Senatu w dniu 14 października 2004 roku przez pana senatora Andrzeja Spychalskiego wspólnie z innymi senatorami w sprawie likwidacji biur regionalnych Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu i skierowane do Ministra Środowiska, pragnę przedstawić Panu Marszałkowi następujące wyjaśnienia.

Jednocześnie na podstawie przepisów ww. ustawy wpływ na decyzje organów wojewódzkiego funduszu ma zarząd województwa, gdyż powołuje on i odwołuje członków rady nadzorczej funduszu (art. 413 ust. 6 ustawy) oraz na wniosek tej rady powołuje i odwołuje jego zarząd (art. 415 ust. 1 pkt 2 ustawy). Ponadto zarząd województwa uzgadnia z ministrem właściwym do spraw środowiska statut wojewódzkiego funduszu (art. 416 ust. 3 ustawy).

Z wyrazami szacunku

PODSEKRETARZ STANU

Tomasz Podgajniak

Warszawa, 16 listopad 2004 r.

W odpowiedzi na pismo z dnia 22 października 2004 r. BPS/DSK-043-456-04 informuję Pana Marszałka, iż - zgodnie z Uchwałą Nr 865/04 Zarządu Województwa Małopolskiego w sprawie wyboru projektów zgłoszonych do dofinansowania w ramach Poddziałania 1.1.1. Infrastruktura drogowa Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego (ZPORR) 2004-2006 - projekt przygotowany przez władze powiatu tarnowskiego pn. "Modernizacja dróg powiatowych nr 359 i 362 służących rozwojowi przedsiębiorczości" zostanie dofinansowany kwotą 6 468 984,26 zł.

Warszawa, dnia d16 listopada 2004 r.

Pan
Longin Pastusiak
Marszałek Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej

W udzielonej poprzednio odpowiedzi przedstawiono analizę zaistniałych problemów komunikacyjnych na skrzyżowaniu poprzez podanie przyczyn ich powstawania oraz możliwości rozwiązania problemu w oparciu o opracowane rozwiązanie projektowe. W związku ze zgłaszanymi postulatami przebudowy skrzyżowania przeanalizowana została ponownie organizacja ruchu i stan bezpieczeństwa drogowego w jego otoczeniu. Stwierdzono, że głównym źródłem generowania ruchu są zakłady zlokalizowane przy podporządkowanej drodze powiatowej oraz, że problemy wynikają głównie z ograniczonej przepustowości podporządkowanej drogi powiatowej. W celu rozwiązania sprawy zaproponowano wariant, który w niewielkim stopniu ingeruje w geometrię drogi i przewiduje zamontowanie sygnalizacji świetlnej, która usprawniłaby funkcjonowanie tego skrzyżowania.

- art. 16 ust. 1 Budowa lub przebudowa dróg publicznych spowodowana inwestycją niedrogową należy do inwestora tego przedsięwzięcia.

Z szacunkiem

Jan Ryszard Kurylczyk

Warszawa, dnia 17. LIS. 2004 r.

Pan
Longin Pastusiak
Marszałek Senatu RP

Liczne samorządy terytorialne począwszy od połowy bieżącego roku kierowały wystąpienia pisemne oraz telefoniczne do Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych o zwiększenie kwoty środków na realizację ich zadań ustawowych. W związku z tym PFRON dokonał analizy danych ze sprawozdań z wykonania planu za I półrocze 2004 r. i przewidywanego wykonania na dzień 31 grudnia 2004 r. oraz oceny możliwości realizacji planu wydatków i realnych potrzeb w poszczególnych tytułach. Na ich podstawie przygotowano propozycję przesunięć pomiędzy pozycjami planu finansowego PFRON na 2004 r. poprzez zmniejszenie wydatków na zadania realizowane przez jednostki organizacyjne Funduszu o kwotę 149.343 tys. zł i przeniesienie tej kwoty na zadania realizowane przez jednostki samorządu terytorialnego. Z kwoty tej 32.000 tys. zł przeznaczono na zadania realizowane przez samorządy wojewódzkie, 113.700 tys. zł na zadania realizowane przez samorządy powiatowe oraz 3.643 tys. zł na koszty obsługi tych zadań. Projekt ten został zatwierdzony przez Radę Nadzorczą PFRON, a następnie zaakceptowany przez Ministra Polityki Społecznej dnia 31 sierpnia br. W dniu 1 września Fundusz dokonał podziału dodatkowych środków dla samorządów według algorytmu oraz przesłał do starostów i marszałków województw informacje na temat ich wysokości.

Jak podaje Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w październiku i na początku listopada br. wpłynęły kolejne wnioski od samorządów terytorialnych o zwiększenie środków na realizację zadań ustawowych.

MINISTER

z up.

SEKRETARZ STANU

Warszawa, dnia 17.11.2004 r.

Nawiązując do pisma z dnia 22 października 2004 r., o sygn. BPS/DSK-043-422-04, przekazującego oświadczenie złożone przez Senatorów RP Panią Apolonię Klepacz i Pana Stanisława Nicieję podczas 69. posiedzenia Senatu RP w dniu 14 października 2004 r. w sprawie wsparcia przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji inicjatywy dotyczącej zmiany kategorii przejścia granicznego Kałków - Vidnava, uprzejmie przedstawiam następujące informacje.

Na ostatnim spotkaniu Grupy Roboczej, które odbyło się w Jasenniku w dniach 21-22 kwietnia 2004 r., Strona czeska poinformowała, że sprawę zmiany zakresu ruchu w przejściach małego ruchu granicznego o samochody osobowe planuje omówić na posiedzeniu grupy ekspertów ds. przejść granicznych. Spotkanie to odbyło się w dniach 2-5 listopada 2004 r.

Podczas posiedzenia delegacja czeska poinformowała o zainteresowaniu lokalnych organów utworzeniem drogowego przejścia granicznego Kałków - Vidnava, z miejscem dokonywania kontroli na terytorium Republiki Czeskiej. Przejście to byłoby udostępnione dla ruchu osobowego: pieszych, rowerzystów, motocyklami i samochodami oraz ruchu towarowego samochodami ciężarowymi o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t. Czeskie władze lokalne są przygotowane do sfinansowania i zapewnienia infrastruktury wraz z niezbędnymi urządzeniami do kontroli, ale propozycja ta wymaga przeprowadzenia wewnętrznych uzgodnień przez Stronę czeską.

Delegacje ustaliły, że informację o wynikach wewnętrznych uzgodnień po Stronie czeskiej, dotyczących utworzenia drogowego przejścia granicznego Kałków - Vidnava przekażą drogą korespondencyjną. Jeżeli wewnętrzne uzgodnienia będą pozytywne, wymianę not w sprawie zmiany załącznik nr 2 do Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Czeskiej o przejściach granicznych, przejściach na szlakach turystycznych oraz zasadach przekraczania granicy państwowej poza przejściami granicznymi, zainicjuje Strona czeska.

MINISTER

Podsekretarz Stanu

Warszawa, dnia 2004-11-17

Z dniem 1 czerwca 2003 roku weszły w życie przepisy artykułów 6 i 13 ustawy z dnia 23 sierpnia 2001 r. o zmianie ustawy o systemie oświaty, ustawy - Przepisy wprowadzające reformę ustroju szkolnego, ustawy - Karta Nauczyciela oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2001 r., Nr 111, poz. 1194), zgodnie z którymi do art. 141 ustawy o szkolnictwie wyższym oraz do art. 71 ustawy o wyższych szkołach zawodowych został dodany następujący przepis:

Zgodnie z Zarządzeniem Ministra Edukacji Narodowej z dnia 15 października 1997 roku w sprawie zasad i trybu nostryfikacji świadectw uzyskanych za granicą "Dyplomy IB (International Baccalaureate), wydawane przez organizację International Baccalaureate Organization w Genewie, uznaje się za równoważne świadectwu dojrzałości publicznych średnich szkół ogólnokształcących".

Obecnie nie ma jednak podstawy prawnej, aby wyniki uzyskane na świadectwie "międzynarodowej matury" uznawać jako równoważne z wynikami egzaminu wstępnego na studia,

w/z MINISTRA

SEKRETARZ STANU

Tadeusz Szolc

Warszawa, dnia 18 listopada 2004 r.

Nawiązując do pisma Pana Marszałka z dnia 22 października 2004 r. znak: BPS/DSK-043-450-04 dotyczącego oświadczenia złożonego przez senatora Krzysztofa Jurgiela podczas 70 posiedzenia Senatu RP w dniu 14 października 2004 r. w sprawie zatrucia rzeki Supraśl oraz niebezpieczeństwa pozbawienia mieszkańców Białegostoku wody w wyniku niewłaściwych działań instytucji odpowiedzialnych za ochronę środowiska, uprzejmie informuję, że Główny Inspektor Ochrony Środowiska podjął wyjaśnienie podnoszonych zagadnień.

Warszawa, dnia 18.11.2004 r.

Szanowny Panie Marszałku

Zgodnie z art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 18 stycznia 1996 r. o kulturze fizycznej (Dz.U. z 2001 r., poz. 889 ze zm.) zarówno stowarzyszenie kultury fizycznej, jak i związek sportowy podlegają obowiązkowi wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego, co jest warunkiem uzyskania osobowości prawnej. Jeżeli podmiot wpisywany do Rejestru działa na podstawie statutu, do wniosku o wpis dołącza się statut. W przypadku dokonania zmian w statucie, właściwy organ stowarzyszenia kultury fizycznej lub związku sportowego jest zobowiązany do złożenia do sądu wniosku o wpis do rejestru zmian statutu.

Minister Sprawiedliwości nie dysponuje dokumentami wchodzącymi w skład akt rejestrowych. O wydanie odpisu aktualnego, jednolitego tekstu statutu każdy zainteresowany może zwrócić się do właściwego sądu prowadzącego Rejestr.

MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI

PODSEKRETARZ STANU

Warszawa, dnia 18.11.2004 r.

Na mocy art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz.U. Nr 153 z 2003 r., poz. 1504 z późn. zm.) przedsiębiorstwa energetyczne zajmujące się przesyłaniem i dystrybucją paliw gazowych, energii elektrycznej lub ciepła są obowiązane do zawarcia umowy o przyłączenie, umowy sprzedaży paliw albo energii lub umowy przesyłowej z odbiorcami albo podmiotami ubiegającymi się o przyłączenie do sieci, na zasadzie równoprawnego traktowania, jeżeli istnieją techniczne i ekonomiczne warunki dostarczania, a żądający zawarcia umowy spełnia warunki przyłączenia do sieci i odbioru. Jeżeli przedsiębiorstwo energetyczne odmówi zawarcia umowy, jest obowiązane niezwłocznie pisemnie powiadomi o odmowie zainteresowany podmiot, podając przyczynę odmowy.

Równocześnie zgodnie z zapisami art. 7 ust. 4 powyższej ustawy przedsiębiorstwa energetyczne zajmujące się przesyłaniem i dystrybucją energii elektrycznej, paliw gazowych lub ciepła są obowiązane zapewniać realizację i finansowanie budowy i rozbudowy sieci, w tym na potrzeby przyłączeń podmiotów ubiegających się o przyłączenie, na warunkach określonych w odpowiednich przepisach wykonawczych do ustawy - Prawo energetyczne. Za przyłączenie do sieci, przewidzianej w założeniach do planu zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe, sporządzanych przez władze gminy, pobiera się opłatę określoną na podstawie ustalonych w taryfie stawek opłat za przyłączenie do sieci. Stawki opłat za przyłączenie do sieci kalkuluje się na podstawie jednej czwartej średniorocznych nakładów inwestycyjnych na budowę odcinków sieci służących do przyłączenia podmiotów ubiegających się o przyłączenie (art. 7 ust. 5).

Pragnę również poinformować, że stosownie do właściwości wynikających z kompetencji organów administracji rządowej, oświadczenie złożone przez senatora Zbigniewa Kruszewskiego przekazałem do Ministra Skarbu Państwa, który sprawuje nadzór właścicielski nad przedsiębiorstwami energetycznymi w zakresie wykonywania praw z akcji tych Spółek Skarbu Państwa, w tym nad Zakładem Energetycznym Płock S.A., z uprzejmą prośbą o udzielenie Panu Senatorowi wyjaśnień w przedmiotowej sprawie. Oświadczenie przekazane zostało także Prezesowi URE, który stosownie do obowiązujących przepisów ustawy - Prawo energetyczne reguluje działalność przedsiębiorstw energetycznych, zgodnie z ustawą i założeniami polityki energetycznej państwa, a także współdziała z właściwymi organami w przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym przedsiębiorstw energetycznych.

Jerzy Hausner

Warszawa, dnia 19.11.2004 r.

Skarga Pana Józefa Ch. z dnia 10 stycznia 2001 roku dotycząca działań Sądu Apelacyjnego w Krakowie została skierowana przy piśmie Departamentu Sądów i Notariatu z dnia 26 stycznia 2001 roku do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie, celem ustosunkowania się do zarzutów w niej przytoczonych oraz udzielenia odpowiedzi bezpośrednio skarżącemu. Pan Józef Ch. otrzymał odpowiedź od Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie pismem datowanym na dzień 15 stycznia 2001 roku Prez. Wiz. S.A. L. 051/168/00, a przesłanym mu w dniu 26 marca 2001 roku. Odpis powyższej odpowiedzi został nadesłany do Ministerstwa Sprawiedliwości Departamentu Sądów i Notariatu przy piśmie Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 16 marca 2001 roku. Fakt otrzymania ww. pisma przyznany został przez Pana Józefa Ch. w kolejnym piśmie skierowanym do Ministra Sprawiedliwości z dnia 29 marca 2001 roku.

Podnieść należy, iż zgodnie z art. 9 w związku z art. 37 § 1 i art. 38 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 z późn. zm.) oraz zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 8 i ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 października 2002 r. w sprawie trybu sprawowania nadzoru nad działalnością administracyjną sądów (Dz.U. z 2002 r. Nr 187, poz. 1564) nadzór nad działalnością administracyjną sądów sprawuje Minister Sprawiedliwości osobiście oraz przez właściwą służbę nadzoru, jak również prezesi sądów.

Skarga Pana Józefa Ch. z dnia 10 stycznia 2001 r. została przekazana do rozpoznania Prezesowi Sądu Apelacyjnego w Krakowie, o czym skarżący został zawiadomiony.

Wobec powyższego nie jest zasadne twierdzenie "o braku reakcji na pismo do ministra sprawiedliwości z dnia 10 stycznia 2001 r." zawarte w oświadczeniu Pana Senatora Józefa Sztorca.

Z akt sprawy, której skarga dotyczy, sygn, akt IX GC 464/99 (sygn. akt Sądu Apelacyjnego w Krakowie I ACa 584/00) wynika, że Sąd Apelacyjny w Krakowie w dniu 11 sierpnia 2000 roku rozpoznawał sprawę z powództwa Firmy Oponiarskiej "Dębica" S.A. w Dębicy przeciwko Józefowi Ch. o zapłatę w następującym składzie: Przewodniczący - SSA Bogusław Gawlik, Sędziowie - SSA Maria Kus-Trybek, SSO Wojciech Kościołek. Na rozprawie w tym dniu protokołowała Barbara Piaszczyk. W komparycji wyroku został podany skład sądu poprzez wymienienie nazwisk i inicjałów imion sędziów. Sąd Apelacyjny w powyższym składzie wydał na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2000 roku wyrok, który podpisany został, podobnie jak sporządzone w terminie późniejszym uzasadnienie wyroku, przez biorących udział w rozprawie sędziów: SSA Bogusława Gawlika, SSA Marię Kus-Trybek, SSO Wojciecha Kościołek.

Odnosząc się do pozostałych zarzutów podnoszonych przez Pana Józefa Ch. w piśmie z dnia 10 stycznia 2001 roku podnieść należy, iż stosownie do art. 39 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) czynności z zakresu nadzoru nad działalnością administracyjną sądów nie mogą wkraczać w dziedzinę, w której sędziowie są niezawiśli, gdyż sędziowie podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom (art. 178 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. - Dz.U. Nr 78, poz. 483). Minister Sprawiedliwości nie jest więc uprawniony w ramach nadzoru nad działalnością administracyjną sądów do kontroli merytorycznych decyzji sądu. Zgodnie z konstytucyjną zasadą niezawisłości sędziowskiej kontrola prawidłowości orzeczeń sądowych dokonywana jest wyłącznie na drodze nadzoru judykacyjnego sprawowanego przez sądy wyższej instancji i Sąd Najwyższy, o ile strony skorzystają ze środków odwoławczych jakie im przysługują.

PODSEKRETARZ STANU

Warszawa, dnia 19.11.2004 r.

Pan
Longin Hieronim Pastusiak
Marszałek Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej

Pociąg ten kursować będzie w relacji Ostrów Wlkp. odjazd godz. 5(32); Kalisz przyjazd godz. 5(53) - odjazd godz. 5(54); Sieradz przyjazd godz. 6(32) - odjazd godz. 6 (33); Zduńska Wola przyjazd godz. 6(47) - odjazd godz. 6(48); Pabianice przyjazd godz. 7(20) - odjazd godz. 7(21) Warszawa Centralna przyjazd godz. 10(00).

W uzupełnieniu uprzejmie wyjaśniam, że przewozy wykonywane w połączeniach międzywojewódzkich pociągami krajowymi zaliczane są do pasażerskich przewozów kwalifikowanych realizowanych przez przewoźnika kolejowego na własne ryzyko, na zasadach komercyjnych. Ponieważ przewoźnik kolejowy nie otrzymuje do tych przewozów dofinansowania, w zaistniałej sytuacji oferta przewozowa nie może być rozszerzana bez istnienia realnych źródeł jej finansowania.

Odnosząc się do poruszonej w Oświadczeniu kwestii skarg i zażaleń mieszkańców regionu na wydłużenia czasu przejazdu pociągów wyjaśniam, iż w znacznej mierze powoduje to istniejący zły stan techniczny infrastruktury kolejowej. W celu zapewnienia bezpieczeństwa w ruchu pociągów wprowadzane są ograniczenia prędkości na wielu liniach kolejowych, co często powoduje również wydłużony postój na stacjach pociągów oczekujących na odprawę.

Sytuacja ta wynika z faktu, iż PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. zarządzające infrastrukturą kolejową nie dysponują odpowiednimi środkami finansowymi na utrzymanie, remonty i modernizację. Środki finansowe, którymi dysponuje PKP PLK S.A.. (z budżetu państwa, funduszy UE, kredytów oraz środki własne) w pierwszej kolejności przeznaczane są na modernizację linii kolejowych stanowiących międzynarodowe korytarze transportowe łączące głównie miasta kraju. Pozostałe linie kolejowe będą modernizowane w dalszej kolejności, w miarę pozyskanych przez zarządcę linii kolejowych środków, w tym z budżetu państwa.

Niemniej jednak w celu zapewnienia sprawnego dojazdu do miejsc pracy, szkół, placówek służby zdrowia, itp. lokalnej społeczności, PKP "Przewozy Regionalne" w porozumieniu z samorządami województwa wielkopolskiego i łódzkiego dostosowała rozkład jazdy pociągów 2004/2005 do faktycznie istniejących potrzeb przewozowych, jak również do możliwości finansowych organizatorów przewozów. Zgodnie bowiem z przepisami ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym, organizowanie i dotowanie regionalnych kolejowych przewozów pasażerskich wykonywanych w ramach obowiązku służby publicznej należy do zadań własnych samorządu województwa, który finansuje je z dochodów własnych. Zadania te realizowane są na podstawie umowy zawartej pomiędzy organem jednostki samorządu terytorialnego, a przewoźnikiem kolejowym.

Krzysztof Opawski

Warszawa, dnia 2004.11.22

W odpowiedzi na oświadczenie Pana Senatora Witolda Gładkowskiego, dotyczące pomocy materialnej dla dzieci byłych pracowników państwowych przedsiębiorstw gospodarki rolnej, ze szczególnym uwzględnieniem terenu województwa zachodniopomorskiego, złożone na 70 posiedzeniu Senatu RP w dniu 14 października 2004 r. i przekazane Ministrowi Skarbu Państwa przy piśmie z dnia 22 października 2004 r., znak: BPS/DSK-043-444-04, uprzejmie wyjaśniam co następuje;

Szczegółowa informacja o wparciu socjalnym udzielanym przez Agencję Nieruchomości Rolnych dzieciom byłych pracowników państwowych przedsiębiorstw gospodarki rolnej została przekazana Panu Senatorowi na ręce Pana Marszałka przy piśmie z dnia 25 czerwca 2004 r., znak: MSP/DRiUA /7377/04. W ww. piśmie poinformowano także, że zgodnie z art. 8 ustawy z dn. 4 marca 2004 r. o zmianie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (Dz.U. Nr 69, poz. 624) "Do dnia 31 grudnia 2004 r. Agencja Nieruchomości Rolnych przyznaje i wypłaca stypendia dzieciom byłych pracowników państwowych przedsiębiorstw gospodarki rolnej, uczącym się w szkołach ponadgimnazjalnych lub kształcącym się w szkołach wyższych oraz finansuje dożywianie tych dzieci w szkołach podstawowych, gimnazjach i szkołach ponadgimnazjalnych na dotychczasowych zasadach". Jednocześnie, zgodnie z art. 2 w/w ustawy, dalsze przyznawanie stypendiów oraz finansowanie dożywiania dzieci będzie prowadzone w ramach programu rządowego, o którym mowa w art. 91 ust. 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty.

1. Stypendia dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych w roku szkolnym 2004/2005

1) Liczba uczniów, którym przyznano stypendia:

b) w województwie Zachodniopomorskim - 7.065

- w tym w Filii ANR Koszalin - 3.291

a) ogółem w kraju - 2.252

b) w województwie Zachodniopomorskim - 131

- w tym w Filii ANR Koszalin - 54

Aktualnie w Sejmie RP trwają prace nad nowelizacją ustawy o systemie oświaty, w której w art. 5 zapisano: "Dzieci byłych pracowników państwowych przedsiębiorstw gospodarki rolnej uczące się w szkołach ponadgimnazjalnych, które w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy (01.01.2005) r.) otrzymują stypendia przyznane przez Agencję Nieruchomości rolnych, zachowują te stypendia do dnia 30 czerwca 2005 r. Stypendia te wypłaca Agencja Nieruchomości Rolnych". (druk sejmowy nr 3361).

W 2004 roku działania Agencji w zakresie dożywiania dzieci prowadzone są na terenie całego kraju. Agencja od 2002 r. uczestniczy w "Rządowym programie wspierania gmin w dożywianiu uczniów", co wiąże się z przekazywaniem środków na ten cel bezpośrednio do gmin, które później, zgodnie z założeniami tego programu, same nimi zarządzają i przeznaczają w takim zakresie i wysokości, w jakim uznają za stosowne, poszczególnym szkołom. Środki finansowe na realizację tego celu w 2004 r. Oddział Terenowy ANR w Szczecinie przekazał w końcu 2003 roku do 97 gmin woj. Zachodniopomorskiego, w tym do 40 gmin na terenie działalności Filii w Koszalinie. Gminy w okresie styczeń - czerwiec 2004 r. na dożywianie wydatkowały łącznie ok. 1,1 mln zł (w tym ok. 461 tys. zł - Filia Koszalin). Z pomocy tej skorzystało 10.185 dzieci (w tym z Filii Koszalin - 4.458).

W związku z zaprzestaniem przez ANR z końcem tego roku, zgodnie z ustawą z dnia 4 marca br., finansowania dożywiania dzieci, OT w Szczecinie refunduje jeszcze gminom część poniesionych kosztów związanych z dożywianiem dzieci w okresie wrzesień - grudzień 2004 r. Maksymalnie na ten cel może być wydatkowanych 2,6 mln zł (z czego na rejon działania Filii w Koszalinie ok. 1,3 mln zł). Aktualnie realizowane jest rozdysponowanie zaplanowanej kwoty - zgodnie z umowami zawartymi z gminami.

Agencja, zgodnie z art. 1 pkt 2 ustawy z dnia 4 mara br., nie może od roku 2004 finansować wypoczynku dzieci pochodzących z rodzin byłych pracowników państwowych przedsiębiorstw gospodarki rolnej. Organizacją i finansowaniem tego wypoczynku w 2004 r. zajęły się kuratoria oświaty. W wielu województwach kuratoria skorzystały przy naborze dzieci z pomocy organizacyjnej oddziałów terenowych Agencji. Kuratorium oświaty w Szczecinie, zgodnie z informacją uzyskaną od OT w Szczecinie, taką pomocą nie było zainteresowane. W związku z tym, Agencja nie dysponuje danymi ile dzieci uczestniczyło w koloniach i w jakiej wysokości środki z planowanych na ten cel 15 mln zł w Ministerstwie Edukacji Narodowej i Sportu (w skali całego kraju) zostały przekazane na kolonie w woj Zachodniopomorskim.

Natomiast w 2003 r. w koloniach i półkoloniach zorganizowanych przez OT w Szczecinie uczestniczyło 3.635 dzieci (w tym 1.005 dzieci z terenu działalności Filii w Koszalinie). Koszt tych działań na terenie całego województwa Zachodniopomorskiego wyniósł ok. 1,8 mln zł (w tym na terenie Filii Koszalin ok. 677 tys. zł).

Z wyrazami szacunku

MINISTER

Jacek Socha