W związku z artykułem “Rotmistrz szarżuje na śmigłowcu”, zamieszczonym w “Gazecie Wyborczej” z 11 grudnia bieżącego roku, zwracam się do pana ministra z takim pytaniem. Czy logiczny i zasadny z punktu widzenia merytorycznego i finansowego jest zamiar zmiany nazewnictwa stopni wojskowych w jednostkach dziedziczących tradycje kawaleryjskie? I to w przypadku, gdy wydatki budżetowe na cele obronne państwa są niewystarczające? Wojsku Polskiemu znacznie bardziej potrzebne są środki finansowe na modernizację armii i jej przystosowanie do funkcjonowania w warunkach NATO.

W związku z tym proszę o odpowiedź: dlaczego decyzja o zamiarze zmiany stopni wojskowych nie została skonsultowana ze środowiskiem wojskowym? Dlaczego w okresie, gdy wiele jednostek ulega rozwiązaniu, finansuje się przedsięwzięcia o błahym znaczeniu dla obronności kraju i mobilności jednostek wojskowych? Zmiana stopni wojskowych wymaga zmiany ustawy. Dlaczego więc ministerstwo stara się przeprowadzić tę zmianę bez zgody parlamentu, podejmując decyzję, która zgodnie z konstytucją nie leży w zakresie uprawnień ministerstwa? Oczekuję od pana ministra reakcji i odpowiedzi.