Z Pana wcześniejszych zapewnień wynikało, że przejmując 1 lipca ubiegłego roku spółki, zaakceptował Pan osoby obsadzone w ich radach nadzorczych jako swoich przedstawicieli, jak również że jeśli będą musiały nastąpić zmiany na podstawie przesłanek merytorycznych, to nastąpią one na walnych zgromadzeniach rad nadzorczych do końca czerwca bieżącego roku.

Stąd nie uważam, by zatrudnienie w urzędzie było podstawowym i determinującym warunkiem, jaki muszą spełnić osoby zasiadające w radzie nadzorczej spółki skarbu państwa. Sądzę bowiem, że jedynym usprawiedliwieniem odwołania ich ze stanowisk w radach mogłyby być uwagi co do ich kompetencji oraz sposobu kierowania spółkami.

Proszę o pisemne potwierdzenie Pana stanowiska w tej sprawie oraz upewnienie mnie, że w naszych wcześniejszych ustaleniach, dotyczących Pańskiego kierowania spółkami skarbu państwa, nic nie zmieniło.

Uważam, że do czasu nowego podziału administracyjnego, bardzo słuszne jest, aby to minister skarbu, który się nie zmienia, nie zaś wojewodowie, których co najmniej 3/4 ubędzie z obecnego składu, prowadzili nadzór nad majątkiem narodowym.