Spis oświadczeń, następne oświadczenie, odpowiedź na oświadczenie


6. posiedzenie Senatu RP

23 stycznia 1998 r.

Oświadczenie

Na wstępie chciałbym podziękować panu senatorowi Chrzanowskiemu za mowę pożegnalną nad urną zmarłego byłego senatora ziemi radomskiej Stefana Bembińskiego. To był niezwykły człowiek, zasłużony nie tylko dla województwa, utalentowany dowódca Armii Krajowej. W ostatnim czasie integrował środowiska kombatanckie. I nigdy nie obraził się, mimo tylu przeżyć, na Polskę.

Chciałbym, Panie Marszałku, poprosić o uczczenie chwilą ciszy pamięci byłego senatora. Jeśli można prosić, Panie Marszałku.

Chciałbym złożyć dwa oświadczenia, jak sądzę bardzo ważne, mające znaczenie szersze niż tylko dla jednego czy kilku województw.

Swoje oświadczenie kieruję do pana Leszka Balcerowicza, wiceprezesa Rady Ministrów, ministra finansów.

Na podstawie art. 16 ustawy z 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się do pana ministra z zapytaniem, czy podległy panu resort lub czy Rada Ministrów podjęła inicjatywę ustawodawczą w zakresie nowelizacji ustawy o zmianie zakresu działania niektórych miast oraz o miejskich strefach usług publicznych z 24 listopada 1995 r.? Od czasu wejścia w życie ustawy podstawowe zastrzeżenia dotyczyły wadliwej konstrukcji algorytmu, ustalającego wielkość wskaźnika U, mającego decydujące znaczenie w wyliczaniu kwoty udziałów w podatku dochodowym od osób fizycznych, przeznaczonych na finansowanie zadań oraz braku źródła finansowania wydatków inwestycyjnych w zakresie przejętych zadań. Dotychczasowe nowelizacje ustawy nie wyeliminowały sygnalizowanych wad.

Przytoczone problemy świadczą, że obowiązujący system finansowania zadań wykonywanych przez gminy na mocy ustawy narusza dyspozycje art. 7 ust. 3 i art. 8 ust. 3 ustawy o samorządzie terytorialnym. Uznając za zasadne wyeliminowanie skutków błędnie planowanych wpływów z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych oraz zwiększenie do 10% kwot wynikających ze wskaźnika U przeznaczonych na udziały inwestycyjne, podzielam pogląd władz samorządowych, że aktualne przepisy wymienionej ustawy są dla nich niesprawiedliwe. Oczekuję od pana ministra informacji w przedmiotowej sprawie.


Spis oświadczeń, następne oświadczenie, odpowiedź na oświadczenie