Byliśmy dzisiaj po raz pierwszy świadkami tego, że komisje nie uzgodniły swojego stanowiska. Jednak tylko ludzie złej woli, kierujący się logiką kłamstwa, mogliby wyciągnąć z tego negatywne wnioski. Projekt został przygotowany, całodzienna debata z udziałem członków koalicji wykazała, jaką wagę polski Senat przykłada do tego dokumentu. Ten dokument ma być bowiem dokumentem państwowej wagi, a takie dokumenty opracowuje się czasami długo, ponieważ każde słowo jest przesłaniem. Ten dokument ma mieć styl dokumentów Unii Europejskiej, stąd jego styl. W tym dokumencie ma być zawarty ślad dziedzictwa Polski - kraju, który jest już w Europie, który do niej nie kołacze, który wnosi swoje ogromne dziedzictwo przede wszystkim kultury i wartości. Bo właśnie te wartości będą głównym miernikiem naszych stosunków z innymi krajami Europy.

I jeszcze jedna sprawa. Ten dokument ma również kształtować opinię o Senacie - o Senacie, Izbie, która mogła istnieć w wolnej Polsce. Stąd słowo "senator" powinno odpowiadać godności tego urzędu. Opinia o Senacie, o Izbie wyższej polskiego parlamentu, powinna być kształtowana właśnie przez takie dokumenty, w których słowo znaczy to, co znaczy. A nie powinna być kształtowana przez język wypowiedzi pełnej arogancji, przypominający polityczny język wieców z okresu głębokiego peerelu.