Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:
Powracamy do rozpatrzenia punktu jedenastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o Agencji Rynku Rolnego oraz organizacji niektórych rynków rolnych.
W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, które odniosły się do przedstawionych wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.
Na mównicy jest już pan senator Józef Dziemdziela, sprawozdawca połączonych komisji.
Senator Józef Dziemdziela:
Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
Chciałbym przedstawić sprawozdanie połączonych komisji: Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie ustawy o Agencji Rynku Rolnego i organizacji niektórych rynków rolnych.
Komisje na swoim posiedzeniu doszły do wniosku, że jednak należy przyjąć poprawki. Tym bardziej cieszę się, że są to poprawki mojego autorstwa. Proszę Wysoką Izbę, aby przyjąć poprawki: drugą, trzecią i czwartą. W poprawkach tych chodzi o to, aby wyłączyć rynki surowca tytoniowego i skrobi z ustawy z 18 grudnia 2003 r. o płatnościach bezpośrednich do gruntów rolnych i włączyć rynki skrobi ziemniaczanej do wymienionej wcześniej ustawy, a jeżeli chodzi o surowiec tytoniowy, to włączyć te rynki, zarówno jeżeli chodzi o reglamentację, jak i też o dopłaty, do ustawy o organizacji rynków owoców i warzyw, rynku chmielu, rynku tytoniu oraz rynku suszu paszowego. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:
Dziękuję bardzo.
Mogą jeszcze zabrać głos wnioskodawcy.
Pani senator Teresa Liszcz.
Senator Teresa Liszcz:
Przepraszam za pochopnie daną obietnicę, że nie będę się odzywać.
Prosiłabym państwa, żebyście jeszcze raz rozważyli przyjęcie poprawki pierwszej. Przecież chodzi tutaj o minimum wysiłku ze strony ministra rolnictwa: żeby obok wykazu, który i tak ma być, bo ustawa w wersji sejmowej to przewiduje, zamieścił jeszcze informację o zmianie, aby chociaż w ten sposób ułatwić życie rolnikom, i wskazał, do jakich przepisów ustawy odnoszą się poszczególne akty. To jest naprawdę niewielka fatyga. Nie uprawiajmy tutaj działalności fasadowej: że tak jak zdecyduje rząd i Sejm, tak zawsze musi być. Pójdźmy chociaż troszkę na rękę rolnikom. Dziękuję.
Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:
Dziękuję.
Senator Józef Dziemdziela może jeszcze zabrać głos.
(Senator Józef Dziemdziela: Dziękuję.)
I senator Janusz Bargieł.
(Senator Janusz Bargieł: Dziękuję, Panie Marszałku.)
Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Przypominam, że zgłoszono dwa zasadnicze wnioski. Komisja wnioskuje o przyjęcie ustawy bez poprawek, a senatorowie wnioskodawcy wnoszą o przyjęcie poprawek.
W pierwszej kolejności będziemy głosowali nad wnioskiem komisji o przyjęcie ustawy bez poprawek.
Będziemy głosowali pod warunkiem włączenia maszyny, co już nastąpiło.
Kto z państwa jest za wnioskiem o przyjęcie tej ustawy bez poprawek?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
4 głosy za, 74 - przeciw, 3 senatorów wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 46)
To oznacza, że będziemy głosować nad poprawkami.
Poprawka pierwsza ma na celu zapewnienie adresatom norm przejrzystości przepisów ustawy, odsyłających do przepisów unijnych, uszczegóławia przepis obligujący właściwego ministra do ogłoszenia wykazu przepisów Unii Europejskiej. Uszczegółowienie polega na wskazaniu, gdzie ma być ogłoszony wykaz przepisów unijnych, zobowiązaniu do aktualizacji wykazu w przypadku zmian przepisów Unii Europejskiej oraz wskazaniu związku między konkretnym przepisem ustawy a odpowiadającymi mu przepisami ustawy.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Proszę o podanie wyników.
36 głosów za, 38 - przeciw, 7 senatorów wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 47)
Wniosek nie uzyskał poparcia większości.
(Rozmowy na sali)
(Głos z sali: Tylko dwa głosy.)
A pół sekundy wcześniej był remis, co też by oznaczało, że wniosek nie uzyskał poparcia większości.
Poprawki: druga, trzecia i czwarta usuwają z zakresu ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o płatnościach bezpośrednich do gruntów rolnych płatności uzupełniające do powierzchni uprawy ziemniaków przeznaczonych do przetworzenia na skrobię oraz płatności uzupełniające do powierzchni uprawy tytoniu. W miejsce tych instrumentów wprowadzają płatności za ilość wyprodukowanego tytoniu i wyprodukowanej skrobi do wysokości ograniczonych ustalonymi kwotami produkcyjnymi.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Proszę o wyświetlenie wyników.
79 głosów za, 3 senatorów wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 48)
Poprawki zostały przyjęte.
W tej sytuacji przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o Agencji Rynku Rolnego i organizacji niektórych rynków rolnych w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Kto z państwa jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję bardzo.
73 głosy za, 4 - przeciw, 4 senatorów wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 49)
Tak więc Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o Agencji Rynku Rolnego i organizacji niektórych rynków rolnych.
Powracamy do rozpatrzenia punktu dwunastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Protokołu między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec dotyczącego zmian i uzupełnień Umowy między Polską Rzecząpospolitą Ludową a Republiką Federalną Niemiec w sprawie popierania i wzajemnej ochrony inwestycji, podpisanej w Warszawie 10 listopada 1989 r., sporządzonego w Berlinie dnia 14 maja 2003 r.
Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.
Połączone komisje, Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.
Kto z państwa jest za przyjęciem tej ustawy bez poprawek?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
81 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 50)
Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji protokołu, którego pełny tytuł przeczytałem przed chwilą.
Bardzo proszę pana senatora sekretarza o przeczytanie komunikatów.
Senator Sekretarz
Krzysztof Szydłowski:
Dział Posiedzeń Kancelarii Senatu uprzejmie informuje, że w dniu dzisiejszym w przerwie w obradach zostaną wyłożone na regałach w holu na poziomie minus jeden nowe druki sejmowe. Wszystkich państwa senatorów, którzy chcą jeszcze zapoznać się ze starymi drukami leżącymi na półkach, prosimy o pilne udanie się na poziom minus jeden.
Jednocześnie przypominamy...
(Rozmowy na sali)
Wszystkich państwa senatorów, którzy chcą jeszcze zapoznać się ze starymi drukami leżącymi na półkach na dole, prosimy o pilne udanie się na poziom minus jeden. Jednocześnie przypominamy, że wszystkie druki sejmowe są dostępne w internecie, na stronie sejmowej. Można je również otrzymać w pokoju nr 257.
Następny komunikat: uprzejmie zapraszam członków Parlamentarnego Zespołu do spraw Restrukturyzacji Energetyki na wyjazdowe posiedzenie do Kielc w dniu 23 marca o godzinie 10.00. Posiedzenie poświęcone będzie tak zwanej energetyce odnawialnej oraz zmianom w prezydium zespołu.
Członkowie oraz eksperci parlamentarnego zespołu są gośćmi honorowymi Targów Kielce w ramach targów energetyki ENEX 2004 r., które odbędą się w dniach 23 - 25 marca. Proszę o pilne potwierdzenie obecności w celu rezerwacji noclegów w sekretariacie Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury, w pokoju nr 261. Podpisał przewodniczący Jerzy Suchański.
Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:
Dziękuję bardzo.
Dalszy ciąg obrad jest w państwa rękach. Czy wolicie głosować dzisiaj o godzinie 20.00, czy jutro rano?
(Głos z sali: Dzisiaj.)
(Głos z sali: Jutro.)
A więc zagłosujmy.
Kto jest za tym, żeby to było dzisiaj?
(Rozmowy na sali)
Proszę o wyświetlenie wyników.
64 senatorów głosowało za, 9 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu i 1 nie głosował.
Zatem zarządzam przerwę do godziny 20.00.
(Przerwa w obradach od godziny 10 minut 14 do godziny 20.00)
Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:
Dobry wieczór państwu!
Wznawiam obrady.
Powracamy do rozpatrzenia punktu trzeciego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o pomocy społecznej.
W czasie przerwy odbyło się posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.
Przedstawi je pani senator Krystyna Sienkiewicz, sprawozdawczyni połączonych komisji.
Bardzo proszę.
Senator Krystyna Sienkiewicz:
Dziękuję bardzo.
Panie Marszałku! Wysoka, Zmęczona Izbo!
Otóż po wspólnym posiedzeniu dwóch wymienionych przez pana marszałka komisji rekomendujemy Wysokiej Izbie przyjęcie projektu uchwały zawartego w druku nr 598Z wraz z poprawkami, które uzyskały nasze poparcie.
Ponieważ poprawki te szczegółowo przedstawi pan marszałek w trakcie głosowania, ograniczę się do uzasadnienia poprawek zmieniających wysokość dochodu z 1 ha przeliczeniowego przyjętą na potrzeby pomocy społecznej.
Otóż połączone komisje nie poparły propozycji zmniejszenia tej kwoty do 40 zł z 1 ha przeliczeniowego ani do 50 zł, ani do 125 zł. Proponujemy pozostawienie kwoty 194 zł. Tej kwestii dotyczą poprawki dziesiąta, jedenasta i dwunasta. Ponieważ ta sprawa niebawem do nas powróci, po głosowaniu na obecnym posiedzeniu Sejmu, dwoma rozbudowanymi zdania zaabsorbuję państwa uwagę.
Nie ma sposobu na rzeczywiste oszacowanie tej grupy dochodów, dopóki nie będzie powszechnego opodatkowania dochodów rolników. Do tego czasu te dochody nie będą urealnione, a jedynie szacunkowe, przyjmowane dla celów polityki społecznej. W kontekście zgłoszonych poprawek, zmierzających do ustalenia dochodu z 1 ha przeliczeniowego w wysokości 40 zł, 50 zł czy 125 zł, nie sposób uzasadnić ustalenia tego dochodu w ustawie o świadczeniach rodzinnych w wysokości 252 zł, co w przytomności swojej, w tej Izbie, przed kilku miesiącami uchwaliliśmy, naszymi głosami, wręcz pełną pulą głosów w Sejmie i Senacie. Nie ośmieszajmy więc prawa.
Resztę przemilczę, może tylko dodam, że w obowiązującej ustawie ten dochód wynosi 210 zł, więc i tak obniżamy go o kilkanaście złotych, umożliwiając większej grupie rolników dostęp do świadczeń pomocy społecznej. Posłużę się przy tym statystyką: w 2003 r. ogółem pomocą społeczną objęto dwa miliony siedemdziesiąt pięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt rodzin w Polsce, z czego dziewięćset dwadzieścia cztery tysiące dwieście osiemdziesiąt cztery to rodziny rolnicze - blisko 45%. Na tym zakończę ten fragment wypowiedzi, bo debata została zakończona.
Ustosunkuję się jeszcze do poprawki, której losy też ważą się w dzisiejszym głosowaniu w Sejmie. Otóż nie uzyskała poparcia połączonych komisji poprawka do art. 55 ust. 1, dotycząca usług pielęgnacyjnych. Jest to poprawka trzecia. Senatorowie przyjęli argumentację rządu, zaprezentowaną przez Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej oraz sekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia panią Ewę Kralkowską, iż w odniesieniu do publicznych domów pomocy jest to uregulowane szczegółowo w rozporządzeniu i wiąże się z inną koncepcją usytuowania opieki pielęgniarskiej w różnego rodzaju domach pomocy społecznej. Ta działalność jest szczegółowo opisana w odniesieniu do tych domów, które prowadzą działalność gospodarczą, pominięto ją zaś w odniesieniu do domów pomocy społecznej.
Ponadto w Sejmie - to już dodaję od siebie - jest gotowe sprawozdanie dotyczące rządowego projektu ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, druk nr 2551. Zostały w nim uwzględnione świadczenia pielęgnacyjne. Przekazuję państwu tę informację, bo wiem, że poszczególne izby pielęgniarskie prowadziły w tej sprawie wielki lobbing listowny. Chodzi mi o to, żeby senatorowie po powrocie do domu nie czuli się winni, że głosowali niewłaściwie. W Sejmie jest dzisiaj druk nr 2551, w którym te świadczenia pielęgnacyjne zostały uwzględnione.
Inna poprawka, która podniosła temperaturę dyskusji w komisji, dotyczyła nauki o rodzinie jako kierunku uprawniającego do wykonywania zawodu pracownika socjalnego - jest to poprawka sześćdziesiąta druga. Uzyskała ona poparcie przewagą dwóch głosów, mimo negatywnego stanowiska rządu. Otóż senatorowie uznali wyższość kompetencji i umiejętności absolwentów nad nazwą samego kierunku, prowadzonego w Wyższej Szkole imienia Andrzeja Frycza Modrzewskiego.
I teraz sprawa najważniejsza. Gdyby pan marszałek oraz Wysoka Izba wyrazili zgodę... W porozumieniu z przewodniczącą Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej zwracam się do Wysokiej Izby o rozważenie możliwości łącznego głosowania nad poprawkami popartymi przez obie komisje, z wyłączeniem tych poprawek, które się wykluczają. Gdyby państwo wyrazili taką zgodę natychmiast przedstawię listę tych poprawki. Zostały one już przedstawione w Biurze Legislacyjnym i w Biurze Prac Senackich.
Proszę, Panie Marszałku.
Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:
Dziękuję bardzo.
Czy w sprawie wniosku o łączne głosowanie ktoś chce zabrać głos? Czy jest głos przeciwny? Nie ma. Dziękuję bardzo.
Dziękuję, Pani Senator.
Będziemy zatem głosowali łącznie nad poprawkami: pierwszą, drugą, trzecią, szóstą, siódmą, ósmą, dziewiątą, trzynastą, czternastą, siedemnastą, dwudziestą, dwudziestą pierwszą, dwudziestą trzecią, dwudziestą szóstą, dwudziestą siódmą, dwudziestą ósmą, dwudziestą dziewiątą, trzydziestą, trzydziestą pierwszą, trzydziestą czwartą, trzydziestą piątą, trzydziestą szóstą, trzydziestą siódmą, trzydziestą ósmą, trzydziestą dziewiątą, czterdziestą, czterdziestą drugą, czterdziestą trzecią, czterdziestą czwartą, czterdziestą piątą, czterdziestą szóstą, czterdziestą siódmą, czterdziestą ósmą, czterdziestą dziewiątą, pięćdziesiątą, pięćdziesiątą drugą, pięćdziesiątą piątą, pięćdziesiątą dziewiątą, sześćdziesiątą pierwszą, sześćdziesiątą drugą, sześćdziesiątą trzecią, sześćdziesiątą czwartą, sześćdziesiątą piątą, sześćdziesiątą szóstą, sześćdziesiątą siódmą, sześćdziesiątą ósmą, sześćdziesiątą dziewiątą, siedemdziesiątą, siedemdziesiątą pierwszą, siedemdziesiątą czwartą, siedemdziesiątą piątą, siedemdziesiątą ósmą, osiemdziesiątą pierwszą, osiemdziesiątą drugą, osiemdziesiątą trzecią i osiemdziesiątą czwartą.
Głos mogą zabrać jeszcze panie i panowie senatorowie wnioskodawcy.
Pani senator Teresa Liszcz?
(Senator Teresa Liszcz: Dziękuję.)
Pan senator Mieczysław Janowski?
Senator Mieczysław Janowski:
Dziękuję, Panie Marszałku.
Odnosząc się do poprawki trzydziestej trzeciej, chciałbym prosić Wysoką Izbę o dodanie słowa "pielęgnacyjne", nawet mimo tego, co zechciała powiedzieć pani senator sprawozdawca. O usługach pielęgnacyjnych mowa jest wyraźnie i wprost w art. 68, co wynika także z art. 64 i 56 ustawy, o której mówimy. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:
Dziękuję bardzo.
Pan senator Henryk Dzido?
Senator Henryk Dzido:
Jeżeli można, Panie Marszałku, zwrócę się do państwa, żebyście poparli dwie poprawki.
Poprawka dziesiąta dotyczy zapisu, w którym kwota dochodu z gospodarstwa rolnego wyliczona przez ministerstwo jest kwotą chyba abstrakcyjną i z niczego nie wynika. Ja przedstawiłem państwu właściwy sposób wyliczenia tego dochodu. Z tego wyliczenia wychodzi kwota 40 zł miesięcznie.
Druga z tych poprawek to poprawka trzydziesta trzecia. Odniosę się do niej, powołując się na art. 54, poprzedzający przepis, o który chodzi. Mówi się w nim, proszę państwa - wysłuchajcie mnie - że osobie wymagającej całodobowej opieki z powodu choroby lub niepełnosprawności przysługuje prawo do umieszczenia w domu pomocy społecznej. Art. 55, który według mnie powinien zostać zmieniony, nie przewiduje dla tych osób, które są umieszczone w domu pomocy społecznej z powodu choroby i niepełnosprawności, żadnej opieki pielęgnacyjnej. Dziękuję.
Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:
Dziękuję bardzo.
Pan senator Sławomir Izdebski? Nieobecny.
Pan senator Józef Sztorc? Nieobecny.
Pan senator Jan Szafraniec?
(Senator Jan Szafraniec: Dziękuję.)
Pan senator Andrzej Spychalski?
(Senator Andrzej Spychalski: Dziękuję bardzo.)
Pan senator Lesław Podkański?
(Senator Lesław Podkański: Dziękuję.)
Pan senator Longin Pastusiak? Nieobecny.
Pani senator Krystyna Sienkiewicz?
(Senator Krystyna Sienkiewicz: Dziękuję.)
Pan senator Władysław Mańkut?
(Senator Władysław Mańkut: Dziękuję.)
Pan senator Tadeusz Wnuk?
(Senator Tadeusz Wnuk: Dziękuję.)
Pan senator January Bień?
(Senator January Bień: Dziękuję, Panie Marszałku.)
Pan senator Zygmunt Cybulski?
(Senator Zygmunt Cybulski: Dziękuję.)
Pan senator Marian Kozłowski?
(Senator Marian Kozłowski: Dziękuję.)
Pan senator Marek Balicki?
(Senator Marek Balicki: Dziękuję.)
Pan senator Krzysztof Jurgiel? Nieobecny.
Pan senator Krzysztof Borkowski? Nieobecny.
Pani senator Krystyna Doktorowicz?
(Senator Krystyna Doktorowicz: Dziękuję.)
Pan senator Wojciech Pawłowski? Nieobecny.
Pani senator Dorota Simonides?
(Senator Dorota Simonides: Dziękuję.)
Dziękuję bardzo.
Pan senator Mieczysław Janowski wycofał swoje poprawki. Są to poprawki pięćdziesiąta trzecia i sześćdziesiąta, zawarte w punkcie oznaczonym rzymską dwójką w druku nr 598Z.
Czy ktoś z państwa chce je podtrzymać? Nie. Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Przypominam, że w toku debaty zostały zgłoszone następujące wnioski: Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej wnosiła o przyjęcie ustawy bez poprawek - wniosek ten jest zawarty w punkcie oznaczonym rzymską jedynką w druku nr 598Z - a Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia oraz senatorowie przedstawili poprawki do ustawy.
W pierwszej kolejności będziemy głosowali nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z państwa jest za przyjęciem tego wniosku?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
2 osoby poparły wniosek, 72 były przeciw, 2 wstrzymały się od głosu. (Głosowanie nr 51)
W tej sytuacji będziemy głosowali nad kolejnymi poprawkami.
Głosujemy zatem łącznie nad poprawkami, które wymieniłem wcześniej, informując państwa o głosowaniu łącznym.
Czy mam powtórzyć?
(Głosy z sali: Nie, nie.)
Dziękuję bardzo.
Kto z państwa jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę o wyświetlenie wyników.
74 głosy za, 2 osoby wstrzymały się od głosu. (Głosowanie nr 52)
Poprawki zostały przyjęte.
Poprawka czwarta zmierza do wykreślenia wydatków inwestycyjnych z definicji średniego miesięcznego kosztu utrzymania w domu pomocy społecznej lub placówce opiekuńczo-wychowawczej.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
19 głosów za, 53 - przeciw, 3 osoby wstrzymały się od głosu. (Głosowanie nr 53)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka piąta dotyczy definicji średniego miesięcznego kosztu utrzymania w domu pomocy społecznej lub w placówce opiekuńczo-wychowawczej i ma na celu uściślenie tej definicji poprzez wprowadzenie odniesienia do określonej w statucie liczby miejsc w domu lub w placówce.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.
16 głosów za, 55 - przeciw, 6 osób wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 54)
Poprawka została odrzucona.
Poprawki dziesiąta, jedenasta i dwunasta dotyczą dochodu miesięcznego uzyskiwanego z 1 ha przeliczeniowego. Poprawka dziesiąta zmniejsza przyjętą w ustawie kwotę 194 zł do 40 zł, jedenasta - do kwoty 50 zł, a dwunasta ustala tę kwotę w wysokości 125 zł. Jeśli przyjmiemy poprawkę dziesiątą, zostanie wykluczone głosowanie nad poprawkami jedenastą i dwunastą.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.
13 głosów za, 63 - przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. (Głosowanie nr 55)
Poprawka została odrzucona.
Wobec tego głosujemy nad poprawką jedenastą, która zmniejsza do 50 zł ustaloną w ustawie wysokość dochodu uzyskiwanego z 1 ha przeliczeniowego.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
15 głosów za, 62 - przeciw. (Głosowanie nr 56)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka dwunasta zmniejsza do 125 zł ustaloną w ustawie wysokość dochodu uzyskiwanego z 1 ha przeliczeniowego.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
15 głosów za, 60 - przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu. (Głosowanie nr 57)
Poprawka została odrzucona.
Tymczasem witam pana ministra Andrzeja Raczkę, ministra finansów.
Głosujemy łącznie nad poprawkami piętnastą i dziewiętnastą. Poprawka piętnasta ma na celu włączenie do zadań samorządu województwa organizowania i prowadzenia regionalnych jednostek pomocy społecznej o charakterze specjalistycznym. Z kolei poprawka dziewiętnasta ma na celu zobowiązanie ministra właściwego do spraw zabezpieczenia społecznego do określenia wykazu tych placówek.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
21 głosów za, 53 - przeciw, 3 osoby wstrzymały się od głosu. (Głosowanie nr 58)
Poprawka została odrzucona.
Głosujemy nad poprawkami szesnastą i osiemnastą łącznie. Zmierzają one do przeniesienia zadania prowadzenia banku danych o wolnych miejscach w placówkach opiekuńczo-wychowawczych na terenie województwa z zadań samorządu województwa do zadań wojewody.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
21 głosów za, 55 - przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu. (Głosowanie nr 59)
Poprawka dwudziesta druga zmierza do wprowadzenia obligatoryjności powoływania zespołu opiniującego oferty składane w konkursie dotyczącym realizacji zadań z zakresu pomocy społecznej.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
23 głosy za, 55 - przeciw. (Głosowanie nr 60)
Poprawka dwudziesta czwarta ma na celu rozszerzenie przesłanek dotyczących zbiegu uprawnienia do zasiłku stałego z uprawnieniami do innych świadczeń, powodującego, że nie przysługuje zasiłek stały.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
19 głosów za, 57 - przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu. (Głosowanie nr 61)
Poprawka dwudziesta piąta zmierza do tego, aby prawo do opłacania przez ośrodek pomocy społecznej składki na ubezpieczenia rentowe przysługiwało także osobie, która ma ukończonych pięćdziesiąt lat i nie posiada okresu ubezpieczenia wynoszącego co najmniej dziesięć lat.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
19 głosów za, 59 - przeciw. (Głosowanie nr 62)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka trzydziesta druga zmierza do rozszerzenia kręgu podmiotów obowiązanych zawiadomić sąd, jeżeli osoba wymagająca opieki nie wyraża zgody na umieszczenie w domu pomocy społecznej.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
21 głosów za, 55 - przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. (Głosowanie nr 63)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka trzydziesta trzecia zmierza do rozszerzenia katalogu usług świadczonych w domach pomocy społecznej.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
32 głosy za, 43 - przeciw, 3 osoby wstrzymały się od głosu. (Głosowanie nr 64)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka czterdziesta pierwsza zmierza do tego, aby opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej były przeznaczone na jego utrzymanie.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
25 głosów za, 51 - przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu. (Głosowanie nr 65)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka pięćdziesiąta pierwsza zmierza do rozszerzenia delegacji dla ministra właściwego do spraw zabezpieczenia społecznego o określenie zasad finansowania przez wojewodę ośrodka adopcyjno-opiekuńczego prowadzącego bank danych o rodzinach mogących pełnić funkcję rodzin zastępczych.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
19 głosów za, 57 - przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu. (Głosowanie nr 66)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka pięćdziesiąta czwarta zmienia podmiot udzielający pomocy uchodźcy z powiatowego centrum pomocy rodzinie na starostę.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
18 głosów za, 57 - przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. (Głosowanie nr 67)
Poprawka została odrzucona.
Przyjęcie poprawki pięćdziesiątej szóstej wyklucza głosowanie nad poprawkami pięćdziesiątą siódmą i pięćdziesiątą ósmą. Poprawki pięćdziesiąta szósta, pięćdziesiąta siódma i pięćdziesiąta ósma dotyczą przyznawania świadczeń z zakresu pomocy społecznej i przetwarzania w związku z tym danych osobowych uchodźców. Poprawka pięćdziesiąta szósta z katalogu tych danych wykreśla pochodzenie rasowe i przynależność wyznaniową, poprawka pięćdziesiąta siódma wykreśla tylko pochodzenie rasowe, a poprawka pięćdziesiąta ósma jedynie przynależność wyznaniową.
Głosujemy więc nad poprawką pięćdziesiątą szóstą, która z katalogu danych wykreśla pochodzenie rasowe i przynależność wyznaniową.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
72 senatorów głosowało za, 4 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 68)
Poprawka została przyjęta.
Nad poprawkami siedemdziesiątą drugą, siedemdziesiątą szóstą i siedemdziesiątą dziewiątą będziemy głosować łącznie. Dotyczą one ustawy o świadczeniach rodzinnych. Poprawki te usuwają wątpliwość, czy finansowanie świadczeń rodzinnych z dotacji celowej z budżetu państwa obejmuje koszty obsługi tych świadczeń.
Kto z państwa jest za ich przyjęciem?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję.
75 senatorów głosowało za poparciem, 2 - przeciw. (Głosowanie nr 69)
Poprawki zostały przyjęte.
Wobec tego nie głosujemy nad poprawkami siedemdziesiątą trzecią, siedemdziesiątą siódmą i osiemdziesiątą.
(Rozmowy na sali)
Patrzymy na druk. Poprawka osiemdziesiąta piąta zmierza do umożliwienia zastosowania niezbędnej i ściśle określonej elastyczności zasad finansowania domów pomocy społecznej, w których mieszkańcy zostali umieszczeni na podstawie ustawy dotychczas obowiązującej.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję bardzo.
74 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 70)
Poprawka została przyjęta.
Wobec tego wykluczone zostało głosowanie nad poprawką osiemdziesiątą szóstą.
Przystępujemy do finału, to znaczy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o pomocy społecznej w całości, wraz ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Kto z państwa jest za jej podjęciem?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
74 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 71)
A więc Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o pomocy społecznej.
Proszę panią senator Krystynę Doktorowicz o wygłoszenie komunikatu.
Senator Sekretarz
Krystyna Doktorowicz:
Za chwilę zostanie ogłoszona przerwa, podczas której odbędzie się posiedzenie Klubu Senackiego SLD-UP.
Wicemarszałek
Ryszard Jarzembowski:
Przerwa do godziny 20.45.
(Przerwa w obradach od godziny 20 minut 24 do godziny 20 minut 51)
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Panie i Panowie Senatorowie, proszę o przyspieszenie wchodzenia na salę obrad. I proszę o zamknięcie drzwi do sali obrad. Państwo Senatorowie, proszę o zajmowanie miejsc.
Powracamy do rozpatrzenia punktu drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o podatku od towarów i usług.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych... (Rozmowy na sali)
Bardzo proszę o zajęcie miejsc.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, które ustosunkowały się do wniosków przedstawionych w toku debaty i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę
sprawozdawcę Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, panią senator Genowefę Ferenc, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Bardzo proszę, Pani Senator.
Senator Genowefa Ferenc:
Pani Marszałek! Panie i Panowie Senatorowie!
Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych w dniu 3 marca rozpatrzyła wnioski zgłoszone w toku debaty nad ustawą o podatku od towarów i usług.
W imieniu połączonych komisji mam zaszczyt rekomendować Wysokiej Izbie następujące poprawki zawarte w punkcie oznaczonym rzymską dwójką: drugą, czwartą, piątą, szóstą, ósmą, jedenastą, dwunastą, czternastą, szesnastą, dwudziestą, dwudziestą drugą, dwudziestą trzecią, dwudziestą czwartą, dwudziestą szóstą, dwudziestą dziewiątą, trzydziestą, trzydziestą pierwszą, trzydziestą trzecią, trzydziestą czwartą, trzydziestą ósmą, trzydziestą dziewiątą, czterdziestą, czterdziestą pierwszą, czterdziestą drugą, czterdziestą czwartą, czterdziestą piątą, czterdziestą szóstą, czterdziestą ósmą, pięćdziesiątą pierwszą, pięćdziesiątą czwartą, pięćdziesiątą szóstą, sześćdziesiątą drugą, sześćdziesiątą czwartą, sześćdziesiątą piątą, siedemdziesiątą drugą, siedemdziesiątą czwartą, siedemdziesiątą piątą, siedemdziesiątą szóstą, siedemdziesiątą siódmą, siedemdziesiątą dziewiątą, osiemdziesiątą czwartą, osiemdziesiątą piątą, osiemdziesiątą szóstą, osiemdziesiątą ósmą, osiemdziesiątą dziewiątą, dziewięćdziesiątą, dziewięćdziesiątą drugą, dziewięćdziesiątą trzecią, dziewięćdziesiątą czwartą, dziewięćdziesiątą piątą, dziewięćdziesiątą szóstą, dziewięćdziesiątą siódmą, dziewięćdziesiątą dziewiątą, sto pierwszą, sto drugą, sto trzecią, sto piątą, sto ósmą, sto jedenastą, sto trzynastą, sto piętnastą, sto szesnastą, sto osiemnastą, sto dziewiętnastą, sto dwudziestą pierwszą, sto dwudziestą czwartą, sto dwudziestą piątą, sto dwudziestą szóstą, sto dwudziestą siódmą, sto dwudziestą ósmą, sto dwudziestą dziewiątą, sto trzydziestą, sto trzydziestą pierwszą, sto trzydziestą drugą, sto trzydziestą trzecią, sto trzydziestą czwartą, sto trzydziestą piątą, sto trzydziestą ósmą, sto trzydziestą dziewiątą, sto czterdziestą czwartą, sto czterdziestą szóstą, sto czterdziestą siódmą, sto pięćdziesiątą pierwszą, sto sześćdziesiątą, sto sześćdziesiątą trzecią, sto sześćdziesiątą czwartą, sto sześćdziesiątą piątą i sto sześćdziesiątą szóstą.
Ponadto pragnę Wysoką Izbę poinformować, że zgodnie z art. 52 ust. 4 Regulaminu Senatu następujący wnioskodawcy dokonali zmiany treści swoich wniosków, przy czym wszystkie te zmiany dotyczyły poprawek z punktu oznaczonego rzymską dwójką, będę więc podawała tylko te poprawki oznaczone w zestawieniu wniosków liczbami arabskimi: senator Markowski - zmiana poprawki dwudziestej trzeciej, czterdziestej czwartej, czterdziestej ósmej, siedemdziesiątej piątej i sto trzydziestej czwartej; senator Wielowieyski, senator Olga Krzyżanowska, senator Grażyna Staniszewska oraz senator Dorota Simonides - zmiana poprawki trzydziestej szóstej; senator Genowefa Ferenc - poprawki pięćdziesiątej czwartej, sto trzydziestej pierwszej i sto trzydziestej dziewiątej; Ewa Serocka - poprawki sześćdziesiątej trzeciej; Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych dokonały zmiany treści poprawki osiemdziesiątej szóstej; Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych dokonała zmiany poprawki sto ósmej; senator Mieczysław Mietła - poprawki sto czterdziestej trzeciej; pan senator Krzysztof Jurgiel - poprawki sto sześćdziesiątej szóstej.
Ponadto zgodnie z art. 52 ust. 7 Regulaminu Senatu swoje wnioski wycofali: pani senator Apolonia Klepacz - poprawkę sześćdziesiątą szóstą; senator Jerzy Markowski - poprawkę osiemdziesiątą siódmą; senator Genowefa Ferenc - poprawkę dziewięćdziesiątą ósmą.
W imieniu połączonych komisji wnoszę o poparcie wyczytanych wcześniej poprawek.
Ponadto ze względu na to, że kilka poprawek ma charakter doprecyzowujący, uzupełniający, redakcyjny bądź porządkowy, i że nie pozostają one w sprzeczności z innymi poprawkami, ponadto zostały poparte przez połączone komisje, mogą one zostać przegłosowane łącznie. Do tych poprawek należą: poprawka druga, czwarta, piąta, jedenasta, dwudziesta czwarta, dwudziesta szósta, trzydziesta, trzydziesta pierwsza, trzydziesta ósma, trzydziesta dziewiąta, czterdziesta, czterdziesta pierwsza, czterdziesta szósta, pięćdziesiąta pierwsza, siedemdziesiąta szósta, osiemdziesiąta piąta, osiemdziesiąta dziewiąta, dziewięćdziesiąta czwarta, dziewięćdziesiąta szósta, dziewięćdziesiąta siódma, sto trzecia, sto piąta, sto dziewiętnasta, sto dwudziesta pierwsza, sto trzydziesta trzecia i sto czterdziesta szósta. Jeśliby Wysoka Izba wyraziła zgodę na przegłosowanie łączne tych poprawek, to moglibyśmy tak właśnie głosować. Bardzo dziękuję, Pani Marszałek.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Dziękuję bardzo, Pani Senator.
Panie i Panowie Senatorowie, czy jest zgoda na łączne przegłosowanie wymienionych przez senator sprawozdawcę poprawek?
(Senator Grażyna Staniszewska: Może jeszcze raz...)
(Głos z sali: Jeszcze raz tego posłuchajmy.)
Są to poprawki: druga, czwarta, piąta, jedenasta, dwudziesta czwarta, dwudziesta szósta, trzydziesta, trzydziesta pierwsza, trzydziesta ósma, trzydziesta dziewiąta, czterdziesta, czterdziesta pierwsza, czterdziesta szósta, pięćdziesiąta pierwsza, siedemdziesiąta szósta, osiemdziesiąta piąta, osiemdziesiąta dziewiąta, dziewięćdziesiąta czwarta, dziewięćdziesiąta szósta, dziewięćdziesiąta siódma, sto trzecia, sto piąta, sto dziewiętnasta, sto dwudziesta pierwsza, sto trzydziesta trzecia i sto czterdziesta szósta.
Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Izba zadecydowała o tym, iż nad wymienionymi poprawkami będziemy głosować łącznie.
Czy jest sprzeciw w tej sprawie? Nie ma. Dziękuję.
Wobec tego wymienione poprawki będą poddane pod głosowanie łącznie.
Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostały senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?
Pan senator Jurgiel?
(Głosy z sali: Nie ma go.)
Pan senator Izdebski? Nie.
Pan senator Dzido?
(Senator Henryk Dzido: Dziękuję.)
Pani senator Kurska?
(Senator Anna Kurska: Dziękuję.)
Pan senator Janowski?
(Senator Mieczysław Janowski: Tak, Pani Marszałek.)
Bardzo proszę.
Senator Mieczysław Janowski:
Pani Marszałek! Panie i Panowie Senatorowie!
Uprzejmie proszę o poparcie bloku poprawek, który zaczyna się od poprawki pierwszej i dotyczy społecznego budownictwa mieszkaniowego.
Proszę też o poparcie bloku poprawek, który zaczyna się od poprawki ósmej i dotyczy spółdzielczych praw własności oraz przekształceń z nimi związanych.
Proszę o poparcie poprawki siedemdziesiątej pierwszej, która dotyczy jednostek samorządu terytorialnego korzystających ze środków pomocowych. W razie jej nieprzyjęcia samorządy będą, w moim przekonaniu, obciążone dużym podatkiem VAT.
Proszę o poparcie poprawek sto pięćdziesiątej siódmej i sto pięćdziesiątej ósmej, dotyczących obuwia i odzieży dla dzieci.
I jeszcze jedno stwierdzenie, Pani Marszałek. Pragnę wycofać swoje poparcie dla poprawki sto czterdziestej siódmej. Udzieliłam jej poparcia przy założeniu, że poparte zostaną poprawki sto pięćdziesiąta siódma i sto pięćdziesiąta ósma. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Dziękuję.
Pani senator Sagatowska?
(Senator Janina Sagatowska: Dziękuję.)
Pani senator Simonides?
Senator Dorota Simonides:
Dziękuję, Pani Marszałek.
Chcę skorzystać z prawa głosu i prosić panie, i panów senatorów, żeby poparli koniecznie dwie poprawki: sto dwudziestą czwartą i sto dwudziestą piątą. Obie dotyczą przekształcenia prawa wieczystego użytkowania we własność. Jest to na Ziemiach Zachodnich szczególnie istotne, jako że ludzie rozpoczęli już - w wyniku działań Pruskiego Powiernictwa oraz zagrożenia, jakie tam mamy - proces przekształcania prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. A z powodu wąskiego gardła, jakim jest sąd, nie zdążą z wpisaniem tej własności do ksiąg wieczystych. Od 1 maja mają za to zapłacić 22% VAT. Jest to naprawdę dla dobra państwa. Ja się tym zajmuję. Wiem, jakie listy otrzymuję i wiem, co pisze Erika Steinbach. Dlatego bardzo o to proszę. Jest to nasza polska racja stanu.
Jednocześnie ja także, podobnie jak pan senator Janowski, wycofuję moją poprawkę sto czterdziestą siódmą. Tam bowiem chodziło o to, żeby na buty był siedmioprocentowy podatek VAT, a skoro wszystkie dziecięce rzeczy weszły na poziom dwudziestodwuprocentowego VAT, to nie ma sensu o to walczyć. Dziękuję.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Pan senator Smoktunowicz?
Pan senator Markowski?
(Senator Jerzy Markowski: Dziękuję.)
Pani senator Serocka.
(Senator Ewa Serocka: Tak, bardzo proszę, Pani Marszałek.)
Bardzo proszę, Pani Senator.
Senator Ewa Serocka:
Dziękuję, Pani Marszałek.
Szanowni Państwo Senatorowie!
Proszę o poparcie poprawki sześćdziesiątej trzeciej, która eliminuje VAT z budowy okrętów i środków bojowych, czyli broni, które są budowane w państwowej Stoczni Marynarki Wojennej na zamówienie MON. Stworzyłoby to precedens przekładania pieniędzy budżetowych z jednej kieszeni do drugiej, gdyż po to, aby zrealizować kontrakty zawarte pomiędzy MON a stocznią - a te kontrakty są już zawarte i te okręty są budowane - do każdego kontraktu, na przykład na korwety, należałoby dodać do budżetu MON 100 milionów zł, i to po uchwaleniu budżetu. MON w związku z brakiem pieniędzy zerwie po prostu kontrakty. Kontrakty zaś są zawarte nie tylko ze stocznią, bo ze stocznią są powiązane również zakłady zbrojeniowe, które produkują broń dla tych właśnie okrętów. I co będzie? Wiadomo, że te zakłady zaczną się chylić ku upadkowi, tak jak to się stało w ubiegłym roku.
Wczoraj na posiedzeniu połączonych komisji pan minister Pietras przekonywał nas, że wprowadzenie VAT na okręty to wymóg dyrektywy Unii Europejskiej. Sprawdziłam to. Dyrektywa nie jest w tej mierze jednoznaczna. Zalecenie ma charakter kierunkowy, nieokreślający spraw obronnych. Wiele krajów chroni swoje rynki i byłoby celowe, abyśmy w Polsce ten rynek szczególny, czyli rynek stoczniowy i rynek broni, również chronili. Produkty te, wykonywane w dobrym poziomie jakościowym, są chwalone na świecie. W podobny sposób, i to bardzo skutecznie, obroniły to Wielka Brytania i Francja. Dlaczego my nie możemy tego zrobić, tylko sami sobie po prostu chcemy podłożyć nogę? Proszę o poparcie poprawki sześćdziesiątej trzeciej.
Zgłosiłam również, w celu ochrony polskich składów konsygnacyjnych i zwiększenia naszej atrakcyjności inwestycyjnej, poprawki dotyczące ochrony tych składów. Siedem krajów Unii Europejskiej nie wprowadziło tak restrykcyjnych przepisów, ponieważ również dyrektywy o tym nie mówią. I dlatego można tak zrobić. Chodzi o osiem poprawek: trzecią, dziewiątą, siedemnastą, dziewiętnastą, dwudziestą pierwszą, dwudziestą siódmą, dwudziestą ósmą i dziewięćdziesiątą pierwszą. Nie wiem, które miałabym wybrać, żeby ich bronić. Chciałabym obronić i tych dotyczących okrętów, które są dla nas bardzo ważne, i tych, które chronią również nasz rynek inwestycyjny poprzez atrakcyjność inwestycyjną składów konsygnacyjnych. Dziękuję bardzo za uwagę.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Pan senator Sławiński?
(Senator Ryszard Sławiński: Dziękuję.)
Pani senator Kempka?
(Senator Dorota Kempka: Dziękuję bardzo.)
Pan senator Mańkut?
(Senator Władysław Mańkut: Dziękuję.)
Pan senator Pawełek?
(Senator Kazimierz Pawełek: Dziękuję.)
Pani senator Szyszkowska?
(Senator Maria Szyszkowska: Dziękuję.)
Pani senator Doktorowicz?
(Senator Krystyna Doktorowicz: Dziękuję.)
Pan marszałek Kutz?
(Senator Kazimierz Kutz: Dziękuję.)
Pan senator Biela?
(Senator Adam Biela: Tak.)
Bardzo proszę, Panie Senatorze.
Senator Adam Biela:
Dziękuję, Pani Marszałek.
Chciałbym prosić o poparcie bloku poprawek zaczynającego się od poprawki ósmej. Otóż dezyderat nr 6 nie zawiera w ogóle kwestii opodatkowania VAT przekształceń w spółdzielniach mieszkaniowych. Proszę państwa, w krajach Unii Europejskiej nie ma tego problemu. Okazuje się, że Polska jest jedynym krajem, który, kandydując do Unii Europejskiej, nie ma uregulowanych spraw własnościowych w spółdzielniach mieszkaniowych.
Chciałbym przypomnieć, że Wysoka Izba dwukrotnie zmieniała już termin, w którym należało zrealizować ustawę. Wydłużono ten termin. Wobec tego, jeśli od 1 maja zacznie obowiązywać podatek VAT, to spotka członków spółdzielni mieszkaniowych zaskoczenie i niespodziewana kara. Dotknie ona każdą rodzinę. Zostaną de facto uniemożliwione w ten sposób przekształcenia w spółdzielniach mieszkaniowych, czyli nie zrealizuje się tej ustawy, która daje taką możliwość. Dziękuję bardzo.
(Senator Lesław Podkański: Dyrektywa nie dezyderat. Popraw się.)
Chodzi oczywiście o dezyderat nr 6.
(Senator Lesław Podkański: Dyrektywa, dyrektywa!)
Tak, dyrektywa. A co ja powiedziałem?
(Senator Lesław Podkański: Dezyderat.)
Dezyderat... Przepraszam bardzo.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Pan senator Łęcki?
(Senator Włodzimierz Łęcki: Dziękuję.)
Pani senator Klepacz?
(Senator Apolonia Klepacz: Dziękuję.)
Pan senator Sztorc?
Pan senator Bargieł?
(Senator Janusz Bargieł: Dziękuję, Pani Marszałek.)
Pani senator Janowska?
(Senator Zdzisława Janowska: Oczywiście, Pani Marszałek.)
Bardzo proszę.
Senator Zdzisława Janowska:
Chciałabym gorąco prosić o poparcie poprawki sto sześćdziesiątej. Pragnę powiedzieć, że występuję tu w imieniu blisko kilkuset tysięcy osób: młodzieży i osób dorosłych, którzy muszą sprostać poprzez kształcenie wymogom rynku pracy. Uczestniczą w kursach, szkołach językowych, doskonaleniach zawodowych, tak żeby mogli nie być bezrobotni. Nieoczekiwanie tego rodzaju działalność, niezgodnie z szóstą dyrektywą, została objęta 22% podatkiem VAT. Tak że uczulam gorąco wszystkich na poprawkę sto sześćdziesiątą. Dziękuję.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Pan senator Szafraniec?
(Senator Jan Szafraniec: Dziękuję.)
Pan senator Anulewicz.
(Senator Andrzej Anulewicz: Dziękuję.)
Pan senator Plewa?
(Senator Sergiusz Plewa: Dziękuję.)
Pan senator Wielowieyski.
(Senator Andrzej Wielowieyski: Dziękuję.)
Pani senator Krzyżanowska.
(Senator Olga Krzyżanowska: Dziękuję.)
Pani senator Staniszewska?
(Senator Grażyna Staniszewska: Bardzo proszę.)
Bardzo proszę.
Senator Grażyna Staniszewska:
Chcę powiedzieć, że poprawki pięćdziesiąta siódma i sto sześćdziesiąta ósma autorstwa czworga senatorów, których reprezentuję, wiążą się z wcześniejszymi poprawkami Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, które dawały stawkę zerową na sprzęt komputerowy dla szkół. Niestety, podczas posiedzenia połączonych komisji, komisja gospodarki wycofała się z niezwykle korzystnej dla oświaty stawki zerowej, zamieniając ją na zwolnienie z VAT. Chcę tylko tyle powiedzieć, że zwolnienie z VAT sprzętu komputerowego dla szkół to jest chwyt terminologiczny. Tak naprawdę komputery będą kosztowały tyle, ile z dwudziestodwuprocentowym VAT. Importer na granicy, czy to importer całości czy importer części, będzie musiał ten VAT zapłacić. Tak więc warto byłoby, abyśmy sobie zdawali sprawę, że tu w niczym nie poprawimy sytuacji oświaty. Będzie to wręcz pusty gest.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Dziękuję bardzo.
Pani senator Liszcz?
(Senator Teresa Liszcz: Dziękuję.)
Pan senator Mąsior?
(Senator Bogusław Mąsior: Dziękuję.)
Pan senator Mietła?
(Senator Mieczysław Mietła: Dziękuję.)
Pani senator Ferenc?
(Senator Genowefa Ferenc: Dziękuję.)
Pan senator Spychalski?
(Senator Andrzej Spychalski: Dziękuję.)
Pan senator Lubiński?
(Senator Mirosław Lubiński: Dziękuję.)
Pan senator Piwoński?
(Senator Zbyszko Piwoński: Dziękuję.)
Pani senator Popiołek?
(Senator Jolanta Popiołek: Dziękuję.)
Pan senator Kozłowski?
(Senator Marian Kozłowski: Dziękuję.)
Pan senator Bachleda-Księdzularz?
(Senator Franciszek Bachleda-Księdzularz: Tak, Pani Marszałek.)
Bardzo proszę, Panie Senatorze.
Senator
Franciszek Bachleda-Księdzularz:
Ja chciałbym wycofać swoje poparcie dla poprawki sto czterdziestej siódmej. Argumentacja jest taka sama jak ta, którą podał pan senator Janowski. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Dziękuję.
Pan senator Podkański?
(Senator Lesław Podkański: Dziękuję.)
Pan senator Borkowski?
(Senator Krzysztof Borkowski: Dziękuję.)
Pan senator Gierek?
Pani senator Sienkiewicz?
(Senator Krystyna Sienkiewicz: Dziękuję.
Pan senator Balicki?
(Senator Marek Balicki: Dziękuję.)
Dziękuję.
Panie i Panowie Senatorowie, bardzo proszę, zanim przystąpimy do głosowania, zajrzeć do materiałów zawierających poprawki i nanieść zmiany. W naszych drukach jest bowiem błąd. Proszę spojrzeć na stronę trzecią, na uwagę przy poprawce ósmej. Będziemy głosować łącznie tylko nad poprawkami: ósmą, dwunastą, dwudziestą dziewiątą i trzydziestą czwartą, a nie tak jak jest zapisane w tej uwadze - również nad poprawką sto dwudziestą czwartą. Bardzo proszę o wykreślenie stąd poprawki z numerem sto dwadzieścia cztery. Po prostu jest to błąd, co zgłasza mi Biuro Legislacyjne.
Przypominam, że następujący wnioskodawcy wycofali swoje wnioski: pani senator Apolonia Klepacz - wniosek sześćdziesiąty szósty w zestawieniu, pan senator Jerzy Markowski - wniosek osiemdziesiąty siódmy, pani senator Genowefa Ferenc - wniosek dziewięćdziesiąty ósmy.
Zgodnie z art. 52 ust. 7 Regulaminu Senatu każdy senator może podtrzymać wycofany wniosek, przejmując uprawnienia dotychczasowego wnioskodawcy.
Czy ktoś z państwa senatorów chce podtrzymać, któryś z wymienionych wniosków? Nie ma zgłoszeń.
Przystępujemy zatem do głosowania w sprawie ustawy o podatku od towarów i usług.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty przedstawiono następujące wnioski. Senatorowie wnioskodawcy przedstawili wniosek o odrzucenie ustawy, a Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych, Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu, w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, a następnie w przypadku odrzucenia tego wniosku nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem senatora Krzysztofa Jurgiela, senatora Sławomira Izdebskiego oraz senatora Henryka Dzidy o odrzucenie ustawy o podatku od towarów i usług.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tego wniosku?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 79 obecnych senatorów 7 głosowało za, 65 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu, 1 senator nie głosował. (Głosowanie nr 72)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że wniosek nie został przyjęty.
Wobec odrzucenia wniosku o odrzucenie ustawy przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Poprawki: pierwsza, czterdziesta dziewiąta, setna, sto siedemnasta, sto dwudziesta, sto czterdziesta ósma i sto pięćdziesiąta druga, to poprawki, nad którymi będziemy głosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wykluczy głosowanie nad poprawkami: pięćdziesiątą, pięćdziesiątą trzecią, sto pięćdziesiątą trzecią i sto pięćdziesiątą szóstą.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem wymienionych poprawek?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 79 obecnych senatorów 19 głosowało za, 58 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 73)
Poprawki nie uzyskały akceptacji Izby.
Poprawki: drugą, czwartą, piątą, jedenastą, dwudziestą czwartą, dwudziestą szóstą, trzydziestą, trzydziestą pierwszą, trzydziestą ósmą, trzydziestą dziewiątą i czterdziestą, czterdziestą pierwszą, czterdziestą szóstą, pięćdziesiątą pierwszą, siedemdziesiątą szóstą, osiemdziesiątą piątą, osiemdziesiątą dziewiątą, dziewięćdziesiątą czwartą, dziewięćdziesiątą szóstą, dziewięćdziesiątą siódmą, sto trzecią, sto piątą, sto dziewiętnastą, sto dwudziestą pierwszą, sto trzydziestą trzecią i sto czterdziestą szóstą, przegłosujemy łącznie. Poprawki te mają charakter doprecyzowujący, uzupełniający, redakcyjny lub porządkowy. Nie pozostają w sprzeczności z innymi poprawkami i są poparte przez połączone komisje.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 79 obecnych senatorów 78 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 74)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat przyjął wymienione poprawki.
Poprawki: trzecią, dziewiątą, siedemnastą, dziewiętnastą, dwudziestą pierwszą, dwudziestą siódmą, dwudziestą ósmą i dziewięćdziesiątą pierwszą, przegłosujemy łącznie. Poprawki te polegają na wprowadzeniu do ustawy szczególnego uregulowania dotyczącego składów konsygnacyjnych.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 78 obecnych senatorów 16 głosowało za, 62 - przeciw. (Głosowanie nr 75)
Poprawki nie uzyskały akceptacji Izby.
Poprawki szósta i dwudziesta trzecia zostaną przegłosowane łącznie. Powodują one, iż za działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy nie będą uznawane czynności wykonywane przez osoby fizyczne między innymi w ramach umów agencyjnych, zlecenia lub o dzieło, lub innych umów o podobnym charakterze. Tym samym czynności te nie będą podlegały podatkowi VAT.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowań.
Na 78 obecnych senatorów 77* głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 76)
Poprawki zostały przyjęte.
Poprawki: ósma, dwunasta, dwudziesta dziewiąta, trzydziesta czwarta i sto dwudziesta czwarta...
(Głosy z sali: Bez sto dwudziestej czwartej.)
...bez sto dwudziestej czwartej - słusznie, dziękuję bardzo za przypomnienie - zostaną przegłosowane łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawką trzydziestą piątą.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 79 obecnych senatorów 24 głosowało za, 47 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 77)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że poprawki nie zostały przyjęte.
Poprawka dziesiąta skreśla jedną z przesłanek decydujących o uznaniu umów leasingu za dostawę towaru.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 79 obecnych senatorów 10 głosowało za, 62 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu, 1 senator nie głosował. (Głosowanie nr 78)
Poprawka nie została przyjęta.
Poprawka jedenasta już została przegłosowana.
Poprawka trzynasta ma charakter redakcyjny.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
19 senatorów głosowało za, 57 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 79)
Poprawka nie uzyskała akceptacji Izby.
Poprawka czternasta powoduje, iż pojęciem dostawy objęte będą wszelkie darowizny towarów, jeżeli podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
69 senatorów głosowało za, 3 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 80)
Poprawka została przyjęta. Przyjęcie poprawki czternastej wyklucza głosowanie nad poprawką piętnastą.
Poprawka szesnasta ma na celu wskazanie, iż przez umowy leasingu rozumie się umowy, w wyniku których, zgodnie z przepisami o podatku dochodowym, odpisów amortyzacyjnych dokonuje korzystający.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
73 senatorów głosowało za , 5 wstrzymało się od głosu, 1 senator nie głosował. (Głosowanie nr 81)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dwudziesta ma charakter doprecyzowujący, bowiem wewnątrzwspólnotowe nabycie nowych środków transportu powstaje w każdym przypadku, niezależnie od tego, czy dostawy dokonuje podatnik zwolniony czy czynny.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
78 senatorów głosowało za, 1 senator wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 82)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dwudziesta druga powoduje powiązanie zasady rozliczania podatku od remanentu z tytułu zaprzestania działalności z zaprzestaniem działalności w rozumieniu ustawy o VAT, a nie w rozumieniu przepisów ustawy - Prawo działalności gospodarczej.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
75 senatorów głosowało za, 4 senatorów wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 83)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzydziesta druga ma na celu wyłączenie z zaliczania do obrotu dotacji otrzymanej z budżetu państwa lub jednostki samorządu terytorialnego.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o wyniki głosowania.
13 senatorów głosowało za, 63 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 84)
Poprawka nie została przyjęta.
Poprawka trzydziesta trzecia ma na celu wyłączenie z zaliczania do obrotu dotacji z subwencji otrzymanych przez instytucje kultury, organizacje pożytku publicznego i inne podmioty sektora finansów publicznych.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
24 senatorów głosowało za, 49 przeciw, 5 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 85)
Poprawka nie została przyjęta.
(Rozmowy na sali)
Poprawka trzydziesta piąta powoduje uwzględnienie nominalnej kwoty umorzenia kredytu, dokonanego przy ostatecznym rozliczeniu kosztów budowy, przy określaniu podstawy opodatkowania, w sytuacji gdy w okresie pięciu lat od ustanowienia spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego jest zawierana umowa o przekształcenie przysługującego członkowi prawa na spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu lub ustanowienie w miejsce tego prawa odrębnej własności lokalu.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
19 senatorów głosowało za, 55 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 86)
Poprawka nie uzyskała akceptacji Izby.
Poprawki trzydziesta szósta i osiemdziesiąta mają na celu dodanie do ustawy regulacji, której celem będzie eliminacja niekorzystnych efektów tak zwanych złych długów. Alternatywne poprawki trzydziesta siódma i osiemdziesiąta pierwsza, które podobnie regulują to zagadnienie, są rozszerzone o element niepozwalający na rozliczenie tych długów, jeżeli wobec nabywcy ogłoszono upadłość.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek trzydziestej szóstej i osiemdziesiątej?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
19 senatorów głosowało za, 57 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 87)
Poprawki nie uzyskały akceptacji Izby.
Poprawki trzydziestą siódmą i osiemdziesiątą pierwszą przegłosujemy łącznie. Polegają one na dodaniu do ustawy regulacji, której celem będzie eliminacja niekorzystnych efektów tak zwanych złych długów.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
20 senatorów głosowało za, 57 - przeciw, 1 senator wstrzymał się od głosu*. (Głosowanie nr 88)
Poprawki nie uzyskały akceptacji Izby.
Poprawka czterdziesta druga powoduje, iż możliwość odroczenia płatności podatku przy imporcie towarów, przy zastosowaniu procedury uproszczonej, nie będzie uregulowana w ustawie.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
73 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 89)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka czterdziesta trzecia skreśla przepis odnoszący się wyłączenie do relacji pomiędzy organami celnymi i skarbowymi.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o wyniki głosowania.
4 senatorów głosowało za, 63 - przeciw, 10 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 90)
Poprawka nie uzyskała akceptacji Izby.
Poprawka czterdziesta czwarta precyzuje miejsce dokonania importu towarów poprzez wskazanie, iż w przypadku określonych procedur miejscem dokonania importu towarów jest państwo, na terytorium którego towary przestały podlegać tym procedurom.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
78 senatorów głosowało za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 91)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka czterdziesta piąta ma na celu wyraźne określenie terminu zapłaty podatku wynikającego z decyzji wydawanych przez organy celne.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
78 senatorów głosowało za, 1 przeciw. (Głosowanie nr 92)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka czterdziesta siódma zmniejsza podstawową stawkę podatku do 20%.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o wyniki głosowania.
17 senatorów głosowało za, 60 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 93)
Poprawka nie została przyjęta.
Poprawka czterdziesta ósma ma na celu wyraźne wskazanie, iż stawkę 7%, dotyczącą towarów przeznaczonych na cele ochrony przeciwpożarowej, można stosować wyłącznie do dostaw tych towarów dla jednostek ochrony przeciwpożarowej.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o wyniki głosowania.
77 senatorów głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 94)
Poprawka została przyjęta.
Poprawki pięćdziesiąta, pięćdziesiąta trzecia, sto pięćdziesiąta trzecia i sto pięćdziesiąta szósta powodują, iż zagadnienie społecznego budownictwa mieszkaniowego będzie uregulowane w ustawie o podatku od towarów i usług.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
22 senatorów głosowało za, przeciw - 52, 4 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 95)
Poprawki nie uzyskały akceptacji Izby.
Poprawka pięćdziesiąta druga wyłącza ze zwolnienia od podatku dostawę produktów rolnych, dostawę złota dla Narodowego Banku Polskiego i usługi zarządzania.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
5 senatorów głosowało za, przeciw - 59, 14 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 96)
Poprawka nie uzyskała akceptacji Izby.
Poprawka pięćdziesiąta czwarta powoduje zwolnienie z podatku dostawy sprzętu komputerowego do szkół, przedszkoli, wyższych szkół zawodowych oraz bibliotek publicznych. Poprawka obwarowuje taką dostawę szczególnymi warunkami, mającymi na celu uniknięcie nadużyć.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
33 senatorów głosowało za, przeciw - 37, 8 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 97)
Poprawka nie uzyskała akceptacji Izby.
Poprawki pięćdziesiąta piąta, sześćdziesiąta siódma i sto sześćdziesiąta dziewiąta powodują, iż dostawy sprzętu komputerowego do szkół nie będą zwolnione z podatku, lecz opodatkowane stawką zerową.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
73 senatorów głosowało za, przeciw - 3, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 98)
Poprawki zostały przyjęte.
Poprawka pięćdziesiąta szósta skreśla zwolnienie z podatku usług sądownictwa polubownego wykonywanych na podstawie przepisów kodeksu postępowania cywilnego o sądzie polubownym.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
64 senatorów głosowało za, przeciw - 11, 3 senatorów wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 99)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka pięćdziesiąta ósma skreśla zwolnienie z tytułu importu złota przez Narodowy Bank Polski.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
3 senatorów głosowało za, przeciw - 62, 14 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 100)
Poprawka nie została przyjęta.
Poprawka pięćdziesiąta dziewiąta wydłuża terminy warunkujące zwolnienie z podatku z tytułu importu rzeczy osobistego użytku sprowadzanych w ramach przesiedlenia.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
15 senatorów głosowało za, przeciw - 60, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 101)
Poprawka nie została przyjęta.
Poprawka sześćdziesiąta skreśla zwolnienie od podatku importu materiałów drukowanych o charakterze reklamowym.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
10 senatorów głosowało za, przeciw - 64, 4 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 102)
Poprawka nie została przyjęta.
Poprawka sześćdziesiąta pierwsza skreśla zwolnienie od podatku importu między innymi folderów, broszur, książek, czasopism, przewodników oprawionych lub nieoprawionych plakatów, których głównym celem jest zachęcanie do wyjazdów zagranicznych, w szczególności do uczestnictwa w spotkaniach lub imprezach o charakterze kulturalnym, turystycznym, sportowym, religijnym lub zawodowym.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
6 senatorów głosowało za, przeciw - 59, 12 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 103)
Poprawka nie została przyjęta.
Nad poprawkami sześćdziesiątą drugą, siedemdziesiątą drugą i osiemdziesiątą szóstą będziemy głosować łącznie. W przypadku przyjęcia tych poprawek niezbędne będzie dokonanie poprawek mających charakter konsekwencji w art. 98 w ust. 4 i 6, w art. 101 w ust. 8, w art. 111 w ust. 3 i w art. 112. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawką osiemdziesiątą siódmą. Poprawki sześćdziesiąta druga, siedemdziesiąta druga i osiemdziesiąta szósta mają charakter porządkujący i polegają na umieszczeniu przepisów we właściwych rozdziałach ustawy.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
76 senatorów głosowało za, przeciw - 1, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 104)
Poprawki zostały przyjęte.
Poprawka sześćdziesiąta trzecia ma na celu objęcie stawką zerową dostawy okrętów.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
33 senatorów głosowało za, przeciw - 35, 10 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 105)
Poprawka nie uzyskała akceptacji Izby.
Poprawka sześćdziesiąta czwarta powoduje skreślenie z wykazu zawierającego szczególne przypadki zastosowania stawki zerowej dostaw towarów przeznaczonych do wywozu poza terytorium Wspólnoty objętych procedurą składu celnego.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
74 senatorów głosowało za, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 106)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka sześćdziesiąta piąta powoduje skreślenie z wykazu zawierającego szczególne przypadki zastosowania stawki zerowej usług wewnątrzwspólnotowego transportu drogowego, polegających na przemieszczeniu towarów z terytorium kraju na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium kraju oraz usług pośrednictwa i spedycji bezpośrednio związanych z tymi usługami.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
67 senatorów głosowało za, przeciw - 10, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 107)
Poprawka została przyjęta.
Przyjęcie tej poprawki wyklucza głosowanie nad poprawką siedemdziesiątą.
Poprawka sześćdziesiąta ósma powoduje objęcie stawką zerową dostawy produktów rolnych pochodzących z własnej działalności rolniczej oraz świadczonych usług rolniczych przez rolników.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciwny?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
19 senatorów głosowało za, przeciw - 56, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 108)
Poprawka nie została przyjęta.