Oświadczenie skierowane do ministra środowiska Macieja Nowickiego

Puszcza Białowieska stanowi unikatowy w skali światowej obszar przyrodniczy, który wymaga szczególnej staranności w ochronie, we współdziałaniu z władzami Republiki Białoruś.

Z przeprowadzonej niedawno przez Najwyższą Izbę Kontroli oceny wynika, że wpływ gospodarki leśnej na stan środowiska Puszczy Białowieskiej poprawia się, lecz w stopniu niewystarczającym. Z ustaleń kontroli wynika też, że nie został powołany zespół naukowców i praktyków leśników, którzy opracowaliby koncepcję prowadzenia jednolitej gospodarki leśnej na terenie Puszczy Białowieskiej. Park nie posiadał kompletnej dokumentacji związanej ze stanem własnościowym i sposobem użytkowania gruntów. Brakowało zatwierdzenia wieloletniego planu ochrony parku, jak również programu badań naukowych związanych z ochroną kompleksów leśnych. Placówki naukowe funkcjonujące na terenie Puszczy Białowieskiej o wynikach swoich badań nie informowały nadleśnictw. Między innymi brakowało również ściślejszej współpracy. Białowieski Park Narodowy nie prowadził też monitoringu zagrożonych wyginięciem gatunków fauny i flory, z wyjątkiem żubrów, choć w tym przypadku nie ustalono wskaźników zagęszczenia tego gatunku. Nie wypełniono praktyczną treścią podpisanej w styczniu 1993 r. umowy przewidującej stałą współpracę naukową między parkami Polski i Białorusi.

W związku z tym proszę o informacje, w jaki sposób i kiedy zalecenia Najwyższej Izby Kontroli zostały lub będą zrealizowane. Ponadto proszę o informację dotyczącą współpracy, jaka została lub zostanie w najbliższym czasie podjęta z władzami i instytucjami Republiki Białoruś w zakresie ochrony Puszczy Białowieskiej. Proszę również o przedstawienie koncepcji ministerstwa dotyczącej rozwoju ochrony Puszczy Białowieskiej, w szczególności w kontekście sporu dotyczącego powiększania parku narodowego o nowe obszary oraz sporu dotyczącego sposobu gospodarowania w kompleksie Puszczy Białowieskiej.

Bohdan Paszkowski