Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Panie i Panowie Senatorowie, proszę o zajmowanie miejsc.
Wysoki Senacie, wznawiam obrady.
Proszę senatorów sekretarzy o zajęcie miejsc. Już to uczynili.
Przystąpimy teraz do całego bloku głosowań. Przedtem, ponieważ wycofanie poprawki może odbywać się przed blokiem głosowań, oddaję głos panu senatorowi Andrzejewskiemu.
Proszę bardzo.
Senator Piotr Andrzejewski:
Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.
Pragnę, zgodnie z art. 52 ust. 7 Regulaminu Senatu, wycofać poprawkę pierwszą do ustawy o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw. Mówi ona, iż nie stosuje się ustawy do osób, których pochodzenie polskie lub obywatelstwo polskie zostało stwierdzone zgodnie z ustawą. Motyw tego wycofania jest krótki: brak sprzężenia systemowego w wyniku tego zapisu. Dziękuję.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Czyli ta pierwsza poprawka zostaje wycofana, nie poddajemy jej pod głosowanie.
(Senator Piotr Andrzejewski: Jest wycofana.)
Wysoki Senacie, przystępujemy do rozpatrzenia punktu dwudziestego siódmego porządku obrad: trzecie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym.
Drugie czytanie ustawy odbyło się na osiemnastym posiedzeniu Senatu 25 września. Senat skierował projekt ustawy do Komisji Ustawodawczej, Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Rodziny i Polityki Społecznej, aby ustosunkowały się do zgłoszonych w toku dyskusji wniosków. Sprawozdanie o projekcie tej ustawy to druk nr 177X.
Pan senator Stanisław Jurcewicz, jako sprawozdawca tych trzech komisji, proszony jest o przedstawienie dodatkowego sprawozdania.
Proszę bardzo, Panie Senatorze.
Senator Stanisław Jurcewicz:
Panie Marszałku! Wysoki Senacie!
Mam zaszczyt w imieniu trzech połączonych komisji, to jest Komisji Ustawodawczej, Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Rodziny i Polityki Społecznej, przedstawić sprawozdanie o projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym.
Senat na osiemnastym posiedzeniu w dniu 25 września bieżącego roku, po przeprowadzonym drugim czytaniu, zgodnie z art. 81 ust. 3 Regulaminu Senatu, skierował projekt ustawy do Komisji Ustawodawczej, Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Rodziny i Polityki Społecznej. Komisje na wspólnym posiedzeniu w dniu 25 września bieżącego roku ustosunkowały się do zgłoszonych w toku dyskusji wniosków. Komisje poparły wniosek zawarty w zestawieniu wniosków i wnoszą o jego przyjęcie przez Senat wraz z jednolitym projektem ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz projektem uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy, zawartymi w druku nr 177S. Proszę o jego przyjęcie. Dziękuję za uwagę.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Czy pan senator chce jeszcze zabrać głos jako wnioskodawca?
(Senator Stanisław Jurcewicz: Nie, dziękuję.)
Czy ktoś z państwa senatorów chce zadać pytanie panu senatorowi? Jeżeli nie, to możemy przystąpić do głosowania w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym.
Proszę państwa, teraz odczytam jedną formułę ogólną, której potem nie będę powtarzał.
Zgodnie z Regulaminem Senatu głosowania odbywają się przy użyciu aparatury elektronicznej i polegają na naciśnięciu przycisku aparatury i podniesieniu ręki.
Wszyscy to wiemy, jest to ogólna norma, która będzie nas obowiązywała w każdym szczegółowym przypadku. (Oklaski)
W pierwszej kolejności przeprowadzimy głosowanie nad poprawką - druk nr 177X, a następnie nad przyjęciem projektu w całości w brzmieniu zaproponowanym przez komisje, ze zmianą wynikającą z przyjętej poprawki.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawioną poprawką. Poprawka ma charakter redakcyjny.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Na 84 obecnych senatorów 83 - za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 4)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy zatem do głosowania nad przyjęciem projektu ustawy - Prawo o ruchu drogowym w całości, ze zmianą wynikającą z poprawki.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Na 84 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 5)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat przyjął projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym i podjął uchwałę w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.
Pan senator Stanisław Jurcewicz będzie nas reprezentował w dalszych pracach nad ustawą.
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu dwudziestego ósmego porządku obrad: trzecie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy o transporcie drogowym.
Drugie czytanie odbyło się 25 września 2008 r. Senat skierował projekt do Komisji Ustawodawczej i Komisji Gospodarki Narodowej. Sprawozdanie znajduje się w druku nr 158X.
Proszę pana senatora Kazimierza Kleinę o przedstawienie sprawozdania obu komisji.
Senator Kazimierz Kleina:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
W imieniu Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Gospodarki Narodowej mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie obu komisji o projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy o transporcie drogowym wraz z zestawieniem wszystkich wniosków.
Senat na osiemnastym posiedzeniu w dniu 25 września 2008 r., po przeprowadzonym drugim czytaniu, zgodnie z art. 81 ust. 3 Regulaminu Senatu, skierował projekt ustawy do Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Gospodarki Narodowej. Komisje na wspólnym posiedzeniu w dniu 25 września 2008 r. ustosunkowały się do zgłoszonych w toku dyskusji wniosków. Komisje poparły wnioski zawarte w punktach:1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 i 10 zestawienia wniosków i wnoszą o ich przyjęcie przez Senat wraz z jednolitym projektem ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy o transporcie drogowym i projektem uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy, zawartymi w druku nr 158S.
W załączeniu przekazujemy informację o zgodności z prawem Unii Europejskiej poprawek zgłoszonych w trakcie drugiego czytania projektu ustawy. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Panie Senatorze, czy chce pan zabrać jeszcze głos w tej sprawie jako wnioskodawca?
(Senator Kazimierz Kleina: Dziękuję bardzo.)
Czy są jakieś pytania do pana senatora występujących w obu rolach?
Proszę bardzo, pan senator Skorupa.
Senator Tadeusz Skorupa:
Panie Marszałku! Panie Senatorze!
Czy uważa pan, że kierowca prowadzący kolejkę turystyczną, który ukończył osiemnaście lat, w pełni gwarantuje bezpieczeństwo przewożonym turystom? Bez badań psychotechnicznych? Dziękuję.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Proszę bardzo, Panie Senatorze.
Senator Kazimierz Kleina:
Panie Marszałku! Panie Senatorze!
Nad tą sprawą dyskutowaliśmy podczas posiedzenia komisji. No i po dyskusji, a także po zasięgnięciu opinii ministerstwa, uznaliśmy, że rozwiązanie, jakie proponujemy, jest rozwiązaniem prawidłowym, taką propozycję przyjęliśmy.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Proszę bardzo, pan senator Banaś.
Senator Grzegorz Banaś:
Dziękuję bardzo.
Panie Senatorze, proszę raz jeszcze powiedzieć - ja wiem, że już tego typu odpowiedź padała wielokrotnie, ale przed głosowaniem chciałbym usłyszeć raz jeszcze - czy ci, którzy do tej pory wykonywali tę usługę, działali w sposób nielegalny, i w związku z tym ten projekt ustawy, nad którym debatujemy, porządkuje przepisy prawa w tej materii. Dziękuję.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Proszę bardzo.
Senator Kazimierz Kleina:
Tak, ustawa porządkuje pewne dotychczasowe niedociągnięcia prawne, które wynikały głównie z niepełnych rozwiązań w ustawie o ruchu drogowym, i ta nasza inicjatywa ma te sprawy porządkować.
(Senator Grzegorz Banaś: Przepraszam bardzo, Panie Marszałku.)
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Proszę bardzo, Panie Senatorze.
Senator Grzegorz Banaś:
Chcę uzyskać od pana jednoznaczną odpowiedź także na pierwszy człon mojego pytania: czy do tej pory prowadzono tego typu działalność w sposób nielegalny?
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Proszę, Panie Senatorze Sprawozdawco.
Senator Kazimierz Kleina:
No, ja nie jestem właściwą osobą do tego, żeby oceniać, czy te czy inne osoby prowadzą działalność gospodarczą zgodnie z prawem, czy niezgodnie z prawem. Wydaje mi się, że od tego są inne służby. Do tej pory ci wszyscy, którzy prowadzili tego typu działalność, działali w takich warunkach prawnych, jakie im umożliwiano, i oni otrzymywali stosowne zgody. Ale nie mnie oceniać, czy oni w sposób prawidłowy respektowali wszystkie przepisy.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.
Przystępujemy do głosowania nad projektem ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy o transporcie drogowym. Najpierw oczywiście głosowanie nad poprawkami, a potem nad całością ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad poprawkami. Uwaga, nad poprawkami: pierwszą, drugą, czwartą, piątą, siódmą, ósmą, dziewiątą i dziesiątą należy głosować łącznie.
Poprawka pierwsza ma na celu takie zdefiniowanie kolejki turystycznej, aby jednoznacznie przesądzić, że kolejka jest zespołem odrębnych pojazdów składających się z ciągnika rolniczego albo pojazdu wolnobieżnego oraz przyczepy lub przyczep. Jednocześnie poprawka ogranicza brzmienie przepisu do samej definicji kolejki, rezygnując z określenia, w tym miejscu ustawy, warunków, pod jakimi dozwolony jest przewóz osób w przyczepie kolejki. Takie zdefiniowanie kolejki turystycznej, przy jednoczesnej rezygnacji z konstrukcyjnego ograniczenia jej prędkości do 20 km na godzinę, powoduje konieczność dalszych zmian zawartych w poprawkach: drugiej, czwartej, piątej, siódmej, ósmej, dziewiątej i dziesiątej.
Poprawka druga wprowadza regulację dotyczącą warunków, w których dopuszczalny jest przewóz osób w przyczepie kolejki turystycznej, a następne poprawki konsekwentnie zmierzają do odrębnego traktowania pojazdów kolejki turystycznej, w tym do oddzielnego dopuszczenia do ruchu i rejestrowania oraz oddzielnego podlegania badaniom technicznym.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za? Przypominam, chodzi o poprawki.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Na 84 obecnych senatorów 50 - za, 31 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 6)
Poprawki zostały przyjęte.
Poprawka trzecia usuwa zbędne unormowanie; zgodnie z brzmieniem dotychczasowych przepisów ustawy na organizatora imprezy jest już nałożony obowiązek uzgadniania z policją przebiegu trasy i miejsca imprezy.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Na 84 obecnych senatorów 50 - za, 31 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 7)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka szósta wprowadza obowiązek uzyskania odpowiedniej adnotacji w dowodzie rejestracyjnym pojazdu silnikowego kolejki turystycznej, potwierdzającej dopuszczenie do ruchu w ramach zespołu pojazdów.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Na 84 obecnych senatorów 49 - za, 29 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 8)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad przyjęciem projektu ustawy w całości.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem projektu ustawy?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Na 84 obecnych senatorów 48 - za, 29 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 9)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat przyjął projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy o transporcie drogowym i podjął uchwałę w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.
Jednocześnie Senat upoważnił senatora Kazimierza Kleinę do reprezentowania Senatu w dalszych pracach nad tym projektem.
Wysoki Senacie, przystępujemy do rozpatrzenia punktu dwudziestego dziewiątego porządku obrad: zmiany w składzie komisji senackich.
Wniosek Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich zawarty jest w druku nr 286.
Pan senator Piotr Zientarski już się zbliża do mównicy.
Proszę bardzo, Panie Senatorze.
Senator Piotr Zientarski:
Panie Marszałku! Wysoki Senacie!
Na podstawie art. 14 ust. 1 Regulaminu Senatu Komisja Regulaminowa, Etyki i Spraw Senatorskich przedstawia następujący projekt uchwały: "Senat Rzeczypospolitej Polskiej, na podstawie art. 13 ust. 2 Regulaminu Senatu, odwołuje senatora Piotra Kaletę z Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz wybiera senatora Piotra Kaletę do Komisji Gospodarki Narodowej". Dziękuję.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.
Czy ktoś z państwa senatorów chciałby zabrać głos w tej sprawie? Jeżeli nie, to możemy przystąpić do głosowania.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za projektem uchwały?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Na 84 obecnych senatorów 78 - za, 5 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 10)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie zmian w składzie komisji senackich.
Powracamy do rozpatrywania punktu pierwszego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw.
W przerwie odbyło się posiedzenie Komisji Praw Człowieka i Praworządności oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, które ustosunkowały się do wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.
Widzę, że pan senator Sadowski już się zbliża.
Proszę bardzo o przedstawienie sprawozdania komisji.
Senator Sławomir Sadowski:
Panie Marszałku! Wysoki Senacie!
Jak pan marszałek wspomniał, wczoraj odbyło się posiedzenie Komisji Praw Człowieka i Praworządności oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej.
Komisje, po rozpatrzeniu na posiedzeniu w dniu wczorajszym wniosków zgłoszonych w toku debaty w dniu 15 października 2008 r. nad ustawą o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw, przedstawiają Wysokiemu Senatowi następujące stanowisko. Wysoki Senat raczy przyjąć wnioski zawarte w punktach: drugim, trzecim, czwartym, piątym, siódmym, ósmym, dziewiątym, dziesiątym, jedenastym, dwunastym, trzynastym, czternastym i piętnastym.
Chcę podkreślić, że większość z tych poprawek wczoraj została omówiona przez marszałka Zbigniewa Romaszewskiego oraz przeze mnie. A wczoraj obradowaliśmy nad poprawkami zgłoszonymi przez senatora Stanisława Jurcewicza i obie zostały pozytywnie zaopiniowane, swoją poprawkę wycofał natomiast, jak już słyszeliśmy, senator Andrzejewski. Jeżeli jest konieczność, to mogę wyjaśnić, na czym polegają te poprawki, ale macie je państwo tutaj...
(Wicemarszałek Marek Ziółkowski: Ja będę wyjaśniał sens tych poprawek podczas ich odczytywania.)
Dobrze. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostały senator sprawozdawca chcieliby zabrać głos w tej sprawie?
(Senator Sławomir Sadowski: Dziękuję, Panie Marszałku.)
Rozumiem, dziękuję.
W takim razie przystępujemy do głosowania, najpierw nad poprawkami, a następnie nad ustawą w całości.
Proszę państwa, co do poprawki pierwszej, którą pan senator Andrzejewski wycofał, to czy ktoś chciałby podtrzymać tę poprawkę? Skoro nie ma chętnego, to nie głosujemy nad tą poprawką.
Poprawka druga ma charakter technicznolegislacyjny.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 82 obecnych senatorów wszyscy głosowali za... A nie, przepraszam, na 83 obecnych senatorów 82 głosowało za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 11)
Poprawka trzecia rozszerza zakres spraw przekazanych do uregulowania rozporządzeniem wydanym na podstawie art. 11c ust. 8 ustawy o cudzoziemcach o konieczność określenia miejsca i czasu przeprowadzenia wywiadu środowiskowego przez funkcjonariuszy Straży Granicznej oraz wskazania dokumentów upoważniających do sprawdzenia lokalu cudzoziemca.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 84 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 12)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka czwarta zmierza do tego, aby podstawą do odmowy wydania przepustki cudzoziemcowi będącemu członkiem załogi statku morskiego przypływającego do portu morskiego oraz unieważnienia tej przepustki mogły być względy zagrożenia dla obronności lub bezpieczeństwa państwa, ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego; jednocześnie poprawka koryguje błędne odesłanie.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 84 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 13)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka piąta modyfikuje przepis określający przesłanki uzasadniające odmowę wjazdu cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w taki sposób, aby uwzględnić, iż podstawą odmowy może być jedynie nieposiadanie przez cudzoziemca wystarczających środków utrzymania na czas trwania planowanego pobytu oraz na powrót do państwa pochodzenia lub na tranzyt albo dokumentu potwierdzającego możliwość uzyskania takich środków zgodnie z prawem.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 84 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 14)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka szósta. Jeżeli ją przyjmiemy, nie będziemy głosować nad poprawką siódmą. Poprawka szósta, korygując nieprecyzyjność językową, zmienia zasadę, zgodnie z którą cudzoziemiec może uzyskać wizę krajową uprawniającą go do wjazdu i pobytu na terytorium RP przez okres trzech miesięcy, jeżeli wjazd na podstawie tej wizy nastąpi pierwszego dnia jej ważności.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 84 obecnych senatorów 33 głosowało za, 51 - przeciw. (Głosowanie nr 15)
Zatem głosujemy nad poprawką siódmą. Ma ona na celu doprecyzowanie przepisu.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 83 obecnych senatorów 81 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 16)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka ósma wprowadza nowy typ wizy, tak zwaną wizę studencką, który pozwoli na łatwiejszą obserwację migracji wśród studentów będących cudzoziemcami oraz gromadzenie danych statystycznych w tym zakresie.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 84 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 17)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dziewiąta ma na celu skonkretyzowanie przesłanki uzasadniającej odmowę wydania wizy krajowej. Podstawą odmowy wydania wizy ma być nieuzasadnienie przez cudzoziemca celu i warunków planowanego pobytu.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
kto się wstrzymał?
Na 83 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 18)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka jedenasta modyfikuje... Przepraszam, chciałem być za szybki.
Poprawka dziesiąta ma charakter legislacyjny, zmierza do prawidłowego uchylenia przepisów.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 84 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 19)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka jedenasta modyfikuje przepis dotyczący przedłużania terminu przekazywania przez zobowiązane do tego podmioty informacji o tym, czy wjazd i pobyt cudzoziemca na terytorium RP stanowi zagrożenie dla obronności i bezpieczeństwa państwa, w taki sposób, aby przepis dotyczył tylko informacji, na których przekazanie ustawa przewiduje trzydzieści dni.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 84 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 20)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dwunasta zmierza do zachowania obecnie obowiązującego rozwiązania umożliwiającego uzyskanie zezwolenia na osiedlenie się każdemu cudzoziemcowi przebywającemu nieprzerwanie na terytorium Rzeczypospolitej przez okres co najmniej dziesięciu lat na podstawie zgody na pobyt tolerowany; nowelizacja nie przewiduje takiej możliwości w stosunku do cudzoziemca posiadającego zgodę na pobyt tolerowany ze względu na to, że jego wydalenie jest niewykonalne z przyczyn niezależnych od organu wykonującego decyzję o wydaleniu i od cudzoziemca.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 84 obecnych senatorów 38 głosowało za, 46 - przeciw. (Głosowanie nr 21)
Poprawka została odrzucona.
Nad poprawkami trzynastą i piętnastą głosujemy łącznie. Zmierzają one do uwzględnienia w ustawie zasady techniki prawodawczej, zgodnie z którą akty wykonawcze wydane na podstawie zmienianych upoważnień ustawowych utrzymuje się w mocy tylko czasowo.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 84 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 22)
Poprawki zostały przyjęte.
Poprawka czternasta zmierza do uwzględnienia w ustawie o Karcie Polaka nowego rodzaju wizy, która będzie wydawana posiadaczom Karty Polaka.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 84 obecnych senatorów 83 głosowało za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 23)
Poprawka została przyjęta.
Proszę państwa, przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 84 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 24)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrywania punktu drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw.
W przerwie odbyło się posiedzenie Komisji Praw Człowieka i Praworządności oraz Komisji Ustawodawczej, które po dyskusji przygotowały wspólne sprawozdanie.
Pan senator Zbigniew Cichoń proszony jest o przedstawienie tegoż sprawozdania.
Zapraszam, Panie Senatorze.
Senator Zbigniew Cichoń:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
Komisja po rozważeniu tych poprawek proponuje uwzględnienie poprawek pierwszej, drugiej, szóstej, ósmej i dziewiątej. Pozostałe poprawki nie zyskały akceptacji komisji.
Najważniejsza przyjęta poprawka to skreślenie w 4 w sformułowaniu "art. 202 2, 2a" tegoż zapisu "2a", a to w związku z tym, że potem, w dalszej kolejności jest przyjęta najbardziej zasadnicza poprawka, która eliminuje w ogóle przyjęcie 2a. Komisja doszła do wniosku, że przyjęcie 2a jest zbyteczne. Wprowadzenie osobnej penalizacji pornografii z udziałem tych fantomów, a nie realnych osób, właściwie uznaliśmy za zbyteczne, albowiem przy prawidłowej wykładni pojęcia treści pornograficznych można obejmować nim również owe fantomy. W związku z tym 2a został przewidziany do skreślenia.
Następnie, proszę państwa, jest poprawka...
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Panie Senatorze, bardzo dziękuję, bo ja będę przedstawiał treść poprawek bez numerów paragrafów w trakcie głosowania...
(Senator Zbigniew Cichoń: Sens poprawek?)
Tak, ja myślę, że wystarczy, nie powtarzajmy tego.
(Senator Zbigniew Cichoń: Dobrze. Czyli już tego nie powtarzać, tak? Proszę państwa, sens poprawek jest taki, że...)
(Wesołość na sali) (Oklaski)
(Senator Zbigniew Cichoń: ...że, proszę państwa...)
(Rozmowy na sali)
(Senator Zbigniew Cichoń: Proszę państwa, bo ja chciałbym być zrozumiany...)
(Wesołość na sali)
(Senator Zbigniew Cichoń: Nie wiem, czy pan marszałek...)
Panie Senatorze, pan przedstawił numery poprawek, a mi proszę zostawić trud wyjaśnienia treści poprawek w trakcie głosowania. Może tak.
(Senator Zbigniew Cichoń: Aha, dobrze. Przepraszam, najmocniej przepraszam, zapędziłem się. Dziękuję i przepraszam.)
Myślę, że tak będzie sprawniej.
Czy pozostały senator sprawozdawca i senatorowie wnioskodawcy chcą zabrać głos?
Rozumiem, że pan senator... A, jest pan rzeczywiście wymieniony jako wnioskodawca.
Pan senator Kazimierz Wiatr. Zapraszam, Panie Senatorze.
Senator Kazimierz Wiatr:
Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!
Ponieważ moja poprawka nie została poparta przez komisje, chciałbym w dwóch zdaniach powiedzieć o sensie tej poprawki. Otóż gdyby tak się zdarzyło, że poprawka o wykreśleniu zapisów o fantomach nie uzyskałaby poparcia Izby, moja poprawka szłaby w tym kierunku, ażeby zmienić sankcje za te czyny, ponieważ w tej sytuacji, gdyby pozostała taka sankcja, jaką przyjął Sejm, oznaczałoby to, że ta działalności nie jest zaliczana do pornografii, co kompletnie rozbija orzekanie, tym bardziej że nie ma tej definicji. Tak że gdyby tak się stało, to oczywiście o to bym prosił. A jeżeli nastąpi wykreślenie, to oczywiście wtedy to nie ma sensu. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję, Panie Senatorze.
Przystępujemy zatem do głosowania, najpierw nad poprawkami, potem nad ustawą w całości.
Jeżeli poprawka pierwsza zostanie przyjęta, wykluczy to głosowanie nad poprawką trzecią oraz spowoduje konieczność modyfikacji następnych poprawek.
Poprawka pierwsza ma na celu niedodawanie do kodeksu karnego przepisu, który penalizuje czyny polegające na prezentowaniu małoletniemu poniżej lat piętnastu treści pornograficznych zawierających wytworzone lub przetworzone wizerunki małoletnich oraz rozpowszechnianiu takich treści pornograficzny w sposób umożliwiający małoletniemu poniżej lat piętnastu zapoznanie się z nimi.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 84 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 25)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka druga wyraźnie stanowi, że przestępstwo zaistnieje również wtedy, gdy treści pornograficzne będą zawierać wizerunek jednego małoletniego uczestniczącego w jednej czynności seksualnej.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 84 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 26)
Poprawka jest przyjęta.
Poprawkę trzecią opuszczam, ponieważ pierwsza została przyjęta.
Poprawka czwarta ma na celu zaostrzenie kar grożących za przestępstwa seksualne.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 84 obecnych senatorów 37 głosowało za, 45 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 27)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka piąta stanowi, że do stwierdzenia popełnienia czynu zabronionego konieczne będzie wykazanie celu, w jakim działał podejrzany.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 84 obecnych senatorów 33 głosowało za, 49 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 28)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka szósta uprawnia pokrzywdzonego lub inne osoby, na których rzecz orzeczono środek karny o charakterze pieniężnym, do uczestniczenia w posiedzeniu, na którym sąd polski rozpoznaje sprawę wystąpienia do właściwego sądu lub innego organu państwa wykonania orzeczenia.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 84 obecnych senatorów 83 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 29)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka siódma nakazuje informowanie sprawcy, który przebywa za granicą, o prawie udziału w posiedzeniu, na którym sąd polski rozpoznaje sprawę wystąpienia do innego państwa o wykonanie orzeczenia.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 83 obecnych senatorów 36 głosowało za, 47 - przeciw. (Głosowanie nr 30)
Poprawka została odrzucona.
Poprawki ósmą i dziewiątą przegłosujemy łącznie. Mają one na celu poprawienie niewłaściwego sformułowania.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
83 senatorów solidarnie poprawiło nieprawidłowe sformułowanie. (Głosowanie nr 31)
Możemy zatem, po przyjęciu tej poprawki, głosować nad podjęciem uchwały w całości.
Proszę państwa, przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 84 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 32)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrywania punktu trzeciego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej oraz ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych.
Komisja Obrony Narodowej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o wprowadzenie poprawki, jest on w druku nr 265A.
Najpierw głosujemy nad poprawką, a potem oczywiście nad całą ustawą.
Przystępujemy do głosowania nad poprawką. Poprawka ta, przypominam, Komisji Obrony Narodowej, wprowadza sankcję karną za niestawienie się osoby obowiązanej do wojskowej pracowni psychologicznej.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 84 obecnych senatorów 82 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 33)
Poprawka została przyjęta.
Głosowanie nad całością uchwały.
Proszę państwa, przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 84 obecnych senatorów 83 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 34)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej oraz ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych.
Powracamy do rozpatrywania punktu czwartego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw.
W przerwie odbyło się posiedzenie Komisji Rodziny i Polityki Społecznej oraz Komisji Obrony Narodowej, które po dyskusji przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie. Jest ono w druku nr 257Z.
Pan senator Mieczysław Augustyn proszony jest o przedstawienie sprawozdania obu komisji.
Proszę bardzo.
Senator Mieczysław Augustyn:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
Połączone komisje na swoim posiedzeniu postanowiły zaaprobować poprawki drugą, trzecią, piątą, szóstą, siódmą, dziewiątą, dziesiątą i jedenastą. Proszę o poparcie stanowiska komisji.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję.
Pan senator Henryk Górski jest sprawozdawcą mniejszości połączonych komisji. Proszę o przedstawienie wniosków mniejszości...
(Głos z sali: Ale nie ma go.)
Czy senator Andrzej Owczarek chciałby zabrać głos?
(Senator Andrzej Owczarek: Nie, dziękuję.)
W takim razie, proszę państwa, możemy przystąpić do głosowania, najpierw nad poprawkami, a potem oczywiście nad uchwałą w całości.
Poprawki pierwszą i czwartą mamy przegłosować łącznie. Celem tych poprawek jest przyznanie prawa do bezterminowej pomocy rekonwersyjnej wszystkim żołnierzom, którzy zostali zwolnieni ze służby w następstwie wypadku lub choroby pozostających w związku z pełnieniem służby, bez różnicowania ich uprawnień ze względu na to, czy pełnili oni służbę w kraju, czy za granicą.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 84 obecnych senatorów 35 głosowało za, 48 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 35)
Poprawki zostały odrzucone.
Możemy zatem przegłosować poprawkę drugą. Ma ona charakter redakcyjny.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 84 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 36)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzecia stanowi, że pomoc rekonwersyjna dla dzieci i małżonka żołnierza, który zaginął lub poniósł śmierć w związku z wykonywaniem zadań służbowych, będzie przysługiwała bezterminowo.
Przyciski obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 84 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 37)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka piąta uzupełnia upoważnienie do wydania rozporządzenia, które będzie określało warunki i tryb udzielania pomocy rekonwersyjnej, o żołnierzy objętych tą pomocą, wskazanych w dodanym art. 133a ust. 2.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Na 84 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 38)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka szósta ujednolica terminologię ustawy.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
84 obecnych senatorów, 83 - za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 39)
Poprawka została przyjęta.
Poprawki siódmą i dziewiątą przegłosujemy łącznie. Ujednolicają one terminologię ustawy i wydłużają okres, w jakim dziecko pobierające rentę rodzinną będzie uprawnione do pobierania pomocy pieniężnej na kontynuowanie nauki, do ukończenia przez to dziecko dwudziestego piątego roku życia.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
83 obecnych senatorów, 82 - za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 40)
Poprawki zostały przyjęte.
Poprawka ósma stanowi, że rodzaje świadczeń z funduszu socjalnego będzie określała ustawa, a nie, jak dotychczas, minister obrony narodowej w drodze rozporządzenia. Ponadto poprawka przenosi katalog świadczeń socjalnych do ustawy.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
84 obecnych senatorów, 37 - za, 47 - przeciw. (Głosowanie nr 41)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka dziesiąta ma na celu doprecyzowanie przepisu i podkreślenie, że pomoc pieniężna na kontynuowanie nauki jest jednym ze świadczeń socjalnych.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
84 obecnych senatorów, wszyscy za. (Głosowanie nr 42)
Poprawka przyjęta.
Poprawka jedenasta precyzuje przepis.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
84 obecnych senatorów, wszyscy za. (Głosowanie nr 43)
Przystępujemy do głosowania nad uchwałą w całości.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
83 obecnych senatorów, wszyscy za. (Głosowanie nr 44)
Wobec wyników głosowania stwierdzam: Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrywania punktu piątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.
Komisja Gospodarki Narodowej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.
Przystępujemy zatem do głosowania nad tą propozycją.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
84 obecnych senatorów, wszyscy za. (Głosowanie nr 45)
Wobec wyników głosowania stwierdzam: Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.
Powracamy do rozpatrywania punktu szóstego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz niektórych innych ustaw.
W przerwie odbyło się posiedzenie Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska, która przygotowała sprawozdanie zawarte w druku nr 255Z.
Proszę pana senatora Przemysława Błaszczyka o przedstawienie sprawozdania komisji.
Senator Przemysław Błaszczyk:
Panie Marszałku! Wysoki Senacie!
Komisja Rolnictwa i Ochrony Środowiska wnosi o przyjęcie następujących poprawek: pierwszej, drugiej, trzeciej, czwartej, siódmej, ósmej, dziewiątej, dziesiątej, piętnastej i szesnastej.
Poprawki: piąta, jedenasta, dwunasta, trzynasta i czternasta uzyskały poparcie mniejszości komisji i w takiej formie zostały przedstawione Wysokiej Izbie. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.
Sprawozdawcą mniejszości komisji jest pan senator Chróścikowski.
Proszę o przedstawienie wniosków mniejszości komisji.
Senator Jerzy Chróścikowski:
Dziękuję.
Proszę o poparcie wniosków.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję, Panie Senatorze.
Czy pan senator Zdzisław Pupa jako przedstawiciel mniejszości komisji chciałby przedstawić sprawozdanie?
Senator Zdzisław Pupa:
Proszę o poparcie poprawek z uwagi na to, że te poprawki w sumie dają możliwość wprowadzenia grzywien przy nikłej szkodliwości społecznej. Dziękuję.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję.
Czy inni senatorowie wnioskodawcy chcą zabrać głos? Rozumiem, że nie ma chętnych.
Przystępujemy do głosowania. W pierwszej kolejności poprawki, a potem oczywiście uchwała w całości.
Poprawka pierwsza ma na celu doprecyzowanie przepisów w celu jednoznacznego wskazania, z których państw przywożone artykuły rolno-spożywcze muszą być poddane obowiązkowi kontroli jakości handlowej.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
83 obecnych senatorów, wszyscy za. (Głosowanie nr 46)
Poprawka przyjęta.
Poprawki: drugą, trzecią, dziesiątą i szesnastą przegłosujemy łącznie. Uzupełniają one przyjęte przez Sejm regulacje dotyczące nadzoru sprawowanego przez Inspekcję Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w odniesieniu do jaj. Dotyczy to wskazania organu właściwego do wydania decyzji w sprawie zwolnienia z obowiązku znakowania jaj kierowanych bezpośrednio do przemysłu oraz warunków formalnych tego wniosku.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Poprawki zostały jednomyślnie przyjęte przez 83 obecnych senatorów. (Głosowanie nr 47)
Czwartą i piętnastą przegłosujemy łącznie. Jeżeli je przyjmiemy, to wyklucza to głosowanie nad kolejnymi poprawkami, piątą, szóstą i czternastą. Poprawki czwarta i piętnasta wprowadzają bezwzględny obowiązek podawania do publicznej wiadomości informacji zawartych w decyzjach z kontroli jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych dotyczących zafałszowania tych artykułów.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
83 obecnych senatorów, 50 - za, 32 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 48)
Poprawki zostały przyjęte.
Poprawka siódma... Chwileczkę, pominę kilka, które są nieaktualne... Poprawka siódma zmierza do ujednolicenia terminologii stosowanej w ustawie.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
83 obecnych senatorów, 82 - za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 49)
Poprawka została przyjęta.
Ósmą i dziewiątą przegłosujemy łącznie. Mają one na celu doprecyzowanie przepisów, które określają moment wygaśnięcia uprawnień rzeczoznawcy w związku z upływem czasu od zdania egzaminu.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
84 obecnych senatorów, wszyscy za. (Głosowanie nr 50)
Poprawki zostały przyjęte.
Poprawki jedenastą i dwunastą należy przegłosować łącznie. Modyfikują one przepisy dotyczące kar administracyjnych, przywracając możliwość nakładania grzywien w drodze mandatu karnego w przypadku wprowadzania do obrotu w sposób nieświadomy lub niezamierzony artykułów rolno-spożywczych nieodpowiadających jakości handlowej.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
84 obecnych senatorów, 39 - za, 45 - przeciw. (Głosowanie nr 51)
Poprawki zostały odrzucone.
Poprawka trzynasta rozszerza zakres przepisu umożliwiającego nałożenie kary pieniężnej na czyny polegające na niezgodności produktu z jakością deklarowaną przez producenta nie tylko w oznakowaniu tego artykułu, ale również w innych dokumentach dotyczących tego artykułu.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
84 obecnych senatorów, 36 - za, 48 - przeciw. (Głosowanie nr 52)
Poprawka została odrzucona.
Możemy w tym momencie przystąpić do głosowania nad ustawą w całości.
Proszę państwa, przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
84 obecnych senatorów, wszyscy za. (Głosowanie nr 53)
Wobec wyników głosowania stwierdzam: Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrywania punktu siódmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rejestracji i ochronie nazw i oznaczeń produktów rolnych i środków spożywczych oraz o produktach tradycyjnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw.
Komisja Rolnictwa i Ochrony Środowiska przedstawiła projekt, w którym wnosi o wprowadzenie poprawek do ustawy zawartej w druku nr 256A, zatem najpierw głosujemy nad poprawkami.
Poprawki pierwsza i druga redagują przepisy przy użyciu terminologii prawnej.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
83 obecnych senatorów, 80 za, 3 - przeciw. (Głosowanie nr 54)
W związku z tym poprawki zostały przyjęte.
Trzecia poprawka wprowadza konieczne następstwa o charakterze legislacyjnym w przepisie odsyłającym do przepisu zmienionego w nowelizacji.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Na 83 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 55)
Poprawka przyjęta.
Poprawka czwarta ma charakter redakcyjny.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Na 82 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 56)
Poprawka została przyjęta.
Ustawa w całości.
Proszę państwa, przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Na 82 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 57)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rejestracji i ochronie nazw i oznaczeń produktów rolnych i środków spożywczych oraz o produktach tradycyjnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrywania punktu ósmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o uruchamianiu środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej przeznaczonych na finansowanie wspólnej polityki rolnej oraz o zmianie niektórych innych ustaw.
Komisja Rolnictwa i Ochrony Środowiska przedstawia projekt, w którym wnosi o wprowadzenie poprawki do ustawy, druk nr 272A. W pierwszej kolejności głosujemy nad poprawką, potem nad ustawą.
Poprawka zmierza do sformułowania zawartego w przepisie odesłania w sposób zgodny z zasadami techniki prawodawczej.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Na 83 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 58)
Zatem ustawa w całości.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Na 79 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 59)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o uruchamianiu środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej przeznaczonych na finansowanie wspólnej polityki rolnej oraz o zmianie niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrywania punktu dziewiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym oraz ustawy o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego.
Komisja Praw Człowieka i Praworządności i Komisja Gospodarki Narodowej przedstawiły jednobrzmiący projekt uchwały, w którym wnoszą o wprowadzenie poprawek. To druki senackie nr 260A i 260B.
Najpierw poprawki, a potem całość.
Przystępujemy do głosowania.
Nad poprawkami pierwszą i drugą głosujemy łącznie. Mają one na celu doprecyzowanie relacji między przepisami ustawy.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Na 83 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 60)
Rozumiem, że kworum nam się zwiększyło z 79 senatorów do 83.
(Głos z sali: Trochę przybyło.)
Falowanie, takie delikatne.
Poprawka trzecia zmierza do uściślenia normy wskazującej podmiot obowiązany do ponoszenia kosztów unieszkodliwienia lub znakowania nieznakowanych plastycznych materiałów wybuchowych.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Na 83 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 61)
Poprawka została przyjęta.
Możemy przystąpić do głosowania nad ustawą w całości.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Na 83 obecnych senatorów 82 głosowało za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 62)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym oraz ustawy o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego.
Wysoki Senacie, powracamy do rozpatrywania punktu dziesiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawie o zmianie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym.
Komisja Gospodarki Narodowej przedstawia wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek, druk nr 261A. Głosujemy zatem nad projektem tej ustawy.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Na 82 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 63)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym.
Powracamy do rozpatrywania punktu jedenastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o nadaniu nowej nazwy Akademii Pedagogicznej im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie.
W przerwie odbyło się posiedzenie Komisji Nauki, Edukacji i Sportu, która przygotowała sprawozdanie po debacie. Znajduje się ono w druku nr 262Z.
Pan senator Adam Massalski proszony jest o przedstawienie sprawozdania komisji.
Proszę bardzo, Panie Senatorze.
Senator Adam Massalski:
Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!
Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Nauki, Edukacji i Sportu z obrad, które odbyły się 15 października, w sprawie rozpatrzenia wniosków zgłoszonych w toku debaty nad ustawą o nadaniu nowej nazwy Akademii Pedagogicznej imienia Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie. Komisja po dyskusji postanowiła przedstawić wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.
Czy senator wnioskodawca Janusz Rachoń chce zabrać głos? Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania. I teraz proszę państwa, w pierwszej kolejności przeprowadzamy głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a jeżeli odrzucimy ten wniosek - nad przedstawioną poprawką.
Przystępujemy zatem do głosowania nad przyjęciem ustawy bez poprawek.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Na 83 obecnych senatorów 43 głosowało za, 35 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało. (Głosowanie nr 64)
Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o nadaniu nowej nazwy Akademii Pedagogicznej imienia Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie, głosując za przyjęciem ustawy bez poprawek.
Punkt trzynasty porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy miedzy Unią Europejską...
(Głosy z sali: Dwunasty.)
Przepraszam, Karta Polaka podkleiła mi się tu jakoś bardzo podejrzanie. Bardzo przepraszam. Feralnie chciałem przejść do trzynastki.
Powracamy do rozpatrywania punktu dwunastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Karcie Polaka.
W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Spraw Emigracji i Łączności z Polakami za Granicą. Sprawozdanie to druk nr 263Z.
Pan senator Piotr Zientarski proszony jest o przedstawienie sprawozdania komisji.
Proszę bardzo, Panie Senatorze.
Senator Piotr Zientarski:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
W imieniu Komisji Spraw Emigracji i Łączności z Polakami za Granicą mam zaszczyt przedstawić stanowisko komisji przyjęte na posiedzeniu w dniu 15 października. Po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w toku debaty w tym dniu nad ustawą o zmianie ustawy o Karcie Polaka, komisja przedstawia Wysokiemu Senatowi następujące stanowisko: Wysoki Senat raczy przyjąć poprawki drugą i trzecią. Dziękuję.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję.
Czy pani senator Janina Fetlińska chciałaby zabrać głos?
(Senator Janina Fetlińska: Tak, Panie Marszałku.)
Zapraszam na mównicę, Pani Senator.
Senator Janina Fetlińska:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
Powiem bardzo krótko. Sens poprawki, którą chciałabym wprowadzić, polega na tym, że osoba starająca się o Kartę Polaka zamiast szeregu dokumentów swoich dziadków, rodziców lub pradziadków przedstawia Kartę Polaka rodziców, dziadków lub pradziadków. To ułatwia konsulowi podjęcie decyzji i przyspiesza de facto sprawę, ona nie musi być tak długo rozpatrywana. Nie zmienia to pozostałych warunków uzyskania Karty Polaka. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję, Pani Senator.
Zatem możemy głosować nad poprawkami.
Przystępujemy do głosowania.
Poprawka pierwsza - ta, którą przedstawiła przed chwilą pani senator Fetlińska - modyfikuje jeden z warunków, których łączne spełnienie umożliwia przyznanie Karty Polaka, umożliwiając przyznanie karty osobie, której co najmniej jedno z rodziców lub dziadków albo dwoje pradziadków posiadało albo posiada Kartę Polaka.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 83 obecnych senatorów 36 - za, 42 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 65)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka druga uzupełnia o status bezpaństwowca...
(Rozmowy na sali)
Wysoka Izbo, silentium!
Poprawka druga uzupełnia o status bezpaństwowca przepis dotyczący zakresu danych zawartych w rejestrze złożonych wniosków o przyznanie Karty Polaka, decyzji wydanych w tych sprawach oraz przyznanych i unieważnionych Kart Polaka.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 82 obecnych senatorów 81 - za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 66)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzecia zobowiązuje konsula do wydania Karty Polaka z terminem ważności na czas nieoznaczony na wniosek posiadacza karty przyznanej, w okresie od dnia wejścia w życie ustawy o Karcie Polaka do dnia wejścia w życie nowelizacji, osobie, która w dniu przyznania miała ukończone sześćdziesiąt pięć lat.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 83 obecnych senatorów wszyscy - za. (Głosowanie nr 67)
Poprawka została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w całości.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 83 obecnych senatorów wszyscy - za. (Głosowanie nr 68)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Karcie Polaka.
Powracamy do rozpatrywania punktu trzynastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki o przetwarzaniu i przekazywaniu przez przewoźników lotniczych danych dotyczących przelotu pasażera (PNR) do Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych (DHS) (Umowa PNR z 2007 r.), sporządzonej w Brukseli dnia 23 lipca 2007 r. oraz w Waszyngtonie dnia 26 lipca 2007 r.
Komisja Praw Człowieka i Praworządności, Komisja Gospodarki Narodowej oraz Komisja Spraw Zagranicznych przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.
Możemy zatem głosować nad wnioskiem.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 82 obecnych senatorów wszyscy - za. (Głosowanie nr 69)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki o przetwarzaniu i przekazywaniu przez przewoźników lotniczych danych dotyczących przelotu pasażera (PNR) do Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych (DHS) (Umowa PNR z 2007 r.), sporządzonej w Brukseli dnia 23 lipca 2007 r. oraz w Waszyngtonie dnia 26 lipca 2007 r.
Powracamy do rozpatrywania punktu czternastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu...
(Rozmowy na sali)
Panie Senatorze Zientarski, proszę nie gadać.
(Wesołość na sali)
...między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskim, z jednej strony, a Republiką Czarnogóry, z drugiej strony, sporządzonego w Luksemburgu dnia 15 października 2007 r.
Komisja wnosi o przyjęcie ustawy bez poprawek.
Państwo Senatorowie, przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 82 obecnych senatorów wszyscy - za. (Głosowanie nr 70)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskim, z jednej strony, a Republiką Czarnogóry, z drugiej strony, sporządzonego w Luksemburgu dnia 15 października 2007 r.
Powracamy do rozpatrywania punktu piętnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka oraz ustawy o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe.
W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Rodziny i Polityki Społecznej oraz Komisji Nauki, Edukacji i Sportu, które przygotowały wspólne sprawozdanie, zawarte w druku nr 264Z.
Pan senator Augustyn już czeka, żeby przestawić sprawozdanie.
Zapraszam.
Senator Mieczysław Augustyn:
Połączone komisje rekomendują Wysokiej Izbie przyjęcie poprawek: pierwszej, drugiej, czwartej, piątej, szóstej, siódmej i ósmej. Dziękuję.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję bardzo.
Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostali senatorowie sprawozdawcy chcą zabrać głos? Dziękuję.
Zatem możemy przystąpić do głosowania najpierw nad poprawkami, a potem oczywiście nad uchwałą w całości.
Poprawki pierwsza, piąta, siódma i ósma zmierzają do rozszerzenia uprawnień rzecznika praw dziecka o jego udział w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym, występowanie do Sądu Najwyższego o wyjaśnienie przepisów budzących wątpliwości w praktyce oraz wnoszenie kasacji albo skargi kasacyjnej od prawomocnego orzeczenia.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 82 obecnych senatorów 80 głosowało za, nikt nie głosował przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 71)
Poprawki zostały przyjęte.
Poprawka druga ma na celu zawężenie wymogów dotyczących niekaralności rzecznika praw dziecka do niekaralności za przestępstwa umyślne ścigane z urzędu.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 82 obecnych senatorów 77 - za, 2 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 72)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzecia ma na celu zwiększenie ochrony prawnej rzecznika praw dziecka dotyczącej uprawnień ze stosunku pracy.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 82 obecnych senatorów 30 - za, 49 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 73)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka czwarta precyzuje przyznane rzecznikowi praw dziecka uprawnienie do żądania wszczęcia przez uprawnionego oskarżyciela postępowania przygotowawczego w sprawach o przestępstwa ścigane z urzędu i zapewnia tym samym zgodność ustawy z zasadami materialnego prawa karnego oraz postępowania karnego.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 82 obecnych senatorów 81 - za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 74)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka szósta ma na celu zagwarantowanie w ustawie respektowania zasady niezależności urzędu rzecznika praw obywatelskich w zakresie podejmowania spraw.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 82 obecnych senatorów 80 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 75)
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.
Możemy przystąpić do głosowania nad uchwałą w całości.
Proszę państwa, przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 82 obecnych senatorów 78 - za, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 76)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka oraz ustawy o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe.
Powracamy do rozpatrywania punktu dziewiętnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego o akcesji Republiki Albanii, sporządzonego w Brukseli dnia 9 lipca 2008 r.
Komisja Spraw Zagranicznych oraz Komisja Obrony Narodowej przedstawiły projekt uchwały, w którym wnoszą o przyjęcie ustawy bez poprawek.
Głosujemy nad tym projektem uchwały.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 80 obecnych senatorów wszyscy - za. (Głosowanie nr 77)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego o akcesji Republiki Albanii, sporządzonego w Brukseli dnia 9 lipca 2008 r.
Powracamy do rozpatrywania punktu dwudziestego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego o akcesji Republiki Chorwacji, sporządzonego w Brukseli dnia 9 lipca 2008 r.
Komisja Spraw Zagranicznych i Komisja Obrony Narodowej przedstawiły projekt uchwały, w którym wnoszą o przyjęcie ustawy bez poprawek.
Głosujemy nad tym projektem.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 82 obecnych senatorów wszyscy - za. (Głosowanie nr 78)
Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego o akcesji Republiki Chorwacji, sporządzonego w Brukseli dnia 9 lipca 2008 r.
Powracamy do rozpatrywania punktu dwudziestego pierwszego porządku obrad: drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego.
W dniu dzisiejszym zostało przedstawione sprawozdanie oraz została przeprowadzona dyskusja.
Przystępujemy do trzeciego czytania projektu ustawy. Przypominam, że w tej sytuacji trzecie czytanie obejmuje jedynie głosowanie.
Komisje wprowadziły poprawki do przedstawionego projektu, są one zawarte w druku nr 200S. Komisje proponują, aby Senat upoważnił senatora Bohdana Paszkowskiego do reprezentowania Senatu w dalszych pracach nad ustawą.
Przystępujemy zatem do głosowania nad projektem uchwały.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 82 obecnych senatorów wszyscy - za. (Głosowanie nr 79)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat przyjął projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego i podjął uchwałę w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.
Pan senator Bohdan Paszkowski będzie nas reprezentował w dalszych pracach nad projektem.
Powracamy do rozpatrywania punktu dwudziestego drugiego porządku obrad: drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego.
W dniu dzisiejszym zostało przedstawione sprawozdanie komisji oraz została przeprowadzona dyskusja.
Przystępujemy do trzeciego czytania projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, które obejmuje jedynie głosowanie. Druk nr 201S.
Komisja proponuje, aby pan senator Leon Kieres reprezentował nas w dalszych pracach nad tym projektem.
Przystępujemy do głosowania.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 82 obecnych senatorów wszyscy - za. (Głosowanie nr 80)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat przyjął projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego i podjął uchwałę w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.
Pan senator Leon Kieres będzie nas reprezentował podczas prac sejmowych.
Powracamy do rozpatrywania punktu dwudziestego czwartego porządku obrad: drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw.
Dzisiaj zostało przedstawione sprawozdanie komisji oraz została przeprowadzona dyskusja.
Przed nami trzecie czytanie. Przypominam, że trzecie czytanie obejmuje jedynie głosowanie.
Komisje wprowadziły poprawki i wnoszą o przyjęcie przez Senat projektu ustawy z poprawkami. Jest to zawarte w druku nr 219S.
Pan senator Augustyn będzie nas reprezentował podczas prac sejmowych.
Przystępujemy do głosowania.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 82 obecnych senatorów wszyscy - za. (Głosowanie nr 81)
Stwierdzam, że Senat przyjął projekt ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych i podjął uchwałę w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.
Senat upoważnił pana senatora Augustyna do reprezentowania Izby Wyższej w Izbie Niższej.
Powracamy do rozpatrywania punktu dwudziestego piątego porządku obrad: drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydawanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.
Dzisiaj zostało przedstawione sprawozdanie komisji oraz została przeprowadzona dyskusja.
Przystępujemy do trzeciego czytania, które obejmuje jedynie głosowanie.
Poprawka komisji zawarta jest w druku nr 254S. Komisje proponują, aby Senat upoważnił senatora Rulewskiego do reprezentowania nas w Sejmie.
Przystępujemy zatem do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem ustawy oraz nad podjęciem uchwały.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Na 82 obecnych senatorów wszyscy - za. (Głosowanie nr 82)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat przyjął projekt ustawy o zmianie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego i podjął uchwałę w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.
Reprezentowanie nas Senat powierzył senatorowi Rulewskiemu.
Powracamy do rozpatrywania punktu dwudziestego szóstego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe" oraz ustawy o transporcie kolejowym.
W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Gospodarki Narodowej, które przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.
Proszę bardzo sprawozdawcę, pana senatora Kazimierza Kleinę, o zabranie głosu.
Senator Kazimierz Kleina:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
W imieniu połączonych komisji, Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, przedstawiam sprawozdanie z naszego posiedzenia. Komisje na posiedzeniu w dniu 16 października bieżącego roku po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w toku debaty w dniu 16 października 2008 r. nad ustawą o zmianie ustawy o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe" oraz ustawy o transporcie kolejowym przedstawiają wysokiemu Senatowi następujące stanowisko. Wysoki Senat raczy przyjąć poprawki zawarte w punktach: pierwszym, drugim, trzecim, piątym, szóstym, siódmym, ósmym i dziewiątym. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję, Panie Senatorze.
Czy panowie senatorowie Andrzejewski i Jurcewicz chcą zabrać głos? Dziękuję.
Głosujemy zatem nad przedstawionymi poprawkami, a potem oczywiście nad uchwałą w całości.
Poprawka pierwsza zastępuje przepisy odsyłające do nieobowiązującej ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o transporcie kolejowym odesłaniami do aktualnego aktu prawnego.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 80 obecnych senatorów 77 - za, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 83)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka druga ma charakter redakcyjny.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 81 obecnych senatorów 80 - za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 84)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka trzecia ma charakter doprecyzowujący.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 81 obecnych senatorów wszyscy - za. (Głosowanie nr 85)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka czwarta wprowadza możliwość uzależnienia nieodpłatnego przekazania albo sprzedaży linii kolejowych niebędących liniami o znaczeniu państwowym, o których mowa w art. 18a i art. 18b, od obciążenia nieruchomości gruntowej pod liniami kolejowymi służebnością, jeżeli jest to konieczne dla zwiększenia użyteczności innej nieruchomości.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 81 obecnych senatorów 31 - za, 47 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 86)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka piąta polega na skreśleniu przepisu dodającego w ust. 3a do art. 44 ustawy o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego PKP, ponieważ taką samą treść posiada już inny artykuł.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 81 obecnych senatorów 73 - za, 5 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 87)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka szósta umożliwia prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego nadawanie swoim decyzjom rygoru natychmiastowej wykonalności, jeżeli wymaga tego interes społeczny lub wyjątkowo ważny interes strony.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 81 obecnych senatorów 76 - za, 4 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 88)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka siódma ma charakter redakcyjny.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 81 obecnych senatorów wszyscy - za. (Głosowanie nr 89)
Poprawka ósma zmierza do tego, aby jednostki samorządu terytorialnego mogły udzielać dotacji na przewozy osób wykonywane w połączeniach międzynarodowych na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 80 obecnych senatorów 79 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 90)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dziewiąta dodaje do ustawy przepis przejściowy mający zapobiec sytuacji, w której wejście ustawy w życie spowoduje utratę mocy przez akt wykonawczy wydany na podstawie delegacji zmienianej niniejszą ustawą.
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 81 obecnych senatorów 80 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 91)
Poprawka została przyjęta.
Proszę państwa, przystępujemy do głosowania nad uchwałą w całości.
Kto jest obecny?
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 80 obecnych senatorów 52 głosowało za, 1 - przeciw, 27 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 92)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe" oraz ustawy o transporcie kolejowym.
Jeszcze raz przypominam i w związku z podjętymi uchwałami proszę senatorów, którzy mają nas reprezentować, żeby reprezentowali nas przyzwoicie i skutecznie.
Przystępujemy, Wysoki Senacie, do oświadczeń senatorów poza porządkiem obrad.
Teraz będzie trzydziestosekundowa przerwa techniczna.
(Przewodnictwo obrad obejmuje marszałek Bogdan Borusewicz)
Marszałek Bogdan Borusewicz:
Przystępujemy do oświadczeń senatorów poza porządkiem obrad.
Oświadczenia nie mogą trwać dłużej niż pięć minut. Przedmiotem oświadczenia mogą być sprawy związane z wykonywaniem mandatu, przy czym nie może ono dotyczyć spraw będących przedmiotem porządku obrad bieżącego posiedzenia Senatu. Nad oświadczeniami nie przeprowadza się dyskusji. Marszałek odmówi przyjęcia niewygłoszonych oświadczeń, których treści nie można ustalić lub których wygłoszenie przez senatora nie byłoby możliwe w przysługującym na to czasie, czyli w ciągu pięciu minut.
Proszę pana senatora Stanisława Karczewskiego o wygłoszenie oświadczenia.
Senator Stanisław Karczewski:
Panie Marszałku! Wysoki Senacie!
Oświadczenie moje skierowane jest do prezesa Rady Ministrów Donalda Tuska, a dotyczy sprawy szkodzenia wizerunkowi Polski w Europie i świecie. Oświadczenie to zostało podpisane przez wszystkich senatorów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Panie Premierze!
Jako senatorowie Rzeczypospolitej Polskiej z oburzeniem obserwujemy ciągłe krytykowanie i dyskredytowanie przez pana oraz pańskich ministrów, a także polityków Platformy Obywatelskiej, prezydenta Polski, profesora Lecha Kaczyńskiego. Gani się prezydenta za wszystko: za korzystanie z jego własnych uprawnień, za to, że chce zwołać Radę Gabinetową, że chciał jechać na szczyt Rady Europejskiej, że zawetował dwie z blisko stu ustaw. Przebija w tym zachowaniu kompletny brak szacunku wobec głowy państwa i, w konsekwencji, brak szacunku dla majestatu Rzeczypospolitej.
Zachowanie pana oraz pańskiego rządu w sprawie udziału prezydenta w szczycie Rady Europejskiej należy określić jako skandaliczne. Najpierw podjęliście państwo niewiążącą z mocy prawa uchwałę, która mówiła, że skład polskiej delegacji na posiedzenie Rady Europejskiej wyznacza premier. Potem urzędnik z pańskiej kancelarii oświadczył, że podróż prezydenta została zakwalifikowana jako prywatna. Następnie urzędnik z Ministerstwa Spraw Zagranicznych napisał do głowy państwa, że nie udziela żadnych informacji, ponieważ w jego odczuciu prezydentowi nie jest to konieczne. W tym czasie również inni ministrowie i politycy Platformy Obywatelskiej wypowiadali się w mediach, że prezydent nie jest potrzebny na szczycie, że nie powinien jechać, ponieważ może dojść do kompromitacji. Na koniec rozpoczęło się zamieszanie z samolotem, które kompromituje pański rząd, a zwłaszcza ministra Bogdana Klicha.
Panie Premierze, oczekiwaliśmy, że pan jako pierwszy w Platformie Obywatelskiej opamięta się i, kierując się interesem Polski, odłoży na bok kwestie ambicjonalne, prestiżowe i propagandowe. Tak się, niestety, nie stało. Jak to się ma do pańskich słów: "Będziemy czasami spierać się na tematy ważne, jak długość misji wojskowych w Iraku czy tarcza antyrakietowa, ale z całą pewnością problemy logistyczne i organizacyjne nie będą stanowiły problemu"? Te słowa wypowiedział pan, Panie Premierze, 12 grudnia 2007 r., pytany o koordynacje podróży zagranicznych premiera i prezydenta.
Niejako przy okazji pragniemy sprostować kłamliwe oskarżenia polityków Platformy Obywatelskiej obciążających prezydenta odpowiedzialnością za niepowodzenia w sprawie limitów CO2. Nie jest prawdą, że prezydent rok temu to wynegocjował. Na szczycie Rady Europejskiej, w którym uczestniczył Lech Kaczyński, przyjęto polityczne ustalenia, że w ogóle trzeba redukować tę emisję, zaś konkretne limity emisji były przydzielane już na etapie prac rządowych - jeszcze w lutym bieżącego roku wiceminister środowiska Stanisław Gawłowski zapewniał, że limity CO2 nie będą przyczyną zmian cen prądu. Jak się te słowa mają do pańskich ostatnich demagogicznych chwytów, że ceny energii mogą wzrosnąć o 90% z winy prezydenta?
Panie Premierze, pan i pańska kancelaria przekroczyliście w tym momencie granice demokratycznej rywalizacji. Wprowadziliście państwo formy właściwe polityce wyzbytej hamulców, elementarnego poczucia przyzwoitości i myślenia o narodowym interesie. Protestujemy wobec takich zachowań, oczekujemy stosownych przeprosin pana prezydenta i opamiętania na przyszłość. (Oklaski)
Dziękuję bardzo. Dziękuję, Panie Marszałku.
Marszałek Bogdan Borusewicz:
Dziękuję, Panie Senatorze.
Proszę o wygłoszenie oświadczenia pana senatora Piotra Andrzejewskiego.
Senator Piotr Andrzejewski:
Ja kieruję pytanie do ministra spraw zagranicznych.
Panie Ministrze, proszę o udzielenie informacji, jakie były i są reakcje Ministerstwa Spraw Zagranicznych oraz rządu polskiego na stwierdzone fakty prześladowania osób wyznania chrześcijańskiego, w tym katolików pochodzenia polskiego - chodzi również o kwestię traktowania tych prześladowań w kategoriach zbrodni przeciwko ludzkości - w Indiach?
Proszę pana marszałka o nadanie temu wystąpieniu, zgodnie z regulaminem, charakteru pytania kierowanego przez pana marszałka. Dziękuję. (Oklaski)
Marszałek Bogdan Borusewicz:
Dziękuję, Panie Senatorze.
Informuję państwa senatorów, że oświadczenia złożone do protokołu zostaną zamieszczone w urzędowej wersji sprawozdania stenograficznego.
Informuję, że protokół dziewiętnastego posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej siódmej kadencji zostanie udostępniony senatorom w terminie trzydziestu dni po posiedzeniu Senatu w Biurze Prac Senackich, pokój nr 255.
Zamykam dziewiętnaste posiedzenie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej siódmej kadencji.
(Marszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)