Oświadczenie


Prezes Głównego Urzędu Statystycznego przekazał odpowiedź na oświadczenie senatora Gerarda Czai, złożone na 61. posiedzeniu Senatu ("Diariusz Senatu RP" nr 61):

Warszawa, 17.05.2004 r.

Pan
Longin Pastusiak
Marszałek
Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej

Szanowny Panie Marszałku

Odpowiadając na nadesłane przy piśmie z dnia 27 kwietnia 2004 r. znak: BPS/DSK-043-213-04 oświadczenie złożone przez Pana Senatora Gerarda Czaję dotyczące zaklasyfikowania wierzby krzewiastej uprzejmie informuję, że Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzona rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004 r. (Dz.U. Nr 89, poz. 844), przenosi zapisy rozporządzenia Komisji (WE) nr 204/2002 z dnia 19 grudnia 2001 r. zmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3696/93 w sprawie statystycznej klasyfikacji produktów według działalności (CPA) (Dz. U. WE L 36, 06.02.2002).

W powołanych wyżej przepisach prawa Unii Europejskiej istnieje klasa CPA 02.01 "Produkty gospodarki leśnej, z wyłączeniem działalności usługowej" w ramach której, dla potrzeb krajowych, wydzielono grupowanie PKWiU 02.01.14-00.10 "Drewno opałowe z drzew i krzewów szybkorosnących z upraw na użytkach rolniczych". Jest to także zgodne z metodologią przyjętą przez Eurostat do badania struktury gospodarstw rolnych - rozporządzenie Komisji (WE) nr 1444/2002 z dnia 24 lipca 2002 r. - gdzie powierzchnie obsadzone gatunkami drzew i krzewów szybkorosnących, przeznaczonych głównie na opał, zaliczono do terenów zalesionych.

W związku z rozwiązaniami przyjętymi w powołanych wyżej przepisach prawnych Unii Europejskiej nie jest możliwe zaliczenie przedmiotowych upraw do działu 01 "Produkty rolnictwa i łowiectwa". Zgodnie z zasadami metodycznymi w zakresie grupy CPA 01.1 "Produkty roślinne rolnictwa, produkty ogrodnictwa, włączając produkty warzywnictwa" mieszczą się uprawy na skalę przemysłową o rocznym cyklu, tj. zboża, warzywa lub kwiaty (klasy CPA 01.11 i 01.12), uprawy o długim cyklu, tj. plantacje (kawy, kakao itp.), winnice i sady (klasa CPA 01.13) oraz uprawy w szklarniach, tunelach foliowych, inspektach itp.

W opisanej sytuacji prawnej rozwiązanie podnoszonego przez Pana Senatora Gerarda Czaję problemu poprzez zmianę klasyfikacji nie jest możliwe, gdyż modyfikacja klasyfikacji na poziomie prawa krajowego, w tym przypadku, nie jest dopuszczalna.

Z wyrazami szacunku

Tadeusz Toczyński


Oświadczenie