Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi przekazał informację w związku z oświadczeniem senatora Adama Bieli, złożonym na 62. posiedzeniu Senatu ("Diariusz Senatu RP" nr 63):
Warszawa, 2004.06.22
Pan
Longin Pastusiak
Marszałek Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
W nawiązaniu do oświadczenia pana senatora Adama Bieli złożonego na 62 posiedzeniu Senatu RP w dniu 20 maja 2004 r. w związku z wszczęciem przez Prezesa Agencji Rynku Rolnego postępowania w sprawie unieważnienia decyzji nr KPMD/HIRZ/2004/12112 z dnia 14 lutego o przyznanie indywidualnej kwoty mlecznej Panu Kazimierzowi Ch., uprzejmie informuję Pana Marszałka, że na podstawie Art. 2, pkt 5 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o regulacji rynku mleka i przetworów mlecznych (Dz.U. Nr 129 poz. 1446 z późn. zm.), na mocy której została wydana ww. decyzja, należy uznać Pana Kazimierza Ch. za dostawcę bezpośredniego. W związku z powyższym wszczęcie przez Prezesa Agencji Rynku Rolnego postępowania w sprawie unieważnienia ww. decyzji jest uzasadnione.
W przypadku Pana Kazimierza Ch. mamy do czynienia z sytuacją kiedy produkcję mleka prowadzi osoba fizyczna a przetwórstwo mleka prowadzone jest w ramach działalności gospodarczej wykonywanej przez tę osobę (ewentualnie wspólnie z małżonkiem). Zgodnie z art. 535 kodeksu cywilnego przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność do rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę. W przedmiotowej sprawie nie mamy do czynienia ze sprzedażą mleka, gdyż nie dochodzi do przeniesienia własności mleka, które jest niezbędnym elementem umowy sprzedaży.
Z poważaniem
Wojciech Olejniczak