Zastępca Prokuratora Generalnego, Prokurator Krajowy przekazał informację w związku z oświadczeniem senatora Adama Bieli, złożonym na 37. posiedzeniu Senatu ("Diariusz Senatu RP" nr 36):
Warszawa, dnia 25.04.2003 r.
Pan
Longin Pastusiak
Marszałek Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku
W związku z przekazanym przy piśmie z dnia 8 kwietnia 2003 r. Nr BPS/DSK-043-133-03 oświadczeniem złożonym przez Senatora Adama Bielę podczas 37 posiedzenia Senatu RP w dniu 3 kwietnia 2003 r., dotyczącym sprawy 1 Ds. 261/03 Prokuratora Rejonowego Warszawa-Śródmieście - uprzejmie informuję, że w aktualnym stanie tego postępowania nie jest możliwe ustosunkowanie się do zarzutów podniesionych przez Pana Senatora pod
adresem kończącego je postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego.Z poczynionych ustaleń wynika bowiem, że decyzja o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego w tej sprawie została zaskarżona przez pokrzywdzonego Konrada Spanowicza, a wniesiony środek odwoławczy nie został jeszcze rozpoznany. W tych okolicznościach nie może być ona przedmiotem kontroli w trybie nadzoru służbowego, o co wnosi Pan Senator, albowiem zgodnie z obowiązującą procedurą do jej oceny w pierwszej kolejności
powołany jest prokurator nadrzędny nad prokuratorem, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli nie przychyli się on do zażalenia, przekazuje je do rozpoznania właściwemu sądowi.Do czasu zakończenia postępowania instancyjnego jakakolwiek ingerencja w jego przebieg innego niż wymienione organu jest nieusprawiedliwiona i niedopuszczalna.
Po jego zakończeniu wszakże, o ile nie zostanie uwzględnione zażalenie pokrzywdzonego, akta sprawy zostaną zbadane przez Prokuratora Apelacyjnego w Warszawie, który dokona oceny zapadłej decyzji merytorycznej.
O wyniku tego badania powiadomię Pana Marszałka odrębnym pismem.
Z poważaniem
Karol Napierski