Marszałek Longin Pastusiak:
I w ten sposób powracamy do rozpatrzenia punktu jedenastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy - Prawo pocztowe.
W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.
Dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z regulaminem naszej Izby, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury, pana senatora Józefa Sztorca, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu komisji wniosków.
Senator Józef Sztorc:
Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!
Połączone komisje, Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Skarbu Państwa i Infrastruktury, rozpatrzyły przedłożone wnioski na posiedzeniu i rekomendują Wysokiemu Senatowi poprawki zawarte w sprawozdaniu nr 397Z od pierwszej do dwudziestej siódmej. Z tym, że jeżeli przyjmiemy dwudziestą czwartą, nie będziemy głosować nad dwudziestą piątą. Chcę powiedzieć, że wszystkie poprawki zostały przyjęte jednogłośnie przez połączone komisje. Dziękuję bardzo.
Marszałek Longin Pastusiak:
Tak. Dziękuję.
Przypominam, że...
(Głos z sali: Może łączne głosowanie?)
Chwileczkę. Przypominam, że wnioski w dyskusji złożyli panowie senatorowie Marian Noga i Marian Lewicki.
(Głosy z sali: Tak, łączne, łączne.)
(Senator Józef Sztorc: Nie wiem, czy mogę zaproponować głosowanie łączne w imieniu obydwu komisji...)
Nad tymi poprawkami?
(Senator Józef Sztorc: Tak.)
(Głos z sali: Były jednogłośnie przyjęte przez połączone komisje.)
No, oczywiście nie ma przeszkód regulaminowych, żebyśmy przystąpili do łącznego głosowania w sytuacji, kiedy komisja jednogłośnie proponuje przyjęcie poprawek.
(Głos z sali: Ale dwa wnioski się tutaj wykluczają.)
Słucham?
(Głos z sali: To się wyklucza.)
Ale państwo sekretarze sygnalizują mi tutaj, że jeden wniosek się wyklucza.
Wysoka Izbo, w związku z tym, że są tu dwie poprawki, które się wzajemnie wykluczają, jest propozycja, żebyśmy przeprowadzili łączne głosowanie nad poprawkami od pierwszej do dwudziestej trzeciej, a później odrębnie głosowali nad pozostałymi, tymi, które się wykluczają.
Jeżeli nie usłyszę głosu sprzeciwu, uznam, że ta propozycja została przyjęta. Sprzeciwu nie słyszę. Dziękuję.
(Głos z sali: Jest sprzeciw!)
(Poruszenie na sali)
Chwileczkę, chwileczkę. Jeśli ktoś chce zabrać głos, to proszę się zgłosić, a nie krzyczeć tutaj.
(Senator Genowefa Ferenc: Zgłaszał się pan senator Rzemykowski.)
Pan senator Tadeusz Rzemykowski, bardzo proszę.
Senator Tadeusz Rzemykowski:
Jestem przeciwny łącznemu głosowaniu.
Marszałek Longin Pastusiak:
Czyli jest sprzeciw, jeśli chodzi o łączne głosowanie.
(Głos z sali: Głosujmy po kolei.)
Dobrze. Widzę, że nawiązujemy tutaj do pewnych "dobrych" tradycji liberum veto...
(Rozmowy na sali)
W tej sytuacji będziemy głosować kolejno nad wszystkimi poprawkami.
(Rozmowy na sali)
(Głos z sali: Nie, nie, głosować łącznie!)
No, jeżeli jest sprzeciw, proszę państwa, to musimy honorować ten sprzeciw. Tak już jest.
(Rozmowy na sali)
(Senator Sławomir Izdebski: Wyrzucić z SLD.)
(Głos z sali: Przyjąć do Samoobrony.)
Państwo porozmawiacie z panem senatorem Rzemykowskim poza salą.
(Głos z sali: Po głosowaniu.)
Proszę państwa, przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Poprawka pierwsza ma charakter redakcyjny, ponieważ zgodnie z art. 8 ustawy organem właściwym w sprawach zezwoleń i zgłoszeń jest prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki pierwszej, proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie odpowiedniego przycisku.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Proszę o wyniki na tablicy.
Na 80 obecnych senatorów 79 głosowało za przyjęciem poprawki, nikt nie wstrzymał się od głosu, nikt nie był przeciw, 1 senator nie głosował. (Głosowanie nr 60)
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.
Poprawka druga zmierza do tego, aby w rejestrze operatorów pocztowych widniał nie tylko numer z rejestru przedsiębiorców, ale także z innego właściwego rejestru lub z ewidencji działalności gospodarczej.
Przystępujemy do głosowania.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa jest za, proszę o naciśnięcie przycisku "za".
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Proszę o wyniki na tablicy.
Na 80 obecnych senatorów 78 głosowało za przyjęciem poprawki, nikt nie był przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu, 2 senatorów nie głosowało. (Głosowanie nr 61)
Stwierdzam, że poprawka druga została przyjęta.
Poprawka trzecia koryguje błędne odesłanie.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki trzeciej?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Proszę o wyniki.
Na 79 obecnych senatorów 79, czyli wszyscy, poparło poprawkę trzecią. (Głosowanie nr 62)
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta jednogłośnie.
Poprawka czwarta zastępuje pojęcie niezdefiniowane na gruncie ustawy terminami określonymi w jej przepisach. Poprawka dwudziesta pierwsza jest jej konsekwencją.
Przystępujemy do głosowania.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki czwartej?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Prosimy o wyniki.
Na 80 obecnych senatorów 78 głosowało za przyjęciem poprawki, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 63)
Stwierdzam, że poprawka czwarta została przyjęta.
(Głos z sali: I dwudziesta pierwsza.)
I dwudziesta pierwsza, tak, bo jest konsekwencją tamtej poprawki.
Poprawka piąta koryguje błędne odesłanie.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki piątej?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Proszę o wyniki na tablicy.
Na 80 obecnych senatorów 80, czyli wszyscy, głosowało za przyjęciem poprawki piątej. (Głosowanie nr 64)
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.
Poprawka szósta ma charakter precyzujący.
Przystępujemy do głosowania.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki szóstej?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Proszę o wyniki.
Na 79 obecnych senatorów 78 głosowało za przyjęciem poprawki, 1 senator nie głosował. (Głosowanie nr 65)
Stwierdzam, że poprawka szósta została przyjęta.
Poprawka siódma ma charakter uściślający.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za przyjęciem poprawki siódmej?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 79 obecnych senatorów wszyscy senatorowie głosowali za przyjęciem tej poprawki. (Głosowanie nr 66)
Stwierdzam, że poprawka siódma została przyjęta.
Poprawka ósma dostosowuje regulacje ustawy do rozwiązań unijnych w zakresie świadczenia tak zwanej usługi hybrydowej, w której część informacji jest przekazywana na przykład na elektronicznym nośniku informacji, a część jako przesyłka z korespondencją. Poprawka wyłącza tę usługę z katalogu usług zastrzeżonych.
Przystępujemy do głosowania.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za przyjęciem poprawki ósmej?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 80 obecnych senatorów 79 głosowało za przyjęciem poprawki, 1 senator nie głosował. (Głosowanie nr 67)
Stwierdzam, że poprawka ósma została przyjęta.
Poprawka dziewiąta ma charakter redakcyjny.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 81 obecnych senatorów 81 głosowało za. (Głosowanie nr 68)
Stwierdzam, że poprawka dziewiąta została przyjęta.
Poprawki dziesiąta i dwudziesta trzecia mają charakter redakcyjny.
Przystępujemy do głosowania.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za przyjęciem poprawek dziesiątej i dwudziestej trzeciej?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 80 obecnych senatorów 79 głosowało za przyjęciem poprawek dziesiątej i dwudziestej trzeciej, 1 głosował przeciw. (Głosowanie nr 69)
Stwierdzam, że poprawki dziesiąta i dwudziesta trzecia zostały przyjęte.
Poprawka jedenasta ma na celu ujednolicenie terminologii ustawy.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 80 obecnych senatorów wszyscy głosowali za przyjęciem poprawki. (Głosowanie nr 70)
Stwierdzam, że poprawka jedenasta została przyjęta.
Poprawka dwunasta rozszerza zakres informacji zawartych w rocznym raporcie prezesa urzędu o dane dotyczące sposobu rozpatrywania reklamacji przez operatorów innych niż Poczta Polska.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki dwunastej?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 81 obecnych senatorów 78 głosowało za przyjęciem poprawki, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 71)
Stwierdzam, że poprawka dwunasta została przyjęta.
Poprawka trzynasta zmierza do tego, aby nadawca albo adresat miał prawo wniesienia reklamacji w przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania powszechnej usługi pocztowej w zakresie przesyłki rejestrowanej i przekazu pocztowego.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za przyjęciem poprawki trzynastej?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 80 obecnych senatorów 79 głosowało za przyjęciem poprawki, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 72)
Stwierdzam, że poprawka trzynasta została przyjęta.
Poprawka czternasta ma charakter redakcyjny.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 77 obecnych senatorów 76 głosowało za przyjęciem poprawki, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 73)
Stwierdzam, że poprawka czternasta została przyjęta.
Poprawka piętnasta usuwa odesłanie do nieistniejącej w przepisie jednostki redakcyjnej.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 81 obecnych senatorów 80 głosowało za przyjęciem poprawki, 1 senator nie głosował. (Głosowanie nr 74)
Stwierdzam, że poprawka piętnasta została przyjęta.
Poprawka szesnasta zmierza do tego, aby operatorzy niestosujący znaków opłaty pocztowej lub oznaczeń podlegali karze pieniężnej.
Przystępujemy do głosowania.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 81 obecnych senatorów wszyscy głosowali za przyjęciem poprawki. (Głosowanie nr 75)
Stwierdzam, że poprawka szesnasta została przyjęta.
Poprawka siedemnasta ma charakter językowy.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 80 obecnych senatorów wszyscy poparli poprawkę siedemnastą. (Głosowanie nr 76)
Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.
Poprawka osiemnasta w sposób prawidłowy odsyła do regulacji dotyczących kar za naruszenie przepisów ustawy.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 80 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 77)
Stwierdzam, że poprawka osiemnasta została przyjęta.
Poprawka dziewiętnasta określa szacunkową podstawę kary pieniężnej nakładanej przez prezesa urzędu za naruszenie przepisów ustawy na przedsiębiorcę będącego osobą fizyczną, prezesa zarządu spółki lub dyrektora przedsiębiorstwa.
Przystępujemy do głosowania.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 81 obecnych senatorów wszyscy byli za przyjęciem tej poprawki. (Głosowanie nr 78)
Stwierdzam, że poprawka dziewiętnasta została przyjęta.
Poprawka dwudziesta systematyzuje przepisy kodeksu postępowania cywilnego dotyczące sposobu postępowania z niedoręczonymi pismami sądowymi.
Przystępujemy do głosowania.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za, proszę o naciśnięcie odpowiedniego przycisku.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 81 obecnych senatorów 80 głosowało za przyjęciem poprawki, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 79)
Stwierdzam, że poprawka dwudziesta została przyjęta.
Poprawka dwudziesta druga ma charakter precyzujący.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 81 obecnych senatorów wszyscy poparli poprawkę. (Głosowanie nr 80)
Stwierdzam, że poprawka dwudziesta druga została przyjęta jednogłośnie.
Proszę państwa, przystępujemy teraz do głosowania nad poprawką dwudziestą czwartą. Poprawka ta uściśla termin, w którym wygasną wierzytelności Skarbu Państwa wobec Poczty Polskiej oraz zostaną wykreślone zabezpieczające je hipoteki. Poprawka ta wskazuje ponadto, że podmiotem, wobec którego powstały zobowiązania Skarbu Państwa, nie jest Poczta Polska, lecz jej poprzednicy prawni.
Poprawka ta od poprawki dwudziestej piątej różni się prawidłowym wskazaniem terminu wygaśnięcia wierzytelności i hipotek.
Przystępujemy do głosowania.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki, proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie odpowiedniego przycisku.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 81 obecnych senatorów 78 głosowało za przyjęciem poprawki, 3 wstrzymało się o głosu. (Głosowanie nr 81)
Stwierdzam, że poprawka dwudziesta czwarta została przyjęta.
W tej sytuacji przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą szóstą, która zmierza do tego, aby nie utrzymywać czasowo w mocy rozporządzenia regulującego te zagadnienia, które po wejściu w życie prawa pocztowego będą uregulowane w przepisach o randze ustawowej.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 80 obecnych senatorów wszyscy głosowali za przyjęciem poprawki. (Głosowanie nr 82)
Stwierdzam, że poprawka dwudziesta szósta została przyjęta.
Poprawka dwudziesta siódma zmierza do tego, aby obowiązek prowadzenia przez operatora ksiąg rachunkowych w sposób umożliwiający odrębną kalkulację kosztów usług zastrzeżonych i niezastrzeżonych wszedł w życie z dniem 1 stycznia 2004 r.
Przystępujemy do głosowania.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 79 obecnych senatorów wszyscy głosowali za przyjęciem poprawki. (Głosowanie nr 83)
Stwierdzam, że poprawka dwudziesta siódma została przyjęta.
Wysoka Izbo, przystępujemy zatem do głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie ustawy - Prawo pocztowe w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych już poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały, proszę o naciśnięcie odpowiedniego przycisku.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki głosowania.
Na 80 obecnych senatorów 80 głosowało za przyjęciem uchwały. (Głosowanie nr 84)
Stwierdzam, że Senat jednogłośnie podjął uchwałę w sprawie ustawy - Prawo pocztowe.
Powracamy do rozpatrzenia punktu dwunastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego.
Debata nad tą ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.
Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisja Skarbu Państwa i Infrastruktury przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Projekt uchwały za chwilkę poddam pod głosowanie.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały, proszę o naciśnięcie odpowiedniego przycisku.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 77 obecnych senatorów 74 głosowało za przyjęciem uchwały, nikt nie głosował przeciw, 3 senatorów wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 85)
Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego.
Powracamy do rozpatrzenia punktu trzynastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o strażach gminnych oraz niektórych innych ustaw.
W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej. Komisje ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.
Dyskusja nad tą ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z regulaminem naszej Izby, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej pana senatora Zbigniewa Gołąbka o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu komisji wniosków.
Senator Zbigniew Gołąbek:
Panie Marszałku! Wysoki Senacie!
Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej.
Komisje na posiedzeniu w dniu 29 maja, po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w dniu 28 maja w czasie dyskusji nad ustawą o zmianie ustawy o strażach gminnych oraz niektórych innych ustaw, przedstawiają Wysokiemu Senatowi następujące stanowisko. W imieniu połączonych komisji wnoszę o przyjęcie poprawek: trzeciej, siódmej, dziewiątej, dziesiątej, jedenastej, dwunastej, trzynastej, czternastej, piętnastej, szesnastej, siedemnastej, osiemnastej, dziewiętnastej, dwudziestej i dwudziestej trzeciej.
Przypomnę, że poprawki te są przedstawione w druku nr 399Z. Dziękuję, Panie Marszałku.
Marszałek Longin Pastusiak:
Dziękuję, Panie Senatorze.
Ja tylko przypomnę, że wnioski w trakcie dyskusji zgłosili panowie senatorowie Zbigniew Gołąbek, Wiesław Pietrzak, Zbyszko Piwoński i Mieczysław Janowski.
Chciałbym zapytać senatorów wnioskodawców, czy mają nieprzepartą chęć zabrania głosu. Nie. Dziękuję bardzo.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o strażach gminnych oraz niektórych innych ustaw. W tej sprawie w toku debaty komisje oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy. Za chwilkę przeprowadzimy kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Nad poprawkami pierwszą, czwartą i dwudziestą pierwszą należy głosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawkami drugą, piątą i dwudziestą drugą.
Poprawki pierwsza, czwarta i dwudziesta pierwsza zmierzają do rezygnacji z zasady, iż nadzór nad działalnością straży gminnych w zakresie fachowym sprawuje komendant główny Policji poprzez właściwego terytorialnie komendanta wojewódzkiego Policji.
Przystępujemy do głosowania.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek pierwszej, czwartej i dwudziestej pierwszej, proszę o podniesienie ręki.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Proszę o wyniki.
Na 77 obecnych senatorów 14 głosowało za przyjęciem poprawek, 60 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 86)
Stwierdzam, że poprawki pierwsza, czwarta i dwudziesta pierwsza nie zostały przyjęte przez Wysoką Izbę.
Jak już informowałem Wysoką Izbę, nad poprawkami drugą, piątą i dwudziestą drugą należy głosować łącznie.
Przystępujemy do głosowania nad tymi trzema poprawkami. Poprawki druga, piąta i dwudziesta druga zmierzają do ustanowienia zasady, iż nadzór nad działalnością straży gminnych sprawuje wójt, burmistrz lub prezydent miasta we współpracy w zakresie fachowym z właściwym terytorialnie komendantem wojewódzkim Policji, oraz do zobowiązania ministra właściwego do spraw wewnętrznych, by określił w drodze rozporządzenia zakres i sposób tej współpracy.
Przystępujemy do głosowania.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych trzech poprawek?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników na tablicy.
Na 77 obecnych senatorów 19 głosowało za przyjęciem poprawek, 56 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 87)
Stwierdzam, że Wysoka Izba odrzuciła poprawki drugą, piątą i dwudziestą drugą.
Poprawka trzecia ma charakter doprecyzowujący.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 77 obecnych senatorów wszyscy głosowali za przyjęciem poprawki. (Głosowanie nr 88)
Stwierdzam, że poprawka trzecia została przyjęta.
Poprawka czwarta została już przegłosowana łącznie z poprawką pierwszą i dwudziestą pierwszą.
Poprawka piąta została przegłosowana razem z poprawką drugą i dwudziestą drugą.
Przystępujemy zatem do głosowania nad poprawką szóstą. Przyjęcie poprawki szóstej wykluczy głosowanie nad poprawką siódmą. A poprawka szósta zmierza do ustanowienia zasady, iż komendanci straży gminnych w terminie do dnia 15 lutego każdego roku składają właściwym terytorialnie komendantom wojewódzkim Policji informacje o danych zawartych w ewidencji etatów, wyposażenia w środki przymusu bezpośredniego oraz wyników działania straży.
Przystępujemy do głosowania.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki szóstej?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników na tablicy.
Na 70 obecnych senatorów 15 głosowało za, 57 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 89)
Stwierdzam, że Wysoka Izba odrzuciła poprawkę szóstą.
Wobec odrzucenia poprawki szóstej przystępujemy do głosowania nad poprawką siódmą. Poprawka siódma zmierza do doprecyzowania, iż komendanci straży gminnych składają informacje o danych zawartych w ewidencji etatów, wyposażenia w środki przymusu bezpośredniego oraz wyników działania straży za pośrednictwem właściwego terytorialnie komendanta wojewódzkiego Policji.
Przystępujemy do głosowania.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki siódmej?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 76 obecnych senatorów 73 głosowało za, nikt nie był przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 90)
Stwierdzam, że poprawka siódma została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania nad poprawką ósmą. Przyjęcie poprawki ósmej wykluczy głosowanie nad poprawką dziewiątą. Poprawka ósma zmierza do wyłączenia tak zwanych danych osobowych wrażliwych z zakresu danych osobowych, które mogą być przetwarzane przez straże gminne.
Przystępujemy do głosowania.
Proszę o naciśnięcie odpowiedniego przycisku.
Kto jest za przyjęciem poprawki ósmej?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników na tablicy.
Na 76 obecnych senatorów 17 głosowało za, 57 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 91)
Stwierdzam, że poprawka ósma nie została przyjęta.
W tej sytuacji, w związku z odrzuceniem poprawki ósmej, przystępujemy do głosowania nad poprawką dziewiątą. Poprawka dziewiąta zmierza do wyłączenia większości tak zwanych danych osobowych wrażliwych z zakresu danych osobowych, które mogą być przetwarzane przez straże gminne.
Przystępujemy do głosowania.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki dziewiątej?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę o wyniki na tablicy.
Na 76 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 92)
Stwierdzam, że poprawka dziewiąta została przyjęta.
Poprawka dziesiąta ma charakter doprecyzowujący.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Prosimy o wyniki.
Na 76 obecnych senatorów wszyscy głosowali za (Głosowanie nr 93)
Stwierdzam, że poprawka dziesiąta została przyjęta.
Również poprawka jedenasta ma charakter redakcyjny.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę o wyniki.
Na 74 obecnych senatorów 73 głosowało za*, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 94)
Stwierdzam, że poprawka jedenasta została przyjęta.
Poprawka dwunasta zmierza do poszerzenia katalogu uprawnień strażnika gminnego o czynności z zakresu przeszukania i kontroli osobistej.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki na tablicy.
Na 75 obecnych senatorów 52 głosowało za, 14 - przeciw, 9 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 95)
Stwierdzam, że poprawka dwunasta została przyjęta przez Wysoką Izbę.
Poprawka trzynasta zmierza do prawidłowego sformułowania upoważnienia do wydania rozporządzenia.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki na tablicy.
Na 75 obecnych senatorów 74 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 96)
Stwierdzam, że poprawka trzynasta została przyjęta.
Poprawka czternasta zmierza do doprecyzowania, iż w zakresie zasad dopuszczenia strażnika gminnego do posiadania broni palnej bojowej i paralizatora elektrycznego określone przepisy ustawy o broni i amunicji stosuje się odpowiednio.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki na tablicy.
Na 72 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 97)
Stwierdzam, że Wysoka Izba przyjęła poprawkę czternastą.
Poprawka piętnasta zmierza do zastąpienia niewłaściwie użytej alternatywy rozłącznej "albo" alternatywą nierozłączną "lub".
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę o wyniki.
Na 74 obecnych senatorów 73 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 98)
Stwierdzam, że poprawka piętnasta została przyjęta.
Poprawka szesnasta zmierza do prawidłowego sformułowania upoważnienia do wydania rozporządzenia.
Przystępujemy do głosowania.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Prosimy o wyniki na tablicy.
Na 75 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 99)
Stwierdzam, że poprawka szesnasta została przyjęta.
Poprawka siedemnasta ma charakter redakcyjny.
Przystępujemy do głosowania.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za?
Kto przeciw?
Kto wstrzymał się od głosowania?
Prosimy o wyniki.
Na 72 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 100)
Stwierdzam, że poprawka siedemnasta została przyjęta.
Poprawka osiemnasta również ma charakter redakcyjny.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 74 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 101)
Stwierdzam, że również ta poprawka została przyjęta jednogłośnie.
Poprawka dziewiętnasta zmierza do likwidacji błędu dotyczącego zatrudniania strażników gminnych.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 75 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 102)
Stwierdzam, że poprawka dziewiętnasta została przyjęta.
Poprawka dwudziesta ma charakter redakcyjny.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
(Głosy z sali: Aparatura!)
Prosimy o włączenie aparatury. Tak, jest już włączona.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki na tablicy.
Na 75 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 103)
Stwierdzam, że poprawka dwudziesta została przyjęta jednogłośnie przez Wysoką Izbę.
Poprawka dwudziesta pierwsza została już przegłosowana łącznie z poprawką pierwszą i czwartą.
Poprawka dwudziesta druga też została przegłosowana - łącznie z poprawką drugą i piątą.
Przystępujemy zatem do głosowania nad poprawką dwudziestą trzecią. Poprawka ta zmierza do skreślenia przepisu, który nie dotyczy materii objętej ustawą.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 75 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 104)
Stwierdzam, że poprawka dwudziesta trzecia została jednogłośnie przyjęta przez Wysoką Izbę.
Poprawka dwudziesta czwarta zmierza do stworzenia prawnej możliwości używania w ruchu drogowym pojazdów straży gminnych jako pojazdów uprzywilejowanych.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę o wyniki.
Na 74 obecnych senatorów 13 głosowało za, 53 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 105)
Stwierdzam, że poprawka dwudziesta czwarta nie została przyjęta przez Senat.
Proszę państwa, po przeprowadzeniu głosowań nad wszystkimi poprawkami przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o strażach gminnych oraz niektórych innych ustaw w całości, wraz ze zmianami wynikającymi z przyjętych przed chwilą poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za podjęciem uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku "za".
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania na tablicy.
Na 75 obecnych senatorów 68 głosowało za, 4 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 106)
Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o strażach gminnych oraz niektórych innych ustaw.
Wysoki Senacie, powracamy teraz do rozpatrzenia punktu czternastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o aktach stanu cywilnego.
W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej. Komisja ta ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.
Dyskusja nad ustawą została zamknięta i obecnie mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, panią senator Aleksandrę Koszadę, o zabranie głosu i przedstawienie sprawozdania komisji.
Senator Aleksandra Koszada:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej na posiedzeniu w dniu 28 maja 2003 r. rozpatrzyła wnioski zgłoszone w trakcie debaty w dniu 28 maja nad ustawą o zmianie ustawy - Prawo o aktach stanu cywilnego.
Z upoważnienia komisji rekomenduję Wysokiej Izbie przyjęcie poprawek: drugiej, trzeciej, czwartej, piątej i szóstej z druku nr 400Z. Dziękuję.
Marszałek Longin Pastusiak:
Dziękuję, Pani Senator.
Chciałbym zapytać pana senatora Mieczysława Janowskiego, który zgłosił wnioski w trakcie dyskusji, czy chciałby zabrać głos w tej sprawie. Nie, dziękuję.
Przystępujemy zatem do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o aktach stanu cywilnego.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy. Zgodnie z regulaminem naszej Izby za chwilkę przeprowadzone zostaną kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy zatem do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Poprawka pierwsza ma na celu doprecyzowanie, iż zaświadczenie stwierdzające brak okoliczności wyłączających zawarcie małżeństwa oraz wniosek o wydanie tego zaświadczenia wolne są od opłaty skarbowej.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki na tablicy.
Na 75 obecnych senatorów 12 głosowało za, 57 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 107)
Stwierdzam, że Wysoka Izba odrzuciła poprawkę pierwszą.
Poprawka druga ma na celu doprecyzowanie kręgu podmiotów zobowiązanych do dokonywania pisemnych zgłoszeń urodzeń i zgonów.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki na tablicy.
Na 74 obecnych senatorów 73 głosowało za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 108)
Stwierdzam, że Wysoka Izba przyjęła poprawkę drugą.
Poprawka trzecia wypełnia lukę prawną, powstałą na skutek przyjęcia zasady, iż akt urodzenia sporządza się wyłącznie na podstawie pisemnego zgłoszenia urodzenia dziecka, poprzez wprowadzenie reguły, iż ustne zgłoszenie urodzenia dziecka przez ojca, matkę albo inną osobę obecną przy porodzie nie zwalnia lekarza albo położnej z obowiązku dokonania pisemnego zgłoszenia urodzenia tego dziecka.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki na tablicy.
Na 74 obecnych senatorów 73 głosowało za*, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 109)
Stwierdzam, że Wysoka Izba przyjęła poprawkę trzecią.
Poprawka czwarta uzupełnia dane, które muszą być zawarte w pisemnym zgłoszeniu urodzenia dziecka, o nazwisko rodowe matki dziecka.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za przyjęciem poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Proszę o wyniki.
Na 73 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 110)
Stwierdzam, że Wysoka Izba przyjęła poprawkę czwartą.
Poprawka piąta zmierza do uwzględnienia reguły gramatycznej, zgodnie z którą nazwy pospolite piszemy małą literą.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 71 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 111)
Stwierdzam, że Wysoka Izba przyjęła jednogłośnie poprawkę piątą, uznając kardynalną zasadę gramatyki polskiej.
Poprawka szósta ujednolica terminologię.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki na tablicy.
Na 73 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 112)
Stwierdzam, że Wysoka Izba przyjęła poprawkę szóstą.
Poprawka siódma zwalnia osobę zamierzającą zawrzeć związek małżeński z obowiązku składania odpisu skróconego aktu stanu cywilnego, jeżeli odpis ten miałby być sporządzony w urzędzie stanu cywilnego, który jest właściwy do wydania zaświadczenia stwierdzającego brak okoliczności wyłączających zawarcie małżeństwa.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników na tablicy.
Na 75 obecnych senatorów 15 głosowało za, 55 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 113)
Stwierdzam, że poprawka siódma nie została przyjęta.
W ten sposób, Wysoka Izbo, przeprowadziliśmy już głosowania nad wszystkimi poprawkami.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o aktach stanu cywilnego w całości, ze zmianami wynikającymi oczywiście z przyjętych przed chwilą poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za podjęciem uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników na tablicy.
Na 75 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 114)
Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o aktach stanu cywilnego.
W tej sytuacji powracamy do rozpatrzenia punktu piętnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pracowniczych ogrodach działkowych, ustawy o podatku rolnym oraz ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.
W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.
Dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została już zamknięta i obecnie głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu i Administracji Państwowej, panią senator Genowefę Ferenc, i przedstawienie uzgodnionego w czasie wspólnych obrad komisji wniosku.
Senator Genowefa Ferenc:
Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!
Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej po rozpatrzeniu na wspólnym posiedzeniu wniosków zgłoszonych podczas debaty oraz po przeprowadzeniu krótkiej dyskusji rekomenduje Wysokiej Izbie wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek. Dziękuję.
Marszałek Longin Pastusiak:
Dziękuję pani senator.
Przypominam tylko, że pan senator Andrzej Spychalski był sprawozdawcą Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej.
Czy pan senator chciałby ewentualnie zabrać głos?
(Senator Andrzej Spychalski: Nie, dziękuję, Panie Marszałku.)
Dziękuję bardzo.
W tej sytuacji, Wysoka Izbo, przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pracowniczych ogrodach działkowych, ustawy o podatku rolnym oraz ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.
Pan senator Janowski? W jakim trybie?
(Senator Mieczysław Janowski: W trybie art. 53 ust. 1 Regulaminu Senatu.)
Przepraszam, ale... Panie senatorze, czy może pan sprecyzować, o co chodzi?
Senator Mieczysław Janowski:
Tak, Panie Marszałku. Chcę zadać przed głosowaniem pytanie pani senator sprawozdawcy, w związku z przepisem tegoż artykułu. Mianowicie: czy pani senator sprawozdawca jest przekonana, że przyjęcie ustawy bez poprawek nie narusza konstytucji? Dziękuję.
Marszałek Longin Pastusiak:
Dziękuję bardzo.
Czy pani senator sprawozdawca chciałaby odpowiedzieć na to pytanie?
Senator Genowefa Ferenc:
Stanowisko komisji było takie, jak przedstawiłam. Dziękuję.
Marszałek Longin Pastusiak:
To zadowala pana senatora Janowskiego? Nie ma pan wyboru, jak widzę, tak?
W tej sytuacji, Wysoka Izbo, przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pracowniczych ogrodach działkowych, ustawy o podatku rolnym oraz ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty zostały przedstawione następujące wnioski: Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych wnosiła o przyjęcie ustawy bez poprawek, a Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej przedstawiła wniosek o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Informuję, że zgodnie z regulaminem naszej Izby w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawioną poprawką.
Przystępujemy zatem do głosowania nad wnioskiem Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, popartym przez połączone komisje, o przyjęcie ustawy o zmianie ustawy o pracowniczych ogrodach działkowych, ustawy o podatku rolnym oraz ustawy o podatkach i opłatach lokalnych bez poprawek.
Proszę o naciśnięcie guzika obecności.
Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem tego wniosku, proszę o podniesie ręki i naciśnięcie odpowiedniego guzika.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników.
Na 75 obecnych senatorów 35 głosowało za, 21 - przeciw, 19 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 115)
Stwierdzam, że Wysoka Izba przyjęła wniosek o głosowanie nad ustawą bez poprawek...
(Poruszenie na sali)
Wysoka Izbo, wobec tego wyniku głosowania, który przed chwileczką widzieliśmy, stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pracowniczych ogrodach działkowych, ustawy o podatku rolnym oraz ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.
Zatem Wysoka Izbo powracamy do rozpatrzenia punktu szesnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dopłatach do oprocentowania niektórych kredytów bankowych.
Przypominam, że debata nad tą ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania.
Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Państwo macie sprawozdanie komisji w druku senackim nr 414A. Projekt ten za chwilę zostanie poddany pod głosowanie.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dopłatach do oprocentowania niektórych kredytów bankowych.
Proszę o naciśnięcie guzika obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały, proszę o naciśnięcie odpowiedniego guzika.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję. Proszę o wyniki głosowania.
Na 73 obecnych senatorów 69 głosowało za, nikt przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 116)
Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dopłatach do oprocentowania niektórych kredytów bankowych.
A tym samym, Wysoka Izbo, powracamy do rozpatrzenia punktu siedemnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju.
Debata nad tą ustawą została już zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania.
Senacka Komisja Ochrony Środowiska przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Państwo macie sprawozdanie komisji w druku senackim nr 398A. Projekt ten poddany zostanie pod głosowanie.
Przystępujemy zatem do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju.
Proszę o naciśnięcie guzika obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały, proszę o naciśnięcie guzika.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wyniki.
Na 72 obecnych senatorów 71 głosowało za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 117)
Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju.
Powracamy do rozpatrzenia punktu osiemnastego porządku obrad: drugie czytanie projektu ustawy o świadczeniu pieniężnym dla małoletnich ofiar wojny 1939-1945 represjonowanych przez Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich i III Rzeszę.
Ponieważ w trakcie dyskusji nikt nie złożył wniosku przeciwnego do wniosku przedstawionego przez komisję w sprawozdaniu, zgodnie z art. 81 ust. 5 regulaminu naszej Izby, przystępujemy do trzeciego czytania projektu ustawy o świadczeniu pieniężnym dla małoletnich ofiar wojny 1939-1945 represjonowanych przez Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich i III Rzeszę.
Informuję, że zgodnie z art. 82 ust.1 regulaminu naszej Izby, w tej sytuacji trzecie czytanie projektu ustawy obejmuje jedynie głosowanie.
Przypominam również, że komisje, po rozpatrzeniu przedstawionego przez wnioskodawcę projektu ustawy, wprowadziły do niego poprawki i wnoszą o przyjęcie przez Senat jednolitego projektu ustawy o świadczeniu pieniężnym dla małoletnich ofiar wojny 1939-1945 wraz z projektem uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy. Państwo senatorowie macie to w druku nr 236S.
Przypominam ponadto, że komisje proponują, aby Senat upoważnił senatora Andrzeja Jaeschkego do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad tym projektem.
Przystępujemy do głosowania na przedstawionym przez komisję projektem ustawy o świadczeniu pieniężnym dla małoletnich ofiar wojny 1939-1945 oraz projektem uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionych projektów, proszę o naciśniecie przycisku "za" i podniesienie ręki.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania na tablicy.
Na 76 obecnych senatorów 69 głosowało za, 2 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 118)
Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie wniesienia do Sejmu projektu ustawy o świadczeniu pieniężnym dla małoletnich ofiar wojny 1939-1945 wraz z projektem tej ustawy.
Jednocześnie informuję, że Senat upoważnił pana senatora Andrzeja Jaeschkego do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad tym projektem.
(Rozmowy na sali)