Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Panie i Panowie Senatorowie, proszę o powrót na salę obrad.
Wznawiam obrady.
Powracamy do rozpatrzenia punktu drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw.
Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.
Przypominam, że Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę przeprowadzimy kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad poprawkami komisji.
Poprawka pierwsza poprawia błędne odesłanie.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 71 obecnych senatorów 69 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 86)
Poprawka uzyskała akceptację Senatu.
Poprawka druga ma na celu skrócenie o sześć miesięcy vacatio legis tych przepisów ustawy, które dotyczą postępowania z dokumentacją osobową i płacową w razie likwidacji lub upadłości zakładu pracy, aby archiwa państwowe mogły w należyty sposób przygotować się do nakładanych na nie nowych zadań.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 78 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 87)
Poprawka uzyskała akceptację Senatu.
Przystępujemy do głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw w całości, wraz ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 79 obecnych senatorów 79 głosowało za. (Głosowanie nr 88)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrzenia punktu trzeciego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych i wojewódzkich komisjach dialogu społecznego.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia panią senator Krystynę Sienkiewicz o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Bardzo proszę.
Senator Krystyna Sienkiewicz:
Dziękuję.
Pani Marszałek! Wysoki Senacie!
Wykonując dyspozycję marszałka Senatu, Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia zebrała się 11 grudnia i rozpatrzyła wnioski zgłoszone podczas dyskusji.
Wszyscy senatorowie, członkowie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, jednogłośnie opowiedzieli się za odrzuceniem poprawki pierwszej, nie znajdując uzasadnienia dla obniżenia progu reprezentatywności organizacji związkowej do trzystu tysięcy pracowników. Senatorowie poparli zatem sejmowy przepis ustawy, stanowiący, iż miano reprezentatywnej osiąga organizacja, która zrzesza co najmniej pięćset tysięcy pracowników.
Do organizacji, wobec których toczy się postępowanie przed Sądem Okręgowym w Warszawie o stwierdzenie reprezentatywności, będą stosowane przepisy dotychczasowe. Taką wolę wyraziła jednogłośnie Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia, rekomendując Wysokiej Izbie poprawkę drugą.
I o poparcie tego stanowiska w imieniu komisji proszę Wysoki Senat. Dziękuję.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Dziękuję, Pani Senator.
Czy senator wnioskodawca, pani senator Maria Szyszkowska, chce jeszcze zabrać głos?
(Senator Maria Szyszkowska: Dziękuję.)
Przystępujemy do głosowania nad ustawą o zmianie ustawy o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych i wojewódzkich komisjach dialogu społecznego.
Przypominam, że w toku debaty komisja oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Poprawka pierwsza zmniejsza z pięciuset tysięcy do trzystu tysięcy wymóg liczby pracowników, których musi zrzeszać organizacja związkowa, aby mogła być uznana za reprezentatywną.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosowania?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 80 obecnych senatorów 22 głosowało za, 56 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 89)
Poprawka nie uzyskała akceptacji.
Poprawka druga przewiduje stosowanie dotychczasowych przepisów w zakresie rozpatrywania wniosków o stwierdzenie reprezentatywności, złożonych przez organizacje związkowe i organizacje pracodawców przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosowania?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 80 obecnych senatorów 76 głosowało za, 2 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 90)
Poprawka uzyskała akceptację.
Przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych i wojewódzkich komisjach dialogu społecznego w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 80 obecnych senatorów 71 głosowało za, 7 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 91)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych i wojewódzkich komisjach dialogu społecznego.
Powracamy do rozpatrzenia punktu czwartego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o negocjacyjnym systemie kształtowania przyrostu przeciętnych wynagrodzeń u przedsiębiorców oraz o zmianie niektórych ustaw i ustawy o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe".
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia oraz Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, które ustosunkowały się do wszystkich wniosków przedstawionych w toku debaty.
Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia oraz Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, pana senatora Jerzego Cieślaka, i o przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Bardzo proszę, Panie Senatorze.
Senator Jerzy Cieślak:
Pani Marszałek! Wysoki Senacie!
Mam zaszczyt poinformować panie i panów senatorów, że w dniu 11 grudnia bieżącego roku, w przerwie obrad Senatu, odbyło się posiedzenie połączonych komisji: Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia oraz Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, poświęcone ustawie o zmianie ustawy o negocjacyjnym systemie kształtowania przyrostu przeciętnych wynagrodzeń u przedsiębiorców oraz o zmianie niektórych ustaw i ustawy o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe". Zadaniem połączonych komisji było rozpatrzenie dwóch sprzecznych wniosków, zgłoszonych w czasie prac Senatu nad tą ustawą. Pierwszy był to wniosek o odrzucenie ustawy, drugi - o jej przyjęcie bez poprawek. Członkowie komisji uznali, że wszelkie argumenty popierające te wnioski zostały przedstawione w czasie debaty plenarnej Senatu, wobec tego zrezygnowali z dyskusji i komisje przystąpiły do głosowania. Stosunkiem głosów: 6 za, 4 przeciw, przy 2 wstrzymujących się połączone komisje przyjęły wniosek o odrzucenie ustawy.
Uprzejmie proszę Wysoki Senat o przyjęcie wniosku przedstawionego w druku nr 278Z oznaczonego rzymską jedynką. Dziękuję bardzo, Pani Marszałek.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.
Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostali senatorowie sprawozdawcy chcą jeszcze zabrać głos?
Pan senator Mieczysław Janowski?
(Senator Mieczysław Janowski: Dziękuję bardzo, Pani Marszałek.)
Pani senator Teresa Liszcz?
(Senator Teresa Liszcz: Dziękuję.)
Pani senator Janina Sagatowska?
(Senator Janina Sagatowska: Dziękuję.)
Ponadto sprawozdawcami komisji byli senator Janowska i senator Mietła.
Czy nikt z państwa nie zamierza się włączyć?
Bardzo proszę, Panie Senatorze.
Senator Mieczysław Mietła:
Pani Marszałek! Panie i Panowie Senatorowie!
Chciałbym zabrać głos, ponieważ wniosek ten był bardzo kontrowersyjny i dyskutowany przez dwie komisje. Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych uważa jednak, że ustawa powinna być po prostu przyjęta bez poprawek.
Chciałbym powiedzieć, że naszym zdaniem nie może być sytuacji, w której nie ma powiązania między pracą a wynagrodzeniem, bo związek ten jest podstawową zasadą, obowiązującą we wszystkich systemach. Ponadto dużym nieporozumieniem jest włączenie tutaj premii, która nie będzie wypłacana, jeżeli wyniki przedsiębiorstwa będą ujemne. Premia jest bowiem regulowana porozumieniami zakładowymi, podpisanymi przez związki zawodowe i zarządy przedsiębiorstw. Wokół tej kwestii jest zbyt dużo emocji.
Chciałbym zwrócić tutaj uwagę na jedną rzecz. Otóż my rozmawiamy o wszystkich przedsiębiorstwach i wszystkie je traktujemy jako firmy, które przynoszą zysk ujemny, a naprawdę tak nie jest. Wiele z nich funkcjonuje rzeczywiście dobrze i ktoś wypracowuje pieniądze, które wpływają do budżetu.
Wiem, że jest to ustawa kontrowersyjna, ale uważam, że nie powinniśmy odkładać na później terminu jej wprowadzenia. Teraz jest on określony na 1 stycznia 2004 r. i mamy dużo czasu na to, żeby w firmy przygotowały dobre programy tak, żeby w przyszłości nie trzeba było zabierać premii. Uważam, że powinniśmy przyjąć tą ustawę bez poprawek. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o negocjacyjnym systemie kształtowania przyrostu przeciętnych wynagrodzeń u przedsiębiorców oraz o zmianie niektórych ustaw i ustawy o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe".
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty przedstawiono następujące wnioski: Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia oraz senatorowie wnioskodawcy przestawili wniosek o odrzucenie ustawy; Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych przedstawiła wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek.
Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, a następnie, w przypadku odrzucenia tego wniosku, nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, senatora Mieczysława Janowskiego, senator Teresy Liszcz oraz senator Janiny Sagatowskiej, popartym przez połączone komisje, o odrzucenie ustawy.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem wniosku?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Stwierdzam, że na 82 obecnych senatorów 22 głosowało za, 55 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 92)
Wniosek nie uzyskał akceptacji.
Wobec odrzucenia wniosku o odrzucenie ustawy przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych o przyjęcie ustawy bez poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku, proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku "za".
Kto jest przeciwko?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 82 obecnych senatorów 57 głosowało za, 18 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 93)
Wobec wyników głosowań stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o negocjacyjnym systemie kształtowania przyrostu przeciętnych wynagrodzeń u przedsiębiorców oraz o zmianie niektórych ustaw i ustawy o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe".
Powracamy do rozpatrzenia punktu piątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz niektórych innych ustaw.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury, która ustosunkowała się do wniosków przedstawionych w toku debaty i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury senatora Sergiusza Plewę i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Bardzo proszę, Panie Senatorze.
Senator Sergiusz Plewa:
Dziękuję bardzo, Pani Marszałek.
Pani Marszałek! Szanowni Państwo Senatorowie!
W drugim czytaniu ustawy uchwalonej przez Sejm zabrało głos, licząc to łącznie z zadawaniem pytań, dwudziestu pięciu senatorów. Zgłoszono w sumie, z wnioskami komisji, sześćdziesiąt osiem poprawek. Komisja Skarbu Państwa i Infrastruktury, którą mam zaszczyt reprezentować, w dniu 11 grudnia rozpatrzyła dwa wnioski. Pierwszy był o odrzucenie ustawy, i ten wniosek komisja odrzuciła, w drugim rozpatrzono sześćdziesiąt osiem poprawek. Osiem poprawek wnioskodawcy wycofali.
Komisja rekomenduje przyjęcie trzydziestu sześciu poprawek, które mają państwo wyszczególnione w druku nr 281Z. Dziękuję bardzo, Pani Marszałek.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Dziękuję bardzo.
Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos?
Pani senator Teresa Liszcz?
(Senator Teresa Liszcz: Tak.)
Bardzo proszę.
Senator Teresa Liszcz:
Pani Marszałek! Wysoki Senacie!
Gorąco proszę o poparcie kompleksu moich poprawek, które zmierzają do utrzymania obecnego stanu rzeczy, polegającego na tym, że nie ma spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, który jest dziwolągiem, zupełnie nieprzystosowanym do prywatnej gospodarki ustroju społeczno-gospodarczego, który mamy. Chodzi o to, żeby ten, kto za swoje pieniądze buduje mieszkanie, był właścicielem tego mieszkania i żeby na jego mieszkaniu spółdzielnia nie mogła ustanowić hipoteki, wręcz przeciwnie - żeby to on mógł wziąć kredyt pod hipotekę.
I druga sprawa. Chodzi o pozostawienie takiej możliwości, ażeby aktywna mniejszość członków spółdzielni mogła, jeżeli tego chce, za zgodą sądu wyłączyć się ze spółdzielni molocha i stworzyć własną, tanią spółdzielnię. Obawiam się, że jeżeli tę możliwość, wzorem Sejmu, zabierzemy, to będzie mocny zarzut niekonstytucyjności tej ustawy. Dziękuję.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Dziękuję bardzo.
Senator Sergiusz Plewa?
(Senator Sergiusz Plewa: Dziękuję.)
Czy jako wnioskodawca chce pan senator zabrać głos? Jeśli tak, to bardzo proszę.
(Senator Sergiusz Plewa: Nie, dziękuję.)
Senator Adam Biela?
Bardzo proszę, Panie Senatorze.
Senator Adam Biela:
Pani Marszałek! Wysoka Izbo!
Chciałbym rekomendować dwie ze zgłoszonych przez siebie poprawek. Poprawka czterdziesta ósma dotyczy tych najemców mieszkań spółdzielczych, których mieszkania były mieszkaniami zakładowymi, zaś budynki zostały włączone do spółdzielni. Wprowadzona przeze mnie poprawka rozróżnia sytuację, kiedy bloki z mieszkaniami zakładowymi zostały nieodpłatnie przekazane spółdzielni oraz taką, kiedy zostały przekazane na zasadzie odpłatności.
W pierwszej sytuacji najemcy mieszkań wpłacili kaucję, którą Trybunał Konstytucyjny zalecił zwaloryzować. Tak więc, jeśli nie byłoby tego rozróżnienia, zapłaciliby ponownie, tak jak chce tego znowelizowana ustawa, nieprzewidująca takiego zróżnicowania. W moim przekonaniu byłoby to głęboko niesprawiedliwe wobec tych, którzy zapłacili kaucje i musieliby ponownie je płacić. Chodzi o art. 48 ustawy, który polecam uwadze państwa senatorów.
Chciałbym rekomendować również poprawkę osiemnastą, która mówi o tym, że jeśli spółdzielnia uzyskała dotację lub umorzenie części swojego kredytu z budżetu państwa i członek spółdzielni spłacił ten kredyt, to wówczas o taką sumę należałoby pomniejszyć należność, która go obowiązuje przy uzyskaniu prawa odrębnej własności. Moim zdaniem niewprowadzenie takiego uszczegóławiającego przepisu może narazić niektórych członków spółdzielni, w niektórych spółdzielniach, na różnego rodzaju nieuczciwość i przekręty ze strony zarządów spółdzielni. Dlatego prosiłbym o rozważenie możliwości głosowania za poprawką osiemnastą. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Dziękuję.
Pan senator Zbigniew Kulak, bardzo proszę.
Senator Zbigniew Kulak:
Dziękuję.
Szanowni Państwo Senatorowie!
Poprawki jedenasta i dwudziesta druga miały iść w kierunku bardziej elastycznej możliwości wyceny mieszkań przy zmianie ich relacji własnościowych. Nie wiem, czy pani marszałek zgodzi się na to, ale chciałbym usłyszeć odpowiedź od sprawozdawcy, dlaczego te poprawki nie uzyskały poparcia komisji.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Przykro mi bardzo, ale na tym etapie posiedzenia już nie przewidujemy podawania takich wyjaśnień.
(Senator Zbigniew Kulak: Nie padło ani jedno słowo na ten temat.)
Panie Senatorze, sądzę, że każdy senator wnioskodawca powinien uczestniczyć w posiedzeniu komisji, która rozpatruje jego poprawki, i wtedy po prostu nie byłoby takich wątpliwości.
Pan senator Gerard Czaja.
Senator Gerard Czaja:
Ja chciałem zwrócić państwa uwagę na poprawkę pięćdziesiątą ósmą, w której proponuję, a wraz ze mną czynią to pani senator Janowska, pan senator Lewicki i inni senatorowie, skreślenie pktu 2 w art. 3 - rzecz dotyczy słynnego art. 108a. Proszę zauważyć, że ten artykuł nie odnosi się tylko do spółdzielczości mieszkaniowej, on się odnosi do spółdzielczości w ogóle. To jest jakaś pomyłka, bowiem znalazł się on tutaj, w tej ustawie, ale my zmieniamy... to znaczy my nie dajemy możliwości wyłaniania się członków spółdzielni z innych spółdzielni. Stąd gorąco namawiam państwa, aby jednak przyjąć tę poprawkę. Dziękuję.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Pani senator Zdzisława Janowska. Nie ma pani senator.
Pan senator Marian Lewicki. Nie ma pana senatora.
Pan senator Robert Smoktunowicz, również nieobecny.
Przypominam, że senatorowie wnioskodawcy, których za chwilę wymienię, wycofali swoje poprawki.
Pan senator Adam Biela wycofał swoje poprawki: piątą, dziesiątą, czternastą, trzydziestą pierwszą, pięćdziesiątą siódmą, sześćdziesiątą czwartą i sześćdziesiątą ósmą, w druku nr 281Z.
Panowie senatorowie Adam Biela oraz Sergiusz Plewa wycofali poprawkę sześćdziesiątą ósmą w druku nr 281Z.
Zgodnie z art. 52 ust. 7 Regulaminu Senatu każdy senator może podtrzymać wycofany wniosek, przejmując uprawnienia dotychczasowego wnioskodawcy.
Czy ktoś z państwa senatorów chce podtrzymać wycofane wnioski? Nie ma takich zgłoszeń.
Wobec tego przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz niektórych innych ustaw.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty przedstawiono następujące wnioski: senator wnioskodawca Teresa Liszcz przedstawiła wniosek o odrzucenie ustawy, a Komisja Skarbu Państwa i Infrastruktury oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wniosek o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, a następnie w przypadku odrzucenia tego wniosku nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem senator Teresy Liszcz o odrzucenie ustawy o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz niektórych innych ustaw.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku, proszę o naciśnięcie przycisku "za".
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosowania?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 80 obecnych senatorów 14 głosowało za, 63 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 senator nie głosował. (Głosowanie nr 94)
Wniosek pani senator nie uzyskał akceptacji Izby.
Wobec odrzucenia wniosku o odrzucenie ustawy przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.
Nad poprawkami: pierwszą, pięćdziesiątą dziewiątą i sześćdziesiątą pierwszą, należy głosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawkami: jedenastą, dwunastą, od dwudziestej piątej do dwudziestej dziewiątej, od trzydziestej czwartej do trzydziestej szóstej oraz powoduje zmianę brzmienia poprawek: drugiej, trzeciej, szóstej, dziesiątej, od trzynastej do piętnastej, dwudziestej, dwudziestej pierwszej i sześćdziesiątej.
Poprawki pierwsza, pięćdziesiąta dziewiąta i sześćdziesiąta pierwsza zmierzają do utrzymania zakazu ustanawiania nowych spółdzielczych własnościowych praw do lokali.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosowania?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 79 obecnych senatorów 18 głosowało za, 57 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 95)
Poprawki nie uzyskały akceptacji.
Poprawka druga zmierza do tego, aby w tych przypadkach, w których konieczne jest określenie wartości rynkowej lokalu, wartość ta była określana na podstawie regulaminu uchwalonego przez radę nadzorczą, a nie na podstawie przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami, tak jak to uchwalił Sejm.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosowania?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 80 obecnych senatorów 66 głosowało za, 4 - przeciw, 10 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 96)
Poprawka uzyskała akceptację.
Przechodzimy do głosowania nad poprawką czwartą. Poprawka ta określa maksymalną wysokość wpisowego do spółdzielni mieszkaniowej poprzez wskazanie konkretnej kwoty.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosowania?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 81 obecnych senatorów 75 głosowało za, 5 wstrzymało się od głosu, 1 senator nie głosował. (Głosowanie nr 97)
Poprawka uzyskała akceptację.
Poprawki piąta i pięćdziesiąta siódma zostały wycofane.
Poprawki piąta i pięćdziesiąta siódma ograniczają...
(Głosy z sali: Te poprawki zostały wycofane.)
Przepraszam, oczywiście, że tak.
Poprawka szósta rozszerza odpowiedzialność za opłaty eksploatacyjne na wszystkie osoby niebędące członkami spółdzielni, czyli na te, którym przysługuje własnościowe prawo do lokalu.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosowania?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 81 obecnych senatorów 77 głosowało za, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 98)
Poprawka uzyskała akceptację.
Poprawka siódma skreśla zbędną wzmiankę o innych środkach finansowanych bezpośrednio z funduszu udziałowego lub wkładów mieszkaniowych i budowlanych.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 80 obecnych senatorów 78 głosowało za, 1 senator wstrzymał się od głosu i 1 nie głosował. (Głosowanie nr 99)
Poprawka uzyskała akceptację.
Poprawka ósma usuwa z definicji modernizacji wymienione przykładowo prace modernizacyjne.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowań.
Na 80 obecnych senatorów 71 głosowało za, 3 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu, 1 senator nie głosował. (Głosowanie nr 100)
Poprawka uzyskała akceptację.
Poprawka dziewiąta uzupełnia definicję lokalu zamiennego o brakujący wyraz "zamienny".
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosowania?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 82 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 101)
Poprawka została przyjęta jednogłośnie.
Poprawka dziesiąta została wycofana.
Poprawka jedenasta zmierza do umożliwienia spółdzielni stosowania określonych w statucie ulg w przypadku przekształcenia spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu w spółdzielcze prawo własnościowe.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosowania?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 81 obecnych senatorów 12 głosowało za, 65 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 102)
Poprawka nie uzyskała akceptacji.
Poprawka dwunasta dotyczy przekształcania spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu w spółdzielcze prawo własnościowe i związanego z tym przekształceniem wymogu wpłaty wkładu budowlanego. W myśl tej poprawki wysokość tego wkładu nie może przekroczyć wartości rynkowej lokalu, a nie, jak uchwalił Sejm, być równa tej wartości.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 82 obecnych senatorów 80 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 103)
Poprawka uzyskała akceptację.
Nad poprawkami trzynastą i sześćdziesiątą drugą będziemy głosować łącznie. Ujednolicają one przepisy ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych i ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego w zakresie zakazu przenoszenia własności lokali oraz ustanawiania własnościowego prawa do lokali w budynkach wzniesionych z wykorzystaniem kredytu z Krajowego Funduszu Mieszkaniowego.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem wniosku?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 81 obecnych senatorów 75 głosowało za, 5 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 104)
Poprawki uzyskały akceptację.
Poprawka czternasta została wycofana.
Poprawka piętnasta skreśla wymóg spłaty określonej części zobowiązań spółdzielni z tytułu kredytów i pożyczek zaciągniętych na sfinansowanie kosztów remontów nieruchomości jako warunek przeniesienia własności lokalu.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki?
Kto jest przeciwko?
Kto się wstrzymał od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 82 obecnych senatorów 31 głosowało za, 47 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 105)
Poprawka nie uzyskała akceptacji.
Poprawki szesnasta i czterdziesta czwarta dodają wymóg spłaty przypadających na lokal zobowiązań spółdzielni związanych z obowiązkiem zwrotu pomocy uzyskanej na sfinansowanie kosztów budowy jako warunek przeniesienia własności lokalu, stanowiąc jednocześnie, że jeżeli ta spłata dotyczy zwrotu pomocy uzyskanej ze środków publicznych, zgodnie z wymogami ustawy o pomocy państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych, to obejmuje wyłącznie przypadającą na dany lokal nominalną kwotę umorzenia kredytu.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosowania?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 83 obecnych senatorów 18 głosowało za, 63 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 106)
Poprawki nie uzyskały akceptacji.
Poprawka siedemnasta dotyczy jednego z warunków przeniesienia własności lokalu, do którego przysługuje członkowi spółdzielni prawo lokatorskie. W myśl poprawki od różnicy pomiędzy wartością rynkową lokalu a zwaloryzowaną wartością wniesionego wkładu mieszkaniowego powinno się odjąć dokonaną przez członka spłatę przypadającej na jego lokal części zobowiązań spółdzielni związanych z budową oraz wpłatę przypadającego na jego lokal uzupełnienia wkładu mieszkaniowego z tytułu modernizacji budynku.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosowania?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 83 obecnych senatorów 81 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 107)
Poprawka uzyskała akceptację.
Poprawka osiemnasta także dotyczy przeniesienia własności lokalu, do którego przysługuje członkowi spółdzielni prawo lokatorskie i stanowi, że kwota wpłacana przez członka z tego tytułu podlega zmniejszeniu o przypadającą na ten lokal wartość zwaloryzowanej pomocy uzyskanej przez spółdzielnię na sfinansowanie kosztów budowy.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosowania?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 81 obecnych senatorów 20 głosowało za, 60 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 108)
Poprawka nie uzyskała akceptacji.
Poprawka dwudziesta doprecyzowuje przepisy ustalające opłaty "jako koszt" zawarcia umowy przeniesienia własności lokalu na żądanie członka, któremu przysługuje prawo lokatorskie lub własnościowe albo na żądanie najemcy lokalu spółdzielczego oraz opłaty "jako koszt" założenia księgi wieczystej i wpisu do niej prawa własności, wskazując, że w pierwszym wypadku chodzi o maksymalną wysokość taksy notarialnej, a w drugim o wysokość wpisu sądowego. Poprawka określa te wartości poprzez wskazanie konkretnej kwoty. Poprawka zwalnia także umowy przeniesienia własności z podatku od czynności cywilnoprawnych.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosowania?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 82 obecnych senatorów 82 głosowało za. (Głosowanie nr 109)
Poprawka uzyskała jednogłośne poparcie.
Poprawka dwudziesta druga zmierza do umożliwienia spółdzielni stosowania określonych w statucie ulg w przypadku przekształcania spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu w prawo odrębnej własności.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosowania?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 13 głosowało za, 64 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 110)
Poprawka nie uzyskała akceptacji.
Poprawka dwudziesta trzecia dodaje normę, w myśl której spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu z dniem wszczęcia postępowania likwidacyjnego upadłościowego lub egzekucyjnego przekształca się w prawo odrębnej własności lokalu lub we własność domu jednorodzinnego.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 83 obecnych senatorów 18 głosowało za, 62 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 111)
Poprawka nie uzyskała akceptacji.
Poprawka dwudziesta czwarta zmierza do utrzymania mocy obowiązującej art. 17 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, zgodnie z którym w zakresie nieuregulowanym w ustawie do spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego stosuje się odpowiednio przepisy ustawy o ochronie praw lokatorów.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 16 głosowało za, 66 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 112)
Poprawka nie uzyskała akceptacji.
Poprawka dwudziesta piąta skreśla przepis będący powtórzeniem normy zapisanej wcześniej.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem wniosku?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 83 obecnych senatorów 83 głosowało za. (Głosowanie nr 113)
Poprawka została przyjęta jednogłośnie.
Poprawka dwudziesta szósta rozszerza zastosowanie przepisu dopuszczającego możliwość sprzedaży lokalu w drodze licytacji w przypadku niewłaściwego zachowania osoby korzystającej z tego lokalu do wszystkich przypadków, w których własnościowe prawo do lokalu należy do kilku osób, niezależnie od sposobu nabycia tego prawa przez te osoby.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 73 głosowało za, 2 - przeciw, 9 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 114)
Poprawka uzyskała akceptację.
Poprawka dwudziesta siódma zwalnia osobę uprawnioną do otrzymania wartości rynkowej wygasłego własnościowego prawa do lokalu z obowiązku spłaty niespłaconej części kredytu zaciągniętego przez spółdzielnię na sfinansowanie kosztów budowy tego lokalu. Zgodnie z innym przepisem spłata tego kredytu obciąża członka spółdzielni zawierającego umowę o ustanowieniu własnościowego prawa do lokalu, do którego wygasło prawo przysługujące innej osobie.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 83 obecnych senatorów 18 głosowało za, 63 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 115)
Poprawka nie uzyskała akceptacji Wysokiej Izby.
Poprawka dwudziesta ósma zmierza do ujednolicenia uprawnień członków, którym przysługują prawa lokatorskie i prawa własnościowe, w przypadku nabycia budynku przez inną spółdzielnię mieszkaniową, w ramach likwidacji, postępowania upadłościowego lub postępowania egzekucyjnego dotyczących nieruchomości dotychczasowej spółdzielni.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 83 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 116)
Poprawka uzyskała akceptację Wysokiej Izby.
Poprawka dwudziesta dziewiąta doprecyzowuje odesłanie.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 83 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 117)
Poprawka uzyskała akceptację Wysokiej Izby.
Poprawka trzydziesta zmierza do utrzymania mocy obowiązującej art. 25 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, zgodnie z którym większość właścicieli lokali w budynku lub budynkach położonych w obrębie danej nieruchomości może podjąć uchwałę, że w zakresie ich praw i obowiązków będą miały zastosowanie przepisy ustawy o własności lokali, a większość będących członkami spółdzielni właścicieli lokali w budynku lub budynkach położonych w obrębie danej nieruchomości może podjąć uchwałę o utworzeniu nowej spółdzielni.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 21 głosowało za, 61 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 118)
Poprawka nie uzyskała akceptacji Wysokiej Izby.
Poprawka trzydziesta druga zmierza do utrzymania skreślonego przez Sejm przepisu regulującego sposób zarządzania nieruchomościami wspólnymi stanowiącymi współwłasność spółdzielni.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 81 głosowało za, 2 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 119)
Poprawka uzyskała akceptację Wysokiej Izby.
Poprawka trzydziesta trzecia zmierza do tego, aby w sytuacji określonej w art. 35 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych przenoszona była na spółdzielnie wyłącznie własność gruntów Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosowania?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 35 głosowało za, 48 - przeciw, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 120)
Poprawka nie uzyskała akceptacji Wysokiej Izby.
Poprawka trzydziesta czwarta rozszerza krąg najemców lokali użytkowych i pracowni twórczych uprawnionych do ustanowienia na ich rzecz własnościowego prawa do lokalu albo przeniesienia na nich własności lokalu o najemców lokali użytkowych niebędących członkami spółdzielni oraz najemców będących następcami prawnymi osób, które poniosły w pełnym zakresie koszty budowy lokalu.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosowania?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 31 głosowało za, 51 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 121)
Poprawka nie uzyskała akceptacji Wysokiej Izby.
Poprawka trzydziesta piąta dodaje przepis, zgodnie z którym ustanowienie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu na rzecz najemcy lokalu użytkowego lub pracowni twórczej jest uwarunkowane złożeniem przez najemcę deklaracji członkowskiej i przyjęciem w poczet członków spółdzielni.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 78 głosowało za, 1 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało. (Głosowanie nr 122)
Poprawka uzyskała akceptację Wysokiej Izby.
Poprawka trzydziesta szósta doprecyzowuje przepis dotyczący obowiązków najemcy lokalu użytkowego lub pracowni twórczej, na rzecz którego spółdzielnia dokonuje przeniesienia własności lokalu.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 83 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 123)
Poprawka uzyskała akceptację Wysokiej Izby.
Poprawka trzydziesta siódma zmierza do jednoznacznego wskazania, iż refundacji z budżetu państwa podlegają wyłącznie uzasadnione koszty związane z podziałem nieruchomości oraz czynnościami związanymi z rozgraniczeniem nieruchomości oraz ewidencją gruntów i budynków.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 84 głosowało za. (Głosowanie nr 124)
Poprawka uzyskała jednogłośną akceptację Wysokiej Izby.
Poprawka osiemdziesiąta ósma doprecyzowuje przepis określający termin składania wniosków o refundację.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 82 obecnych senatorów 81 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 125)
Poprawka uzyskała akceptację Wysokiej Izby.
Przyjęcie poprawki trzydziestej dziewiątej wyklucza głosowanie nad poprawkami: czterdziestą, pięćdziesiątą pierwszą i pięćdziesiątą drugą. Poprawka trzydziesta dziewiąta wydłuża z dwóch do trzech lat, od dnia złożenia pierwszego wniosku o przeniesienie własności lokalu, czas, jaki ma spółdzielnia na określenie w uchwale zarządu przedmiotu odrębnej własności wszystkich lokali w obrębie nieruchomości, której dotyczy wniosek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 85 obecnych senatorów 6 głosowało za, 74 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 126)
Poprawka nie uzyskała akceptacji Wysokiej Izby.
Nad poprawkami czterdziestą i pięćdziesiątą pierwszą będziemy głosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawkami czterdziestą pierwszą i pięćdziesiątą drugą. Poprawki czterdziesta i pięćdziesiąta pierwsza zmierzają do tego, aby termin, jaki ma spółdzielnia na określenie w uchwale zarządu przedmiotu odrębnej własności wszystkich lokali, liczyć od dnia wejścia w życie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, to jest od dnia 24 kwietnia 2001 r.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 85 obecnych senatorów 83 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 127)
Poprawki uzyskały akceptację Wysokiej Izby.
Poprawka czterdziesta druga usuwa niewykonalny rygor nieważności uchwały zarządu, która nie zostanie sporządzona w formie pisemnej.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 85 obecnych senatorów 80 głosowało za, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 128)
Poprawka uzyskała akceptację Wysokiej Izby.
Poprawka czterdziesta trzecia usuwa błędne ograniczenie treści uchwały zarządu do lokali stanowiących własność spółdzielni w dniu wejścia w życie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 85 obecnych senatorów 83 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 129)
Poprawka uzyskała akceptację.
Poprawka czterdziesta piąta rozszerza odesłanie do przepisów ustawy o własności lokali, które znajdą zastosowanie do określenia wielkości udziału we współwłasności nieruchomości wspólnej dla każdego lokalu, dokonywanego w uchwale zarządu spółdzielni.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 85 obecnych senatorów 83 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 130)
Poprawka uzyskała akceptację Wysokiej Izby.
Poprawka czterdziesta szósta usuwa błąd polegający na przyjęciu, że to zarząd spółdzielni ma siedzibę.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 81 głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 131)
Poprawka uzyskała akceptację Wysokiej Izby.
Poprawka czterdziesta siódma skreśla bezprzedmiotowe zdanie, dotyczące terminów przewidzianych ustawą do dokonania czynności uzależnionych od treści uchwały zarządu, określającej przedmiot odrębnej własności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 85 obecnych senatorów 84 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 132)
Poprawka uzyskała akceptację Wysokiej Izby.
Poprawka czterdziesta ósma zwalnia najemców lokali spółdzielczych, które były mieszkaniami zakładowymi, z obowiązku wpłaty całości lub określonej części wkładu mieszkaniowego lub budowlanego.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 19 głosowało za, 62 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 133)
Poprawka nie uzyskała akceptacji Wysokiej Izby.
Poprawka pięćdziesiąta dodaje przepisy dotyczące sytuacji śmierci członka spółdzielni, który złożył wniosek o przeniesienie własności lokalu. W myśl poprawki, spadkobiercy takiego członka mogą po spełnieniu określonych warunków żądać przeniesienia na nich własności nawet wtedy, gdy nie są członkami spółdzielni.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 84 głosowało za. (Głosowanie nr 134)
Poprawka uzyskała jednogłośną akceptację Wysokiej Izby.
Poprawka pięćdziesiąta druga zmierza do utrzymania mocy obowiązującej...
(Głosy z sali: Pięćdziesiąta pierwsza.)
Poprawka pięćdziesiąta pierwsza była już przegłosowana łącznie z poprawką czterdziestą.
Przechodzimy do poprawki pięćdziesiątej trzeciej. Poprawka ta zmierza do utrzymania mocy obowiązującej przepisu art. 49 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, zgodnie z którym w okresie postępowania związanego z podziałem spółdzielni mieszkaniowej przeniesienie własności rzeczy jest wolne od podatków i opłat, jeżeli żądanie, o którym mowa w art. 108a prawa spółdzielczego, zostanie zgłoszone zarządowi spółdzielni w ciągu dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 85 obecnych senatorów 22 głosowało za, 59 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 135)
Poprawka nie uzyskała akceptacji Wysokiej Izby.
Nad poprawkami pięćdziesiątą czwartą i sześćdziesiątą piątą będziemy głosować łącznie. Poprawki te usuwają niepotrzebną zmianę przepisu przejściowego, zawartego w ustawie o spółdzielniach mieszkaniowych, oraz dodają analogiczny przepis do nowelizacji. Przepis ten zobowiązuje spółdzielnie mieszkaniowe do dokonania zmiany statutów stosownie do wymagań nowelizacji.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 80 głosowało za, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 136)
Poprawki uzyskały akceptację Wysokiej Izby.
Poprawka pięćdziesiąta piąta uzupełnia odesłanie o brakujące przepisy przewidujące składanie pisemnych żądań.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 81 obecnych senatorów 79 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 137)
Poprawka uzyskała akceptację Wysokiej Izby.
Poprawki pięćdziesiąta szósta i pięćdziesiąta ósma, nad którymi będziemy głosować łącznie, zmierzają do utrzymania mocy obowiązującej przepisu art. 108a prawa spółdzielczego, dotyczącego podziału spółdzielni na wniosek członków spółdzielni, których prawa i obowiązki majątkowe są związane z wyodrębnioną organizacyjnie jednostką spółdzielni albo z częścią majątku spółdzielni, nadającego się do takiego wyodrębnienia.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 82 obecnych senatorów, 26 głosowało za, 56 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 138)
Poprawki nie uzyskały akceptacji Wysokiej Izby.
Poprawka sześćdziesiąta ujednolica terminologię ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego oraz ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 80 głosowało za, 2 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 139)
Poprawka uzyskała akceptację Wysokiej Izby.
Poprawka sześćdziesiąta trzecia jest wycofana. Poprawka sześćdziesiąta czwarta również. Nad poprawką sześćdziesiątą piątą głosowaliśmy wcześniej.
Poprawka sześćdziesiąta szósta dodaje przepis przejściowy, zgodnie z którym do wszystkich stosunków prawnych, powstałych przed dniem wejścia w życie nowelizacji, należy stosować przepisy dotychczasowe.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 84 obecnych senatorów 22 głosowało za, 62 - przeciw. (Głosowanie nr 140)
Poprawka nie uzyskała akceptacji Wysokiej Izby.
Poprawka sześćdziesiąta siódma dodaje przepis przejściowy, zgodnie z którym należy stosować przepisy dotychczasowe w przypadku wystąpienia przed dniem wejścia w życie nowelizacji do zarządu spółdzielni z żądaniem zwołania walnego zgromadzenia w celu podjęcia uchwały o podziale spółdzielni na podstawie określonego art. 108a prawa spółdzielczego.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Na 84 obecnych senatorów 81 głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 141)
Poprawka uzyskała akceptację Wysokiej Izby.
Przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz niektórych innych ustaw w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem projektu uchwały?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 83 obecnych senatorów 68 głosowało za, 7 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 142)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz niektórych innych ustaw.
Powracamy do rozpatrzenia punktu szóstego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o restrukturyzacji zobowiązań koncesyjnych operatorów stacjonarnych publicznych sieci telefonicznych.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury, pana senatora Grzegorza Lipowskiego, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Bardzo proszę, Panie Senatorze.
Senator Grzegorz Lipowski:
Dziękuję.
Pani Marszałek! Wysoka Izbo!
Komisja na swoim posiedzeniu w dniu 11 grudnia, po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych także w dniu 11 grudnia w toku debaty nad ustawą o restrukturyzacji zobowiązań koncesyjnych operatorów stacjonarnych publicznych sieci telefonicznych, postanowiła przedstawić Senatowi następujące stanowisko. Tym razem, w odróżnieniu od poprzedniego sprawozdania, komisja wnosi o to, by ustawa została przyjęta bez poprawek.
Uwzględniliśmy w tej sprawie argumenty przedstawione zarówno przez pana ministra Hellera, jak i niektóre osoby na posiedzeniu komisji, to znaczy taką argumentację, że przyjęcie tej ustawy bez poprawek wpłynie na ożywienie gospodarki, spowoduje likwidację na terenach wiejskich pewnego rodzaju białych plam, gdyż dzięki temu zwiększy się zatrudnienie na tych obszarach, a także doprowadzi do ujednolicenia poziomu jakości usług świadczonych dla wszystkich klientów bez względu na lokalizację. Przypominam, że chodzi tu o konwersję zobowiązań koncesyjnych z przeznaczeniem na inwestycje.
Na wypadek, gdyby ten wniosek nie przeszedł, przypominam, że argumenty do poprawek, które zawarte są we wniosku oznaczonym rzymską dwójką, były przedstawiane w poprzednim sprawozdaniu. Dziękuję.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Dziękuję, Panie Senatorze.
Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos?
Pan senator Marian Lewicki?
(Senator Marian Lewicki: Nie, dziękuję.)
Pan senator Grzegorz Lipowski?
(Senator Grzegorz Lipowski: Dziękuję.)
Pan senator Marian Noga?
(Senator Marian Noga: Dziękuję.)
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o restrukturyzacji zobowiązań koncesyjnych operatorów stacjonarnych publicznych sieci telefonicznych.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty zostały przedstawione następujące wnioski: senatorowie wnioskodawcy wnosili o przyjęcie ustawy bez poprawek, a Komisja Skarbu Państwa i Infrastruktury przedstawiła wniosek o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem senatora Mariana Lewickiego, senatora Grzegorza Lipowskiego oraz senatora Mariana Nogi, popartym przez komisję, o przyjęcie ustawy bez poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tego wniosku?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 78 obecnych senatorów 72 głosowało za, 1 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 143)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o restrukturyzacji zobowiązań koncesyjnych operatorów stacjonarnych publicznych sieci telefonicznych.
Powracamy do rozpatrzenia punktu siódmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pracy na morskich statkach handlowych oraz o zmianie ustawy o bezpieczeństwie morskim.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury, senatora Zbigniewa Zychowicza, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Bardzo proszę, Panie Senatorze.
Senator Zbigniew Zychowicz:
Dziękuję uprzejmie.
Pani Marszałek! Wysoka Izbo!
W imieniu Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie ze wspólnego posiedzenia obu komisji, które odbyło się wczoraj, to znaczy 12 grudnia 2002 r. Sprawozdanie to przedstawione jest w druku nr 277Z.
Połączone komisje rekomendują Wysokiej Izbie przyjęcie poprawki pierwszej zawartej w punkcie oznaczonym rzymską dwójką.
Ponadto informuję, że senatorowie wnioskodawcy Adam Biela i Marian Noga wycofali zgłoszone poprawki wymienione jako druga i trzecia.
Komisja uznała racje wnioskodawców co do przyjęcia poprawki pierwszej przedstawionej w punkcie oznaczonym rzymską dwójką - jest to poprawka do art. 1 pkt 5, dotycząca art. 20 nowelizowanej ustawy. Owe racje przemawiają za tym, by armator nie musiał uzgadniać ze związkami zawodowymi liczebności i składu zawodowego załogi statku.
Rekomendujemy Wysokiej Izbie przyjęcie tej poprawki, tak jak to przedstawiono w druku nr 277Z.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.
Czy senatorowie wnioskodawcy lub drugi senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?
Pan senator Adam Biela?
(Senator Adam Biela: Nie, dziękuję.)
Senator Marian Noga?
(Senator Marian Noga: Dziękuję.)
Przypominam ponadto, że następujący wnioskodawcy wycofali swoje wnioski: senator Adam Biela i senator Marian Noga wycofali poprawkę drugą w druku nr 277Z, ponadto senator Adam Biela - poprawkę trzecią w druku nr 277Z.
Zgodnie z art. 52 ust. 7 Regulaminu Senatu każdy senator może podtrzymać wycofany wniosek, przejmując uprawnienia dotychczasowego wnioskodawcy.
Czy ktoś z państwa senatorów chce podtrzymać wycofane wnioski? Nie.
Tak więc przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pracy na morskich statkach handlowych oraz o zmianie ustawy o bezpieczeństwie morskim.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty zostały przedstawione następujące wnioski: Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Skarbu Państwa i Infrastruktury wnosiły o przyjęcie ustawy bez poprawek, zaś senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.
Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury o przyjęcie ustawy bez poprawek.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 80 obecnych senatorów 9 głosowało za, 69 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 144)
Stwierdzam, że wniosek obu komisji nie uzyskał akceptacji.
Wobec odrzucenia tego wniosku przechodzimy do głosowania nad przedstawionymi przez senatorów wnioskodawców poprawkami.
Poprawka pierwsza zmierza do tego, aby o liczebności załogi armator decydował samodzielnie, nie zaś w uzgodnieniu ze związkami zawodowymi.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 80 obecnych senatorów 74 głosowało za, 2 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 145)
Poprawka uzyskała akceptację.
Poprawka trzecia zmierza...
(Głosy z sali: Jest wycofana.)
Jest wycofana, przepraszam bardzo.
(Głos z sali: No więc była tylko jedna.)
Tak więc przechodzimy do głosowania nad całością.
Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pracy na morskich statkach handlowych oraz o zmianie ustawy o bezpieczeństwie morskim w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 80 obecnych senatorów 77 głosowało za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 146)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pracy na morskich statkach handlowych oraz o zmianie ustawy o bezpieczeństwie morskim.
Powracamy do rozpatrzenia punktu ósmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o finansowaniu dróg publicznych.
Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.
Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.
Proszę sprawozdawcę Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury senatora Mieczysława Mietłę o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.
Bardzo proszę, Panie Senatorze.
Senator Mieczysław Mietła:
Pani Marszałek! Panie i Panowie Senatorowie!
Mam zaszczyt przedłożyć sprawozdanie z posiedzenia Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury, które odbyło się 11 grudnia 2002 r. Komisja po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w trakcie dyskusji nad ustawą o zmianie ustawy o finansowaniu dróg publicznych przedstawia Wysokiemu Senatowi następujące stanowisko: Wysoki Senat raczy przyjąć poprawkę pierwszą zawartą w druku senackim nr 288Z.
Na posiedzeniu komisja omawiała dwa wnioski. Poprawka pierwsza, dotycząca zawężenia możliwości przesuwania środków przez ministra właściwego do spraw transportu, całą kwotę przeznaczoną na drogi ogranicza do środków na drogi krajowe, to znaczy do 25% środków przeznaczonych na te drogi. Nie dotyczy to zatem dróg powiatowych i wojewódzkich.
Poprawka druga, zgłoszona przez pana senatora Zbigniewa Romaszewskiego, proponuje ograniczenie terminu obowiązywania ustawy do dnia 31 grudnia 2003 r. Ta poprawka nie uzyskała poparcia komisji z tego względu, że będziemy budować wiele autostrad, i to prawdopodobnie przez wiele lat. Członkowie komisji nie chcieli ograniczać tego okresu do jednego roku.
W imieniu komisji proszę więc o poparcie poprawki pierwszej. Dziękuję za uwagę.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Dziękuję, Panie Senatorze.
Czy senator wnioskodawca, pan senator Romaszewski, chce jeszcze zabrać głos?
Bardzo proszę, Panie Senatorze.
Senator Zbigniew Romaszewski:
Moja poprawka jest spowodowana tym, że nie ma w tej chwili jednoznacznych przepisów, które regulowałyby sposób przypływu pieniędzy publicznych do instytucji, generalnie rzecz biorąc, prywatnych. Zatrzymywanie w tej chwili budowy autostrad byłoby nonsensem, dlatego uważam, że w tym roku należy przyznać ministrowi tę możliwość. Możemy poczekać i zobaczyć, jak te przepisy zostaną generalnie uregulowane i zobaczyć, nie hamując możliwości ministra w 2003 r., jaką w rezultacie otrzymamy ustawę. Dziękuję bardzo.
Wicemarszałek Jolanta Danielak:
Dziękuję, Panie Senatorze.
Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o finansowaniu dróg publicznych.
Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.
Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.
Poprawka pierwsza eliminuje wątpliwość, że na wykup nieruchomości pod autostrady można przesunąć środki przeznaczone na drogi powiatowe i wojewódzkie.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników...
(Rozmowy na sali)
Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 80 obecnych senatorów 52 głosowało za, 21 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 147)
Poprawka uzyskała akceptację Senatu.
Poprawka druga powoduje, iż ustawa będzie obowiązywać tylko w latach 2002 i 2003.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 82 obecnych senatorów 8 głosowało za, 62 - przeciw, 12 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 148)
Poprawka nie uzyskała akceptacji Senatu.
Przystępujemy do głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o finansowaniu dróg publicznych w całości, wraz ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.
Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.
Na 80 obecnych senatorów 72 głosowało za, 5 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 149)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o finansowaniu dróg publicznych.