Diariusz Senatu RP: spis treści, poprzedni fragment, następny fragment

Tematem posiedzenia Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi były zasady ustalania dochodowości w gospodarstwach rolnych w Polsce.

Dyrektor Departamentu Finansów w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Aleksandra Szelągowska zaznaczyła, że jedynymi statystycznymi danymi empirycznymi są dane GUS. Do roku 2003 rachunkowość rolna była jednak prowadzona na próbie niereprezentatywnej. Dyrektor poinformowała, że w 2004 r. prowadzone są badania na specjalnie dobranej próbie, która jest już reprezentatywna. Wyniki zostaną obliczone zgodnie z metodologią obowiązującą w Unii Europejskiej.

Zdaniem wiceprezesa Krajowego Związku Izb Rolniczych Krzysztofa Nogala, liczenie wskaźnika dla celów socjalnych nie ma żadnego związku z dochodami rolników. Bardziej odpowiada wielkości faktycznych dochodów wskaźnik liczony przez GUS. Podkreślił, że z wyliczeń GUS wynika, że dochód rolniczy wynosi 1/3 kwoty stosowanej przez resort polityki społecznej. Wskaźnik liczony przez GUS jest bardzo podobny do tego, który wylicza Instytut Ekonomiki Rolnictwa.

W wyniku dyskusji Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi postanowiła zająć się opracowaniem jednolitej metody liczenia dochodu rolniczego. W tym celu powołano specjalny zespół, w skład którego weszli m.in. senator Kazimierz Jaworski jako koordynator, przedstawiciele resortów polityki społecznej, rolnictwa, finansów, gospodarki i Głównego Urzędu Statystycznego oraz rolniczych związków zawodowych.

Na wspólnym posiedzeniu Komisji Ustawodawstwa i Praworządności, Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych kontynuowano pierwsze czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach prawnych związanych z usuwaniem skutków powodzi z lipca i sierpnia 2001 r. oraz o zmianie niektórych innych ustaw. Poprzednie posiedzenie w tej sprawie odbyło się 13 października 2004 r. Powołano wówczas zespół w składzie senatorowie: Aleksandra Koszada, Apolonia Klepacz, Bogusław Mąsior. Ustalenia przyjęte przez zespół omówiła senator A. Klepacz. Senatorowie po analizie przedłożonego projektu ustawy, aktualnego stanu prawnego oraz sytuacji rolników, którzy mieliby zostać objęci uprawnieniami wynikającymi z tej regulacji, a także po przeprowadzeniu rozmowy z wojewodą małopolskim zarekomendowali połączonym komisjom podjęcie uchwały o odrzuceniu projektu inicjatywy ustawodawczej. Jednocześnie zespół uznał za celowe spowodowanie udzielenia pomocy prawnej zainteresowanym rolnikom, aby na drodze sądowej mogli dochodzić swoich roszczeń lub ewentualnego odszkodowania za szkody wynikłe z niewłaściwego działania urzędników.

Przedstawicielka Biura Legislacyjnego Kancelarii Senatu Aleksandra Skorupka zwróciła uwagę, że weryfikacje dokonane przez wojewodę nie zostały zaskarżone w normalnym toku instancji. W przedłożonej opinii A. Skorupka wskazała na możliwość stwierdzenia nieważności decyzji (w trybie przepisów kodeksu postępowania administracyjnego) lub - gdyby przyjąć, że weryfikacja dokonana przez wojewodę nie była decyzją administracyjną - dochodzenie odszkodowania od Skarbu Państwa przed sądem powszechnym za szkodę wyrządzoną przez funkcjonariusza państwowego przy wykonywaniu powierzonej mu czynności (na podstawie przepisów kodeksu cywilnego). Przedłożony projekt inicjatywy ustawodawczej nie stworzy podstawy prawnej do ponownej weryfikacji wniosków rolników.

Naczelnik Wydziału Administracji Rządowej w Departamencie Administracji Państwowej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji Adam Misiuwianiec opowiedział się za stanowiskiem wyrażonym przez przedstawicielkę zespołu senatorów oraz przedstawicielkę senackiego biura legislacyjnego w sprawie podjęcia przez Senat inicjatywy ustawodawczej, ale zaapelował, aby nie mówić o nieprawidłowym działaniu urzędników przed stwierdzeniem tego faktu przez sąd.

Po krótkiej dyskusji przewodniczący obradom senator Zbyszko Piwoński poddał pod głosowanie zgłoszony przez senatorów A. Klepacz, A. Koszadę i B. Mąsiora wniosek o odrzucenie projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach prawnych związanych z usuwaniem skutków powodzi z lipca i sierpnia 2001 roku oraz o zmianie niektórych innych ustaw. Wniosek w tej sprawie poparło 13 senatorów, 2 było przeciw 2, od głosu wstrzymało się 6 osób. Ustalono, że wniosek o odrzucenie rozpatrywanego projektu zarekomenduje Izbie na posiedzeniu plenarnym senator A. Klepacz.

Na swym posiedzeniu zebrała się Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług.

Ustawę sejmową uchwalono na podstawie projektu rządowego. Jej celem było przede wszystkim dostosowanie polskiego prawa do dyrektywy Rady Unii Europejskiej nr 2003/92/WE z 7 października 2003 r., która ujednolica podstawę wymiaru podatku w odniesieniu do zasad dotyczących miejsca dostawy gazu i energii elektrycznej. Ponadto ustawa uchyla, niezgodne z Szóstą Dyrektywą, zwolnienia od podatku dotyczące usług internetowych, i to zarówno na cele edukacyjne jak i dla użytkowników nieprowadzących działalności gospodarczej.

Rozwiązania przyjęte w ustawie uchwalonej przez Sejm, będącej projektem rządowym, omówił wiceminister finansów J. Neneman. Swoją opinię przedstawiło także senackie biuro legislacyjne.

W głosowaniu Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych postanowiła zaproponować Senatowi przyjęcie bez poprawek ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Na sprawozdawcę stanowiska komisji w tej sprawie wybrano senatora Jerzego Markowskiego.

Podczas posiedzenia Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego rozpatrzono ustawę o ratyfikacji Europejskiej konwencji o kontroli nabywania i posiadania broni palnej przez osoby fizyczne, sporządzonej w Strasburgu dnia 28 czerwca 1978 r.

Opinie na temat ustawy, która była projektem poselskim, opinie przedstawili wiceminister obrony narodowej Janusz Zemke, wiceprezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Leszek Łuczak, dyrektor Departamentu Prawnego MON Marek Cieciera. Ponadto obecni byli przedstawiciele BBN i zespołu lokatorów Bemowo III. Zapoznano się także ze szczegółowymi opiniami senackiego biura legislacyjnego.

W głosowaniu Komisja Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego postanowiła zaproponować Senatowi wprowadzenie 8 poprawek do rozpatrywanej ustawy o zmianie ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw. Postanowiono, że ich przyjęcie zarekomenduje Izbie senator Janusz Konieczny.

- pozytywnie ocenia wszelkie inicjatywy lokalne i regionalne wpisujące się w realizację Programu "Bezpieczna Polska" i mające wpływ na poprawę stanu bezpieczeństwa na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej,

- widzi potrzebę wykorzystania doświadczeń podmiotów lokalnych w zakresie przedsięwzięć na rzecz poprawy bezpieczeństwa publicznego. Komisja wspiera takie działania, jak inicjatywy gminy Świętajno w ramach akcji "Bezpieczna gmina", czy zespół inicjatyw edukacyjnych "Program działań prewencyjnych i profilaktycznych" w Jeleniej Górze. Komisja za celowe uznaje rozpropagowanie takich przykładów w celu większego zainspirowania społeczności lokalnych do podejmowania działań w tym zakresie.

Komisja Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego, widząc zasadność Programu "Bezpieczna Polska", popiera potrzebę realizacji inicjatywy podjętej na terenie województwa dolnośląskiego w postaci "Programu poprawy stanu bezpieczeństwa i porządku publicznego na obszarze Dolnego Śląska". W sposób szczególny Komisja wspiera ideę Stowarzyszenia Gmin Polskich Euroregionu Nysa, której celem jest stworzenie podstaw dla powstania "Programu poprawy stanu bezpieczeństwa i porządku publicznego na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej".

Biorąc powyższe pod uwagę, Komisja Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego:

- uznaje za celowe powołanie przy Prezesie Rady Ministrów Zespołu ds. Programu Poprawy Stanu Bezpieczeństwa i Porządku Publicznego na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej, którego zadaniem będzie stworzenie programu ogólnopolskiego oraz jego monitoring,

Komisja popiera inicjatywę Przewodniczącego Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego dotyczącą zorganizowania w 2005 r. konferencji, poświęconej problematyce bezpieczeństwa. Wyniki konferencji zostaną przekazane ww. Zespołowi do wykorzystania w pracach nad opracowaniem "Programu poprawy stanu bezpieczeństwa i porządku publicznego na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej".

Podczas posiedzenia Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia rozpatrywano ustawę o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.

W głosowaniu Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia poparła tę zmianę i zaproponowała Senatowi przyjęcie ustawy o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi wraz z rekomendowaną poprawką. W opinii komisji przywrócenie propozycji rządowej nie tylko służy zachowaniu proporcji, ale również powinno się przyczynić do faktycznego zwiększenia liczby osób kończących terapię, które na mocy postanowienia sądowego były zobowiązane do podjęcia leczenia odwykowego. Zginie również argumentacja przedstawiana i przez zakłady lecznictwa, i przez osoby do tego leczenia zobowiązane, że brakuje miejsc na podjęcie leczenia.

Na zakończenie posiedzenia ustalono, że w imieniu Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia sprawozdanie w sprawie rozpatrywanej nowelizacji przedstawi Izbie senator Alicja Stradomska.

Rozpatrywana nowelizacja m.in. obejmuje podmioty świadczące usługi związane z obowiązkiem zapewnienia odzysku i recyklingu odpadów opakowaniowych i poużytkowych oraz wprowadza zwolnienia od wnoszenia opłaty produktowej o rocznej wartości nieprzekraczającej 50 zł.

W wyniku dyskusji, a następnie kolejnych głosowań Komisja Ochrony Środowiska postanowiła zaproponować Senatowi wprowadzenie 11 poprawek do nowelizacji ustawy o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej i opłacie depozytowej, zmian o charakterze zarówno merytorycznym, jak i redakcyjnym. Ustalono, że sprawozdanie w tej sprawie złoży podczas posiedzenia plenarnego senator Janusz Bargieł.

Senatorowie z Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpatrywali na swym posiedzeniu ustawę o zmianie ustawy o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt oraz o zmianie niektórych innych ustaw.

W imieniu rządu przyjęte w ustawie rozwiązania rekomendowała wiceminister rolnictwa i rozwoju wsi Daria Oleszczuk. Ponadto senatorowie wysłuchali opinii, które przedstawili wiceprezes Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej Mirosław Tomaszewski, wiceprezes Polskiego Towarzystwa Rejestracji i Identyfikacji Zwierząt, Centrum Rejestracji i Identyfikacji Jarosław Zieliński, naczelnik Wydziału Rolnictwa i Przemysłu w Departamencie Finansowania Sfery Budżetowej Ministerstwa Finansów Zbysław Głaczkowski oraz Katarzyna Okoń z Departamentu Prawa Europejskiego UKIE. Ponadto swoje uwagi przedstawiło Biuro Legislacyjne Kancelarii Senatu.

Podstawowym celem rozpatrywanej ustawy było przejęcie do krajowego porządku prawnego nowych przepisów Unii Europejskiej, dotyczących bezpieczeństwa żywności, w tym zwalczania chorób odzwierzęcych, oraz przepisów regulujących przemieszczanie w celach niehandlowych zwierząt domowych towarzyszących podróżnym, a także przepisów dotyczących zwalczania chorób zakaźnych zwierząt.

W dyskusji zgłoszono propozycje wprowadzenia 14 poprawek do rozpatrywanej nowelizacji sejmowej. W głosowaniu akceptację Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi uzyskało 7 spośród proponowanych zmian. Miały one charakter doprecyzowujący, a także zmierzały do zaostrzenia przepisów dotyczących ochrony zdrowia zwierząt oraz bezpieczeństwa konsumentów. Ustalono, że rekomendowane przez komisję poprawki przedstawi na posiedzeniu plenarnym Izby senator Janusz Lorenz.

Na swym posiedzeniu Komisja Skarbu Państwa i Infrastruktury rozpatrywała ustawę o zmianie ustawy - Prawo przewozowe.

Wprowadzenie zmian w nowelizowanej ustawie było konsekwencją uznania przez Trybunał Konstytucyjny za niekonstytucyjne przepisów ustawy, które nie różnicują sytuacji prawnej osób wyłudzających świadczenie przewozu od sytuacji prawnej osób, które opłaciły należność za przejazd ulgowy, ale nie były w stanie udokumentować uprawnienia do ulgowego przejazdu w trakcie podróży. Nowelizacja przewiduje możliwość zwrotu pobranej przez organ kontrolny należności za przewóz i opłaty dodatkowej albo - w sytuacji wystawienia wezwania do zapłaty - ich umorzenia, jeśli podróżny w terminie 7 dni od dnia przewozu przedstawi przewoźnikowi dokument stwierdzający uprawnienie.

Na swym posiedzeniu, zgodnie z art. 6 ust. 3 ustawy z 11 marca 2004 r. o współpracy Rady Ministrów z Sejmem i Senatem w sprawach związanych z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej, Komisja Spraw Unii Europejskiej zaopiniowała następujące projekty aktów prawnych Unii Europejskiej:

- Wnioski nierozpatrywane sygnatura Rady UE 14686/04, 13826/04, 15147/04, 15198/04, 14951/04, 15151/04, 15570/04, 16040/04, COM (2004) 776, COM (2004) 779.

- Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie przyznawania licencji przymusowych na patenty dotyczące wytwarzania produktów farmaceutycznych przeznaczonych na wywóz do krajów, w których występują problemy związane ze zdrowiem publicznym COM(2004) 737 wraz z projektem stanowiska rządu w tej sprawie, sygnatura Rady UE 14209/04.

Referent: senator Jerzy Smorawiński.

Komisja Spraw Unii Europejskiej nie zgłosiła żadnych uwag do opiniowanego wniosku.

- Wniosek dotyczący inicjatywy Królestwa Belgii mającej na celu przyjęcie przez Radę decyzji ramowej w sprawie uznawania i realizacji w Unii Europejskiej zakazów wynikających z wyroków za przestępstwa na tle seksualnym popełnione na dzieciach wraz z projektem stanowiska rządu w tej sprawie, sygnatura Rady UE 14207/04.

Referent: senator Henryk Dzido.

-- Wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie podpisania i prowizorycznego stosowania protokołu do Układu Eurośródziemnomorskiego między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony a Państwem Izrael z drugiej, w związku z akcesją Republiki Czeskiej, Republiki Estonii, Republiki Cypru, Republiki Węgier, Republiki Łotwy, Republiki Litwy, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej,

- Wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie zawarcia protokołu do Układu Eurośródziemnomorskiego między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony a Państwem Izrael z drugiej, w związku z akcesją Republiki Czeskiej, Republiki Estonii, Republiki Cypru, Republiki Węgier, Republiki Łotwy, Republiki Litwy, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej,

Proposal for a Council Decision on the conclusion of a Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the State of Israel, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Hungary, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union COM(2004) 754, wraz z projektem stanowiska rządu w tej sprawie, sygnatura Rady UE 15060/04.

Referent: senator Andrzej Anulewicz.

- Raport Komisji do Rady dotyczący systemu kwot produkcji skrobi (Report from Commission to the Council on the quota system for the production of patato starch).

Wniosek Rady zmieniający rozporządzenie Rady Nr 1868/04 ustanawiające kwoty produkcji skrobi (Proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1868/94 establishing a quota system in relation to the production of patato starch) COM(2004) 772 wraz z projektem stanowiska rządu w tej sprawie, sygnatura Rady UE 15732/04.

Resort wiodący: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Jak stwierdzono w uzasadnieniu, w wyniku negocjacji akcesyjnych Polsce przyznano na rok gospodarczy 2004/05 kwotę produkcji skrobi na poziomie 144 985 ton. Przyznany poziom kwoty produkcji skrobi ziemniaczanej wyliczono na podstawie danych produkcyjnych z lat 1999/2000-2001/02, kiedy to zakłady wytwarzające skrobię, ze względu na niekorzystne warunki klimatyczne w roku 1999 oraz trwające procesy restrukturyzacyjne, znacznie ograniczyły jej produkcję.

Biorąc pod uwagę potencjał produkcyjny zakładów przetwórczych, który jest na poziomie 200-220 tys. ton skrobi ziemniaczanej, oraz wielkość produkcji skrobi w latach 2002/2003 i 2003/2004 odpowiednio 165 i 176 tys. ton, a także konieczność ograniczenia produkcji z uwagi na przyjęty limit w roku 2004/05, kwota produkcji skrobi ziemniaczanej dla Polski powinna być wyższa od projektowanej i wynosić 180 000 ton.

Jednocześnie, z uwagi na brak wykorzystania kwot produkcji w wielu krajach UE, podwyższenie limitu produkcyjnego skrobi ziemniaczanej dla Polski nie będzie prowadzić do przekroczenia wspólnotowej kwoty produkcji. W latach 1998/99-2003/04 produkcja skrobi ziemniaczanej w krajach UE 15 wahała się w granicach 1849,7-1461,9 tys. ton, co oznacza, że była ona średnio o 7% niższa od obowiązujących limitów produkcyjnych.

W opinii rządu, projektowane przez Komisję Europejską przyznanie Polsce kwoty produkcji skrobi w tej samej wysokości co w roku gospodarczym 2004/05 nie wpłynęłoby na zmianę rynku pracy, biorąc jednak pod uwagę tradycje polskiego przetwórstwa ziemniaka i dogodne warunki klimatyczno-glebowe przedłużenie na kolejne lata kwoty produkcji skrobi w tej samej wysokości ograniczyłoby rozwój tego sektora i wykorzystanie jego potencjału produkcyjnego, a co za tym idzie - szansę na zwiększenie liczby miejsc pracy.

Przyznanie Polsce kwoty produkcji skrobi w postulowanej wysokości 180 tys. ton w sposób bezpośredni i bardzo korzystny wpłynęłoby na rynek pracy, konkurencyjność zewnętrzną i wewnętrzną oraz rozwój regionów. Obecnie przemysł skrobiowy w Polsce zatrudnia na stałe około 2000 osób w 13 zakładach. Przedsiębiorstwa te zlokalizowane są głównie w regionach kraju, które objęte są strukturalnym bezrobociem. Otrzymanie kwoty w wysokości 180 tys. ton pozwoliłoby na utrzymanie dotychczasowych oraz możliwość powstania nowych miejsc pracy w rejonach działania zakładów, a także przyczyniłoby się do dalszego rozwoju tych regionów.

Polski przemysł skrobiowy, z uwagi na rosnące zapotrzebowanie rynku krajowego, poczynił nieodwracalne i bardzo kosztowne inwestycje, dostosowując się do wymogów Unii Europejskiej. Przedsiębiorstwa produkujące skrobię ziemniaczaną i jej pochodne mogą w ciągu kampanii produkcyjnej przerobić ok. 1,1-1,2 mln ton ziemniaków skrobiowych, co pozwala uzyskać ok. 200-220 tys. ton skrobi ziemniaczanej.

Ziemniaki skrobiowe produkowane są na słabych glebach, w gospodarstwach uprawiających żyto. Z uwagi na wykreślenie żyta z listy zbóż objętych zakupami interwencyjnymi jego ceny w bieżącym roku spadły w Polsce do poziomu 69-75 euro/t i są na poziomie 69-73% ceny interwencyjnej. Z tego też względu utrzymywanie limitu produkcji skrobi na tak niskim poziomie, przy jednoczesnym braku wsparcia rynku żyta, prowadzi do pogarszania się sytuacji finansowej gospodarstw prowadzących działalność rolniczą na słabych glebach, a co za tym idzie ograniczanie im możliwości korzystania ze wspólnotowych środków finansowych przeznaczonych na rozwój i restrukturyzację gospodarstw.

- refundacje eksportowe - ok. 1,3 mln euro (30 000 t skrobi x 43,47 euro/t),

- refundacje eksportowe - ok. 1,3 mln euro (30 000 t skrobi x 43,47 euro/t),

Szacuje się, że w roku gospodarczym 2006/07 stawka płatności uzupełniających dla plantatorów ziemniaków skrobiowych zwiększy się o ok. 6% w stosunku do roku gospodarczego 2005/2006. Wobec powyższego wysokość dopłat przeznaczona na te płatności będzie wynosić ok. 8,7 mln euro ( 144 985 x 60,41 euro/t) przy wysokości kwoty 144 985 ton i ok. 10,9 mln euro (180 000 x 60,41 euro/t) przy wysokości kwoty 180 000 ton (wzrost o mniej więcej 25%).

Przy kwocie produkcji skrobi w wysokości 180 000 ton powierzchnia upraw ziemniaków zwiększyłaby się o mniej więcej 6 tys. ha w porównaniu z kwotą 144 985 ton.

180 000 000 kg x 1,50 zł = 270 000 000 zł

W opinii przyjętej przez Komisję Spraw Unii Europejskiej nie wyrażono poparcia dla projektu rozporządzenia Rady Unii Europejskiej. W opinii komisji, przedłużenie na kolejne lata kwoty produkcji skrobi w wysokości 144 985 ton ograniczyłoby perspektywę rozwoju tego sektora i wykorzystania jego potencjału produkcyjnego, a co za tym idzie - spowodowałoby zmniejszenie liczby miejsc pracy. Podwyższenie natomiast kwoty produkcji skrobi dla Polski do postulowanej wysokości 180 000 ton korzystnie wpłynęłoby na rynek pracy, konkurencyjność zewnętrzną i wewnętrzną oraz rozwój regionów.

Odbyło się wspólne posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury, podczas którego rozpatrzono ustawę o zmianie ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego.

Diariusz Senatu RP: spis treści, poprzedni fragment, następny fragment