Diariusz Senatu RP: spis treści, poprzedni fragment
Kronika senacka
2 lipca 2004 r. w Senacie, pod patronatem wicemarszałek Jolanty Danielak, odbyła się konferencja "Niepełnosprawni w rodzinie", zorganizowana przez Komisję Polityki Społecznej i Zdrowia i Parlamentarną Grupę Kobiet, przy współudziale Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. W spotkaniu wzięli udział parlamentarzyści, przedstawiciele Ministerstwa Polityki Społecznej, PFRON i organizacji pozarządowych.
Konferencję otworzyły wicemarszałek J. Danielak i przewodnicząca Parlamentarnej Grupy Kobiet senator Dorota Kempka. Obradom przewodniczyła senator Krystyna Sienkiewicz, przewodnicząca Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia.
Uczestnicy konferencji wysłuchali następujących referatów i wystąpień:
- "Sytuacja rodzin z osobami niepełnosprawnymi" - Wiesław Łagodziński, główny specjalista w Wydziale Udostępniania Informacji w Urzędzie Statystycznym w Warszawie,
- "Pomoc państwa dla rodzin z osobami niepełnosprawnymi" - Leszek Zieliński, sekretarz stanu w Ministerstwie Polityki Społecznej, pełnomocnik rządu ds. osób niepełnosprawnych,
- "Możliwość wspierania rodzin z osobami niepełnosprawnymi ze środków PFRON" - Marian Leszczyński, wiceprezes Zarządu PFRON,
- "Pomoc organizacji pozarządowych dla rodzin z osobami niepełnosprawnymi" - Zofia Pakuła, Polskie Forum Osób Niepełnosprawnych,
- "Polityka krajów Unii Europejskiej wobec osób niepełnosprawnych" - Elżbieta Buczkowska, wicedyrektor Departamentu Prawa Europejskiego w Komitecie Integracji Europejskiej,
- "Jak korzystać z Europejskiego Funduszu Społecznego?" - Marian Anasz, dyrektor Wydziału Wdrażania Programów UE, PFRON.
Celem konferencji była próba sprecyzowania zakresu możliwości korzystania przez rodziny z osobami niepełnosprawnymi z pomocy instytucji państwowych, samorządowych i organizacji społecznych oraz środków Europejskiego Funduszu Społecznego.
W dyskusji wskazywano m.in., że samorządy nieprawidłowo wydają pieniądze, które otrzymują od PFRON na wspieranie osób niepełnosprawnych.
* * *
W dniach 5-9 lipca 2004 r. w Centrum Konferencyjnym Ministerstwa Obrony Narodowej odbyła się doroczna Narada Ambasadorów RP. W naradzie wzięło udział 90 szefów polskich placówek dyplomatycznych, ambasad i stałych przedstawicielstw przy organizacjach międzynarodowych. Celem narady było dokonanie przeglądu najważniejszych aspektów aktualnej sytuacji międzynarodowej, w tym zwłaszcza kwestii związanych z członkostwem Polski w UE i udziałem naszego kraju w misji stabilizacyjnej w Iraku, oraz omówienie stosunków dwustronnych i wielostronnych RP.
Z uczestnikami narady spotkali się: prezydent RP, prezes Rady Ministrów, marszałkowie Sejmu i Senatu oraz szefowie wybranych resortów.
6 lipca 2004 r. na naradzie ambasadorów wystąpił marszałek Longin Pastusiak, który powiedział:
Serdecznie dziękuję Ministrowi Spraw Zagranicznych, panu Włodzimierzowi Cimoszewiczowi, za zaproszenie na dzisiejszą naradę.
Możliwość bezpośredniego kontaktu z przedstawicielami polskich placówek dyplomatyczno- konsularnych w świecie jest dla Senatu i dla mnie osobiście niezwykle cenna.
Jestem przekonany, że dzisiejsza dyskusja przyczyni się do jeszcze lepszej współpracy pomiędzy Senatem a MSZ, współpracy w realizacji strategicznych celów polskiej polityki zagranicznej, szczególnie w zakresie opieki nad Polonią i Polakami za granicą.
Jak Państwo wiedzą, Senat jest z ramienia Państwa Polskiego opiekunem środowisk polskich na świecie, stąd od wielu już lat w budżecie Kancelarii Senatu umieszczane są środki budżetowe na cele polonijne. Wysokość środków pozostających w dyspozycji Prezydium Senatu w roku 2004 wynosi 47.000.000,00 zł, w tym przeznaczonych na wykonanie zadań o charakterze programowym 32.000.000 zł, a na wykonanie zadań o charakterze inwestycyjnym, w tym na zakupy inwestycyjne 15.000.000 zł. Senat nadal utrzymuje priorytet kierowania pomocy do środowisk polskich na Wschodzie, bo tam wciąż nasi Rodacy mają największe potrzeby. Pragnę jednak wyraźnie podkreślić, że z roku na rok notujemy coraz więcej wystąpień o wsparcie finansowe z innych stron świata.
O przeznaczeniu tych środków decyduje Prezydium Senatu, uwzględniając każdorazowo specyfikę środowiska i jego potrzeb. W tym kontekście niezwykle istotna jest rola Ministerstwa Spraw Zagranicznych i sieci polskich placówek dyplomatyczno-konsularnych na całym świecie. Bez Waszego, drodzy Państwo, udziału zarówno na etapie podejmowania decyzji (o tym, jak wielką wagę przywiązują organy Senatu do opinii MSZ niech świadczy fakt, że od tego roku wicedyrektor Departamentu Konsularnego i Polonii MSZ jest członkiem Zespołu Finansów Polonijnych, działającego w Kancelarii Senatu), jak i Państwa udziału na etapie ich realizacji osiągnięcie zakładanych celów byłoby bardzo trudne, wręcz niemożliwe.
Jak zapewne domyślają się Państwo, zgłaszane do Senatu potrzeby kilkakrotnie przekraczają możliwości budżetowe, dlatego Prezydium Senatu w uchwale nr 311 z 9 stycznia 2004 roku określiło priorytety działań na rok 2004, za najważniejsze uznając:
1) wspierani
e rozwoju edukacji w środowiskach Polonii i Polaków za granicą w zakresie:a) nauczania języka polskiego,
b) stypendiów dla młodzieży, w szczególności - studiującej w krajach zamieszkania,
c) dofinansowywania i dotowania publikacji edukacyjnych oraz działalności mediów, utrwalających tożsamość narodową i więzi Polonii z macierzą;
2) wspieranie upowszechniania kultury polskiej i sportu wśród Polonii i Polaków za granicą, poprzez dofinansowywanie:
a) prezentacji polskiej kultury i sztuki w środowiskach polonijnych,
b) organizowania festiwali i olimpiad w Polsce dla dzieci i młodzieży oraz kursów dla organizatorów tych przedsięwzięć w środowiskach polonijnych,
3) dofinansowywanie funkcjonowania organizacji polonijnych i zadań realizowanych przez nie w swoich środowiskach,
4) dofinansowywanie pobytów polskich dzieci i polskiej młodzieży zza granicy na koloniach, zimowiskach, pobytach leczniczych i rehabilitacyjnych,
5) udzielanie pomocy charytatywnej dla Polaków w trudnej sytuacji życiowej i losowej,
6) wspieranie rozwoju przedsiębiorczości wśród Polaków za granicą i ich współpracy gospodarczej z Polską,
7) rozbudowę i remonty szkół polskich na Litwie, Białorusi i Ukrainie,
8) remonty siedzib organizacji polonijnych.
Kierując się tymi wytycznymi, Prezydium Senatu od 1 stycznia do 30 czerwca 2003 roku odbyło siedem posiedzeń poświęconych m.in. rozpatrzeniu wniosków o zlecenie zadań państwowych w zakresie opieki nad Polonią i Polakami za granicą oraz przyznanie dotacji na ich wykonanie. Ogółem rozpatrzono już w
tym roku 241 wniosków o zlecenie zadań państwowych o charakterze programowym i inwestycyjnym. Prezydium Senatu podjęło 97 uchwał w sprawie zlecenia zadań państwowych w zakresie opieki nad Polonią i Polakami za granicą i przyznało dotacje w łącznej wysokości 45 777 309 zł. Dane, o których tu mowa, Kancelaria Senatu - realizując ustawowy wymóg jawności finansów publicznych - zamieszcza w Internecie, na stronach senackich. Przy tej okazji, do odwiedzania tych stron serdecznie zapraszam. Jest to obecnie najlepsze medium pozwalające na szybki przepływ informacji.Ważnym osiągnięciem Senatu V Kadencji było powołanie Polonijnej Rady Konsultacyjnej przy urzędzie Marszałka Senatu. Polonijna Rada Konsultacyjna została utworzona przez Senat uchwałą z 21 czerwca 2002 r. w sprawie utworzenia Polonijnej Rady Konsultacyjnej (Monitor Polski Nr 27, poz. 446). Senat w tej uchwale określił zadania Rady, sposób jej powołania i zasady pracy.
Rada wyraża opinie w sprawach istotnych dla Polonii i Polaków za granicą, w szczególności zaś wypowiada się na temat projektów aktów normatywnych dotyczących Polonii i kierunków działań Senatu i jego organów w tym zakresie.
15 listopada 2003 roku odbyło się II posiedzenie Rady Konsultacyjnej, w czasie którego dyskutowano nad możliwością zapewnienia Polonii i Polakom za granicą jak najszerszego dostępu do nauczania języka polskiego, odbudowy polskiej inteligencji na Wchodzie, zwiększania roli Polaków w życiu krajów zamieszkania dzięki wyższemu poziomowi wykształcenia, koniecznością uregulowan
ia spraw kształcenia z administracją krajów zamieszkania Polonii w drodze umów międzynarodowych.Ponadto skupiono się na dwóch aspektach odnoszących się do sprawy statusu prawnego Polaków mieszkających na stałe za granicą. Poruszono sprawę polityki paszportowo-wizowej i sprawy odnoszące się do obywatelstwa. W dyskusji członkowie Rady wskazywali na przykłady występujących niekiedy utrudnień w przyjazdach do kraju. Apelowali o ułatwienia dla Polaków ze Wschodu, o zmniejszenie wymagań dokumentacyjnych przy zał
atwianiu spraw obywatelstwa.Ważnym wydarzeniem w życiu Senatu, które miało miejsce kilka dni temu, były obchody piętnastej rocznicy pierwszego posiedzenia odrodzonego Senatu. Przez te 15 lat istnienia Senatu co jakiś czas odzywają się głosy kwestionujące sens jego istnienia. Według mnie Polska potrzebuje rzetelnej dyskusji o zmianach w konstytucji, także w kontekście wstąpienia do Unii Europejskiej. Można przecież dyskutować nie tylko o likwidacji Senatu, ale i o możliwości większego zróżnicowania obu izb
, innym sposobie reprezentacji, zmianie zadań i funkcji obu izb parlamentu, czy zmniejszeniu liczby posłów i senatorów.Zmiana konstytucji, zmiany ustrojowe są sprawami ogromnej wagi, wymagającymi czasu na rozważne podjęcie decyzji. Dlatego nie jesteśmy przeciwni zmianom, ale propozycjom, projektom przygotowanym pod wpływem przedwyborczej gorączki.
Racją bytu Senatu, powołanego w kwietniu 1989 r., była legitymizacja przemian ustrojowych z jednej strony, z drugiej zaś zapoczątkowanie tych przemian. Uchwalona w 1997 r. i obowiązująca obecnie konstytucja, zaaprobowała istnienie Senatu niemal w niezmienionym kształcie. O zachowaniu Senatu zadecydowała tradycja, argumenty praktyczne, wskazujące na przydatność drugiej izby w procesie ustawodawczym, a także osiąg
nięcia drugiej izby w budowaniu demokracji i społeczeństwa obywatelskiego. Wierzę, że ogrom zadań, jakie stoją obecnie przed Senatem, krajowych i międzynarodowych, dobrze rokuje drugiej izbie polskiego parlamentu. Mam nadzieję, że przetrwa parlament dwuizbowy, który ma rację bytu, bo przyczynia się do poprawy jakości stanowionego w Polsce prawa, zmniejszenia deficytu demokracji oraz zwiększa reprezentatywność parlamentu.Chciałbym zakończyć prezentację aktywności Senatu kilkoma propozycjami i prośbami skierowanymi pod Państwa adresem. Bez pomocy służby zagranicznej działalność polonijna Senatu byłaby bowiem niepełna i nieskuteczna.
Drodzy Państwo; liczę na Wasze zaangażowanie w dwóch fazach - po pierwsze, na Waszą pomoc w opiniowaniu, a często i formułowaniu postulatów środowisk polonijnych i polskich ze Wschodu ubiegających się o pomoc finansową Senatu, po drugie i niezwykle ważne - na aktywne uczestnictwo kierowanych przez Państwa placówek dyplomatyczno - konsularnych w ocenie realizacji przedsięwzięć fina
nsowanych przez Senat ze środków budżetowych, a przede wszystkim w informowaniu organów Senatu i jego Kancelarii zarówno o pozytywnych, jak i negatywnych skutkach, jakie tylko Państwo możecie dostrzec, będąc w bezpośredniej bliskości tych spraw.Nawiązując do dysproporcji pomiędzy potrzebami środowisk polonijnych a możliwościami budżetu Państwa Polskiego, gorąco apeluję do Państwa o obiektywizację gradacji potrzeb i racjonalizację przesyłanych do Senatu propozycji próśb o udzielenie pomocy finansowej.
Dziękuję Państwu za dotychczasową pomoc, liczę na dalszą, bieżącą współpracę pomiędzy resortem spraw zagranicznych, polską dyplomacją a Senatem Rzeczypospolitej Polskiej. Mój udział w tym spotkaniu na zaproszenie Ministra Włodzimierza Cimoszewicza potwierdza tę dobrą współpracę.
W imieniu Prezydium Senatu obecnej kadencji proszę o przyjęcie najserdeczniejszych życzeń wielu sukcesów i satysfakcji z pracy zawodowej oraz wszelkiej pomyślności w życiu osobistym.
* * *
7 lipca 2004 r. marszałek Longin Pastusiak wystosował do przewodniczącej Bundesratu Republiki Austrii Anny Elisabethy Haselbach depeszę kondolencyjną w związku ze śmiercią Thomasa Klestila, prezydenta Republiki Austrii:
"Głęboko poruszony śmiercią Thomasa Klestila, prezydenta Republiki Austrii w imieniu Senatu Rzeczypospolitej Polskiej oraz swoim własnym składam na Pani ręce najszczersze kondolencje i wyrazy współczucia.
Łączę się w głębokim smutku z Rodziną Zmarłego i całym Narodem austriackim".
* * *
11 lipca 2004 r. odbyły się wybory uzupełniające do
Senatu RP w województwie dolnośląskim, w okręgu wyborczym nr 1, obejmującym obszar powiatów: bolesławieckiego, głogowskiego, jaworskiego, jeleniogórskiego, kamiennogórskiego, legnickiego, lubańskiego, lubińskiego, lwóweckiego, polkowickiego, zgorzeleckiego, złotoryjskiego oraz miast na prawach powiatu: Jelenia Góra, Legnica. Wybory przeprowadziła Państwowa Komisja Wyborcza, Okręgowa Komisja Wyborcza w Legnicy i 676 obwodowych komisji wyborczych. W skład obwodowych komisji wyborczych powołano 4690 wyborców.W okręgu wybierano 1 senatora spośród 7 kandydatów. Liczba osób uprawnionych do głosowania wynosiła
804 073.W głosowaniu wzięło udział (liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania)
22 604 wyborców.Frekwencja wyborcza wyniosła
2,81%.Liczba kart ważnych z głosami nieważnymi wyniosła 454, co stanowi 2,01% ogólnej liczby kart ważnych.
Liczba kart ważnych z głosami ważnymi wyniosła 22 141, co stanowi 97,99% ogólnej liczby kart ważnych.
Kandydaci uzyskali następującą liczbę głosów ważnych:
1. Bubel Leszek Henryk 591
zgłoszony przez Komitet Wyborczy Polskiej Partii Narodowej.
2. Gmurczyk Adam Wojciech 412
zgłoszony przez Komitet Wyborczy Narodowego Odrodzenia Polski.
3. Gwizda Stanisław 3964
zgłoszony przez Komitet Wyborczy Sojusz Lewicy Demokratycznej.
4. Matusiak Ryszard 6150
zgłoszony przez Komitet Wyborczy Liga Polskich Rodzin.
5. Nowak Ryszard 3590
zgłoszony przez Komitet Wyborczy Polskiego Stronnictwa Ludowego.
6. Piesiak Andrzej 4766
zgłoszony przez Komitet Wyborczy Wyborców Andrzeja Piesiaka.
7. Zawiła Marcin Edward 2668
zgłoszony przez Komitet Wyborczy Wyborców Marcina Zawiły.
Państwowa Komisja Wyborcza stwierdziła, że w województwie dolnośląskim, w okręgu wyborczym nr 1 na senatora został wybrany Ryszard Matusiak, zgłoszony przez Komitet Wyborczy Liga Polskich Rodzin.
Diariusz Senatu RP: spis treści, poprzedni fragment