Spis oświadczeń, poprzednie oświadczenie, odpowiedź, następne oświadczenie


28. posiedzenie Senatu RP

20 stycznia 1999 r.

Oświadczenie

Oświadczenie kierowane do pana premiera Jerzego Buzka.

Uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na pytania, które zawarte są w treści niżej cytowanego listu. Pragnę zaznaczyć, że problem poruszany przez autora wielokrotnie przewija się na spotkaniach z wyborcami.

A oto treść skierowanego do mnie listu pana Bogdana Rysiaka z Kielc, ulica Chrobrego 23.

"Zwracam się z prośbą o pomoc przy wyegzekwowaniu od skarbu państwa należności z tytułu utraconego mienia. W 1939 r. ja i moja rodzina zostaliśmy przymusowo wywiezieni w głąb Rosji. W ciągu piętnastu minut straciliśmy dorobek całego życia. W 1942 r. na Syberii zmarł mój ojciec Józef Rysiak. W 1946 r. wraz z matką wróciłem do kraju, zgodnie z porozumieniem pomiędzy rządami radzieckim i polskim.

Państwo polskie powinno zrekompensować nam wartość mienia pozostawionego na ziemiach zabużańskich. Do 1999 r. z tego zobowiązania nie wywiązał się żaden rząd. W 1998 r. powstały teoretyczne możliwości uregulowania tej sprawy - zapisy w "Dzienniku Ustaw" nr 9 poz. 32 oraz w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 13 stycznia 1998 r.

Spełniłem wszystkie formalne wymagania i otrzymałem z Urzędu Rejonowego w Kielcach zaświadczenie o wartości nieruchomości pozostawionych na terenie obecnej Białorusi. Podjąłem starania o zrealizowanie należności, to znaczy zacząłem poszukiwania nieruchomości należących do skarbu państwa, które mogłyby być przeze mnie nabyte w drodze przetargu. Okazało się, że realizacja moich uprawnień jest niemożliwa, ponieważ majątku należącego do skarbu państwa, a będącego w gestii urzędów rejonowych, praktycznie nie ma. Nie ma również możliwości sprawdzenia, czy na terenie Polski taki majątek istnieje. Zatem urząd nie ma takich informacji i nie jest odpowiedzialny za ich zebranie, a tym samym nie jest zainteresowany udzielaniem informacji. Na dodatek majątek należący do skarbu państwa, a będący w gestii różnych agencji mienia skarbu państwa, z nieznanych przyczyn nie może być przeze mnie nabyty na podstawie tego zaświadczenia, mimo że jest wystawiony na przetarg (...).

Gdzie jest równość wobec prawa różnych podmiotów? Czyżby państwo nie musiało wywiązywać się ze swoich zobowiązań? Proszę więc o wyjaśnienie moich wątpliwości, jak również tego, czy i w jaki sposób państwo zamierza zrealizować swoje długi wobec mnie i innych zabużan. Dlaczego uniemożliwia się nabycie majątku będącego w gestii skarbu państwa, a przekazanego w zarząd agencji? Czy i w jaki sposób zostaną zrekompensowane straty, jakie ponoszę na skutek inflacji i niemożliwości realizacji moich praw od 1946 r., i moje utracone korzyści? Czy jedyną drogą realizacji moich roszczeń ma być odwołanie się do sądu lub trybunału międzynarodowego w Strasburgu?

Z poważaniem, Bogdan Rysiak."

Do pana premiera, z poważaniem, Jerzy Suchański.


Spis oświadczeń, poprzednie oświadczenie, odpowiedź, następne oświadczenie