Spis oświadczeń, poprzednie oświadczenie, następne oświadczenie

25. posiedzenie Senatu RP

16 grudnia 1998 r.

Oświadczenie

Panie Premierze!

Zapoznawszy się z Pańską odpowiedzią (DGS-4675/98/EO, ŁK sygnowaną podpisem ministra Stępnia) na moje interwencje, czuję się zobowiązany do sprostowania kilku zawartych w nim stwierdzeń.. Jednocześnie informuję Pana, że pismo to nie stanowi niestety odpowiedzi na nurtujące mnie pytania i wątpliwości.

Nieprawdą jest, że nowy zarząd WMSSE S.A. doprowadził do wprowadzenia gruntów do spółki aportem. Wniosek o podwyższenie kapitału akcyjnego przez wprowadzenie gruntów gmin do strefy złożył poprzedni zarząd 30 marca bieżącego roku. Minister skarbu państwa rozpatrzył ten wniosek i wniósł grunt aportem do strefy dopiero we wrześniu bieżącego roku. Fakt, że decyzja ta zapadła tak późno, stał się dla wojewody olsztyńskiego kolejnym argumentem przemawiającym za usunięciem dotychczasowego zarządu.

Inwestorzy, którym wydano zezwolenia na działalność gospodarczą w strefie, wyłonieni zostali przez poprzedni zarząd. Na jego zaproszenie do rokowań w czerwcu bieżącego roku przystąpiło do przetargu i wpłaciło wadium siedmiu inwestorów. Poprzedni zarząd planował do końca 1998 r. przeznaczyć na inwestycje infrastrukturalne na terenach podstref około 2 milionów zł. Do dziś, pod rządami nowego zarządu nic nie zostało wykonane. Wbrew decyzji ministra skarbu państwa o nieprzenoszeniu siedziby spółki ze Szczytna do Olsztyna i wnioskowi NIK o ograniczenie pomieszczeń biurowych w Olsztynie, nowy zarząd przenosi biura i pracowników z podstref do Olsztyna.

Minister skarbu państwa przeniósł na mój wniosek siedzibę spółki z Olsztyna do Szczytna ze względu na to, iż w Olsztynie nie znajdują się tereny strefy. Szczytno jest najbliższym miastem, na terenie którego zlokalizowana jest strefa i ważnym ośrodkiem w nowym województwie. Posiada dwie szkoły wyższe oraz międzynarodowy port lotniczy, w którego okolicy znajdują się tereny strefy. Koszt utrzymania biur w Szczytnie jest zdecydowanie niższy niż w Olsztynie. Lokalizowanie biura zarządu w Olsztynie jest z ekonomicznego i organizacyjnego punktu widzenia nieuzasadnione. Zmiana zarządu spowodowała ponaddwukrotny wzrost kosztów jego utrzymania. Dodatkowo wprowadzono stanowisko wiceprezesa.

Interesuje mnie, jak pan minister ocenia niezrealizowanie zaleceń ministra skarbu państwa i NIK? Jak pan ocenia konferencję prasową, w której nie uczestniczyli przedstawiciele NIK, a podczas której wojewoda olsztyński podał wyniki nie zakończonej kontroli? Konferencja nie tylko nie spowodowała wzrostu zaufania do Spółki WMSSE S.A., ale wręcz znacznie spółce zaszkodziła. Dysponuję nagraniem przebiegu konferencji, kiedy to zainteresowane strony nie były dopuszczane do głosu, a wojewoda olsztyński w swych wypowiedziach daleki był od roli promotora strefy.

Ciekaw jestem również, jak pan ocenia zmiany kadrowe prowadzone przez wojewodę, które są przez NSA i przez pana ministra kwestionowane i przekazywane do ponownego rozpatrzenia jako podjęte z naruszeniem prawa? Jak ocenia Pan obecną sytuację, gdy partykularne interesy poszczególnych osób doprowadziły do eskalacji konfliktów z drugim co do wielkości w obecnym regionie Warmii i Mazur miastem - Elblągiem? Elbląg wnioskuje o odłączenie go od Warmii i Mazur i przyłączenie do województwa pomorskiego.

W przyszłości proponowałbym panu zlecanie badań spraw osobom obiektywnym, na przykład swoim pracownikom, nie zaś opieranie się na informacjach płynących od władz wojewódzkich. Być może zasadne byłoby również zasięgnięcie opinii skarżącego.

Szanowny Panie Premierze, proszę o udzielenie mi raz jeszcze odpowiedzi na pytania o frapujące mnie tematy, które zostały w Pana piśmie pominięte. Wdzięczny jednak będę za obiektywizm pana oceny.

Spis oświadczeń, poprzednie oświadczenie, następne oświadczenie