Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia przekazał informację w związku z oświadczeniem senatora Zbigniewa Kulaka, złożonym na 63. posiedzeniu Senatu ("Diariusz Senatu
RP" nr 68):Warszawa, dnia 8.IX.2000 r.
Pani
Alicja Grześkowiak
Szanowna Pani Marszałek,
W związku z oświadczeniem Senatora Zbigniewa Kulaka złożonym na 63 posiedzeniu Senatu w dniu 8 sierpnia 2000 r. dotyczącym odpowiedzi na oświadczenie wyżej wymienionego złożone podczas 61 posiedzenia Senatu z dna 29 czerwca 2000 r., uprzejmie informuję Panią Marszałek, że wyjaśnienia zawarte w piśmie Nr KSO-110-204/2000 z dnia 24 lipca 2000 r. nie były przejawem arogancji ani nie wynikały z chęci
przerzucenia odpowiedzialności na Sejm i Senat, jak również nie były spowodowane dystansowaniem się Ministra Zdrowia od odpowiedzialności za funkcjonowanie systemu ochrony zdrowia, a wynikały jedynie z chęci wnikliwego wyjaśnienia sytuacji jaka wystąpiła w związku z wejściem w życie z dniem ogłoszenia z mocą od dnia 1 października 1999 r. ustawy z dnia 22 grudnia 1999 r. o zmianie ustawy o zakładach opieki zdrowotnej (Dz.U. Nr 3 z 2000 r., poz. 28).Dodatkowo chciałbym dodać, iż zapisy wspomnianej ustawy powodują określone skutki finansowe dla poszczególnych zakładów opieki zdrowotnej, z czym zgodziła się Komisja Zdrowia, Kultury Fizycznej i Sportu Senatu RP. Data podpisania omawianej ustawy (22 grudnia 1999 r.) wykluczyła jednak możliwość zaplanowania w budżecie państwa na 2000 rok środków finansowych niezbędnych do pokrycia skutków wynikających z zapisów ustawy.
Ponadto, szacunek kwoty ze względu na dużą autonomizację systemów wynagrodzeń w poszczególnych samodzielnych publicznych zakładach opieki zdrowotnej byłby bardzo trudny, a wręcz niemożliwy.
Łączę wyrazy szacunku,
PODSEKRETARZ STANU
Andrzej Ryś