Zadania rządowe to przede wszystkim całość zagadnień związanych z obsługą bezrobotnych oraz wypłata należnych świadczeń, zaś zadania samorządu powiatowego to pośrednictwo pracy i aktywizacja zawodowa bezrobotnych.

Do wykonywania tych zadań powiatowe urzędy pracy zostały wyposażone w instrument finansowy - Fundusz Pracy. Wysokość Funduszu Pracy jest określona ustawą budżetową. Wydatki związane z obligatoryjnymi świadczeniami winny być przekazywane zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie algorytmu przekazywania środków FP samorządom wojewódzkim i powiatowym w kwocie niezbędnej do ich realizacji.

Okazuje się, że Krajowy Urząd Pracy, będący dysponentem tego funduszu, nie wywiązuje się należycie ze swoich zadań.

Rok 2000 to kolejny rok wzrostu bezrobocia, pogarszającej się sytuacji na rynku pracy, wzrostu niezadowolenia społecznego. Są to tendencje przewidywane przez ekonomistów, a więc sytuacja ta nie powinna być szokiem dla gospodarki czy Krajowego Urzędu Pracy.

Niezrozumiałe jest w tej sytuacji pozostawienie do dyspozycji KUP aż 50% środków przeznaczonych na programy rynku pracy.

O dodatkowe środki należy zwracać się w ściśle określonych terminach, a specjalna komisja je rozpatruje. Pragnę zapytać:

1. Czym Pani Prezes wytłumaczy, że przy tak dużym wzroście bezrobocia pozostawiła do swojej dyspozycji aż 50% środków?

2. Dlaczego środki Funduszu Pracy nie są przekazywane w wysokościach umożliwiających sprawne funkcjonowanie urzędów pracy?

3. Czy rozpatrywanie wniosków składanych przez powiaty - trzysta dwadzieścia powiatów - o dodatkowe środki na aktywizację zawodową bezrobotnych przez specjalną komisję nie jest przejawem niepotrzebnej biurokracji?

Zdzisław Jarmużek