Warszawa, 15.02.2001 r.

W związku z przesłanym przez Panią Marszałek pismem AG/043/62/01/IV z dnia 31 stycznia 2001 r. i oświadczeniem senatora Zbigniewa Gołąbka, niniejszym pragnę wyrazić następujące stanowisko w sprawie wniosku o pozbawienie charakteru ochronnego lasów Miasta Radom, przeznaczonych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego gminy, zgodnie z art. 9 ust. 3 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych, pod rozbudowę cmentarza miejskiego w Radomiu.

Po dokładnym zbadaniu sprawy uważam, że obecnie nie ma podstaw prawnych do mojego wystąpienia z wnioskiem do Ministra Środowiska w sprawie pozbawienia charakteru ochronnego lasu, położonego w oddziale 22 A b, c, g, h-cz, Nadleśnictwa Radom. Lasy te z dniem 30.01.2001 r. na podstawie zawartego aktu notarialnego z Nadleśnictwem Radom stały się własnością Miasta Radom, a więc zgodnie z art. 16, ust. 2 ustawy z 28 września o lasach (j.t. z 2000 r. Dz.U. Nr 56, poz. 679), kompetencje do wydania decyzji o pozbawieniu charakteru ochronnego lasów nie stanowiących własności Skarbu Państwa, na wniosek starosty, posiada wojewoda.

pozbawienie charakteru ochronnego lasów, przeznaczonych pod powiększenie cmentarza, nie powoduje umorzenia opłat a jedynie ich zmniejszenie.

art. 12 ust. 16, ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych, wprowadzony zmianą ustawy w dniu 27 maja 1997 r. (Dz.U. Nr 60, poz. 370), daje możliwość umorzenia całości lub części opłat przez organ wydający decyzję o wyłączeniu gruntu leśnego z produkcji, bez względu na funkcję jaką spełniają wyłączane lasy, z zastrzeżeniem co do wielkości powierzchni wyłączanej.

Dyrektor Generalny
Lasów Państwowych