Spis oświadczeń, poprzednie oświadczenie, odpowiedź, następne oświadczenie
70. posiedzenie Senatu RP
7 grudnia 2000 r.
Oświadczenie
Wielce Szanowny Panie Ministrze!
Z uwagą śledzę Pana działanie, zmierzające do szybkiej poprawy stosowania prawa.
W Lubinie, województwo dolnośląskie, z przyczyn zależnych od Naczelnego Sądu Administracyjnego - Wydział Zamiejscowy we Wrocławiu doszło do paradoksalnej sytuacji. Rada miasta nie udzieliła zarządowi absolutorium za 1999 r. i na tej podstawie odwołała zarząd.
Regionalna izba obrachunkowa uznała, że nie było podstaw do ni udzielenia absolutorium. Nie godząc się z decyzją RIO, rada miasta zaskarżyła ją i skierowała sprawę do NSA.
Bez oczekiwania na wyrok nastąpił wybór nowego zarządu, co oprotestował wojewoda dolnośląski, kierując sprawę legalności wyboru do NSA.
Naczelny Sąd Administracyjny - Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu w dniu 08.11.2000 r. rozpatrywał sprawę skierowaną przez wojewodę dolnośląskiego, dotyczącą legalności wyboru nowego zarządu miasta, oznaczoną sygnaturą I S.A./Wr 1612/2000. Sąd ustalił, że rozstrzygnięcie tej sprawy może nastąpić dopiero po rozpatrzeniu sprawy skierowanej przez Radę Miasta Lubin
a, uznającą orzeczenie RIO za błędne (sygnatura I S.A./Wr 498/2000).Nie jestem w stanie zrozumieć takiej logiki działania sądu administracyjnego, który ustalił niewłaściwą kolejność rozpatrywania spraw, o czym można się było dowiedzieć dopiero na rozprawie
.Liczę na to, że ten problem zainteresuje Pana Ministra i pomoże Pan go rozwikłać.
Łączę wyrazy szacunku
prof. dr hab. med. Janusz Bielawski
senator RP
Spis oświadczeń, poprzednie oświadczenie, odpowiedź, następne oświadczenie