Uwaga!
Zapis stenograficzny jest tekstem nieautoryzowanym.
Zapis stenograficzny (829) ze wspólnego posiedzenia
Komisji Zdrowia (60.),
Komisji Ustawodawczej (176.),
Komisji Gospodarki Narodowej (130.)
oraz Komisji Rodziny i Polityki Społecznej (71.)
w dniu 2 kwietnia 2009 r.
Porządek obrad:
1. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 28. posiedzeniu Senatu do projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy.
(Początek posiedzenia o godzinie 17 minut 11)
(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Komisji Zdrowia Władysław Sidorowicz)
Przewodniczący Władysław Sidorowicz:
Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Zdrowia, Komisji Rodziny i Polityki Społecznej, Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Gospodarki Narodowej.
Przypomnę, że 17 marca przerwaliśmy posiedzenie, przyjmując wniosek pana senatora Rulewskiego dotyczący zasięgnięcia opinii Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej w sprawie dwóch poprawek.
(Rozmowy na sali)
Bardzo prosimy o zachowanie ciszy.
Proszę o poprawki, bo nie mam ich przed sobą.
Dziękuję bardzo.
Pierwsza poprawka, zgłoszona przez senatora Misiaka, poszerzała następująco lit. a w art. 1 pkt 1: po wyrazach "na podstawie" dodaje się wyrazy "umowy o pracę na okres próbny", i zwiększała katalog sytuacji, w których świadectwo pracy podlega podobnej regulacji jak wymienione wcześniej. Poprawka ta uzyskała poparcie Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej.
Druga poprawka, pana senatora Andrzejewskiego, dotyczyła tego, że w razie śmierci pracodawcy lub niemożności ustalenia miejsca jego pobytu lub istnienia zastrzeżenia do art. 23 sąd pracy, na żądanie pracownika dotyczące wydania wyroku o ustalenie istnienia stosunku pracy, określa okres zatrudnienia pracownika oraz informacje niezbędne do ustalenia jego uprawnień wynikających ze stosunku pracy i uprawnień wynikających z ubezpieczenia społecznego. Ta poprawka nie została poparta przez ministerstwo, gdyż w obecnym stanie prawnym można żądać ustalenia istnienia stosunku pracy oraz daty jego ustania przez sąd pracy. Wobec tego ministerstwo uznało, że taka poprawka nie jest konieczna.
Przypomnę, że na poprzednim posiedzeniu komisji długo debatowaliśmy, proponuję więc, by dzisiaj, mając już tylko tę opinię, zapytać o zdanie legislatorów i przystąpić do głosowania.
Bardzo proszę pana mecenasa o zajęcie stanowiska w tej sprawie.
Główny Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Maciej Telec:
Poprawka pierwsza ma charakter legislacyjny i służy doprecyzowaniu przepisu wskazującego, jakie umowy należy ograniczać do dwuletniego okresu pracy, po upływie którego pracodawca jest zobowiązany wydać pracownikowi świadectwo pracy. Poprawka druga ma zaś charakter merytoryczny. Zamierzenie wnioskodawcy ma rozwiązać sytuację związaną z wydaniem świadectwa pracy w razie śmierci pracodawcy albo jeżeli nie można wyegzekwować od niego obowiązku wydania świadectwa. Dziękuję.
Przewodniczący Władysław Sidorowicz:
Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że państwo się godzą, żeby w tej chwili przystąpić do głosowania nad tymi poprawkami.
Nie ma sprzeciwu, więc przystępujemy do głosowania nad poprawką pierwszą, przedstawioną przed chwilą przez pana mecenasa.
Kto z pań senator i panów senatorów jest za przyjęciem poprawki pierwszej? (
16)Kto jest przeciw?
(12)Kto się wstrzymał od głosu?
(0)Poprawka została poparta przez większość komisji.
Poprawka druga, pana senatora Andrzejewskiego: "W razie śmierci pracodawcy albo niemożności ustalenia" itd. - czytaliśmy ją przed chwilą.
Kto jest za przyjęciem tej poprawki?
(10)Kto jest przeciw?
(16)Kto się wstrzymał od głosu? (2)
Poprawka została poparta przez większość komisji...
(Głosy z sali: Odrzucona, odrzucona.)
Przepraszam bardzo, została odrzucona.
(Głosy z sali: Sprawozdawca.)
Kto będzie sprawozdawcą tej uchwały? Kto się zgłasza na sprawozdawcę?
(Głosy z sali: Paszkowski, Paszkowski.)
Pan senator Paszkowski był poprzednio?
(Głosy z sali: Nie, nie.)
(Senator Bohdan Paszowski: Bynajmniej i nie podejmuję się.)
To co?
(Wypowiedzi w tle nagrania)
Mieciu, może ty?
Pan Mieczysław Augustyn będzie sprawozdawcą.
Czy są inne kandydatury?
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Przez aklamację. Bardzo dziękuję.
Na tym zamykam wspólne posiedzenie czterech komisji.
Dziękuję bardzo.
(Koniec posiedzenia o godzinie 17 minut 16)
Uwaga!
Zapis stenograficzny jest tekstem nieautoryzowanym.