Zapis stenograficzny (2000) ze wspólnego posiedzenia

Komisji Ustawodawczej (370.)

oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji (244.)

w dniu 3 lutego 2011 r.

Porządek obrad:

1. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 70. posiedzeniu Senatu do projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego.

Otwieram posiedzenie dwóch połączonych komisji: Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji oraz Komisji Ustawodawczej.

Przedmiotem naszego posiedzenia jest rozpatrzenie ustawy... a właściwie poprawki zgłoszonej podczas drugiego czytania, w czasie debaty nad ustawą o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego.

Przypominam, że chodzi o złożenie tak zwanego zażalenia poziomego do składu sądu drugiej instancji na postanowienia sądu dotyczące: oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego, skazania świadka biegłego strony lub jej pełnomocnika na grzywnę, zarządzenia przymusowego sprowadzenia i aresztowania świadka, odmowy zwolnienia świadka i biegłego od grzywny oraz odmowy zwolnienia świadka od przymusowego sprowadzenia. Złożyłem tę poprawkę, która w istocie nie zmienia treści, a jest poprawką stricte redakcyjną, która inaczej, jakby z drugiej strony określa te obowiązki. Inicjatywa ta uzyskała już akceptację zarówno wcześniej naszej Izby, bo to jest nasza inicjatywa po wyroku Trybunału Konstytucyjnego, jak i izby poselskiej i teraz powróciła do nas.

W związku z tym chciałbym dla formalności zapytać, czy ktoś z państwa chciałby jeszcze się wypowiedzieć na temat tej poprawki. Dziękuję, nikt nie chce.

W związku z tym poddaję pod głosowanie przyjęcie tej poprawki.

Kto jest za przyjęciem poprawki? (9)

Kto jest przeciwny? (0)

Kto się wstrzymał? (0)

Jednogłośnie za.

W związku z tym teraz głosowanie nad przyjęciem ustawy z przyjętą przed chwilą poprawką.

Kto jest za? (9)

Jednogłośnie za.

Dziękuję bardzo.

Do tej pory byłem sprawozdawcą i jeśli państwo pozwolicie, to będę kontynuował...

(Wypowiedzi w tle nagrania)

Bardzo dziękuję.

Zamykam posiedzenie dwóch komisji.