Zapis stenograficzny (1569) ze 171. posiedzenia

Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej

w dniu 11 maja 2010 r.

Porządek obrad:

1. Rozważenie podjęcia inicjatywy uchwałodawczej w 20. rocznicę wyborów do odrodzonego samorządu terytorialnego.

Proszę członków komisji samorządu terytorialnego o zajmowanie miejsc.

(Wypowiedzi w tle nagrania)

Otwieram posiedzenie, które będzie dotyczyło uchwały Senatu związanej z dwudziestą rocznicą wyborów do odrodzonego samorządu terytorialnego.

Reformę tę, przypominam, wprowadził odrodzony Senat.

Szanowni Państwo, mamy tekst projektu uchwały…

(Rozmowy na sali)

Proszę o uwagę! Panów bym poprosił…

(Wypowiedzi w tle nagrania)

Tekst projektu uchwały został uzgodniony przez nasze dwa kluby, których członkowie zasiadają w komisji.

Chciałbym bardzo serdecznie podziękować panu przewodniczącemu Ortylowi, panu przewodniczącemu Sepiołowi i panu przewodniczącemu Jurcewiczowi za uzgodnienie wszystkich szczegółów. My mieliśmy wcześniej ustalony taki, że tak powiem, fundament tekstu, a panowie, zgodnie z propozycjami klubów, ten tekst uzupełnili, zredagowali i poprawili.

Sytuacja wygląda tak, że skoro mamy zgodę co do tego tekstu, to będziemy mogli złożyć wniosek o rezygnację z pierwszego czytania. Bo zwyczajowo, zgodnie z regulaminem, jak państwo wiedzą, projekty uchwał muszą trafić do komisji uchwałodawczej i tam zaczynają swoje…

(Głos z sali: Ustawodawczej.)

Ustawodawczej. Przepraszam i dziękuję za korektę. Tam zaczynają swoje życie. A zatem, skoro jest zgoda, to będziemy mogli zrezygnować z pierwszego czytania i zaprezentować ten projekt uchwały na posiedzeniu Senatu.

Tekst został państwu rozdany. Czy państwo życzycie sobie, by został przeczytany?

(Senator Jadwiga Rotnicka: To znaczy ja…)

Tak?

(Senator Jadwiga Rotnicka: Nie, nie chodzi mi o przeczytanie, tylko…)

Bardzo proszę, pani senator Rotnicka.

Tak czytam i odnoszę się do stylistyki drugiego akapitu, bo jest napisane: “Podejmując w 1989 r., w oparciu o wielkie dziedzictwo ruchu «Solidarności», zmiany ustrojowe”… A ja myślę, że ze względów stylistycznych byłoby lepiej: “Podejmując”… Tak?

(Wypowiedź poza mikrofonem)

“Podejmując w 1989 r. zmiany ustrojowe, w oparciu o wielkie dziedzictwo ruchu «Solidarności», uznano”… itd. Tylko tyle.

(Wypowiedzi w tle nagrania)

Tak.

(Głos z sali: Jesteśmy za wprowadzeniem tego…)

(Głos z sali: Ale tak było.)

Tak jest. Proszę takiej zmiany dokonać.

Chcę państwa jeszcze poinformować, że ten tekst…

(Rozmowy na sali)

Proszę o chwilę uwagi. Ja wiem, że państwo już pracowaliście, ale skoncentrujmy się jeszcze przez chwilę i po tym będziemy mogli kończyć.

Ten tekst trafi jeszcze do adiustacji. To znaczy, że nie zostanie zmieniony merytorycznie, ale proszę o zgodę na korekty, na wypadek gdyby polonista uznał, że należy interpunkcję zastosować w inny sposób czy inaczej podzielić zdania. Oczywiście tekst nie zostanie zmieniony w sensie treści, jeśli chodzi o sens, najwyżej zostaną zmienione kwestie adiustacyjne. To jest to, co nas czeka. Myślę, że wtedy też mogłyby się pojawić sugestie podobne do tej. Ale dziękujemy za tę propozycję zmiany i wprowadzimy ją.

Szanowni Państwo, proszę o głosowanie nad przyjęciem tego projektu uchwały, który został państwu rozdany i który mogliście państwo teraz przeczytać.

Kto jest za? (11)

Kto przeciw (0)

Kto się wstrzymał (0)

Tekst został przyjęty jednogłośnie.

Pozwolę sobie zaprezentować go, w imieniu komisji, na posiedzeniu Senatu jako sprawozdawca.

(Wypowiedzi w tle nagrania)

Wszystko jasne?

Dziękuję. Zamykam posiedzenie.