Zapis stenograficzny (1510) z 77. posiedzenia

Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich

w dniu 8 kwietnia 2010 r.

Porządek obrad:

1. Rozpatrzenie wniosku Prezydium Senatu z dnia 26 marca 2010 r. dotyczącego nieusprawiedliwionej nieobecności senatora Krzysztofa Zaremby na więcej niż trzech posiedzeniach komisji senackich w ciągu roku oraz nieusprawiedliwionej nieobecności senatora Tomasza Misiaka na więcej niż dwóch posiedzeniach Senatu w ciągu roku.

Otwieram posiedzenie Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich.

Dzisiaj w porządku obrad jest punkt: rozpatrzenie wniosku Prezydium Senatu z dnia 26 marca 2010 r. dotyczącego nieusprawiedliwionej nieobecności senatora Krzysztofa Zaremby na więcej niż trzech posiedzeniach komisji senackich w ciągu roku oraz nieusprawiedliwionej nieobecności senatora Tomasza Misiaka na więcej niż dwóch posiedzeniach Senatu w ciągu roku.

Wyczytałem dwa nazwiska, ale chcę państwa poinformować, że otrzymałem pismo od pana Krzysztofa Zaremby, który do mnie zadzwonił i wyjaśnił, że w tej chwili jest za granicą, rozchorowało mu się dziecko, a ponieważ chce osobiście wytłumaczyć się ze swoich nieobecności, prosił, aby jego sprawa była rozpatrywana na następnym posiedzeniu Senatu. Ja wstępnie przychyliłem się do tej prośby. Jeżeli panowie senatorowie z komisji nie mają nic przeciwko temu, po prostu tę sprawę przełożymy i rozpatrzymy ją na następnym posiedzeniu, w jego obecności.

Czy wyrażają panowie zgodę?

(Głosy z sali: Tak.)

(Wypowiedź poza mikrofonem)

…...taki jest zwyczaj. Mnie się wydaje, że sprawa aż tak ważna, w gruncie rzeczy, nie jest…...

(Przewodniczący Zbigniew Szaleniec: No właśnie.)

Ja chciałbym po prostu zgłosić wniosek o udzielenie tym panom upomnienia, i tyle. Napiszmy im, że dalsze nieobecności jednak będą wymagały bardziej szczegółowych usprawiedliwień. W przypadku choroby własnej, dziecka itd. należy przedłożyć zaświadczenie. Trzeba o tym uprzedzić, przecież żadnej krzywdy nie zamierzamy im robić…...

Oczywiście, oczywiście.

Przychylamy się. Na razie sprawę Zaremby odkładamy na następne posiedzenie. Ponieważ chce się usprawiedliwić osobiście, to dajmy mu taką szansę.

Na dzisiejsze posiedzenie był zaproszony pan senator Tomasz Misiak, ale w tej chwili go nie ma, tak że nie przybył, żeby nam udzielić dodatkowych wyjaśnień.

Pan senator Tomasz Misiak, zgodnie z informacją, którą otrzymaliśmy od pana marszałka Borusewicza, był nieobecny na czterech posiedzeniach Senatu: w dniu 3 lipca, w dniu 23 września, w dniu 7 października nie wziął udziału w więcej niż 1/5 głosowań, w dniu 19 listopada nie wziął udziału w więcej niż 1/5 głosowań. Oczywiście pan marszałek przekazał nam dokumentację. Nie wiem, czy panowie się z nią zapoznali. Były tam próby usprawiedliwień, ale usprawiedliwień, które nie zostały uznane przez pana marszałka Romaszewskiego oceniającego te nieobecności. W jednym przypadku usprawiedliwienie dotyczyło spotkania z kołem gospodyń wiejskich –- no i jest dość zrozumiałe, że nie zostało to uwzględnione. A w drugim przypadku…... Panie Marszałku, nie wiem, czy pan pamięta. On napisał, że wziął urlop na ślub i nie miał usprawiedliwienia. A więc nie wiem, jak to rozumieć, bo…...

(Senator Zbigniew Romaszewski: Urlop na ślub?)

(Głos z sali: Ale swój ślub czy cudzy…...)

(Senator Zbigniew Romaszewski: Ja mu ślub usprawiedliwiłem…...)

(Głos z sali: …...jest takie dotyczące ślubu, tylko nie wiadomo czyjego)

No właśnie, no właśnie.

(Głos z sali: …...ślub, ale czyj?)

Czy pan marszałek pamięta, czy próbował wyjaśnić tę sprawę?

(Wypowiedzi w tle nagrania)

(Głos z sali: Nie usprawiedliwił.)

(Wypowiedzi w tle nagrania)

Jest napisane: urlop prywatny, przecinek, w nawiasie: ślub. To czy wziął ten urlop formalnie, czy nie?

(Głos z sali: Nie wziął formalnie…...)

Nie wziął, bo to zapewne byłoby usprawiedliwione.

To znaczy my w tej chwili chyba przyjmiemy jednak, że można również w okolicznościach jakichś tam nadzwyczajnych usprawiedliwiać. Chodzi o to, aby później nie brać urlopu, gdy coś się zdarzy, a zrozumiałe, że może się zdarzyć. Ale bez żadnego zawiadomienia, że się bierze urlop, bez niczego…...

Ale gdyby to był jego ślub, to ja bym to uwzględnił.

(Wypowiedzi w tle nagrania)

(Głos z sali: Kodeksowy urlop.)

W każdym razie szkoda, że pan senator nie przyszedł i nie udzielił nam dodatkowych wyjaśnień.

(Wypowiedzi w tle nagrania)

Panowie Senatorowie, a więc co prawda padł wniosek –- za chwileczkę spytam, czy to był wniosek formalny –- o odpowiednią karę, bo zgodnie z art. 25, mamy możliwość: “"zwrócić senatorowi uwagę, udzielić senatorowi upomnienia, udzielić senatorowi nagany”". Pan senator złożył konkretną propozycję czy to tylko…...

Tak. Myślę, że tak. Upominamy, że jednak usprawiedliwienia powinny być traktowane w sposób poważny i powinny spełniać podstawowe wymogi, wynikające z regulaminu.

(Przewodniczący Zbigniew Szaleniec: Czyli formalne upomnienie. Tak?)

Myślę, że tak, bo inaczej po prostu mamy do czynienia permanentnie…... Co pewien czas taki świstek –- ślub…...

Czy są jakieś inne głosy w tej sprawie? Nie ma.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

A, zwrócić uwagę można.

(Głos z sali: No właśnie.)

Przepraszam, nie wiedziałem, że można zwrócić uwagę.

(Wypowiedzi w tle nagrania)

Zwrócić uwagę, że jego usprawiedliwienia nie spełniają wymogów regulaminowych i ma się usprawiedliwiać w sposób poważny…...

Czyli taki jest wniosek.

Zostawmy sobie jeszcze poważniejsze środki, bo być może będziemy ich potrzebować w następnych…...

A jak mówi regulamin? Czy musimy nad tym przeprowadzić głosowanie tajne, czy możemy jawne?

Zgodnie z regulaminem głosowanie w sprawach personalnych jest tajne, ale bywało różnie. Głosowano też jawnie.

(Senator Zbigniew Romaszewski: Nie wiem, chyba jednogłośnie…...)

(Wypowiedzi poza mikrofonemw tle nagrania)

Czyli zgadzamy się, żeby przeprowadzić głosowanie jawne, ponieważ jest to najniższa kara?

(Wypowiedzi w tle nagrania)

Ale to trzeba przegłosować.

Kto jest za? (6)

Dziękuję bardzo.

I skierujemy odpowiednie pismo z uzasadnieniem, o którym wspomniał pan marszałek.

Uważam posiedzenie za zamknięte.

Dziękuję bardzo.