Uwaga!
Zapis stenograficzny jest tekstem nieautoryzowanym.
Zapis stenograficzny (1194) z 93. posiedzenia
Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi
w dniu 4 listopada 2009 r.
Porządek obrad:
1. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 43. posiedzeniu Senatu do ustawy o zmianie ustawy o nasiennictwie.
(Początek posiedzenia o godzinie 20 minut 32)
(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Jerzy Chróścikowski)
Przewodniczący Jerzy Chróścikowski:
Przedmiotem naszego posiedzenia jest rozpatrzenie wniosków zgłoszonych w toku debaty na czterdziestym trzecim posiedzeniu Senatu w dniu 4 listopada 2009 r. do ustawy o zmianie ustawy o nasiennictwie.
Pragnę przywitać państwa senatorów, jak również przedstawicieli Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Biura Legislacyjnego.
W toku debaty została zgłoszona jedna poprawka. Jest w zestawieniu wniosków, które państwo mają przed sobą. To poprawka zgłoszona przeze mnie. Jest prośba o to, abyśmy głosowali nad tą poprawką.
Czy są jakieś pytania, uwagi? Nie.
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi? Proszę.
Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Michał Gil:
Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo! Szanowni Zebrani!
Biuro Legislacyjne pragnie zwrócić uwagę, że poprawka zaproponowana przez pana przewodniczącego może zostać uznana za niekonstytucyjną ze względu na tryb jej wprowadzenia. Wydaje się, że ona wykracza poza materię ustawy. Dziękuję.
Przewodniczący Jerzy Chróścikowski:
Ja nie chcę się sprzeczać z panem legislatorem, ale są dwie teorie na temat tego, czy artykuły, w których zostały dokonane zmiany, uznajemy za… W większości spraw można uznać, że tak jest. A ponieważ ten artykuł jest zmieniony, więc uznaję, że tutaj można śmiało głosować. Każdy ma prawo do własnej interpretacji, czy to jest zgodne z konstytucją.
Proszę o stanowisko rządu.
Zastępca Dyrektora Departamentu Hodowli i Ochrony Roślin w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Wiesław Podyma:
Dzień dobry. Wiesław Podyma, Departament Hodowli i Ochrony Roślin.
Strona rządowa jest przeciwna tej poprawce, ponieważ jest ona niezgodna z dyrektywą 2002/56/WE dotyczącą obrotu sadzeniakami ziemniaka. Dyrektywa ta przewiduje, że sadzeniaki ziemniaka nie mogą być wprowadzane do obrotu, chyba że są urzędowo kwalifikowane. Czyli zapis o akredytowanych kwalifikatorach po prosu nie może mieć zastosowania.
Przewodniczący Jerzy Chróścikowski:
Rozumiem, że rząd jest przeciw tej poprawce.
Czy są inne głosy? Nie.
Skoro nie ma innych głosów, to przechodzimy do głosowania nad poprawką pierwszą.
Kto jest za? (5)
Kto jest przeciw? (8)
Kto się wstrzymał? (0)
Dziękuję.
Poprawka nie przeszła.
Mamy jeszcze poprawkę drugą, dotyczącą załącznika. Ona również wymaga głosowania.
W związku z tym poddaję pod głosowanie poprawkę, nad którą komisja już wcześniej głosowała.
Kto jest za? (12)
Poprawka przeszła jednogłośnie.
Sprawozdawcą będzie ten sam senator, co poprzednio, czyli senator Chróścikowski.
Wyczerpaliśmy porządek obrad, w związku z tym zamykam dziewięćdziesiąte trzecie posiedzenie senackiej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Dziękuję państwu za uwagę.
(Koniec posiedzenia o godzinie 20 minut 36)
Uwaga!
Zapis stenograficzny jest tekstem nieautoryzowanym.