Zapis stenograficzny (1806) z 269. posiedzenia

Komisji Gospodarki Narodowej

w dniu 27 października 2010 r.

Porządek obrad:

1. Rozpatrzenie ustawy o zmianie ustawy o towarach paczkowanych (druk senacki nr 1002, druki sejmowe nr 3396 i 3459).

Szanowni Państwo!

Kończymy już debaty kuluarowe i rozpoczynamy posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej.

Witam wszystkich państwa. Witam gości. Panią Annę Bitner - głównego specjalistę w Departamencie Regulacji Gospodarczych w Ministerstwie Gospodarki; pana Andrzeja Czechowskiego - głównego specjalistę w Biurze Nadzoru w Głównym Urzędzie Miar; pana Krzysztofa Galasa - zastępcę dyrektora Departamentu Regulacji Gospodarczych w Ministerstwie Gospodarki, a także pana Mariusza Szelęgiewicza - głównego specjalistę do spraw legislacji w Biurze Prawno-Legislacyjnym w Głównym Urzędzie Miar. Tak? Wszystkich państwa przywitałem? No i oczywiście witam naszego znakomitego legislatora, pana Jakuba Zabielskiego. Witam panów senatorów i przedstawicieli sekretariatu.

Przypominam panom senatorom, że w porządku obrad mamy rozpatrzenie ustawy o zmianie ustawy o towarach paczkowanych, druk senacki nr 1002.

Rząd, jak rozumiem, reprezentuje pan dyrektor Krzysztof Galas. Tak?

Bardzo proszę o informację na temat tej ustawy.

Szanowni Państwo!

W zasadzie ustawa polega na sprostowaniu błędu, który wkradł się podczas prac legislacyjnych do ustawy poprzez pominięcie przecinka. W związku z tym nowelizacja rządowa, która została przejęta przez Sejm, dotyczyła właśnie wprowadzenia tego przecinka, gdyż uczynienie tego w drodze sprostowania przez marszałka Senatu nie było możliwe. A przy okazji zaproponowaliśmy doprecyzowanie dwóch zapisów w ustawie dotyczących tego, kto ma być kontrolowany i kto tak naprawdę płaci za przeprowadzoną kontrolę. Tak że poprawki są w gruncie rzeczy czysto wyjaśniające czy doprecyzowujące zapisy i nie wprowadzają żadnych nowych rozwiązań do obecnie obowiązującej ustawy. Dziękuję.

Dziękuję bardzo.

Biuro Legislacyjne, proszę.

Dziękuję bardzo.

Wysoka Komisjo! Szanowni Państwo!

Faktycznie, zmiana w art. 20 ust. 1 usuwa błąd, który popełnił Wysoki Senat za sprawą, niestety, Biura Legislacyjnego. Dodając kategorię podmiotu, po prostu zgubiliśmy po tym podmiocie przecinek i wyszła nam nowa kategoria podmiotu. Bardzo mi przykro z tego powodu. No cóż, takie jest życie... Dziękuję.

Życie legislacyjne.

Czy ktoś z panów senatorów ma pytania w związku z przedłożoną ustawą o zmianie ustawy o towarach paczkowanych? Czy ktoś z gości chciałby jeszcze zabrać głos? Nie widzę chętnych. Racje są oczywiste.

Zatem zgłaszam wniosek o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.

Kto z panów senatorów jest za przyjęciem tego wniosku? (6)

Dziękuję bardzo.

Stwierdzam jednomyślne przyjęcie tej ustawy.

Senator sprawozdawca?

(Wypowiedzi w tle nagrania)

Rozumiem, przewodniczący będzie sprawozdawcą, nie ma chętnych.

(Wypowiedź poza mikrofonem) (Wesołość na sali)

Trochę jeszcze pracuje oprócz tego.

Dobrze. Nie ma sprzeciwu.

Dziękuję bardzo gościom, dziękuję wszystkim państwu i zamykam posiedzenie komisji.

Przypominam, że za pół godziny spotykamy się wspólnie z Komisją Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, aby rozpatrzyć ustawę o zmianie ustawy o portowych urządzeniach do odbioru odpadów oraz pozostałości ładunkowych ze statków.