Zapis stenograficzny (1087) z 166. posiedzenia

Komisji Gospodarki Narodowej

w dniu 31 lipca 2009 r.

Porządek obrad:

1. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 39. posiedzeniu Senatu do ustawy o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Otwieram posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej, poświęcone omówieniu zestawienia wniosków do ustawy o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Witam pana ministra Dziekońskiego wraz z towarzyszącymi osobami, a także państwa senatorów.

Jestem sprawcą tego posiedzenia z racji tego, że zgłosiłem poprawkę. moja propozycja jest taka, abyśmy do już przegłosowanych poprawek odnieśli się blokiem. Możemy, prawda? To są poprawki w zestawieniu wniosków umieszczone jako pierwsza, druga, trzecia, czwarta, piąta, szósta, ósma, dziewiąta, dziesiąta i jedenasta.

Jeżeli nie będzie sprzeciwu, to uznam, że komisja zaakceptowała ten tryb. Sprzeciwu nie ma.

Rozumiem, że ministerstwo nie zmieniło stanowiska w międzyczasie i że te poprawki nadal popiera. Tak?

W pełni popieramy poprawkę pana senatora.

Biuro Legislacyjne?

Ja nie mam uwag.

Dziękuję bardzo

W związku z tym: kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek? (11)

Dziękuję. Stwierdzam, że poprawki uzyskały jednomyślne poparcie komisji.

I teraz poprawka siódma w zestawieniu wniosków. Wczoraj podczas posiedzenia przedstawiałem racje, które powodują, że należy tę poprawkę wprowadzić.

Być może pan minister byłby uprzejmy jeszcze parę słów...

Bardzo proszę.

Tak. Bardzo dziękuję, Panie Senatorze.

Szanowna Komisjo!

Otóż zaproponowana przez pana senatora poprawka wypełnia pewną lukę prawną, która wkradła się do systemu ustawy po wprowadzeniu zakazu sporządzania świadectw charakterystyki energetycznej przez osoby będące właścicielami budynków. W obecnym kształcie ustawy, czyli bez zaproponowanej poprawki, byłoby tak, że osoby te oczywiście nie mogłyby takich świadectw sporządzać, ale nie byłyby wobec takich osób stosowane żadne sankcje. Zaproponowana poprawka wskazuje takie sankcję, jakie są stosowane wobec innych osób, które naruszają inne przepisy, na przykład dotyczące konieczności posiadania odpowiedniego wykształcenia czy odpowiedniego ubezpieczenia itd. Ta poprawka po prostu eliminuje tę lukę prawną.

Tak. I w przypadku wystąpienia takiej sytuacji ministerstwo, podobnie jak w pozostałych przypadkach, będzie wszczynało procedurę zmierzającą do ustalenia okoliczności i podjęcia decyzji.

Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.

Nie zgłaszamy uwag. Dziękuję.

Dziękuję.

Czy, Panowie Senatorowie, macie pytania, uwagi? Nie ma uwag.

W związku z tym: kto z panów senatorów jest za tym, abyśmy przyjęli tę poprawkę? Bardzo proszę. (13)

Dziękuję.

Kto jest przeciwny? (0)

Kto się wstrzymał? (0)

Stwierdzam, że poprawka została przyjęta jednomyślnie.

Proponuję, aby obowiązek senatora sprawozdawcy w dalszym ciągu spoczywał na barkach pana senatora Iwana. Tak?

Oczywiście, bardzo chętnie.

Pan senator Iwan się zgadza, sprzeciwu nie słyszę. W związku z tym tak się właśnie stanie.

Szanowni Państwo, Panie Ministrze, dziękuję za obecność.

Zamykam posiedzenie.