Zapis stenograficzny (613) z 94. posiedzenia

Komisji Gospodarki Narodowej

w dniu 16 grudnia 2008 r.

Porządek obrad:

1. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 24. posiedzeniu Senatu do ustawy o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz o zmianie niektórych innych ustaw.

2. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 24. posiedzeniu Senatu do ustawy o postępowaniu kompensacyjnym w podmiotach o szczególnym znaczeniu dla polskiego przemysłu stoczniowego.

Otwieram posiedzenie komisji.

Szanowni Państwo, zawieszam posiedzenie komisji do godziny 8.00 rano w dniu jutrzejszym.

(Senator Dorota Arciszewska-Mielewczyk: Nie możemy, głosowania są jutro.)

Dziękuję bardzo.

(Senator Stanisław Kogut: Jutro są głosowania.)

(Poruszenie na sali)

Głosowania są o 9.00, posiedzenie komisji jest zawieszone do godziny 8.00 rano. Dziękuję. Do widzenia.

(Brak nagrania)

(Senator Stanisław Kogut: Jutro są głosowania o 9.00! Tego jeszcze nie było, takich rzeczy to nigdy nie było!)

Panie Przewodniczący!

Przyznam szczerze, że stawia nas pan w bardzo trudnej sytuacji, dlatego że jutro o 8.00 rano jest posiedzenie klubu, wcześniej zaplanowane. W międzyczasie są jeszcze planowane posiedzenia komisji, ja na przykład mam posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych. Jestem tutaj wnioskodawcą i zadam takie pytanie: jakie wnioski mają tutaj jeszcze paść?

(Senator Dorota Arciszewska-Mielewczyk: Jakie jest uzasadnienie?)

Jakie jest uzasadnienie tego, że pan przesuwa to spotkanie?

(Poruszenie na sali)

(Głos z sali: Uzasadnienie!)

Panie Przewodniczący, jakieś wyjaśnienie chyba nam się należy. My zadajemy pytanie: dlaczego to spotkanie ma być przesunięte? Mamy obowiązki, a państwo sobie tak szafujecie… tylko dlatego, że macie większość. To nie jest dobra forma, tak się po prostu nie robi, to jest aroganckie.

(Głos z sali: Słuchajcie, nie przyjdziemy…)

(Brak nagrania)

Drodzy Państwo, nigdy tak nie było, a jestem senatorem drugą kadencję. Według mnie, to jest skandal. Jasno to stwierdzam i naprawdę uważam, że przekłada się posiedzenie komisji, dlatego że nie ma się większości. Takie jest moje zdanie. Przekłada się posiedzenie komisji jedynie dlatego, że nie ma się większości. To nie jest demokracja tylko dyktatura, Panie Wiceprzewodniczący!

(Brak nagrania)

(Wypowiedź poza mikrofonem)

…komisji gospodarki. Jeśli uraziłem kogoś swoją decyzją sprzed godziny, to bardzo przepraszam.

Przystępujemy do rozpatrzenia wniosków zgłoszonych na posiedzeniu Senatu. Proponuję, by…

(Senator Grzegorz Banaś: Panie Przewodniczący, można?)

Bardzo proszę.

Uprzejmie dziękuję.

Panie Przewodniczący!

Ja myślę tak: przyjmuję te pańskie przeprosiny…

(Głos z sali: Lakoniczne.)

…lakoniczne, jak słusznie podpowiadają mi tutaj koledzy, uznając, że są w dobrej intencji i w dobrej wierze. Rzeczywiście każdy z nas ma prawo, szczególnie późno wieczorem, nieco tracić kontrolę nad swoim postępowaniem. Nie może się jednak tak zdarzyć, Panie Przewodniczący, że są przerywane obrady komisji z takim uzasadnieniem: przerywam, bo przerywam, a jeżeli komuś się nie podoba, to proszę się przykuć do kaloryferów. Takie słowa w tym miejscu, w tym budynku w ogóle nie powinny paść. Dla nas zupełnie niezrozumiała, nie do przyjęcia jest sytuacja, w której ogłasza się przerwę, gdy…

(Senator Dorota Arciszewska-Mielewczyk: …jest kworum.)

…jest kworum, gdy jest pan minister, który chce referować ustawę, gdy wszyscy jesteśmy…

(Senator Dorota Arciszewska-Mielewczyk: …przygotowani.)

…przygotowani, bo przecież pan marszałek, zapowiadając przerwę, zapowiedział, że odbędą się posiedzenia komisji, na których będą rozpatrzone wnioski merytoryczne. Tym bardziej więc pańskie zachowanie jest dla nas całkowicie niezrozumiałe. Chcemy je traktować rzeczywiście w wymiarze tylko i wyłącznie takim jednostkowym, ale niestety pańskie słowa o tych nieszczęsnych kaloryferach są przejawem… no, nie chcę powiedzieć: buty…

(Głos z sali: Arogancji.)

…czy arogancji, bo tak trzeba by to określić. Chcemy spuścić na to litościwą kurtynę milczenia. Ale jeżeli tak miałoby być, to te pańskie lakoniczne słowa nie są wystarczające. Myślę, że w tej sytuacji ja, a także moi koledzy i koleżanki będziemy się jednak domagać pewnych rozwiązań już instytucjonalnych co do kształtu prezydium Komisji Gospodarki Narodowej. Bo tak nie może być, że stawiacie nas państwo w takiej sytuacji, szczególnie pan senator, którego bardzo szanuję, a miałem szansę poznać pana nieco bliżej. I bardzo się dziwię, że w taki sposób poprowadził pan posiedzenie komisji, czego efektem była nasza gremialna interwencja u pana marszałka i spotkanie o tej właśnie porze, o 21.30. Nie służy to Senatowi, w żaden sposób nie buduje naszego autorytetu, nie buduje też autorytetu tych, którzy prowadzą sprawy Komisji Gospodarki Narodowej. Tak być nie może.

Szanowni Państwo! Jeżeli mamy się traktować poważnie i jeżeli przyjmujemy, że ta sytuacja była naprawdę jednostkowa, już więcej się nie powtórzy, to z racji tego, że jesteśmy bardzo koncyliacyjnymi osobami i próbujemy działać na rzecz dobra wspólnego, ja jestem gotowy tę bardzo nieprzyjemną sytuację nawet przełknąć. Ale niestety to jest moje prywatne zdanie, bo zdanie moich kolegów jest trochę inne. To jest historia, która się powtarza i nie mamy żadnych przesłanek ku temu, by stwierdzić, że to, co się stało dzisiaj, jest jednostkowym zdarzeniem i można zamknąć tę sprawę. Niestety, moi koledzy i koleżanki stwierdzają, że to się dzieje nagminnie i jesteśmy naprawdę bardzo zmartwieni tą sytuacją. Jeszcze raz powtórzę, że to obniża rangę Senatu jako takiego, obniża rangę naszej dyskusji. Wszystkie sprawy powinny tu być dyskutowane w atmosferze należytej powagi, a nagle się okazuje, że nie ma tej atmosfery powagi. Oczywiście, że jest późna pora, jesteśmy zmęczeni, ale niczym nie można usprawiedliwiać takiego sposobu prowadzenia posiedzenia przez pana przewodniczącego.

Mam nadzieję, że to dzisiejsze zdarzenie i te reperkusje… Chciałbym oddać tutaj sprawiedliwość panu marszałkowi, który zechciał zauważyć argumenty naszej strony, które są wyłącznie merytoryczne. Dzięki temu spotykamy się teraz, w tej chwili, będziemy dyskutować. I bardzo proszę wszystkich państwa, by takie sytuacje już nie miały miejsca. Rozumiem, że was to bardzo bawi, jesteście państwo zwołani z różnych treningów, meczów. Niektórzy mi pokazują, że już czas skończyć – pewnie tak.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Wiecie, Kochani, można tak, można w ten sposób, ale to się chyba skończy, kiedyś to się skończy dla nas wszystkich. Bardzo dziękuję za to, że zechcieliście jednak państwo w pełnej powadze wysłuchać moich słów. Dziękuję.

Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.

Szanowny Panie Senatorze! Szanowni Państwo!

Przyjmuję z pokorą to, co pan senator powiedział, biorę odpowiedzialność za to, co się wydarzyło. Być może zabrakło mi doświadczenia. Nie chcę w żaden sposób się usprawiedliwiać, chciałbym jedynie zaznaczyć, że ta kwestia związana z kaloryferami była wypowiedziana w formie żartu, już po przerwaniu posiedzenia. Przynajmniej taka była moja intencja, to był żart.

(Senator Tomasz Misiak: Nie ma kaloryferów, Panie Senatorze.)

Tak jak mówię, Panie Senatorze, Szanowni Państwo, przyjmuję z pokorą to, co pan senator przed chwilą powiedział. Jeszcze raz mogę tylko przeprosić. Cóż, to tyle, jeśli można.

(Senator Piotr Kaleta: Można, Panie Przewodniczący?)

Proszę.

Trzeba dopowiedzieć, Panie Przewodniczący, i kieruję te słowa do pana Misiaka, że kiepski z pana żartowniś czy kiepscy z panów żartownisie…

(Senator Tomasz Misiak: Przepraszam, uczę się od pana, Panie Senatorze.)

…nie potrafię się jakoś wbić w pana humor, Panie Misiak, tak że jeszcze dużo musi się pan nauczyć.

Ponieważ stałem się przyczyną tego, co się wydarzyło, chciałbym prosić, żebyśmy przeszli już do porządku posiedzenia. Mogę powtórzyć to, co powiedziałem wcześniej, że przyjmuję z pokorą to, co usłyszałem, i chciałbym oczywiście, żeby nasza praca tutaj, w komisji zawsze przebiegała w jak najlepszy sposób. Dziękuję bardzo.

Jeśli państwo pozwolą, to przystąpimy do realizacji porządku posiedzenia komisji. Proponuję, żebyśmy rozpatrywali kolejne punkty w taki sposób: będę prosił przedstawiciela Biura Legislacyjnego o przedstawienie treści poprawki, później poproszę pana ministra o wypowiedź, czy rząd popiera tę poprawkę, czy też nie, i będziemy głosować nad kolejnymi wnioskami.

Bardzo proszę, jeśli państwo pozwolą, przystępujemy do pierwszej poprawki.

Proszę, Biuro Legislacyjne.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Rozpatrujemy ustawę o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.

Wysoka Komisjo!

W trakcie prac nad ustawą zostały zaproponowane pięćdziesiąt dwie poprawki. Na posiedzeniu poprawki zgłosili: pan senator Idczak – poprawki pierwszą, czwartą, jedenastą, dwudziestą i dwudziestą dziewiątą w zestawieniu wniosków, oraz pan senator Kleina – poprawkę drugą w zestawieniu wniosków. Pozostałe to są poprawki Komisji Gospodarki Narodowej.

Biuro Legislacyjne przygotowało propozycję zgrupowania poprawek, grupy poprawek komisyjnych, i taką propozycję zgłaszam. Jeżeli pan przewodniczący się zgodzi, to może przedstawię propozycję tego bloku poprawek.

(Zastępca Przewodniczącego Marek Trzciński: Bardzo proszę.)

Są to poprawki siódma, ósma, dziesiąta, od dwunastej do czternastej, szesnasta, dziewiętnasta, dwudziesta pierwsza, dwudziesta ósma, od trzydziestej do trzydziestej drugiej, trzydziesta czwarta, trzydziesta piąta, trzydziesta siódma, od trzydziestej dziewiątej do czterdziestej pierwszej, czterdziesta szósta i czterdziesta ósma. Wszystkie są Komisji Gospodarki Narodowej.

Tak, i są to poprawki o charakterze redakcyjnym. Chciałbym prosić pana ministra o opinię.

Panie Ministrze, proszę.

Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo!

Większość poprawek, które zostały zgłoszone i omówione na posiedzeniu Komisji Gospodarki Narodowej, to są faktycznie poprawki redakcyjne, legislacyjne bądź też doprecyzowujące określone pojęcia albo też proponujące użycie innych zwrotów czy tych samych zwrotów, ale w innej liczbie, na przykład pojedynczej zamiast mnogiej itd. Po przeanalizowaniu wszystkich uważamy, że rząd może zgodzić się na ich przyjęcie, jest tylko kwestia, czy wszystkie wymienione przez Biuro Legislacyjne poprawki spełniają tę przesłankę, to znaczy ten wspólny mianownik, czyli są redakcyjne…

(Głos z sali: Tak.)

…a nie merytoryczne. Tak?

(Przewodnictwo obrad obejmuje przewodniczący Tomasz Misiak)

Wszystkie, Panie Ministrze, wszystkie poprawki, które były dyskutowane podczas posiedzenia Komisji Gospodarki Narodowej… Tak?

Proszę bardzo, biuro.

Z pewnymi wyjątkami. Niektóre z tych poprawek nie znalazły się w bloku, ale jeżeli będzie taka wola Wysokiej Komisji, to wszystkie poprawki Komisji Gospodarki Narodowej będą mogły być przegłosowane w bloku. To byłby szerszy blok, zawierałby wszystkie poprawki Komisji Gospodarki Narodowej. Jeżeli Wysoka Komisja wyrazi zgodę, to będzie można taki blok przegłosować.

Państwo przygotowaliście poprawki o charakterze redakcyjnym w jednym bloku, to są również poprawki Komisji Gospodarki Narodowej, jeżeli dobrze rozumiem. A które poprawki wypadły poza ten blok?

Poza blokiem są poprawki: pierwsza – pana senatora Idczaka, druga – senatora Kleiny, trzecia – komisyjna, czwarta – senatora Idczaka, grupa poprawek komisyjnych – piąta, szósta, piętnasta, czterdziesta piąta i pięćdziesiąta pierwsza, kolejne poprawki komisyjne – dziewiąta, dziesiąta, poprawki senatora Idczaka – jedenasta i dwudziesta dziewiąta, poprawka dwudziesta i poprawki komisyjne – trzydziesta trzecia, trzydziesta ósma, od czterdziestej drugiej do czterdziestej siódmej, czterdziesta dziewiąta, pięćdziesiąta druga. W sumie byłoby osiemnaście głosowań.

Czyli państwo nie macie nic przeciwko temu, żeby przegłosować to w zaproponowanym przez Biuro Legislacyjne bloku?

(Głos z sali: Nie mamy.)

Bardzo się cieszymy.

W takim razie teraz pytanie…

Proszę bardzo, Panie Ministrze.

Chciałbym, żebyśmy nie popełnili błędu po prostu. Wolałbym wiedzieć, nad czym głosujemy. Przynajmniej, nad czym państwo głosujecie, żebym ja się mógł odnosić do tych propozycji. Powtarzam jeszcze raz, że jeśli chodzi o ten pierwszy blok, który pan mecenas przedstawił, a który dotyczy tylko poprawek redakcyjnych, to uważam, że mogłyby być one przegłosowane en bloc. Oczywiście pan przewodniczący, Wysoka Komisja decyduje, ale ze względów merytorycznych wolałbym wiedzieć, nad czym jest głosowanie, żeby, chociażby przez pomyłkę, nie wyrazić stanowiska innego, niż powinienem.

Słucham, Panie Senatorze.

Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący.

Jest propozycja, która została zgłoszona…

(Głos z sali: I przyjęta.)

…by głosować blokiem. I została ona przyjęta. Nie widzę powodu, zresztą chyba nawet nie ma takiego proceduralnego powodu, żeby wysłuchiwać pana ministra. To dotyczy głosowania senatorów, a nie pana ministra, nad poprawkami.

Tak więc, Panie Ministrze, z całym szacunkiem…

Pan minister wyraził tylko swoją opinię.

(Senator Grzegorz Banaś: Ja rozumiem…)

I nie widzę powodu, żeby atakować pana ministra, Panie Senatorze.

Panie Przewodniczący, wyrażenie opinii przez pana ministra na temat trybu głosowania senatorów… z całym szacunkiem, Panie Ministrze…

(Przewodniczący Tomasz Misiak: Pan minister chciałby się odnosić do poszczególnych poprawek, do czego ma zawsze prawo i nie widzę…)

Przepraszam bardzo, jeżeli była propozycja, by poprawki komisji przegłosować blokiem, to proszę ją wprowadzić w życie. Tak zaczęliśmy…

Państwo chcą przegłosować poprawki komisji blokiem, tak? Ja tylko pytałem, czy nie ma protestu. Bo ja nie mam nic przeciwko temu, żebyśmy przegłosowali je blokiem. Spytałem, czy nikt nie ma nic przeciwko temu i państwo powiedzieliście, że nie, ja też nie mam nic przeciwko głosowaniu nad poprawkami komisji blokiem, tak więc nie ma żadnego problemu. Zaraz przejdziemy do omawiania kolejnych poprawek i później będziemy nad nimi głosować.

(Brak nagrania)

Dziękuję bardzo.

W takim razie te poprawki, w takiej formie, w jakiej zostały przedstawione przez Biuro Legislacyjne, przegłosujemy blokiem. Prosiłbym o krótką informację na temat poprawek zgłoszonych przez pana senatora Idczaka.

Czy pan senator chce zabrać głos? W sprawie swojej poprawki?

(Wypowiedź poza mikrofonem)

(Senator Witold Idczak: …nie ma poczucia humoru. Dziękuję bardzo.)

Nie ma poczucia humoru, podobnie jak pan senator.

W takim razie przechodzimy do poprawki drugiej, pana senatora Kleiny.

Czy pan senator chce zabrać głos?

Proszę bardzo.

Ta poprawka ma charakter także redakcyjny, ona eliminuje błąd, który był w tekście sejmowym i po prostu porządkuje numerację w art. 13 ust. 2 pkt 1, ponieważ w tej ustawie, która dotarła do nas z Sejmu, literą “g” oznaczono dwie różne treści. Tak więc ta poprawka po prostu porządkuje ten układ literowy w pkcie 1. Dziękuję bardzo.

Dziękuję bardzo.

Rozumiem, że pan senator Idczak nie chce się wypowiedzieć również w odniesieniu do pozostałych poprawek.

(Senator Witold Idczak: Nie.)

Nie. Dziękuję bardzo.

Prosiłbym w takim razie Biuro Legislacyjne o informację na temat tych poprawek, które nie są w bloku, poprawek Komisji Gospodarki Narodowej.

Kolejno, zgodnie z zestawieniem poprawek, pierwsza jest poprawka pana senatora Idczaka. Zmierza ona do wprowadzenia do ustawy definicji systemu teleinformatycznego i platformy elektronicznej.

(Przewodniczący Tomasz Misiak: Kolejna poprawka komisji.)

Kolejna poprawka… Rozumiem, że ta poprawka powinna być przegłosowana oddzielnie?

(Głos z sali: Tak.)

Czy mam w tej chwili omawiać wszystkie poprawki?

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Kolejna poprawka, druga, jest pana senatora Kleiny. Ma ona charakter porządkujący.

Poprawka trzecia, komisji, ma na celu jednoznaczne wskazanie na zasadę, zgodnie z którą wpisowi do ewidencji działalności gospodarczej podlegają przedsiębiorcy będący osobami fizycznymi.

Poprawka czwarta, pana senatora Idczaka, wprowadza możliwość zawieszenia działalności gospodarczej do trzydziestu sześciu miesięcy, w przypadku gdy taką działalność prowadzi przedsiębiorca sprawujący osobistą opiekę nad dzieckiem.

Poprawki: piąta, szósta, piętnasta, czterdziesta piąta, pięćdziesiąta pierwsza, Komisji Gospodarki Narodowej, dotyczą zasady poprawnej techniki legislacyjnej w związku z wprowadzeniem do ustawy nowego rozdziału 3.

Kolejna poprawka spoza bloku to poprawka dziewiąta, która skreśla niejednoznaczne odesłania.

Poprawki jedenasta i dwudziesta dziewiąta, senatora Idczaka, zmierzają do wprowadzenia w ramach jednego okienka zasady, że wniosek będzie składany w urzędach skarbowych, a nie w urzędzie gminy.

Następna poprawka, pana senatora Idczaka, dwudziesta. Zakłada ona skrócenie czasu trwania kontroli przedsiębiorców. Przyjęcie tej poprawki będzie wymagać modyfikacji odesłania w art. 1 pkt 18, art. 84d ustawy.

Kolejne są poprawki Komisji Gospodarki Narodowej. Poprawka trzydziesta trzecia doprecyzowuje brzmienie przepisu w taki sposób, żeby wynikało z niego, że zakładanie konta płatnika przez tak zwane jedno okienko dotyczy wszystkich przedsiębiorców, a nie tylko osób fizycznych. Poprawka trzydziesta szósta zmierza do tego, aby wpis do ewidencji działalności gospodarczej był dokonywany niezwłocznie po otrzymaniu podpisanego wniosku. Poprawka trzydziesta ósma doprecyzowuje przepis wskazujący, że w przypadku złożenia przez przedsiębiorcę za pomocą Internetu niepodpisanego wniosku, dniem jego złożenia będzie dzień podpisania wniosku. Poprawka czterdziesta druga przeredagowuje przepis, tak aby wynikało z niego w jasno, że obowiązek doręczenia upoważnienia do wykonywania kontroli przez funkcjonariuszy celnych i straży granicznej dotyczy jedynie kontroli na podstawie ustawy o transporcie drogowym. Poprawka czterdziesta trzecia polega na rezygnacji, wobec braku jednoznaczności odesłania, z możliwości upoważnienia pracowników jednostki certyfikującej do przeprowadzenia kontroli. Poprawka czterdziesta czwarta eliminuje z nowelizowanej ustawy normę, która została już wprowadzona ustawą o zmianie ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. Nad tą ustawą Senat proceduje równolegle, zawarta jest ona w druku nr 400. Poprawka czterdziesta siódma polega na rezygnacji z przyznania prezesowi Urzędu Kontroli Elektronicznej prawa kontroli i realizacji umów o dostępie telekomunikacyjnym. Poprawka czterdziesta dziewiąta przesądza, że do kontroli działalności gospodarczej przedsiębiorcy, uregulowanej w ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów, stosuje się przepisy rozdziału 5 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Poprawka pięćdziesiąta polega na dodaniu przepisu przejściowego, przesądzającego, że wniosek o wpis do ewidencji złożony przed dniem 1 lipca 2011 r. podlega rozpoznaniu zgodnie z dotychczasowymi przepisami. Poprawka pięćdziesiąta druga koryguje przepis dotyczący wejścia w życie ustawy.

Pozostałe poprawki są to poprawki wymienione wcześniej w bloku głosowań, począwszy od poprawki siódmej.

Panie Ministrze, jaka jest państwa opinia co do poszczególnych poprawek?

Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo!

W imieniu rządu chcę oświadczyć, że nie popieramy poprawki pierwszej, popieramy poprawki drugą i trzecią, nie popieramy poprawki czwartej, popieramy poprawki piątą, szóstą, siódmą, ósmą, dziewiątą, dziesiątą, nie popieramy poprawki jedenastej, popieramy poprawki dwunastą, trzynastą, czternastą, piętnastą, szesnastą, siedemnastą, osiemnastą, dziewiętnastą, nie popieramy poprawki dwudziestej, popieramy poprawki dwudziestą pierwszą, dwudziestą drugą, dwudziestą trzecią, dwudziestą czwartą, dwudziestą piątą, dwudziestą szóstą, dwudziestą siódmą, dwudziestą ósmą, nie popieramy poprawki dwudziestej dziewiątej, popieramy poprawki trzydziestą, trzydziestą pierwszą, trzydziestą drugą, trzydziestą trzecią, trzydziestą czwartą, trzydziestą piątą, trzydziestą szóstą, trzydziestą siódmą, trzydziestą ósmą, trzydziestą dziewiątą, czterdziestą, czterdziestą pierwszą, czterdziestą drugą, czterdziestą trzecią, czterdziestą czwartą, czterdziestą piątą, czterdziestą szóstą, czterdziestą siódmą, czterdziestą ósmą, czterdziestą dziewiątą, pięćdziesiątą, pięćdziesiątą pierwszą, pięćdziesiątą pierwszą, pięćdziesiątą drugą.

Jeśli pan przewodniczący pozwoli, to chciałbym dać dwa zdania komentarza do jednej poprawki, ponieważ wydaje mi się, że jest niezrozumienie przepisów i efektem tego niezrozumienia jest ta poprawka. A nie chciałbym, żeby z powodu niezrozumienia przepisów wynikały jakieś emocje. Chodzi mi o poprawkę czwartą. Jeśli czyta poprawkę ktoś, kto nie zna dobrze ustawy, może nie zrozumieć, dlaczego jest takie, a nie inne stanowisko. Mianowicie nasza ustawa jest oparta na idei pełnej wolności przedsiębiorcy w jego decyzjach, te decyzje nie są uwarunkowane żadnymi przesłankami i żadnymi kryteriami. To oznacza, że zawieszenie działalności gospodarczej jest uzależnione tylko od woli samego przedsiębiorcy. On może mieć wyraźny i uzasadniony powód, żeby zawieszać działalność, na przykład ze względu na macierzyństwo lub chorobę dziecka, albo może nie mieć żadnego powodu i też zawiesić tę działalność. Poza tym może zawieszać swoją działalność na dowolnie określony przez siebie okres. W związku z tym wprowadzanie jakiejkolwiek przesłanki i jeszcze do tego ograniczanie tej sytuacji jakimś terminem nie jest działaniem na rzecz intencji, która jest szczytna i nie trzeba zmieniać przepisu, żeby ona była realizowana, lecz działaniem, które zmienia ideę i filozofię tej ustawy. Bo wolność ma być nieograniczona, a nie ograniczona warunkami, choćby nawet pozytywnymi. Dziękuję.

Dziękuję bardzo, Panie Ministrze.

W takim razie przystępujemy do głosowań.

Tak jak wcześniej, państwo nie zgłosiliście protestu i w związku z tym głosujemy nad blokiem poprawek Komisji Gospodarki Narodowej opisanych jako techniczne.

Kto z państwa jest za przyjęciem, w ramach tego bloku, poprawek: siódmej, ósmej, dziesiątej, od dwunastej do czternastej, od szesnastej do dziewiętnastej, od dwudziestej pierwszej do dwudziestej ósmej, od trzydziestej do trzydziestej drugiej, trzydziestej czwartej, trzydziestej piątej, trzydziestej siódmej, od trzydziestej dziewiątej do czterdziestej pierwszej, czterdziestej szóstej i czterdziestej ósmej? Kto z państwa jest za przyjęciem tych poprawek? (23)

Kto z państwa jest przeciw? (0)

Kto się wstrzymał od głosu? (0)

Przystępujemy do głosowania nad poprawkami, które nie były przegłosowane w ramach tego bloku.

Poprawka pierwsza, pana senatora Idczaka.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? (11)

Kto z państwa jest przeciw? (12)

Dziękuję bardzo. Czyli komplet, już nie musimy pytać, kto się wstrzymał.

Poprawka druga, pana senatora Kleiny.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? (12)

Kto z państwa jest przeciw? (0)

Kto się wstrzymał od głosu? (11)

Dziękuję bardzo.

Przystępujemy do głosowania nad poprawką trzecią, Komisji Gospodarki Narodowej, która nie była przegłosowana w bloku.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? (12)

Kto z państwa jest przeciw? (0)

Kto się wstrzymał od głosu? (11)

Przystępujemy do głosowania nad poprawką czwartą, pana senatora Idczaka.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? (11)

Kto z państwa jest przeciw? (12)

Dziękuję bardzo. Czyli komplet.

Przystępujemy do głosowania nad poprawką piątą, będzie ona przegłosowana wspólnie z poprawkami szóstą, piętnastą, czterdziestą piątą i pięćdziesiątą pierwszą. To są poprawki Komisji Gospodarki Narodowej.

Kto z państwa jest za przyjęciem tego bloku poprawek? (23)

Kto z państwa jest przeciw…

A, przepraszam, jednomyślnie za.

Poprawka szósta była przegłosowana. Poprawka siódma była przegłosowana. Poprawka ósma była przegłosowana. Nad poprawką dziewiątą nie było głosowania.

Przystępujemy do głosowania nad poprawką dziewiątą, Komisji Gospodarki Narodowej.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? (20)

Kto z państwa jest przeciw? (0)

Ktoś się wstrzymał od głosu? (3)

Bardzo dziękuję.

Poprawka dziesiąta była przegłosowana.

Poprawka jedenasta, pana senatora Idczaka. Należy ją przegłosować łącznie z poprawką dwudziestą dziewiąta, również pana senatora Idczaka.

Kto z państwa jest za przyjęciem tych poprawek? (11)

Kto z państwa jest przeciw? (12)

Czyli komplet. Dziękuję uprzejmie.

Kolejna poprawka, Komisji Gospodarki Narodowej, to jest poprawka piętnasta, tak?

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Już była? A, była przegłosowana, przepraszam, w poprzednim pakiecie.

Teraz poprawka dwudziesta, pana senatora Idczaka. Przyjęcie jej powoduje modyfikację odesłania w art. 1 pkt 18.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? (11)

Kto z państwa jest przeciw? (12)

Dziękuję.

Biuro Legislacyjne prosi o głos.

Proszę bardzo.

Kolejna poprawka, która powinna być poddana pod głosowanie, to poprawka trzydziesta trzecia. Biuro Legislacyjne prosi Wysoką Komisję o rozważenie możliwości modyfikacji poprawki poprzez dodanie wyrazu “składek” po wyrazie “płatnika”. Ta modyfikacja wynika z obowiązujących przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych i dostosowuje ten przepis do użytej tam terminologii. Dziękuję.

Dziękuję.

Panie Ministrze, proszę o opinię.

Tak, zgadzamy się.

Dziękuję bardzo.

Proszę bardzo.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Oczywiście, nie ma żadnego problemu. Z drugim senatorem…

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Dobrze. Proszę bardzo.

Czyli poprawka trzydziesta trzecia jest z modyfikacją, którą komisja myślę, że zaakceptuje, zgłoszoną przez Biuro Legislacyjne.

Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki trzydziestej trzeciej? (23)

Kto z państwa jest przeciw? (0)

Kto się wstrzymał od głosu? (0)

Czyli jednogłośnie za.

Przystępujemy do głosowania nad kolejną poprawką, tym razem trzydziestą szóstą, która nie była przegłosowana w pakiecie. To jest poprawka Komisji Gospodarki Narodowej.

Kto z państwa jest za jej przyjęciem? (19)

Kto wstrzymał się od głosu? (3)

Kto jest przeciw? (0)

Dobrze. Dziękuję bardzo.

Przystępujemy do głosowania nad poprawką trzydziestą ósmą, również Komisji Gospodarki Narodowej.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? (19)

Kto się wstrzymał od głosu? (2)

Kto jest przeciw? (0)

Dobrze. Dziękuję bardzo.

Kolejna poprawka, czterdziesta druga, Komisji Gospodarki Narodowej.

Kto z państwa jest za jej przyjęciem ? (23)

Jednogłośnie za.

Poprawka czterdziesta trzecia, również Komisji Gospodarki Narodowej.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? (23)

Jednogłośnie za. Dziękuję.

Poprawka czterdziesta czwarta, również Komisji Gospodarki Narodowej.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? (23)

Dziękuję bardzo.

Kolejna poprawka, czterdziesta piąta, również Komisji Gospodarki Narodowej…

(Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Szymon Giderewicz: Była przegłosowana.)

Przepraszam, była przegłosowana w poprzednim pakiecie.

(Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Szymon Giderewicz: Teraz czterdziesta siódma.)

Czterdziesta siódma, tak?

Poprawka czterdziesta siódma, również Komisji Gospodarki Narodowej.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? (23)

Dziękuję bardzo.

Jeszcze która?

(Głos z sali: Czterdziesta dziewiąta.)

Poprawka czterdziesta dziewiąta, również Komisji Gospodarki Narodowej.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? (23)

Jednomyślnie za.

Poprawka pięćdziesiąta, również Komisji Gospodarki Narodowej.

Kto z państwa jest za jej przyjęciem? (17)

Kto się wstrzymał od głosu? (1)

Kto jest przeciw? (0)

Poprawka pięćdziesiąta druga, ostatnia, Komisji Gospodarki Narodowej.

Kto z państwa jest za jej przyjęciem? (23)

Bardzo dziękuję.

To juz koniec, nie głosujemy nad ustawą wraz z poprawkami, bo na tym poziomie nie ma już takiej potrzeby.

Proponuję, żeby sprawozdawca kontynuował swoje zadanie. Kto był sprawozdawcą?

(Senator Marek Trzciński: Ja.)

Pan senator zgadza się kontynuować?

(Senator Marek Trzciński: Tak.)

Bardzo dziękuję.

Bardzo dziękuję państwu za tę ustawę.

Przechodzimy do drugiej ustawy, którą jeszcze dzisiaj mamy.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Proszę poprosić pana ministra, tak.

Bardzo dziękuję, Panie Ministrze, dziękuję bardzo państwu.

(Sekretarz Stanu w Ministerstwie Gospodarki Adam Szejnfeld: Dziękujemy bardzo.)

(Brak nagrania)

Ja powiedziałem: “tych, co zgłosili bardzo sensowne”, niech pani nie wkłada w moje usta tego, czego nie chcę powiedzieć, no przepraszam.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Panie Senatorze, dziękuję bardzo.

(Rozmowy na sali)

Proszę państwa, proszę o spokój.

Niestety, Panie Senatorze, będzie to o tyle niemożliwe, że część z tych bardzo sensownych poprawek wyklucza lub modyfikuje poprawki Komisji Gospodarki Narodowej, jak pan określił, a gdybyśmy przegłosowali en bloc poprawki Komisji Gospodarki Narodowej, to później część z nich, na przykład pana senatora Banasia, nie mogłaby powtórnie być przegłosowana. I nawet nie wiedzielibyśmy, w którym momencie te poprawki byłyby przeciwstawne do przegłosowanych. W związku z tym będzie to trudne.

(Senator Stanisław Kogut: Przecież mówię otwarcie, że jak się wykluczają, to je wyłączmy.)

Dobrze, to proszę Biuro Legislacyjne o wsparcie w tym zakresie.

(Brak nagrania)

…oczywiście to pójdzie sprawnie, ale potrzebujemy dosłownie trzech minut przerwy, takiej na łazienkę, a w tym czasie Biuro Legislacyjne to uporządkuje.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Nie, proszę się nie rozchodzić, za trzy minuty zaczynamy. Potrzebujemy uporządkować te poprawki, tak żeby to miało sens.

Dobry wieczór państwu, rozpoczynamy ponownie posiedzenie komisji.

Witam serdecznie pana ministra wraz z osobami towarzyszącymi.

Biuro Legislacyjne przygotowało już blok poprawek Komisji Gospodarki Narodowej, które możemy przegłosować łącznie, zostały one poparte przez komisję. Bardzo proszę o odczytanie numerów tych poprawek. Państwa proszę o ewentualne ich odnotowanie.

Proszę uprzejmie.

Tak więc są to poprawki: pierwsza, piąta, ósma, dziewiąta, osiemnasta, dwudziesta pierwsza, dwudziesta druga, dwudziesta trzecia, dwudziesta czwarta, dwudziesta szósta, dwudziesta siódma, dwudziesta ósma, trzydziesta, trzydziesta pierwsza, trzydziesta druga, trzydziesta trzecia, trzydziesta czwarta, trzydziesta piąta, trzydziesta szósta, trzydziesta siódma, trzydziesta ósma, czterdziesta druga, czterdziesta piąta, czterdziesta szósta, czterdziesta siódma, czterdziesta ósma, czterdziesta dziewiąta, pięćdziesiąta pierwsza, pięćdziesiąta druga, pięćdziesiąta trzecia, pięćdziesiąta czwarta, pięćdziesiąta piąta, pięćdziesiąta szósta, pięćdziesiąta siódma, pięćdziesiąta ósma, pięćdziesiąta dziewiąta, sześćdziesiąta, sześćdziesiąta pierwsza, sześćdziesiąta druga, sześćdziesiąta trzecia, sześćdziesiąta czwarta, sześćdziesiąta szósta, sześćdziesiąta dziewiąta, siedemdziesiąta pierwsza, siedemdziesiąta druga, siedemdziesiąta czwarta, siedemdziesiąta siódma, siedemdziesiąta dziewiąta, osiemdziesiąta, osiemdziesiąta pierwsza, osiemdziesiąta druga, osiemdziesiąta czwarta, osiemdziesiąta piąta.

Bardzo dziękuję, Panie Dyrektorze.

Jeżeli państwo nie macie żadnych uwag, to przystąpimy do przegłosowania tych poprawek łącznie.

Czy pan minister chciałby jeszcze zabrać głos w tej sprawie? Państwo popieracie te poprawki?

Tak, konsekwentnie, tak jak wczoraj, popieramy te poprawki. Dziękuję bardzo.

Dziękuję bardzo.

W takim razie głosujemy nad odczytanymi poprawkami łącznie.

Kto z państwa jest za przyjęciem poprawek Komisji Gospodarki Narodowej? (12)

Kto z państwa jest przeciw? (11)

Kto się wstrzymał… Aha, jest komplet. Dziękuję bardzo.

W takim razie przystępujemy w kolejności do głosowania nad pozostałymi poprawkami.

Najpierw poprawki pana senatora Banasia, to są poprawki druga…

(Wicedyrektor Biura Legislacyjnego w Kancelarii Senatu Adam Niemczewski: Druga i pięćdziesiąta.)

…i pięćdziesiąta, które należy przegłosować łącznie.

Kto z państwa jest za przyjęciem tych poprawek…

Przepraszam państwa, że już zarządziłem głosowanie, ale jeszcze pozwolę sobie zapytać o opinię ministerstwo, bo może na którąś z poprawek będzie zgoda ministerstwa.

Proszę bardzo.

Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo! Jesteśmy przeciwko tym propozycjom. Dziękuję bardzo.

Dziękuję bardzo.

W takim razie powtórnie przystępujemy do głosowania.

Kto z państwa jest za przyjęciem tych poprawek? (11)

Kto z państwa jest przeciw? (12)

Dziękuję bardzo.

Kolejna poprawka…

(Wicedyrektor Biura Legislacyjnego w Kancelarii Senatu Adam Niemczewski: Trzecia.)

…trzecia, Komisji Gospodarki Narodowej.

Kto z państwa jest za jej przyjęciem? (12)

Rozumiem, Panie Ministrze, że państwo podtrzymujecie pozytywną opinię w sprawie wszystkich poprawek komisji gospodarki?

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Dziękuję.

Kto z państwa jest przeciw? (11)

Dziękuję.

Kolejna poprawka, czwarta, pana senatora Zaremby.

Panie Ministrze, proszę o opinię.

Jesteśmy przeciwko tej poprawce. Dziękuję bardzo.

Dziękuję bardzo.

W takim razie przystępujemy do głosowania.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? (11)

Kto z państwa jest przeciw?

(Rozmowy na sali)

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Jeszcze raz. Kto z państwa jest przeciw, bo pan sekretarz nie zdążył przeliczyć głosów? (12)

Kolejna poprawka…

(Wicedyrektor Biura Legislacyjnego w Kancelarii Senatu Adam Niemczewski: Blok poprawek pana senatora Banasia.)

Proszę o opinię, Panie Ministrze.

Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Jesteśmy przeciwko poprawce eliminującej obserwatora z postępowania. Dziękuję bardzo.

Dziękuję bardzo.

Przystępujemy do głosowania.

Kto z państwa jest za poparciem tych poprawek? (11)

Kto z państwa jest przeciw? (12)

Dziękuję. Poprawki nie zostały przyjęte.

Kolejna poprawka…

(Wicedyrektor Biura Legislacyjnego w Kancelarii Senatu Adam Niemczewski: Poprawka siódma.)

…siódma, Komisji Gospodarki Narodowej.

Kto z państwa jest za jej przyjęciem? (12)

Kto z państwa jest przeciw? (11)

Dziękuję bardzo. Poprawka została przyjęta.

Kolejna poprawka, jedenasta, również Komisji Gospodarki Narodowej.

Kto z państwa jest za jej przyjęciem? (12)

Kto z państwa jest przeciw? (11)

Poprawka uzyskała poparcie.

Kolejna poprawka, dwunasta, również Komisji Gospodarki Narodowej.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? (12)

Kto z państwa jest przeciw? (0)

Kto się wstrzymał od głosu? (11)

Dziękuję. Poprawka uzyskała poparcie.

Kolejna poprawka…

(Wicedyrektor Biura Legislacyjnego w Kancelarii Senatu Adam Niemczewski: Trzynasta.)

…trzynasta, również Komisji Gospodarki Narodowej.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? (12)

Kto z państwa jest przeciw? (11)

Poprawka uzyskała poparcie.

Kolejna poprawka…

(Wicedyrektor Biura Legislacyjnego w Kancelarii Senatu Adam Niemczewski: Czternasta.)

…czternasta, również Komisji Gospodarki Narodowej.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? (12)

Kto z państwa jest przeciw? (11)

Kto z państwa wstrzymał… Aha, to jest komplet, dobrze.

Kolejna poprawka, piętnasta, Komisji Gospodarki Narodowej.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? (12)

Kto z państwa jest przeciw? (0)

Kto się wstrzymał od głosu? (11)

Dziękuję. Poprawka uzyskała poparcie.

Kolejna poprawka, szesnasta, Komisji Gospodarki Narodowej.

Kto z państwa jest za jej przyjęciem? (12)

Kto z państwa jest przeciw? (11)

Dziękuję. Poprawka uzyskała poparcie.

Poprawka siedemnasta, Komisji Gospodarki Narodowej.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? (12)

Kto z państwa jest przeciw? (11)

Poprawka uzyskała poparcie.

Kolejna poprawka, dwudziesta, tak? czy osiemnasta?

Poprawka dwudziesta, Komisji Gospodarki Narodowej.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? (14)

Kto z państwa jest przeciw? (0)

Kto się wstrzymał od głosu? (7)

Dziękuję. Poprawka uzyskała poparcie.

Kolejna poprawka, trzydziesta dziewiąta, Komisji Gospodarki Narodowej… przepraszam, senatorów Kleiny, Bisztygi i Grzyba.

Proszę ministerstwo o opinię.

Jesteśmy za przyjęciem tej poprawki. Uzupełnia ona krąg osób, które mogą pełnić funkcję niezależnego zarządcy. Dziękuję bardzo.

Dziękuję bardzo.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? (12)

Kto z państwa jest przeciw? (0)

Kto się wstrzymał od głosu? (11)

Dziękuję. Poprawka uzyskała poparcie.

Kolejna poprawka, czterdziesta pierwsza, również Komisji Gospodarki Narodowej.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? (23)

Jednomyślnie za. Dziękuję bardzo.

Kolejna poprawka, czterdziesta trzecia, pana senatora Banasia.

Proszę ministra o opinię.

Jesteśmy przeciwko tej poprawce.

Dziękuję bardzo.

Przystępujemy do głosowania.

Kto z państwa jest za jej przyjęciem? (11)

Kto z państwa jest przeciw? (12)

Dziękuję bardzo. Poprawka nie uzyskała poparcia.

Przystępujemy do kolejnej poprawki…

(Wicedyrektor Biura Legislacyjnego w Kancelarii Senatu Adam Niemczewski: Czterdziestej czwartej.)

…czterdziestej czwartej, Komisji Gospodarki Narodowej.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? (12)

Kto z państwa jest przeciw? (11)

Poprawka uzyskała poparcie.

Kolejna poprawka, sześćdziesiąta piąta. Tak?

(Wicedyrektor Biura Legislacyjnego w Kancelarii Senatu Adam Niemczewski: Sześćdziesiąta piąta, tak.)

Poprawka sześćdziesiąta piąta jest pana senatora Abgarowicza.

Proszę pana ministra o opinię.

Jesteśmy za przyjęciem tej poprawki. Dziękuję bardzo.

Dziękuję bardzo.

W takim razie przystępujemy do głosowania.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? (12)

Kto z państwa jest przeciw? (0)

Kto wstrzymał się od głosu? (11)

Dziękuję bardzo.

Kolejna poprawka, pana senatora Zaremby, sześćdziesiąta siódma.

Proszę o opinię.

Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo! Jesteśmy przeciwko tej poprawce.

Bardzo dziękuję.

Przystępujemy do głosowania

Kto z państwa jest…

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Ministerstwo jest przeciw.

(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa Zdzisław Gawlik: Jesteśmy przeciwko tej propozycji.)

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? (11)

Kto z państwa jest przeciw? (12)

Poprawka nie uzyskała poparcia.

Kolejna poprawka, pana senatora Romaszewskiego.

Bardzo proszę, Panie Ministrze, o opinię.

Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo! Jesteśmy przeciwko tej poprawce. Dziękuję bardzo.

Dziękuję bardzo.

Przystępujemy do głosowania.

Kto z państwa jest za poparciem tej poprawki? (11)

Kto z państwa jest przeciw? (12)

Poprawka nie uzyskała poparcia.

Przystępujemy do głosowania nad poprawką siedemdziesiątą, pani senator Sztark.

Panie Ministrze, proszę o opinię.

Jesteśmy za poparciem tej poprawki. Dziękuję bardzo.

Kto z państwa jest za poparciem tej poprawki? (23)

Jednogłośnie za. Dziękuję bardzo.

Przystępujemy do poprawek siedemdziesiątej piątej i siedemdziesiątej ósmej, które należy przegłosować łącznie. To są poprawki pani senator Sztark.

Proszę o opinię, Panie Ministrze.

Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo! Jesteśmy za tymi poprawkami. Dziękuję bardzo.

Dziękuję.

Przystępujemy do głosowania.

Kto z państwa jest za poparciem tych poprawek? (23)

Dziękuję bardzo.

Kolejna poprawka, siedemdziesiąta szósta, Komisji Gospodarki Narodowej.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? (12)

Kto z państwa jest przeciw? (11)

Dziękuję. Poprawka uzyskała poparcie.

Kolejna poprawka…

(Wicedyrektor Biura Legislacyjnego w Kancelarii Senatu Adam Niemczewski: Osiemdziesiąta szósta.)

…osiemdziesiąta szósta, Komisji Gospodarki Narodowej.

Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki? (12)

Kto z państwa jest przeciw? (11)

Na senatora sprawozdawcę proponuję pana senatora Woźniaka, jeżeli przyjmuje…

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Wniosek mniejszości, dobrze, oczywiście.

(Głos z sali: Do wszystkich poprawek, Panie Senatorze.)

Do wszystkich pana poprawek, Panie Senatorze?

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Do wniosków moich i pana senatora Zaremby zgłaszam ja plus pan senator Dobrzyński, plus pan senator Kaleta, plus pani senator Arciszewska-Mielewczyk, plus senator Dobkowski, plus senator Ortyl…

(Wypowiedź poza mikrofonem)

(Senator Piotr Kaleta: Zapraszamy innych.)

(Głos z sali: I Stanisław Kogut.)

Panie Senatorze, wszystkie wnioski zostały przyjęte.

Bardzo państwu dziękuję za uczestniczenie w późnym posiedzeniu komisji, życzę miłego wieczoru jeszcze dzisiaj.

Sprawozdawcą mniejszości jest pan senator Banaś, jak rozumiem, tak?

(Głos z sali: Tak.)

Dobrze.

Panie Ministrze, bardzo dziękuję. Życzę państwu miłej nocy. I do zobaczenia jutro na posiedzeniu Senatu.

Uwaga!

Zapis stenograficzny jest tekstem nieautoryzowanym.