Zapis stenograficzny (490) z 63. posiedzenia

Komisji Gospodarki Narodowej

w dniu 30 października 2008 r.

Porządek obrad:

1. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 20. posiedzeniu Senatu do ustawy o Komitecie Stabilności Finansowej.

2. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 20. posiedzeniu Senatu do ustawy o zmianie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym oraz o zmianie innych ustaw.

3. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 20. posiedzeniu Senatu do ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw.

4. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 20. posiedzeniu Senatu do ustawy o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw.

5. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 20. posiedzeniu Senatu do ustawy o zmianie ustawy o samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów oraz ustawy - Prawo budowlane.

Myślę, że możemy rozpocząć, żeby nie przedłużać...

Przystępujemy do rozpatrywania poprawek, które zostały zgłoszone na wczorajszym posiedzeniu Senatu. Poprawki będą dotyczyły ustawy o Komitecie Stabilności Finansowej oraz ustawy o zmianie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym. Myślę, że w części pierwszej, teraz o godzinie 8.00, będziemy mówić o tych ustawach.

Pierwsza ustawa to ustawa o Komitecie Stabilności Finansowej. Ponieważ nie mam materiałów... Wiem, że tam jest poprawka pana senatora Kieresa.

Proszę o krótkie przedstawienie tej poprawki.

Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo!

Przypominam, że proponowałem uzupełnienie art. 10...

(Rozmowy na sali)

Mogę mówić, Panie Przewodniczący?

...przez dodanie ust. 1a.

Przypominam pokrótce, że chodziło o wyraźne wskazanie, iż osoby pełniące określone funkcje - w art. 5 chodzi o członków komitetu, w art. 8 ust. 1 chodzi o członków grup roboczych komitetu - zostały objęte obowiązkiem nieujawniania osobom nieupoważnionym informacji, z którymi zapoznały się w trakcie wykonywania zadań związanych z realizacją ustawy, a także po zaprzestaniu wykonywania tych zadań. Inne ustawy także zawierają tego rodzaju sformułowania z zakresu szeroko pojmowanych finansów publicznych.

Ja chciałbym tę poprawkę zmodyfikować w taki sposób, na podstawie bardzo słusznej i mądrej rady pani minister, wspieranej przez pana mecenasa z Ministerstwa Finansów, aby ten obowiązek odnieść również do osób wymienionych w art. 10 ust. 2 i ust. 3. Chodzi mianowicie o członków Rady Polityki Pieniężnej oraz inne osoby upoważnione przez ministra finansów, prezesa Narodowego Banku Polskiego oraz przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego. Oznacza to, że proponowana przeze mnie ostateczna redakcja tej poprawki brzmi w sposób następujący: "w art. 10 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu: «1a. Obowiązek nieujawniania informacji, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, trwa również po zaprzestaniu wykonywania zadań związanych z realizacją ustawy przez osoby, o których mowa w art. 5 i art. 8 ust. 1, ust. 2 i ust. 3»". Dziękuję, Panie Przewodniczący.

Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.

Pani Minister, bardzo proszę.

Popieramy tę poprawkę.

Dziękuję.

Czy Biuro Legislacyjne...

Dziękuję bardzo. Nie mam uwag.

Dziękuję. Nie ma uwag.

W takim razie, skoro nie ma uwag, otwieram dyskusję.

Czy ktoś z państwa chciałby jeszcze zabrać głos? Nie widzę chętnych.

W takim razie przechodzimy do głosowania.

Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki zaproponowanej przez pana senatora Kieresa? (12)

Jednomyślnie za.

W takim razie głosujemy nad ustawą wraz...

(Głos z sali: Nie. Poprawki...)

Nie, już nie musimy. Dobrze.

(Głos z sali: Jeszcze sprawozdawca...)

Pan senator sprawozdawca. Kto był sprawozdawcą tej ustawy?

Nie ma sprawozdawcy. Dobrze. Czy w takim razie pan senator Iwan zgodziłby się być sprawozdawcą?

(Głos z sali: Senator Owczarek był.)

Pan senator Owczarek był? A pan senator Owczarek się nie przyznaje.

(Senator Andrzej Owczarek: Nie, nie byłem sprawozdawcą.)

Nie. W takim razie pan senator Iwan zgodził się na przyjęcie funkcji sprawozdawcy w tej sprawie. Dziękuję bardzo.

Kolejny punkt obrad. Przechodzimy do zmiany ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym oraz zmiany niektórych innych ustaw.

Mamy tutaj poprawki zaproponowane przez Komisję Gospodarki Narodowej, jest wniosek o przyjęcie bez poprawek oraz są poprawki zaproponowane przez pana senatora Banasia.

Panie Senatorze, czy chciałby pan zabrać głos?

Jest pan senator Banaś?

(Głos z sali: Nie.)

Nie ma.

W takim razie proszę o uwagi Biuro Legislacyjne.

Te poprawki zmierzają generalnie do przywrócenia dotychczasowej pozycji zasad powoływania i działania Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, rady funduszu oraz zarządu funduszu, czyli do przywrócenia przepisów obowiązujących w tym zakresie przed wejściem w życie nowelizacji. Dziękuję bardzo.

Dziękuję bardzo.

Czy pan prezes chciałby jeszcze zabrać głos w tej sprawie?

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Dobrze. Dziękuję bardzo.

Czy w takim razie ktoś z państwa senatorów chciałby jeszcze powiedzieć coś w tej sprawie? Nie widzę chętnych.

Przechodzimy do głosowania.

Czy wniosek o przyjęcie bez poprawek jest najdalej idący?

(Głos z sali: Tak.)

Czyli ten wniosek przegłosujemy jako pierwszy.

Przystępujemy do głosowania.

Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej ustawy bez poprawek? (9)

Kto z państwa senatorów jest przeciw? (7)

Kto się wstrzymał od głosu? (0)

Dziękuję bardzo.

W takim razie wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek został przegłosowany.

Pan senator Owczarek jest senatorem sprawozdawcą.

(Prezes Związku Banków Polskich Krzysztof Pietraszkiewicz: Czy mogę?)

Proszę uprzejmie.

Nie chciałem na tym etapie, kiedy państwo senatorowie podejmują tak ważną decyzję... Panie Przewodniczący, mam do pana i do pani minister szczególną prośbę, abyśmy na etapie prac nad kolejnymi ustawami rozważyli pewne kwestie, które wyjdą z koordynacji tych wszystkich ustaw, także w BFG, ułatwiające współpracę pomiędzy Narodowym Bankiem Polskim a Ministerstwem Finansów. Są tam pewne nieszczelności, ale nie da się, bez całego pakietu ustaw, który wkrótce będziecie państwo rozpatrywać, tego skoordynować. Część tych wniosków Narodowego Banku Polskiego, jeden czy dwa, należałoby troszeczkę inaczej potraktować, to też deklarował przewodniczący Chlebowski, w czasie prac nad tą ustawą. Chciałbym, żeby w protokole się znalazło, że prosilibyśmy o rozważenie w nieodległej przyszłości takiego wniosku.

Panie Prezesie, zapraszam i to na spokojnie, już po zakończeniu głosowań nad tymi ustawami... Bardzo chętnie omówimy z państwem, w gronie prezydium komisji, państwa oczekiwania w tym zakresie i później z panią minister będziemy o nich dyskutować.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Dobrze.

Pan senator Dobrzyński zgłosił wniosek mniejszości, ale proszę o powtórzenie tego do protokołu.

Chciałbym zgłosić wniosek mniejszości dotyczący tych poprawek, które zgłosił senator Banaś. Dziękuję.

(Głos z sali: A sprawozdawca?)

Kto będzie sprawozdawcą? Senator Banaś czy pan?

(Senator Jan Dobrzyński: Pan Grzegorz Banaś. Za moment będzie...)

Dobrze. Zaprotokołowane.

W takim razie kończymy pierwszą część posiedzenia naszej komisji.

Czekamy na Komisję Rodziny i Polityki Społecznej.

Bardzo dziękuję panu prezesowi, a państwa proszę o chwilę cierpliwości.

Dziękuję bardzo, Pani Minister, bo już nie będzie pani podczas rozpatrywania kolejnych punktów, tak?

(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Katarzyna Zajdel-Kurowska: Nie.)

(Głos z sali: Nie ma takiej potrzeby.)

Na głosowaniach dopiero...

Dobrze. Dziękujemy bardzo za wsparcie i za czas spędzony z nami.

Przechodzimy do ustawy o VAT, czyli ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw.

Komisji Rodziny i Polityki Społecznej dziękujemy.

(Senator Mieczysław Augustyn: Ja zostanę, bo ja mam...)

Pana senatora, ponieważ ma jeden z wniosków do tej ustawy, prosimy o pozostanie.

Była tylko jedna osoba z komisji rodziny, która...

(Senator Mieczysław Augustyn: Nie, nie.)

(Rozmowy na sali)

Komisja rodziny może pozostać na sali, ale nie może głosować, co chciałbym państwu uświadomić.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Poprzednią tak, ale nad tą ustawą komisja rodziny nie głosuje, Panie Senatorze. To jest ustawa o zmianie VAT, czyli o zmianie podatku od towarów i usług.

Mamy wniosek komisji o przyjęcie bez poprawek, to jest wniosek poprzedni, ale przypomnę też, jaka była dyskusja na posiedzeniu naszej komisji. Na posiedzeniu pojawiły się poprawki, które były wspólnie zgłaszane przez ministerstwo i senatorów. Poprosiliśmy, żeby te poprawki były dokładnie omówione i przekazane w czasie posiedzenia plenarnego. Tak też się stało. Ja te poprawki zgłosiłem. Są to poprawki od pierwszej do dwudziestej czwartej, bez poprawki dwudziestej drugiej. Są to moje poprawki.

(Głos z sali: Bez dziesiątej i bez piętnastej.)

Bez dziesiątej i bez piętnastej jeszcze, tak?

(Głos z sali: Tak. Jedna pana senatora Augustyna i jedna pana senatora...)

Dobrze. Poprawka piętnasta jest pana senatora Augustyna, a pana senatora...

(Głos z sali: Jeszcze jedenasta.)

Jeszcze jedenasta... Dziesiąta, jedenasta oraz piętnasta to są poprawki pana senatora Augustyna. I te dotyczą również kwestii... To może najpierw przystąpimy do omówienia poprawek pana senatora Augustyna.

Proszę bardzo.

Proszę państwa, ja właściwie już powiedziałem, o co chodzi. To są sprzężone rzeczy, bo będzie możliwość nienaliczania podatku VAT... Tę drugą możliwość referowałem już, jeśli chodzi o podatek dochodowy. Chciałbym tylko powiedzieć, że obie te zmiany mają do siebie odesłania i muszą wejść w życie w tym samym czasie, jeśli chcemy uzyskać efekt, o który apeluję.

W takim razie stanowisko rządu, proszę bardzo.

Podobnie jak w przypadku PIT, tam też mamy te sprawy powiązane... Tak że to jest poprawka powiązana. Dziękuję.

Dziękuję bardzo.

Jeszcze w takim razie pytanie, czy do poprawek zgłoszonych przez pana senatora Kleinę odniesiemy się od razu, w dyskusji. Bo są takie zgłoszone, tak, Panie Senatorze?

Może państwo się...

Proszę państwa, ta poprawka dotyczy zmian w ordynacji podatkowej, które są zmianami doprecyzowującymi, są następstwem pozytywnych zmian, dokonanych już w parlamencie, do art. 14 ustawy o podatku od towarów i usług, gdzie zapewnia się możliwość otrzymania zwrotu podatku dla wspólników po rozwiązaniu spółki. Po to, żeby można było proceduralnie wydać decyzję w sprawie tego zwrotu, musi być ta zmiana w ordynacji, która jest zawarta w poprawce zgłoszonej przez pana senatora Kleinę. Dziękuję.

Dziękuję bardzo.

Prosiłbym jeszcze w takim razie o opinię do poprawek. Będziemy oczywiście najpierw głosować nad wnioskiem najdalej idącym, czyli nad przyjęciem bez poprawek, ale proszę jeszcze o króciutkie omówienie... Chodzi o to, czy państwo akceptujecie te poprawki, które zostały zgłoszone przeze mnie po konsultacji z państwem.

Tak. Wszystkie te poprawki popieramy.

Jeszcze wnioskodawca, pan senator Augustyn.

Proszę bardzo.

Proszę państwa, zgłosiłem jeszcze poprawkę uzgodnioną z ministerstwem, z którą się wyrwałem wcześniej. Tak że proszę o to, żeby uwzględnić tę zmianę, która alternatywnie umożliwia wybór formy opodatkowania w przypadku dostawy budynków i budowli.

Mam do państwa pytanie: czy jest jakiś sprzeciw, żebyśmy wszystkie poprawki przegłosowali en bloc, jeżeli nie przejdzie oczywiście wniosek o odrzucenie?

Nie widzę, żeby ktoś... Ale najpierw, skoro nie widzę sprzeciwu, przegłosujemy wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek.

Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem ustawy bez poprawek? (0)

Kto się wstrzymał od głosu?

Przepraszam, kto jest przeciw?

(Głos z sali: Przeciw czy się wstrzymał?)

Przeciw...

Kto jest przeciw przyjęciu ustawy bez poprawek? (13)

Kto się wstrzymał od głosu? (9)

9 senatorów się wstrzymało od głosu, czyli wniosek o przyjęcie bez poprawek nie przeszedł.

Ponieważ nie było uwag co do możliwości głosowania en bloc wszystkich poprawek, które tutaj zostały zgłoszone, przystępujemy do głosowania nad wszystkimi poprawkami, zgłoszonymi zarówno przeze mnie, jak i przez panów senatorów Augustyna i Kleinę.

Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?

Członkowie komisji rodziny nie głosują.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

(Wesołość na sali)

Pan senator mówi głośno, że komisja rodziny nie głosuje, z ręką w górze...

Kto z państwa jest...

Jeszcze raz, proszę państwa. Członkowie komisji rodziny nie głosują. Proszę o powtórne podniesienie rąk.

Kto z państwa senatorów jest za? (12)

Kto z państwa senatorów jest przeciw? (11)

Kto z państwa senatorów wstrzymał się od głosu?

(Głos z sali: Ile było przeciw?)

11.

Kto z państwa senatorów wstrzymał się od głosu? (0)

(Głos z sali: Przeszły czy nie przeszły?)

Jeszcze raz, Panie Emilu, wyniki...

(Głos z sali: 12:11.)

12 za, 11 przeciw. Poprawki zostały przyjęte.

Sprawozdawcą był pan senator Trzciński. Ja przejmę tę funkcję, bo tak się z panem senatorem umawiałem, i będę sprawozdawcą tej ustawy.

Jeszcze mamy jakąś...

(Głos z sali: Mamy jeszcze dwie, tylko Ministerstwo Infrastruktury...)

Dobrze. W takim razie dziękujemy bardzo panu ministrowi i dziękujemy jeszcze raz członkom komisji rodziny. W dalszym ciągu państwo możecie pozostać na sali.

Przechodzimy do kolejnych ustaw: ustawy o drogach publicznych i ustawy o samorządach zawodowych architektów.

Nie będziemy czekać na przedstawicieli ministerstwa. Pan senator Owczarek zgłasza, że jest w stanie krótko omówić te poprawki.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Pan minister Owczarek, tak? Pan minister Owczarek krótko nam to omówi...

(Wesołość na sali)

Proszę państwa, ustawa o drogach publicznych i niektóre inne ustawy to jest kolejny punkt obrad. Mamy tutaj poprawki Komisji Gospodarki Narodowej, które proponuję przyjąć łącznie. Są też poprawki pana senatora Kleiny i pana senatora Gruszki, które będziemy omawiać osobno. Najpierw bym prosił o głos pan senatora Gruszkę.

Proszę krótko opowiedzieć o swojej poprawce.

Panie Przewodniczący, moja poprawka zmierza do tego, żeby... Mówimy cały czas o urządzeniach elektronicznych, a zapis artykułu w pkcie 1 mówi o mechanicznym włączaniu urządzenia, które będzie rejestrowało przebyte kilometry. Moja poprawka zmierza do tego, żeby to działanie było automatyczne, czyli włączanie tego urządzenia, a kierowca był zobowiązany jedynie do skontrolowania poprawności działania urządzenia na odcinku, na którym pobierana jest opłata. Dziękuję bardzo.

Dobrze.

Proszę bardzo, pan senator Kleina. Pana poprawki.

(Brak nagrania)

Dobrze, w takim razie przystępujemy do głosowania.

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Jeszcze pan senator Owczarek, proszę uprzejmie. Proszę.

Proszę państwa, jeśli chodzi o to urządzenie, to wiadomo, że każdy samochód będzie musiał posiadać jakiś swój własny kod, ponieważ pod uwagę będą brane cechy indywidualne samochodu, takie jak ciężar, ilość osi, a nawet, proszę państwa, zanieczyszczanie powietrza. I to urządzenie będzie działało w momencie, kiedy kierowca wjedzie na drogę wyznaczoną przez Ministerstwo Infrastruktury jako krajową. Polega to na tym, że w momencie, gdy kierowca wjeżdża na tę drogę, włącza urządzenie, wtedy następuje powiązanie całego elektronicznego systemu i odnotowywana jest droga tego samochodu. Nie można go więc nie włączyć, bo wtedy nie będzie wiadomo... Niewłączenie tego urządzenia powoduje karę w wysokości 3 tysięcy zł. Wydaje mi się, że na tym to polega.

Proszę bardzo, jeszcze pan senator wnioskodawca.

Moja poprawka zmierza do tego, żeby wykluczyć mechaniczne włączanie urządzenia. To ma być niezależne od kierowcy i wykluczamy w tym przypadku możliwość, kiedy kierowca będzie się tłumaczył, że zapomniał. Automatyczne działanie to wyklucza. Tachometr tak samo działa, automatycznie. System zostanie wdrożony dopiero w przyszłości, więc od tego, kto będzie go wdrażał, możemy zażądać, żeby ten system działał w taki sposób, jaki zaproponowałem w poprawce.

Dobrze. Dziękuję bardzo.

Ja myślę, że dyskusja... Był już głos za, głos przeciw. Dyskusja już teraz nie powinna się odbywać.

Przedstawiciele ministerstwa?

Proszę uprzejmie.

Dziękuję bardzo.

Przepraszamy za spóźnienie. Nie wiedzieliśmy, że tak szybko to pójdzie.

Szanowni Państwo, zmiana, która jest postulowana w tej chwili, powodowałaby od razu wybór pewnej technologii, czego byśmy chcieli uniknąć na tym etapie. Są oczywiście technologie, które umożliwiają to, o czym mówił pan senator, są to jednak bardzo drogie technologie i niekoniecznie opłacalne w naszych warunkach. W kolejnym etapie, jaki nas czeka po uchwaleniu ustawy, czyli w latach 2009-2011, będą analizowane wszystkie technologie w ramach studium wykonalności. I to studium wykonalności pokaże, która technologia jest najkorzystniejsza w Polsce, pod względem zalet i kosztów. Nie chcemy, aby ustawa była w tym zakresie zobowiązująca albo ograniczająca. Dziękuję bardzo.

Dziękuję bardzo.

W takim razie przystępujemy do głosowania.

Nie było wniosku o przyjęcie projektu bez poprawek, więc najpierw będziemy głosować nad wszystkimi poprawkami Komisji Gospodarki Narodowej.

Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek Komisji Gospodarki Narodowej? (11)

Kto z państwa senatorów jest przeciw? (8)

Kto wstrzymał się od głosu? (0)

W takim razie poprawki Komisji Gospodarki Narodowej zostały przyjęte.

Głosujemy nad poprawką siódmą, pana senatora Gruszki.

Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki pana senatora? (8)

Kto z państwa senatorów jest przeciw? (11)

Kto z państwa senatorów wstrzymał się od głosu? (0)

W takim razie poprawka nie uzyskała poparcia.

Przystępujemy do głosowania nad poprawkami jedenastą, dwunastą i piętnastą. Możemy łącznie głosować nad tymi poprawkami?

(Wicedyrektor Biura Legislacyjnego w Kancelarii Senatu Adam Niemczewski: Jeżeli jest taka wola...)

Jeżeli nie ma sprzeciwu, to przystępujemy do głosowania nad poprawkami pana senatora Kleiny.

Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?

Jeszcze raz: kto z państwa jest za?

(Wypowiedzi w tle nagrania)

Jeszcze raz.

Kto z państwa senatorów jest za? Proszę trzymać ręce w górze. (12)

Kto z państwa senatorów jest przeciw? (0)

Kto wstrzymał się od głosu? (4)

Dziękuję bardzo. Poprawki uzyskały poparcie.

Senatorem sprawozdawcą był pan senator Owczarek i będzie to kontynuował. Bardzo dziękujemy.

Przystępujemy do kolejnej ustawy. To jest ustawa o samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz ustawa - Prawo budowlane.

Mamy tutaj poprawki zgłoszone przez pana senatora Banasia, senatora Gruszkę i poprawki komisji gospodarki.

Proponuję głosować łącznie nad poprawkami komisji gospodarki.

Oddaję teraz głos panu senatorowi Banasiowi, a później panu senatorowi Gruszce.

Proszę bardzo.

Szanowni Państwo, myślę, że dyskusja na ten temat była już dość długa, bo odbywała się i na poprzednim posiedzeniu Komisji Gospodarki Narodowej, więc argumenty są nam wszystkim znane. Proszę o poparcie mojej poprawki. Dziękuję.

Bardzo proszę o przedstawienie poprawki pana senatora Gruszkę.

W mojej poprawce jest jedynie dodanie zagospodarowania przestrzeni poprzez nowelizację. Usuwamy w trakcie implementacji prawa unijnego lit. a, który mówi, że te osoby, w państwach członkowskich Unii Europejskiej, posiadają prawo do projektowania i zagospodarowania przestrzeni. To jest przepis, który do tej pory obowiązywał, a my, poprzez wprowadzenie poprawek, usuwamy część działalności urbanistycznej związaną z zagospodarowaniem przestrzeni. Dziękuję bardzo.

Proszę bardzo, czy ktoś w sprawie poprawek chciałby się jeszcze wypowiedzieć?

Biuro Legislacyjne? Nie.

Czy możemy głosować, proszę państwa, bez opinii Biura Legislacyjnego?

(Głos z sali: Tak.)

Nie ma sprzeciwu. Jest zgoda.

W takim razie przystępujemy do głosowania.

W pierwszej kolejności przegłosujemy łącznie poprawki Komisji Gospodarki Narodowej. To są poprawki: trzecia, czwarta i piąta.

Kto jest za przyjęciem tych poprawek? (19)

Jednomyślnie za.

Przystępujemy do głosowania nad poprawką pierwszą, to jest poprawka pana senatora Banasia.

Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (17)

Kto jest przeciw? (0)

Kto wstrzymał się od głosu? (2)

Poprawka otrzymała poparcie.

I poprawka druga, to jest poprawka senatora Gruszki.

Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (19)

Dziękuję bardzo. Poprawka została poparta.

Sprawozdawcą tej ustawy był...

(Senator Tomasz Misiak: Chyba senator Jurcewicz.)

(Głos z sali: Pan senator Dobkowski.)

Pan senator Dobkowski był sprawozdawcą tej ustawy i nim pozostanie. Dziękuję bardzo.

(Senator Tomasz Misiak: Dziękujemy bardzo za posiedzenie i zapraszamy państwa na obrady Senatu. Dziękuję bardzo za poświęcony czas.)