W grudniu 2008 r. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji podjęło decyzję o odmowie przeprowadzenia zbiórki publicznej na finansowanie wierceń geotermalnych w Toruniu. Komitet powołany do przeprowadzenia zbiórki publicznej dla sfinansowania pracy badawczej polegającej na realizacji otworu badawczego dla poszukiwania i rozpoznawania złoża wód geotermalnych na terenie miasta Toruń poinformował w komunikacie o zaistniałej sytuacji. Czytamy w nim między innymi: "Z przykrością stwierdzamy, że jeszcze raz w życiu społecznym naszego kraju nad racjami prawnymi i dobrem społecznym wzięły górę racje polityczne. Tylko tak możemy odebrać tę decyzję, którą zaskarżymy jako rażąco szkodliwą społecznie".

Ministerstwo zdecydowało, że komitet nie może ogłosić zbiórki publicznej, by sfinansować badania i odwierty geotermalne w Toruniu. Okazuje się, że profesjonalnie przygotowany wniosek o wyrażenie zgody na to społeczne przedsięwzięcie, złożony w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji we wrześniu 2008 r., rozpatrywany był dość długo i w końcu wydano decyzję, że cel, na który miały być zebrane pieniądze, nie jest wart poparcia z punktu widzenia interesu społecznego.

W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania.

1. Jak Pan Minister rozumie pojęcie "interes społeczny" w kontekście odmowy przeprowadzenia wymienionej zbiórki publicznej?

2. Proszę o wskazanie, jakie są inne możliwości spełnienia woli części społeczeństwa, która pragnie wesprzeć przedmiotową inicjatywę z własnych środków i ma prawo decydować suwerennie o tym, na co przeznacza swoje pieniądze.

3. Dlaczego tak długo prowadzono postępowanie administracyjne w przedmiotowej sprawie, skoro k.p.a. przewiduje termin trzydziestodniowy na załatwienie sprawy?

4. Dlaczego w przedmiotowym przypadku odmowna odpowiedź była przygotowywana tak długo?

5. Ile podobnych wniosków zostało złożonych przez inne fundacje i instytucje, jaki był okres ich rozpatrywania i ile było decyzji odmownych?

6. Proszę o dokładne określenie powodów tak wrogiego podejścia MSWiA do przytaczanej inicjatywy.

7. W jakim departamencie MSWiA została przygotowana decyzja i kto personalnie był odpowiedzialny za prowadzenie sprawy na poziomie wiceministra, dyrektora departamentu i urzędników niższego szczebla?

8. Czy przedmiotowa decyzja nie została wydana z naruszeniem zasady równości obywateli wobec prawa, z pokrzywdzeniem komitetu oraz celu, dla którego komitet podjął swe działania?

Wojciech Skurkiewicz