Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Wysoki Senacie, wznawiam obrady.
Proszę o zajęcie miejsc.
Wysoki Senacie, powracamy do rozpatrywania punktu pierwszego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy budżetowej na rok 2009.
W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Budżetu i Finansów Publicznych. Jej sprawozdanie zawarte jest w druku nr 631Z.
Pan senator Kazimierz Kleina proszony jest o przedstawienie sprawozdania.
(Głos z sali: Nie ma senatora.)
Pan senator już bieży.
(Głos z sali: Ale w przeciwną stronę.)
Proszę bardzo, Panie Senatorze. Sprawozdanie Komisji Budżetu i Finansów Publicznych.
Senator Kazimierz Kleina:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Budżetu i Finansów Publicznych informuję, że komisja rozpatrzyła poprawki zgłoszone na posiedzeniu plenarnym Senatu, przyjęła jednak to samo stanowisko, co pierwszym na posiedzeniu komisji w tej sprawie i wnosi o przyjęcie ustawy bez poprawek.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję, Panie Senatorze.
Proszę sprawozdawcę mniejszości komisji senatora Banasia o przedstawienie sprawozdania. Proszę bardzo, Panie Senatorze.
Senator Grzegorz Banaś:
Dziękuję, Panie Marszałku.
Zwracam się do Wysokiej Izby o poparcie wniosków mniejszości. Dziękuję.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję bardzo.
Czy senatorowie wnioskodawcy chcą zabrać głos? Nie.
Możemy przystąpić do głosowania.
W pierwszej kolejności będzie głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w przypadku jego odrzucenia, nad poprawkami.
Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.
Kto jest za wnioskiem Komisji Budżetu i Finansów Publicznych o przyjęcie ustawy bez poprawek?
Przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Podaję wyniki.
Na 89 obecnych senatorów 53 głosowało za, 35 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 1)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy budżetowej na rok 2009.
Powracamy do punktu drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o Służbie Celnej.
W przerwie odbyło się posiedzenie Komisji Budżetu i Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, które przygotowały po debacie wspólne sprawozdanie. Jest ono w druku nr 630Z.
Pan senator sprawozdawca Wiesław Dobkowski proszony jest o przedstawienie tego sprawozdania. Proszę bardzo, Panie Senatorze.
Senator Wiesław Dobkowski:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
Sprawozdanie Komisji Budżetu i Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej. Komisje na posiedzeniu w dniu 30 lipca 2009 r. rozpatrzyły wnioski zgłoszone w toku debaty w dniu 29 lipca 2009 r. nad ustawą o Służbie Celnej i przedstawiają Wysokiemu Senatowi następujące stanowisko. Wysoki Senat raczy przyjąć następujące poprawki: pierwszą, piątą, szóstą, siódmą, ósmą, dziewiątą, dziesiątą, jedenastą, dwunastą, czternastą, szesnastą, siedemnastą, dwudziestą, dwudziestą piątą, dwudziestą szóstą, dwudziestą dziewiątą, trzydziestą drugą, trzydziestą siódmą, czterdziestą, czterdziestą drugą, czterdziestą piątą, czterdziestą siódmą, czterdziestą dziewiątą, pięćdziesiątą pierwszą, pięćdziesiątą piątą, pięćdziesiątą siódmą, sześćdziesiątą, sześćdziesiątą drugą, sześćdziesiątą trzecią, sześćdziesiątą dziewiątą, siedemdziesiątą pierwszą, siedemdziesiątą piątą, osiemdziesiątą drugą, osiemdziesiątą trzecią, osiemdziesiątą czwartą, osiemdziesiątą piątą, osiemdziesiątą szóstą, osiemdziesiątą siódmą, osiemdziesiątą ósmą i dziewięćdziesiątą.
Ponadto komisje informują, że na podstawie art. 52 ust. 4 Regulaminu Senatu senator Grzegorz Banaś i senator Jan Dobrzyński dokonali zmiany treści swojego wniosku. To pkt 7. Dziękuję.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję bardzo.
Sprawozdawcą mniejszości komisji jest pan senator Banaś.
Panie Senatorze?
Senator Grzegorz Banaś:
Dziękuję uprzejmie, Panie Marszałku.
Zwracam się do Wysokiej Izby o poparcie wniosków mniejszości. Dziękuję.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Czy senatorowie wnioskodawcy chcą zabrać głos? Nie. Dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Mam propozycję, Wysoki Senacie, aby łącznie przegłosować następujące poprawki: pierwszą, piątą, szóstą, siódmą, ósmą, dziewiątą, dziesiątą, jedenastą, szesnastą, siedemnastą, trzydziestą drugą, trzydziestą siódmą, czterdziestą piątą, czterdziestą siódmą, czterdziestą dziewiątą, pięćdziesiątą pierwszą, pięćdziesiątą siódmą, sześćdziesiątą, sześćdziesiątą drugą, sześćdziesiątą trzecią, sześćdziesiątą dziewiątą, siedemdziesiątą piątą, osiemdziesiątą drugą, osiemdziesiątą trzecią, osiemdziesiątą piątą, osiemdziesiątą szóstą, osiemdziesiątą siódmą, osiemdziesiąta ósmą i dziewięćdziesiątą. Mają one charakter redakcyjny, nie budzą kontrowersji, dlatego proponuję, żeby głosować razem nad tymi poprawkami.
Czy jest sprzeciw, Wysoki Senacie? Nie ma.
Zatem przystępujemy do łącznego głosowania nad tymi poprawkami redakcyjnymi, które przed chwilą odczytałem.
Przycisk obecności.
Kto jest za tymi poprawkami?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję, Wysoki Senacie.
89 obecnych senatorów, wszyscy za. (Głosowanie nr 2)
Zatem przystępujemy do głosowania nad innymi poprawkami.
Nad poprawką drugą, trzecią i czwartą też głosujemy łącznie. Przyznają one funkcjonariuszom Służby Celnej prawo uczestniczenia w czynnościach operacyjno-rozpoznawczych w ramach współpracy z innymi służbami uprawnionymi do prowadzenia takich czynności.
Proszę nacisnąć przycisk obecności.
Kto jest za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 obecnych senatorów 36 głosowało za, 54 - przeciw. (Głosowanie nr 3)
Poprawki zostały odrzucone.
Nad poprawką dwunastą i czternastą głosujemy łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawką trzynastą. Mają one na celu precyzację przepisu, który uwzględnia różnicę pomiędzy okresem zatrudnienia a okresem służby.
Obecność?
Kto jest za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 89 senatorów wszyscy byli za. (Głosowanie nr 4)
Poprawki zostały przyjęte.
Poprawka trzynasta ma charakter redakcyjny.
Obecność?
(Głos z sali: Wykluczona jest...)
A, przepraszam, ona już została wykluczona...
(Głos z sali: Trzynasta jest wykluczona.)
(Głos z sali: Nie, przeszła w łącznym głosowaniu.)
Trzynastki nie czytałem przy głosowaniu łącznym, tylko w przypadku odrzucenia... Dobra, dobra, w porządku, wyklucza. Przepraszam, to jest inna sytuacja. Przepraszam.
Zatem poprawka piętnasta. Zaraz, zaraz... Poprawka piętnasta określa wymagania, jakie powinny spełniać osoby powołane na stanowiska dyrektora i zastępcy dyrektora departamentu w urzędzie obsługującym ministra właściwego do spraw finansów publicznych.
Obecność?
Kto jest za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Proszę o wyniki.
Na 89 obecnych senatorów 35 głosowało za, 54 - przeciw. (Głosowanie nr 5)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka osiemnasta nadaje nowe brzmienie przepisowi, który określa podstawy stosowania środków przymusu. Dostosowuje go do terminologii stosowanej w ustawach o Policji i Straży Granicznej.
Obecność?
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 obecnych senatorów 36 było za, 54 - przeciw. (Głosowanie nr 6)
Poprawka została odrzucona.
Dziewiętnasta uzupełnia upoważnienie do wydania aktu wykonawczego o obowiązek określenia w nim przypadków użycia środków przymusu.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 obecnych senatorów 37 głosowało za, 53 - przeciw. (Głosowanie nr 7)
Poprawka odrzucona.
Nad poprawkami dwudziestą i osiemdziesiątą czwartą głosujemy łącznie. Ustanawiają one zwolnienie organów Służby Celnej z opłat za sporządzanie i przekazywanie przez banki i towarzystwa funduszy inwestycyjnych informacji, których udzielenia organy celne żądają w związku z prowadzeniem postępowań karnych skarbowych.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 8)
Poprawki przyjęte.
Poprawka dwudziesta pierwsza ogranicza do jednego roku czas, o jaki można skrócić okres służby przygotowawczej, oraz znosi możliwość całkowitego zwolnienia funkcjonariusza z obowiązku odbycia takiej służby bądź innych obowiązków.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 obecnych senatorów 36 głosowało za, 54 - przeciw. (Głosowanie nr 9)
Poprawka została odrzucona.
Nad poprawkami dwudziestą drugą, dwudziestą trzecią i dwudziestą czwartą głosujemy łącznie. Wprowadzają one odróżnienie pojęć "delegowanie" i "przeniesienie służbowe", znoszą prawo wielokrotnego przenoszenia funkcjonariusza w okresie dwóch lat od daty pierwszego przeniesienia, uzależniają kolejne przeniesienie lub delegowanie w okresie dwóch lat od pisemnej zgody funkcjonariusza.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 89 senatorów 36 głosowało za, 53 - przeciw. (Głosowanie nr 10)
Poprawki zostały odrzucone.
Poprawka dwudziesta piąta wprowadza do ustawy definicję dojazdu znacznie utrudnionego.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 89 obecnych senatorów 88 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 11)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka dwudziesta szósta wprowadza obowiązek zwrotu funkcjonariuszowi udokumentowanych kosztów przeniesienia.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 89 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 12)
Poprawka przyjęta.
Poprawka dwudziesta siódma rozszerza zakres stosowania zmienionego przepisu o przypadki reorganizacji Służby Celnej.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 obecnych senatorów 37 głosowało za, 53 - przeciw. (Głosowanie nr 13)
Poprawka odrzucona.
Poprawka dwudziesta ósma usuwa przepis określający zasady postępowania w przypadku zniesienia jednostki organizacyjnej Służby Celnej.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 senatorów 37 głosowało za, 53 - przeciw. (Głosowanie nr 14)
Poprawka odrzucona.
Poprawka dwudziesta dziewiąta ma charakter redakcyjny.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 15)
Poprawka przyjęta.
Poprawka trzydziesta stanowi, że przeniesienie na niższe stanowisko służbowe funkcjonariusza, który jest trwale niezdolny do pełnienia służby na zajmowanym stanowisku, jest możliwe jedynie wtedy, gdy nie ma możliwości przeniesienia go na stanowisko równorzędne.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 senatorów 37 głosowało za, 53 - przeciw. (Głosowanie nr 16)
Poprawka odrzucona.
Poprawka trzydziesta pierwsza stanowi, że w przypadku odbywania służby w systemie nadzwyczajnym funkcjonariuszom przysługiwać będzie miesięczny dodatek specjalny, oraz określa wysokość takiego dodatku.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Wyniki.
Na 90 obecnych senatorów 36 głosowało za, 54 - przeciw. (Głosowanie nr 17)
Poprawka odrzucona.
Nad poprawkami trzydziestą trzecią, czterdziestą czwartą i pięćdziesiątą drugą głosujemy łącznie. Mają one na celu przyznanie funkcjonariuszom, w stosunku do których postępowanie karne zostało umorzone z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, możliwości powrotu do służby i takich samych uprawnień jak tym funkcjonariuszom, którzy zostali uniewinnieni.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 obecnych senatorów 36 głosowało za, 54 - przeciw. (Głosowanie nr 18)
Poprawka odrzucona.
Poprawka trzydziesta czwarta nakłada na ministra właściwego do spraw finansów publicznych obowiązek wydania aktu wykonawczego, który będzie określał tryb zawieszania funkcjonariuszy w pełnieniu obowiązków służbowych.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 89 obecnych senatorów 37 głosowało za, 52 - przeciw. (Głosowanie nr 19)
Poprawka odrzucona.
Poprawka trzydziesta piąta proponuje, by podstawą zwolnienia funkcjonariusza ze służby były wyłącznie przypadki skazania za przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 senatorów 36 głosowało za, 54 - przeciw. (Głosowanie nr 20)
Poprawka odrzucona.
Nad poprawkami trzydziestą szóstą, trzydziestą ósmą, czterdziestą pierwszą i pięćdziesiątą dziewiątą głosujemy łącznie. Stanowią one, że odmowa wykonania decyzji w sprawie przeniesienia służbowego będzie nie obligatoryjną, lecz fakultatywną podstawą zwolnienia ze służby.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 senatorów 37 głosowało za, 53 - przeciw. (Głosowanie nr 21)
Poprawki odrzucone.
Poprawka trzydziesta dziewiąta usuwa trzy z fakultatywnych przesłanek zwolnienia funkcjonariusza ze służby.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 89 senatorów 37 głosowało za, 52 - przeciw. (Głosowanie nr 22)
Poprawka odrzucona.
Poprawka czterdziesta wprowadza nowe brzmienie przepisu, który daje możliwość zwolnienia ze służby funkcjonariusza uprawnionego do emerytury.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 obecnych senatorów 89 głosowało za, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 23)
Przyjęta.
Poprawka czterdziesta druga nakazuje przywrócić funkcjonariusza do służby w każdym przypadku stwierdzania nieważności decyzji o zwolnieniu oraz wprowadza obowiązek uwzględniania dotychczasowego przebiegu służby w przypadku wyznaczania funkcjonariusza na nowe stanowisko służbowe.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Wyniki.
Na 90 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 24)
Przyjęta.
Poprawka czterdziesta trzecia stanowi, że funkcjonariuszowi przywróconemu do służby przysługuje całkowity zwrot uposażenia za czas pozostawania poza służbą.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 89 senatorów 37 głosowało za, 52 - przeciw. (Głosowanie nr 25)
Poprawka odrzucona.
Poprawka czterdziesta szósta pozbawia kierownika urzędu prawa decydowania, czy za przedłużony czas służby przysługuje funkcjonariuszowi czas wolny, czy uposażenie i nakazuje stosować w takich przypadkach przepisy prawa pracy.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Wyniki.
Na 89 obecnych senatorów 36 głosowało za, 52 - przeciw, 1 nie głosował (Głosowanie nr 26)
Poprawka odrzucona.
Poprawka czterdziesta ósma polega na dodaniu przepisu, który określa właściwość organów w przypadkach zwalniania funkcjonariuszy ze służby.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 88 obecnych senatorów 37 głosowało za, 51 - przeciw. (Głosowanie nr 27)
Poprawka odrzucona.
Poprawka pięćdziesiąta skraca czas, po upływie którego możliwe jest awansowanie funkcjonariusza na wyższy stopień służbowy.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 senatorów 38 głosowało za, 52 - przeciw. (Głosowanie nr 28)
Poprawka odrzucona.
Poprawka pięćdziesiąta trzecia określa, jakich działań nie może podejmować funkcjonariusz, wykonując obowiązki służbowe.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 89 senatorów 35 głosowało za, 52 - przeciw, 2 nie głosowało. (Głosowanie nr 29)
Poprawka odrzucona.
Poprawka pięćdziesiąta trzecia określa, jakich działań nie może podejmować funkcjonariusz, wykonując obowiązki służbowe...
(Głosy z sali: To już było.)
O, przepraszam.
Poprawka pięćdziesiąta czwarta wprowadza całkowity zakaz posiadania przez funkcjonariuszy akcji lub udziałów w spółkach prawa handlowego.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 obecnych senatorów 36 głosowało za, 54 - przeciw. (Głosowanie nr 30)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka pięćdziesiąta piąta ma charakter precyzujący.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 31)
Poprawka przyjęta.
Poprawka pięćdziesiąta szósta wyłącza odpowiedzialność karną funkcjonariusza w przypadkach wskazanych w przepisie oraz wprowadza definicję polecenia służbowego.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 obecnych senatorów 36 głosowało za, 54 - przeciw. (Głosowanie nr 32)
Poprawka odrzucona.
Poprawka pięćdziesiąta ósma zastępuje obowiązek zwrotu równowartości umundurowania obowiązkiem zwrotu umundurowania, którego okres zużycia nie upłynął.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 senatorów 36 głosowało za, 54 - przeciw. (Głosowanie nr 33)
Poprawka odrzucona.
Poprawka sześćdziesiąta pierwsza zwalnia funkcjonariusza ze zwrotu opłat za naukę i odbyte szkolenia w przypadkach, gdy miały one charakter obowiązkowy.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Wyniki.
Na 89 senatorów 36 głosowało za, 53 - przeciw. (Głosowanie nr 34)
Odrzucona.
Poprawka sześćdziesiąta czwarta przyznaje funkcjonariuszowi prawo do zwrotu kosztów obrony w przypadku postępowań dyscyplinarnych, które zakończyły się uniewinnieniem lub umorzeniem postępowania.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 senatorów 36 głosowało za, 52 - przeciw, 1 się wstrzymał, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 35)
Poprawka odrzucona.
Poprawka sześćdziesiąta piąta nakłada na Radę Ministrów obowiązek określenia w rozporządzeniu wysokości funduszu socjalnego dla jednostek organizacyjnych Służby Celnej.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 90 senatorów 36 głosowało za, 54- przeciw. (Głosowanie nr 36)
Odrzucona.
Poprawka sześćdziesiąta szósta określa, które okresy służby lub zatrudnienia wliczane są do okresu służby uprawniającego do dodatkowego urlopu wypoczynkowego.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 89 senatorów 36 głosowało za, 53 - przeciw. (Głosowanie nr 37)
Odrzucona.
Poprawka sześćdziesiąta siódma zmierza do zapewnienia funkcjonariuszowi przeniesionemu na niższe stanowisko służbowe uposażenia w dotychczasowej wysokości.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 senatorów 35 głosowało za, 53 - przeciw, 2 nie głosowało. (Głosowanie nr 38)
Odrzucona.
Nad poprawkami sześćdziesiątą ósmą, osiemdziesiątą dziewiątą i dziewięćdziesiątą drugą głosujemy łącznie. Mają one na celu przyznanie funkcjonariuszom celnym prawa do emerytur policyjnych.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 89 senatorów 36 głosowało za, 53 - przeciw. (Głosowanie nr 39)
Odrzucone.
Poprawka siedemdziesiąta ma na celu przyznanie funkcjonariuszom celnym należności z tytułu podróży służbowej, zgodnie z przepisami prawa pracy.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 obecnych senatorów 36 głosowało za, 54 - przeciw. (Głosowanie nr 40)
Odrzucona.
Poprawka siedemdziesiąta pierwsza ma charakter redakcyjny.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 90 senatorów 89 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 41)
Przyjęta.
Poprawka siedemdziesiąta druga zmierza do utworzenia funduszu celowego przeznaczonego na finansowanie funduszu motywacyjnego i niektórych zadań Służby Celnej.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 senatorów 37 głosowało za, 53 - przeciw. (Głosowanie nr 42)
Odrzucona.
Poprawka siedemdziesiąta trzecia wprowadza przepis, który nakazuje w sprawach nieuregulowanych w ustawie stosować przepisy ustawy - Kodeks pracy.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 senatorów 36 głosowało za, 54 - przeciw. (Głosowanie nr 43)
Odrzucona.
Poprawka siedemdziesiąta czwarta ma na celu przywrócenie funduszu motywacyjnego przeznaczonego na nagrody dla funkcjonariuszy.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 89 senatorów 36 głosowało za, 53 - przeciw. (Głosowanie nr 44)
Odrzucona.
Poprawka siedemdziesiąta szósta, Wysoki Senacie, zmierza do usunięcia przepisu, który umożliwia ukaranie dwiema karami dyscyplinarnymi za jedno przewinienie.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 89 senatorów 36 głosowało za, 53 - przeciw. (Głosowanie nr 45)
Odrzucona.
Poprawka siedemdziesiąta siódma ma na celu usunięcie jednej z przesłanek zaostrzenia wymiaru kary dyscyplinarnej.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Na 90 obecnych senatorów 36 głosowało za, 54 - przeciw. (Głosowanie nr 46)
Odrzucona.
Nad poprawkami siedemdziesiątą ósmą i siedemdziesiątą dziewiątą głosujemy łącznie. Zmieniają one właściwość organów dyscyplinarnych.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 senatorów 36 głosowało za, 54 - przeciw. (Głosowanie nr 47)
Odrzucone.
Poprawka osiemdziesiąta zmienia właściwość organów w sprawach odwołań od decyzji o przeniesieniu funkcjonariusza, o powierzeniu pełnienia obowiązków na innym stanowisku bądź o zawieszeniu w pełnieniu obowiązków.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 senatorów 36 głosowało za, 54 - przeciw. (Głosowanie nr 48)
Odrzucona.
Poprawka osiemdziesiąta pierwsza zapewnia ciągłość służby funkcjonariuszom celnym, którzy przenieśli się do służby w Policji oraz odpowiednio zmienia przepisy dotyczące równorzędności stopni.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 senatorów 37 głosowało za, 53 - przeciw. (Głosowanie nr 49)
Odrzucona.
Poprawka dziewięćdziesiąta pierwsza ma na celu przywrócenie funduszu motywacyjnego przeznaczonego na nagrody dla funkcjonariuszy.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 89 obecnych senatorów 36 głosowało za, 52 - przeciw. (Głosowanie nr 50)
Poprawka odrzucona.
Proszę państwa, uchwała dotycząca całości.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 obecnych senatorów 54 głosowało za, 36 - przeciw. (Głosowanie nr 51)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o Służbie Celnej.
Punkt trzeci porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym oraz ustawy - Prawo bankowe.
Komisja Budżetu i Finansów Publicznych przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek - druk senacki nr 623A.
Głosujemy nad projektem uchwały o przyjęciu ustawy bez poprawek.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Proszę o wyniki.
Na 89 senatorów 82 głosowało za, 6 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 52)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym oraz ustawy - Prawo bankowe.
Punkt czwarty porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ustanowieniu "Programu modernizacji Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Biura Ochrony Rządu w latach 2007-2009".
W przerwie odbyło się posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji, które przyjęły wspólne sprawozdanie.
Pani senator Jadwiga Rotnicka proszona jest o przedstawienie sprawozdania. Zapraszam panią senator.
Senator Jadwiga Rotnicka:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
Na dzisiejszym wspólnym posiedzeniu Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji rozpatrywano projekt uchwały oraz zgłoszone poprawki. Po dyskusji komisja wnosi do Wysokiego Senatu, aby przyjąć wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek. Dziękuję.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję, Pani Senator.
Sprawozdawcą mniejszości komisji jest senator Władysław Ortyl.
Bardzo proszę, Panie Senatorze.
Senator Władysław Ortyl:
Dziękuję, Panie Marszałku.
Bardzo proszę o poparcie tych poprawek, które udoskonalą tę ustawę.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję bardzo.
Czy senator wnioskodawca Stanisław Kogut i senator sprawozdawca drugiej komisji Jacek Swakoń chcą zabrać głos?
Senator Stanisław Kogut:
Dziękuję, proszę o poparcie.
(Rozmowy na sali)
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Czy zabrał głos...? Tak, zabrał głos, możemy przystąpić do głosowania.
W pierwszej kolejności przeprowadzone będzie głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie nad przedstawionymi poprawkami.
Proszę państwa, głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek.
Przycisk obecności.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 89 senatorów 53 głosowało za, 36 - przeciw. (Głosowanie nr 53)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ustanowieniu "Programu modernizacji Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Biura Ochrony Rządu w latach 2007-2009".
Punkt piąty porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o prokuraturze oraz niektórych innych ustaw.
W przerwie odbyło się posiedzenie Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji, które po debacie przygotowały wspólne sprawozdanie - druk nr 618Z.
Senator Piotr Zientarski będzie przedstawiał to sprawozdanie.
Panie Senatorze, proszę.
Senator Piotr Zientarski:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo!
W imieniu Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji przedstawiam stanowisko, ażeby Wysoki Senat raczył przyjąć wnioski zawarte w punkcie oznaczonym rzymską dwójką, to jest poprawki: czwartą, piątą, dwunastą, trzynastą, piętnastą, szesnastą, osiemnastą, dwudziestą pierwszą i dwudziestą trzecią. Dziękuję.
Wicemarszałek Marek Ziółkowski:
Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.
Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostały senator sprawozdawca chcieliby zabrać głos?
(Głos sali: Nie.)
W takim razie możemy przystąpić do głosowania. W pierwszej kolejności odbędzie się głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, a następnie, w przypadku odrzucenia tego wniosku, nad poprawkami.
Proszę państwa, przystępujemy do głosowania nad wnioskiem senatorów Stanisława Piotrowicza i Piotra Łukasza Andrzejewskiego o odrzucenie ustawy.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Proszę o wyniki.
Na 88 obecnych senatorów 35 głosowało za, 53 - przeciw. (Głosowanie nr 54)
Wniosek o odrzucenie ustawy został odrzucony.
Możemy głosować nad poprawkami.
Poprawka pierwsza ma na celu wskazanie rodzaju akt sprawy, akta podręczne, do których włączane mają być wiążące poszczególnych prokuratorów zarządzenia, wytyczne oraz polecenia przełożonego prokuratora.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 senatorów 36 głosowało za, 53 - przeciw, 1 się wstrzymał od głosu. (Głosowanie nr 55)
Poprawka odrzucona.
Nad poprawkami drugą, czternastą i dziewiętnastą głosujemy łącznie.
Poprawka druga zmienia krąg organów uprawnionych do zgłoszenia kandydata na prokuratora generalnego. Krajowa Rada Sądownicza została zastąpiona przez zgromadzenia prokuratorów w poszczególnych prokuraturach apelacyjnych.
Poprawka czternasta ma na celu dodanie uprawniania zgromadzeniu prokuratorów prokuratury apelacyjnej w zakresie zgłaszania kandydata na prokuratora generalnego.
Poprawka dziewiętnasta przewiduje zmianę trybu pierwszego powołania prokuratora generalnego przez prezydenta RP.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 senatorów 36 głosowało za, 53 - przeciw, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 56)
Poprawki zostały odrzucone.
Nad poprawkami trzecią i dwudziestą głosujemy łącznie.
Poprawka trzecia zmienia krąg organów uprawnionych do zgłoszenia kandydata na prokuratora generalnego. W miejsce Krajowej Rady Sądownictwa powołano rzecznika praw obywatelskich.
Poprawka dwudziesta dokonuje zmiany trybu pierwszego powołania prokuratora generalnego przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 senatorów 36 głosowało za, 54 - przeciw. (Głosowanie nr 57)
Poprawki odrzucone.
Poprawka czwarta zmierza do rozszerzenia grona osób, z którego będą dobierani kandydaci na stanowisko prokuratora generalnego o adwokatów, radców prawnych i notariuszy posiadających odpowiedni staż pracy w zawodzie oraz na stanowisku sędziego lub prokuratora.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Proszę o wyniki.
Na 90 obecnych senatorów 67 głosowało za, 23 - przeciw. (Głosowanie nr 58)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka piąta ma na celu doprecyzowanie, iż organem, przed którym prokurator generalny składa ślubowanie, jest Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 senatorów 89 głosowało za, 1 się wstrzymał. (Głosowanie nr 59)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka szósta dokonuje zmiany organu, któremu prokurator generalny przedstawia sprawozdanie roczne oraz ma na celu zmianę szczególnego trybu odwołania prokuratora ze stanowiska przed upływem kadencji.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 obecnych senatorów 36 głosowało za, 54 - przeciw. (Głosowanie nr 60)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka siódma zmierza do tego, by prokurator generalny przedstawiał sprawozdanie roczne również prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 senatorów 37 głosowało za, 52 - przeciw, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 61)
Poprawka odrzucona.
Poprawka ósma przewiduje dodanie prezydentowi Rzeczypospolitej określonych uprawnień w zakresie przedstawiania sprawozdania rocznego przez prokuratora generalnego oraz odwołania go ze stanowiska przed upływem kadencji.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 senatorów 36 głosowało za, 53 - przeciw, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 62)
Poprawka odrzucona.
Poprawka dziewiąta ma na celu zmianę szczególnego trybu odwołania prokuratora generalnego w przypadku, gdy sprzeniewierzył się on złożonemu ślubowaniu.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 89 obecnych senatorów 36 głosowało za, 52 - przeciw, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 63)
Poprawka odrzucona.
Poprawka dziesiąta dokonuje zmiany organu uprawnionego do wystąpienia z wnioskiem o odwołanie prokuratora generalnego.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 senatorów 36 głosowało za, 54 - przeciw. (Głosowanie nr 64)
Poprawka odrzucona.
Poprawka jedenasta wprowadza nową regulację dotyczącą zawieszenia prokuratora generalnego.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 senatorów 36 głosowało za, 53 - przeciw, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 65)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka jedenasta to korekta zawartego w przepisie odesłania.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw...
(Głos z sali: Dwunasta.)
Przepraszam, dwunasta...
(Głos z sali: Dwunasta.)
Poprawka dwunasta...
(Głos z sali: Jeszcze raz.)
Przepraszam, cofam...
Poprawka dwunasta dokonuje korekty zawartego w przepisie odesłania.
Wysoki Senacie, obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 senatorów 89 głosowało za, 1 - przeciw. (Głosowanie nr 66)
Poprawka dwunasta została przyjęta.
Poprawka trzynasta zmierza do zapewnienia spójności terminologicznej.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 senatorów 87 głosowało za, 2 - przeciw, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 67)
Poprawka została przyjęta.
Poprawka piętnasta dokonuje korekty odesłania.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 obecnych senatorów 87 głosowało za, 3 - przeciw. (Głosowanie nr 68)
Przyjęta.
Poprawka szesnasta dokonuje korekty odesłania.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 69)
Poprawka przyjęta.
Poprawka siedemnasta dokonuje zmian w sposobie powoływania na stanowisko prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 89 senatorów 37 głosowało za, 51 - przeciw, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 70)
Poprawka została odrzucona.
Poprawka osiemnasta ma charakter porządkowy, jest to zamieszczenie skrótu "Instytut Pamięci", i dostosowuje terminologię ustawy do terminologii występującej w ustawie o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Wyniki.
Na 90 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 71)
Poprawka przyjęta.
Poprawka dwudziesta pierwsza ma na celu wydłużenie do dwóch miesięcy terminu zgłoszenia kandydatów na prokuratora generalnego.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję. Wyniki.
Na 89 senatorów wszyscy za. (Głosowanie nr 72)
Przyjęta.
Poprawka dwudziesta druga wprowadza regulację odsuwającą, do dnia 30 czerwca 2010 r., wejście w życie określonych przepisów ustawy.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 89 senatorów 38 głosowało za, 50 - przeciw, 1 nie głosował.(Głosowanie nr 73)
Poprawka jest odrzucona.
Poprawka dwudziesta trzecia wprowadza regulacje odsuwającą, do dnia 31 marca 2010 r., wejście w życie określonych przepisów ustawy.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 90 obecnych senatorów wszyscy głosowali za. (Głosowanie nr 74)
Przyjęta.
Głosowanie nad uchwałą w całości, Wysoki Senacie.
Obecność.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał od głosu?
Dziękuję.
Wyniki.
Na 88 senatorów 53 głosowało za, 35 - przeciw. (Głosowanie nr 75)
Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o prokuraturze oraz niektórych innych ustaw.