Uwaga!
Zapis stenograficzny jest tekstem nieautoryzowanym.
Zapis stenograficzny (815) z 87. posiedzenia
Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska
w dniu 21 czerwca 2007 r.
Porządek obrad:
1. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 35. posiedzeniu Senatu do ustawy o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich.
2. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 35. posiedzeniu Senatu do ustawy o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów.
(Początek posiedzenia o godzinie 13 minut 20)
(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Jerzy Chróścikowski)
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Przewodniczący Jerzy Chróścikowski:
...jak również, w punkcie drugim, o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów.
Drugiego zestawienia wniosków jeszcze nie mamy, tak? Jeśli pamiętam, jest tam zgłoszona tylko jedna poprawka.
Witam na posiedzeniu pana ministra Marka Chrapka z ministerstwa rolnictwa, wraz z osobami towarzyszącymi, pana ministra z ministerstwa środowiska, głównego inspektora, z panem naczelnikiem - do drugiej ustawy - witam panią legislator, nasze panie i oczywiście moich kolegów senatorów.
Prosiłbym pana ministra o zajęcie stanowiska na temat poprawki do ustawy o organizacji, hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich, zawartej w zestawieniu, które tutaj mamy.
Czy pan minister chciałby coś do tego dodać? Poprawka została zgłoszona przez panów senatorów: Podkańskiego, Mańkuta i...
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Tak, nowa koalicja.
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Marek Chrapek:
Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo! Jeśli chodzi o poprawkę, którą zgłosił pan senator Podkański, to w pierwotnym brzmieniu przygotowanego aktu podchodziliśmy do tego problemu bardzo liberalnie. Teraz pan Podkański chce, by, jak twierdził na ostatnim posiedzeniu, w tak ważnym gatunku, jakimi oczywiście są dla Polski konie, używać do reprodukcji tylko koni wpisanych do ksiąg, co pozwoli na zapobieżenie chorobom zakaźnym oraz na podniesienie wartości użytkowej tego gatunku zwierząt. Wobec powyższego popieramy tę poprawkę.
Przewodniczący Jerzy Chróścikowski:
Dziękuję.
Czy wnioskodawca chciałby zabrać głos?
Senator Lesław Podkański:
Prawie wszyscy byli na sali, gdzie wyraźnie to argumentowałem. Proszę o poparcie. Dziękuję.
Przewodniczący Jerzy Chróścikowski:
Dziękuję panu senatorowi.
Czy pani legislator lub pan legislator mają uwagi?
(Starszy Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Renata Bronowska: Nie mam uwag.)
W związku z tym mamy jasność.
Mamy poprawki: pierwszą, drugą, czwartą, siódmą i ósmą. Są to poprawki komisji, można głosować nad nimi łącznie. Prosiłbym o przegłosowanie ich w pierwszej kolejności.
Proszę, kto jest za? (5)
Dziękuję. Poprawki przeszły jednogłośnie.
Mamy następny zestaw poprawek do łącznego głosowania: trzecią, piątą i szóstą. Są to poprawki panów senatorów: Podkańskiego, Mańkuta i Bentkowskiego.
Uzasadnienie rządu było, wszyscy mamy już wyrobione stanowisko, proszę więc o głosowanie.
Kto jest za poprawkami: trzecią, piątą i szóstą? (6)
Jednogłośnie za. Dziękuję.
Poprawki zostały przegłosowane.
Kto był sprawozdawcą?
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Pan Henryk Górski. Rozumiem, że dalej nim będzie.
Dziękuję pani legislator i pozostałym osobom, które brały udział w tej części posiedzenia, a zwłaszcza panu ministrowi.
Przejdziemy teraz do punktu drugiego, dotyczącego ustawy o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów.
Rozumiem, że zestaw poprawek jest już rozdany?
(Głos z sali: Nie, rozdaję go.)
W tej chwili jest w trakcie rozdawania, błyskawicznie to idzie.
(Wypowiedź poza mikrofonem)
W międzyczasie mam jeszcze krótki komunikat. Chcę kolegów powiadomić, że w dniu 27 czerwca, w sali nr 217 odbędzie się osiemdziesiąte ósme już posiedzenie, na którym mamy do omówienia dwa tematy. Jednym z nich jest stan przygotowań Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa do wdrażania Programu rozwoju obszarów wiejskich na lata 2007-2013. Chcemy zrobić takie merytoryczne posiedzenie komisji, podyskutować, jak wygląda realizacja przygotowania tej agencji. Uważamy, że wcześniejsze pytania mogą pomóc sprawniejszemu jej działaniu, a zarazem zaspokojeniu naszej wiedzy na temat tego, czy nie będzie opóźnień. Ja rozumiem, że czekamy tylko na decyzję Komisji Europejskiej, ale oczywiście chcielibyśmy również wiedzieć, jak agencja się do tego przygotowuje. Osobiście chciałbym, żeby nowy pan prezes agencji pojawił się na tym posiedzeniu z panem ministrem.
Drugi punkt dotyczy krajowej pomocy finansowej udzielonej przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w zakresie rolnictwa i przetwórstwa produktów rolnych. Chodzi tu zwłaszcza o kredyty na ten cel, które, jak pamiętamy, są uruchomione.
I jeszcze jest jedno posiedzenie, o godzinie 14.00, na którym będą rozpatrzone punkty, zgodnie z prośbą senackiej Komisji Spraw Unii Europejskiej, aby wyrazić opinię dotyczącą kilku spraw. Nie będę czytał wszystkich punktów, są one wymienione w zaproszeniu. Przypominam tylko i oczywiście zapraszam na posiedzenie komisji 27 czerwca.
Mamy zestawienie, wracamy więc do punktu drugiego. Prosiłbym przedstawiciela rządu... Pan inspektor, tak?
Panie Ministrze, proszę o zabranie głosu w sprawie poprawki zgłoszonej przez pana senatora Michalaka.
Główny Inspektor Ochrony Środowiska Marek Haliniak:
Dziękuję bardzo.
Marek Haliniak, główny inspektor ochrony środowiska.
Poprawek merytorycznych na posiedzeniu komisji senackiej nie było i myślę, przybywając na posiedzenie plenarne, że nie będzie jakiejś merytorycznej dyskusji. Ta poprawka polega na poprawieniu błędu, który powstał w wyniku przesunięcia w Sejmie jeszcze tych... Tak że jest to ewidentne wyprostowanie błędu legislacyjnego.
Przewodniczący Jerzy Chróścikowski:
Dziękuję.
Rozumiem, że pan minister jest za tą poprawką, tak? Jednoznacznie za.
No, Panie Ministrze, proszę o jednoznaczną odpowiedź: za czy przeciw?
Główny Inspektor Ochrony Środowiska Marek Haliniak:
Tak, tak, ponieważ jest to poprawienie...
(Wypowiedź poza mikrofonem) (Wesołość na sali)
Tak, tak, oczywiście, jesteśmy za. Chociaż poprawka nie wynika z winy rządu, jesteśmy za.
Przewodniczący Jerzy Chróścikowski:
Jasne.
Stanowisko rządu musi być jednoznaczne. Rozumiem, że rząd jest za?
Dziękuję.
Czy wnioskodawca chciałby jeszcze coś dodać? Nic.
Biuro Legislacyjne? Jest za.
W związku z tym przechodzimy do głosowania.
Po pierwsze, mamy wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek.
Kto jest za tym wnioskiem? (0)
Kto jest przeciw? (5)
Kto się wstrzymał od głosu? (1)
Dziękuję.
1 senator wstrzymał się od głosu - wniosek nie przeszedł.
Mamy drugi wniosek, do art. 34.
Kto jest za? Proszę o przegłosowanie. (6)
Dziękuję. Wniosek przeszedł jednogłośnie.
Sprawozdawcą był pan senator Michalak i rozumiem, że będzie dalej. Tak jest.
W związku z tym dziękuję panu ministrowi, dziękuję biuru obsługi, jak również wszystkim gościom, którzy byli na posiedzeniu.
Zamykam posiedzenie Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska,
(Koniec posiedzenia o godzinie 13 minut 29)
Uwaga!
Zapis stenograficzny jest tekstem nieautoryzowanym.