27 stycznia 2006 r.
Podczas posiedzenia Komisji Nauki, Edukacji i Sportu rozpatrzono ustawę budżetową na rok 2006 w częściach właściwych przedmiotowemu zakresowi działania komisji:
1. Oświata i wychowanie - cz. 30 - (zał. nr 1, 2, 4, 9 i 11)- cz. 85 , w zakresie działów: 801 - Oświata i wychowanie (zał. nr 1, 2 i 11); 854 - Edukacyjna opieka wychowawcza (zał. nr 2);
2. cz. 82 - Subwencje ogólne dla jednostek samorządu terytorialnego w zakresie części oświatowej (zał. nr 2);
3. cz. 83 - Rezerwy celowe (poz. 13, 14, 15, 17, 42, 43, 45, 53);
4. Plan finansowy Funduszu im. Komisji Edukacji Narodowej (zał. nr 5);
5. Środki z Unii Europejskiej (zał. Nr 7, 15) oraz limity kwot zobowiązań oraz wydatków w roku 2006 i kolejnych latach obowiązywania NPR w 2004-2006 (zał. nr 16) w zakresie części: 30 - Oświata i wychowanie, 28 - Nauka, 64 - Polski Komitet Normalizacji, 83 - Rezerwy celowe (poz. 42);
6. Szkolnictwo wyższe - cz. 38 (zał. nr 1, 2, 4, 9 i 11); cz. 83 - Rezerwy celowe - poz. 16, 18 Programy wieloletnie (zał. nr 13) - "Budowa kampusu 600-lecia Odnowienia Uniwersytetu Jagiellońskiego"; Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu 2004-2011;
7. Nauka - cz. 28 (zał. nr 1, 2, 4, 9 i 11); Plan finansowy Funduszu Nauki i Technologii z zał. nr 5;
8. Polska Akademia Nauk - cz. 67 (zał. nr 1, 2, 4, 9 i 11);
9. Kultura fizyczna i sport - cz. 25 - (zał. 1, 2, 4, 5, 11); cz. 83 - Rezerwy celowe - poz. 18;
10. Informatyzacja - cz. 27 - zał. nr 2 i 11;
11.Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polski - cz. 61 (zał. 1, 2, 7, 11, 15 i 16);
12. Główny Urząd Miar - cz. 64 zał. (1, 2 i 11);
13. Polski Komitet Normalizacyjny - cz. 65 zał. (1, 2, i 11).
Senatorowie wysłuchali informacji na rozpatrywany temat, udzielonych m.in. przez podsekretarza stanu w Ministerstwie Edukacji i Nauki Zdzisława Hensela, prezesa Polskiego Komitetu Normalizacyjnego Janusza Szymańskiego, prezesa Głównego Urzędu Miar Włodzimierza Sanockiego oraz prezes Urzędu Patentowego RP Alicję Adamczak.
W opinii Komisji Nauki, Edukacji i Sportu przyjętej dla Komisji Gospodarki Narodowej w sprawie ustawy budżetowej na rok 2006 stosownie do zakresu działania komisji stwierdzono:
"Po analizie przedłożonych informacji, wysłuchaniu dodatkowych wyjaśnień przedstawicieli rządu i kierownictwa właściwych jednostek państwowych oraz przeprowadzeniu dyskusji komisja nie wnosi poprawek do rozpatrzonych części oraz pozostałych pozycji projektu budżetu państwa na rok 2006.
Komisja uznaje, że konstruowanie budżetu w obszarze szkolnictwa wyższego nie opiera się na analizie zadań, ale dotychczasowej tradycji udziału procentowego w budżecie państwa. Powstają w ten sposób poważne niedobory, zwłaszcza w części wydatków rzeczowych uczelni. Komisja wnioskuje, by Komisja Gospodarki Narodowej rozpatrzyła w pierwszej kolejności możliwość zwiększenia wydatków na tę część budżetu państwa".
Komisja Nauki, Edukacji i Sportu upoważniła swojego przewodniczącego, senatora Kazimierza Wiatra do przedłożenia szczegółowego stanowiska na posiedzeniu Komisji Gospodarki Narodowej.