1. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 82. posiedzeniu Senatu do projektu uchwały w sprawie inicjatywy ustawodawczej Senatu z dnia 3 grudnia 2004 r.

Za kwadrans Komisja Ustawodawstwa i Praworządności rozpoczyna wspólne posiedzenie z inna komisją, dlatego dla nas senatorowie z tej komisji mają tylko kwadrans, my zaś wspólnie z panem przewodniczącym oraz z państwem z obu komisji mamy do rozpatrzenia tylko dwa wnioski do projektu uchwały w sprawie inicjatywy ustawodawczej Senatu z dnia 3 grudnia. Przypominam, że jest to ustawa dotycząca rejestrowanych związków pomiędzy osobami tej samej płci.

W tej sprawie są dwa wnioski. Pierwszy z nich to jest wniosek o odrzucenie projektu uchwały. Uzyskał on zdecydowane poparcie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia oraz Komisji Ustawodawstwa i Praworządności, w głosowaniu 11 senatorów opowiedziało się za odrzuceniem, a 3 - przeciw, innych deklaracji nie było. Drugi to wniosek o przyjęcie projektu uchwały z druku nr 942 bez poprawek. Jest to wniosek senatora Jana Szafrańca.

(Głos z sali: Wszystko wiemy.)

Drugi wniosek jest to wniosek o przyjęcie tej uchwały, czyli o wycofanie z Sejmu ustawy o rejestrowanych związkach między osobami tej samej płci, o zmianę decyzji Senatu. Senat uchwalił projekt ustawy, skierował go do Sejmu, a teraz senator Szafraniec i grupa senatorów proponują, żeby wycofać tę inicjatywę, ponieważ umarł papież i w hołdzie zamiast zmiany nazw ulic...

(Senator Ewa Serocka: Czy mogłabym?)

Proszę o poddanie tego pod głosowanie od razu, ponieważ półtora roku zajmujemy się tą ustawą, więc bardzo bym prosiła...

Oczywiście, będziemy głosować. Pan senator pytał, więc...

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Tak, wczoraj odbyła się dyskusja, w której przedstawiono wszystkie argumenty.

Wchodzi pani przewodnicząca, pozwolimy jej usiąść i złapać oddech. Proszę pani przewodniczącej podać druk.

Wobec takiego wyniku głosowania, 12 senatorów głosowało za odrzuceniem projektu uchwały, a 2 - przeciw, nie ma już potrzeby głosowania nad drugim wnioskiem o przyjęcie projektu uchwały bez poprawek.

Informuję państwa, że w tej sytuacji zgłoszę do porządku obrad trzecie czytanie. Jeżeli można, chciałabym już konsekwentnie pozostać sprawozdawcą, jeżeli oczywiście nie ma sprzeciwu.

Zatem dziękuję bardzo. Wspólne posiedzenie komisji...

(Starszy Sekretarz Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia Sławomir Legat: Jest jeszcze...)

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Nie ma tego problemu? Wczoraj się pojawił. Wobec tego zwracam się...

(Senator Teresa Liszcz: Mogę prosić...)

Tak, proszę.

Problem jest raczej natury regulaminowej, bo zgodnie z regulaminem z reguły do uchwał nie dodajemy uzasadnień. Wydaje się jednak, że w tej sytuacji takie uzasadnienie byłoby potrzebne i chyba powinniśmy teraz podjąć decyzję, że gdyby Senat in pleno przyjął uchwałę wycofująca projekt, to decydujemy, że do tej uchwały zostanie dodane uzasadnienie. Chyba musimy to przegłosować i chyba także trzeba upoważnić panią senator do występowania w Sejmie w tej sprawie, wystąpić do Senatu o upoważnienie do wystąpienia w Sejmie.

Wysłuchamy jeszcze pana mecenasa.

W przypadku wycofania to ja już dziękuję za...

(Senator Teresa Liszcz: Wtedy Senat upoważni kogoś innego.)

Jeżeli chodzi o kwestię uzasadnienia, to nie ma przeszkód prawnych, żeby uzasadnienie zostało dołączone, ale wyznaczenie osoby upoważnionej do reprezentowania byłoby bezzasadne, gdyż wycofanie inicjatywy jest czynnością konwencjonalną, jest arbitralną decyzją Senatu, niepodlegającą żadnej dyskusji. Senat ją wycofuje i, mówiąc kolokwialnie, nie ma dyskusji. Dziękuję bardzo.

(Senator Teresa Liszcz: Pan rozumie to tak, że z projektem uchwały nikt nie idzie do Sejmu.)