Uwaga!

Zapis stenograficzny jest tekstem nieautoryzowanym.

Zapis stenograficzny (1717) z 264. posiedzenia

Komisji Ustawodawstwa i Praworządności

w dniu 1 kwietnia 2005 r.

Porządek obrad:

1. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 79. posiedzeniu Senatu do ustawy o zmianie ustawy o biokomponentach stosowanych w paliwach ciekłych i biopaliwach ciekłych.

(Początek posiedzenia o godzinie 12 minut 42)

(Posiedzeniu przewodniczy przewodnicząca Teresa Liszcz)

Przewodnicząca Teresa Liszcz:

Otwieram posiedzenie Komisji Ustawodawstwa i Praworządności.

Jest ono poświęcone rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych do ustawy z 11 marca 2005 r. o zmianie ustawy o biokomponentach stosowanych w paliwach ciekłych i biopaliwach ciekłych.

Pan senator zgłosił trochę zaskakujące poprawki, dlatego że problem ma charakter czysto legislacyjny, wyczyszczenie ustawy jest niejako wymuszone przez Trybunał Konstytucyjny, a tu nagle otrzymujemy poprawki o charakterze merytorycznym. Ja mam bardzo poważne wątpliwości, czy to się da do tego włączyć.

Ale proszę pana, jak zwykle, o zreferowanie tych poprawek, a potem poprosimy panią mecenas, żeby powiedziała, co o tym sądzi.

Proszę bardzo.

Senator Jan Szafraniec:

Oczywiście to nie jest jakiś mój wyskok, bo w Sejmie przy okazji omawiania tej właśnie ustawy o biokomponentach Liga Polskich Rodzin zgłosiła taką poprawkę, nawiązując do bodajże kwietnia zeszłego roku, kiedy my wnieśliśmy taki projekt ustawy nowelizującej, zmierzający do tego, żeby do 2013 r. rolnicy polscy mieli czas ochronny, żeby mogli wytwarzać biopaliwo z polskich komponentów. W związku z tym, że ustawa dotyczy biokomponentów, że ten problem pojawił się w Sejmie, pozwoliłem sobie złożyć te poprawki i proszę o ustosunkowanie się do nich.

Przewodnicząca Teresa Liszcz:

A czy pamięta pan senator, skoro pan się tym interesował, jakie były motywy tego, że Sejm to odrzucił? Nie było dyskusji o...

(Wypowiedź poza mikrofonem)

Proszę?

(Wypowiedzi w tle nagrania)

(Głos z sali: Unia Europejska...)

A tak, no właśnie.

Nie wie pan?

W takim razie podpowie nam pani mecenas.

Proszę bardzo, Pani Mecenas.

Starszy Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Aleksandra Sulkowska:

Szanowna Komisjo, ja mam dwie zasadnicze uwagi do tych poprawek. Przede wszystkim one wykraczają poza materię ustawową. A po drugie, art. 1a, który mówi o tym, że do dnia 30 kwietnia 2013 r. biokomponenty mogą być wytwarzane tylko z surowców polskich, jest niezgodny z prawem unijnym, z zasadą swobodnego przepływu towarów. Dziękuję.

Przewodnicząca Teresa Liszcz:

Czy ktoś z państwa pragnie zabrać głos? Nie?

Proszę bardzo, pani mecenas jeszcze ma uwagę, tak?

(Starszy Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Aleksandra Sulkowska: Ja chciałabym tylko pokazać opinię do tych poprawek, przedstawioną na etapie prac w Sejmie. Tutaj jest to ewidentne...)

Aha, pani mecenas pokazuje nam opinię Komitetu Integracji Europejskiej do tej poprawki przedstawioną na etapie prac sejmowych. Konkluzja jest taka: w konkluzji pragnę stwierdzić, iż przyjęcie poprawki zawartej w pkcie 2, dotyczącej brzmienia art. 22 ust. 1 ustawy o biokomponentach...

(Starszy Legislator w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu Aleksandra Sulkowska: U nas ze względów technicznych to jest art. 1a.)

...spowoduje niezgodność ustawy z prawem Unii Europejskiej.

Kto z państwa jest za przyjęciem tych poprawek, proszę podnieść rękę...

(Starszy Sekretarz Komisji Ustawodawstwa i Praworządności Bogumiła Cichońska: Przepraszam bardzo, zgodnie z regulaminem najpierw powinno być głosowanie nad przyjęciem ustawy bez poprawek.)

Ach, przepraszam najmocniej, jestem rozkojarzona, słusznie.

Kto z państwa jest za przyjęciem ustawy bez poprawek, czyli za naszym wnioskiem komisyjnym, proszę podnieść rękę. (8)

Jednogłośnie za. Dziękuję bardzo.

W tej sytuacji upadł wniosek o wprowadzenie poprawek.

Dziękuję bardzo panu senatorowi wnioskodawcy, wszystkim kolegom i koleżankom.

Zamykam posiedzenie...

Rozumiem, że sprawozdawcą pozostaje pan senator Jaeschke.

Dziękuję bardzo...

(Senator Andrzej Jaeschke: Szanowni Państwo, ja o 17.30 muszę opuścić Senat. Jeżeliby tego nie było do 17.30...)

To w zastępstwie może ja to wezmę czy ktokolwiek inny.

Dziękuję.

Zamykam posiedzenie.

(Koniec posiedzenia o godzinie 12 minut 46)

Uwaga!

Zapis stenograficzny jest tekstem nieautoryzowanym.


Kancelaria Senatu
Opracowanie: Robert Rynkowski
Publikacja: Biuro Prac Senackich, Dział Stenogramów