Porządek obrad:

1. Pierwsze czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz niektórych innych ustaw (cd.) (druk nr 805)

Spotykamy się wieczorną porą w znakomitym gronie trzech komisji: Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury oraz Komisji Ustawodawstwa i Praworządności.

Panowie przewodniczący upoważnili mnie do tego, żeby otworzyć w imieniu ich i swoim wspólne posiedzenie.

A posiedzenie to jest dalszym ciągiem pracy nad projektem ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami. Wczoraj przerwaliśmy posiedzenie, ponieważ trochę nam zamieszała w głowach wypowiedź pani prawniczki z Ministerstwa Infrastruktury. Ale naradziliśmy się bardzo mocno z panią mecenas, skonsultowaliśmy to z panami przewodniczącymi i doszliśmy do wniosku, że po prostu mamy rację. Że ta interpretacja, którą jako teoretycznie możliwą sugerowała pani dyrektor, praktycznie jest nieracjonalna i nie można jej zakładać i że wobec tego ta nasza nowelizacja jest potrzebna i jest prawidłowa.

Problem moim zdaniem polega tylko na wyborze któregoś z dwóch wariantów art. 3. Zgodnie z pierwszym wariantem to organ, starosta miałby obowiązek po umorzeniu postępowania przez sąd administracyjny jak gdyby prowadzić dalej sprawę czy zorganizować dalszy tok postępowania, zainicjować kolejne postępowanie w oparciu o znowelizowaną aktualnie ustawę. Zgodnie z wariantem drugim to sam zainteresowany w przeciągu pół roku od wejścia w życie ustawy musiałby się o tym dowiedzieć i wszcząć postępowanie. Co prawda my zakładamy znajomość prawa, ale to jest czysta fikcja w obecnych warunkach inflacji prawa. Ja osobiście opowiadałabym się za wariantem pierwszym. Skoro z powodu państwa jest to całe zamieszanie, to niech państwo to naprawia.

Kto z państwa pragnie zabrać głos w tej sprawie? Panowie Przewodniczący?

Pan senator, bardzo proszę.

Dziękuję bardzo. Czyli byłby to ten pierwszy projekt.

(Głos z sali: Starosta i trzy miesiące.)

(Głosy z sali: Głosowanie.)

Pan senator Jurgiel, który jest jego inicjatorem, nie jest członkiem żadnej z naszych komisji. Ja mogę się zgłosić na ochotnika w tym przypadku, ponieważ ta ustawa ma taki prawniczy charakter, a zatem... To znaczy nie tylko ja, to może być któryś z prawników. Ale ponieważ jestem ideowo bliska panu senatorowi, to... Mam być sprawozdawcą i reprezentować nas w Sejmie?

Tak? Dobrze. Wobec tego dziękuję za zaufanie.