1. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych do ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu wprowadzaniu do obrotu finansowego wartości majątkowych pochodzących z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł.

Przedmiotem naszego spotkania jest rozpatrzenie poprawek do ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu wprowadzaniu do obrotu finansowego wartości majątkowych pochodzących z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł. Przed godziną skończyła się debata plenarna na ten temat. Nie pojawiły się, na szczęście, żadne wnioski legislacyjne, wobec tego pozostają nam do rozpatrzenia te, które zostały zgłoszone przez Komisję Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisję Gospodarki i Finansów Publicznych. Mają je państwo w zestawieniu.

Czy zanim przejdziemy do konkretnych wniosków, ktoś z państwa pragnie zabrać głos? Nie.

Wydaje mi się, że treść poszczególnych wniosków nie wymaga dyskusji, bo były nad nimi prowadzone szczegółowe dyskusje w czasie posiedzeń. Jeżeli członkowie innej komisji niż ta, która zgłaszała dany wniosek, nie mają wątpliwości i nie chcą zabierać głosu, możemy przystąpić do głosowania.

Proponowałabym, żeby te wnioski, które mają charakter czysto legislacyjny i zostały zgłoszone z inspiracji Biura Legislacyjnego, przegłosować w bloku. Są to wnioski: pierwszy, będący konsekwencją między innymi wykreślenia funduszy emerytalnych z grona podmiotów obowiązanych, drugi oraz czwarty. Te trzy wnioski przegłosowalibyśmy razem.

Czwarta poprawka została zgłoszona nie z naszej inicjatywy, lecz z inicjatywy rządu na posiedzeniu Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych. W punkcie b ma ona charakter bardziej porządkowy. Proponowałbym - jeżeli oczywiście mogę coś zasugerować - żeby głosować łącznie nad poprawkami pierwszą, drugą, piątą i szóstą jako stricte porządkowymi.

Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek figurujących w wykazie jako pierwsza, druga, piąta i szósta, proszę podnieść rękę. (9)

Poprawka trzecia, Komisji Ustawodawstwa i Praworządności, zmierza do doprecyzowania obowiązku przekazywania przez generalnego inspektora organom prokuratury i sądom na potrzeby postępowania karnego informacji o transakcjach podlegających ustawie. Chodzi o to, żeby było jasne, iż te informacje przekazuje się nie z urzędu, lecz na pisemny wniosek sądu bądź prokuratury. Przy czym przypominam, informuję członków Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, że rząd się zgodził z tą poprawką, twierdząc, że i tak właśnie w taki sposób rozumiał ten przepis.

Panie Mecenasie, czy myśli pan, że należałoby oddzielnie głosować nad literami "a" i "b"?

Czy pan przewodniczący chciałby zabrać głos? Nie.

Pozostaje jeszcze kwestia senatora sprawozdawcy, tym razem obydwu komisji. Proponuję pana senatora Wnuka, który jest jednocześnie członkiem obu komisji. Rozumiem, że nie ma innej kandydatury i pan senator Wnuk będzie prezentował nasze stanowisko.

Czy są jeszcze jakieś głosy dotyczące problematyki dzisiejszego posiedzenia? Nie.

Zamykam wspólne posiedzenie Komisji Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych.