Uwaga!
Zapis stenograficzny jest tekstem nieautoryzowanym.
Zapis stenograficzny (1879) ze wspólnego posiedzenia
Komisji Spraw Zagranicznych (241.)
oraz Komisji Ustawodawstwa i Praworządności (297.)
w dniu 15 lipca 2005 r.
Porządek obrad:
1. Pierwsze czytanie projektu rezolucji w sprawie zniesienia obowiązku wizowego dla obywateli Rzeczypospolitej Polskiej podróżujących do Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej (cd.) (druk nr 965).
(Początek posiedzenia o godzinie 14 minut 41)
(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych Zbigniew Kulak)
Przewodniczący Zbigniew Kulak:
Otwieram posiedzenie połączonych Komisji Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisji Spraw Zagranicznych.
Widzę, że mamy kworum na sali. Widzę przedstawicieli inicjatorów podjęcia rezolucji Senatu. I informacyjnie podaję, że jest to już trzecie posiedzenie naszych połączonych komisji poświęcone temu tematowi. Poprzednie zakończyło się powołaniem nowego zespołu, który zdecydował się przeredagować tekst zaproponowany wstępnie i tekst, który proponował także pierwszy powołany zespół.
To, co państwo macie w tej chwili przed sobą, jest wynikiem wielu konsultacji i z MSZ, i z marszałkiem Pastusiakiem - jeszcze dzisiaj wnosił on swoje uwagi do tekstu, który zespół opracowywał wczoraj wieczorem, większość uwag pana marszałka Pastusiaka też jest uwzględniona w tekście, który państwo macie. Zespół w trakcie głosowań jeszcze raz się zebrał i konsultował, żeby już naprawdę możliwie wszystko mogło być państwu przedstawione w optymalnej wersji.
Wydaje się, że ta wersja, z takim właśnie traktatowym wprowadzeniem: "mając na uwadze", "z myślą o" i "w trosce o", w gruncie rzeczy artykułuje dokładnie to, co inicjatorzy chcieli, żeby było w tej rezolucji zawarte. Czyli po prostu wniosek, prośba do Stanów Zjednoczonych o zasadę równowagi, ale tylko dotyczącą wiz turystycznych do dziewięćdziesięciu dni, z pozostawieniem wolnej ręki Stanom Zjednoczonym co do wszystkich innych form przyjmowania Polaków na swój teren. Jest też przebudowane uzasadnienie, akcentujące sprawy, które wyrażaliśmy podczas naszych kilkakrotnych spotkań.
Czy są jakieś uwagi? Czy na następnym posiedzeniu Senatu możemy wystąpić z tym dokumentem - jako dokumentem będącym owocem naszej pracy, pracy dwóch komisji?
Może inicjator pierwszy zabrałby głos, bo to w gruncie rzeczy od pana senatora, od państwa zależy w największym stopniu.
Senator Sławomir Izdebski:
Dziękuję, Panie Przewodniczący.
Zapoznałem się wstępnie ze zmianami, jakie nastąpiły w naszej rezolucji. Uprzejmie informuję, że póki co nie mam żadnych zarzutów ani uwag co do tego projektu, chyba że moi koledzy albo ktoś z komisji zgłosi jakieś drobne zmiany merytoryczne. Chciałbym zaznaczyć, że wyrażam zgodę jako współprojektodawca i upoważniony przez wnioskodawców, ale bardzo bym prosił pana przewodniczącego o zwolnienie mnie, bo akurat...
(Wesołość na sali)
Tak? No to dziękuję.
(Brak nagrania)
Senator Henryk Dzido:
Nie rywalizuję z szefem swojego ugrupowania o przewodnictwo...
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Przewodniczący Zbigniew Kulak:
Nie, oczywiście. Dziękuję bardzo.
Wszyscy się spieszymy, rozumiem atmosferę.
Czy są jakieś...
(Wypowiedzi w tle nagrania)
(Głos z sali: Wolna uwaga.)
Proszę, wolna uwaga, proszę bardzo.
Senator Henryk Dzido:
Tekst jest wspaniały, do akceptacji, tylko proponuję wykreślić drugi akapit: to "z myślą" - żeby było bez "myśli", wtedy jest idealna uchwała. Ta "myśl" w ogóle mi się nie podoba, dlatego że co znaczy "budowanie trwałych podstaw". Te podstawy są, współpraca jest, przyjaźń jest, tak jak kiedyś polsko-radziecka.
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Nie, no nie budujmy tej sprawy na podstawie, że jest. Proponuję, taka jest moja uwaga: skreślamy "z myślą" i wszystko jest w porządku. Dziękuję.
Przewodniczący Zbigniew Kulak:
Pani senator Simonides, proszę bardzo.
Senator Dorota Simonides:
Dziękuję, Panie Przewodniczący.
Jestem absolutnie przeciw. Byłam przy redagowaniu wielu dokumentów OBWE i innych międzynarodowych, i z reguły jest to utrzymane w tym porządku, i powinno tak zostać.
Mam tylko jedno pytanie. Czy społeczeństwo polskie, czytając ten tekst w "Monitorze Polskim", nie będzie myślało, że to już obowiązuje?
(Głos z sali: To już jest sprawa społeczeństwa.)
Przewodniczący Kulak:
Nie, jest jasno powiedziane, że zwracamy się do Kongresu "o zniesienie obowiązku", no więc... To jest tylko oczywiście...
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Proszę?
(Głos z sali: Jak można lepiej to wyrazić? Głosujmy.)
Panie Senatorze, musimy ten wniosek przegłosować czy...
(Głos z sali: Nie. To nie jest wniosek.)
Czyli to jeszcze nie jest wniosek. Dobrze.
Czy są jakieś wnioski co do tych tekstów, co do tekstu właściwego i co do uzasadnienia?
(Głosy z sali: Nie ma.)
Nie ma.
Czy wobec tego możemy, bez głosowania, przedstawić to jako jednomyślny wniosek naszych obu połączonych komisji? Możemy.
(Głos z sali: W ramach konsensusu.)
W ramach konsensusu. Tak chcielibyśmy radzić i tak udawało nam się bardzo często, zwłaszcza już w naszej komisji.
Dziękuję bardzo.
Zamykam posiedzenie.
Pozwolę sobie sprawozdawać tę sprawę na posiedzeniu plenarnym.
Dziękuję bardzo.
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Tak, dziękuję. Dziękuję zespołowi, dziękuję Biuru Legislacyjnemu, dziękuję panu marszałkowi Pastusiakowi i dziękuję, tak jest, MSZ.
Zamykamy posiedzenie.
(Koniec posiedzenia o godzinie 14 minut 47)
Uwaga!
Zapis stenograficzny jest tekstem nieautoryzowanym.