16 czerwca 2005 r.
Podczas posiedzenia Komisji Spraw Zagranicznych rozpatrzono 5 ustaw ratyfikacyjnych:
- ustawę o ratyfikacji Umowy w formie wymiany listów o opodatkowaniu dochodów z oszczędności i o jej tymczasowym stosowaniu między Rzecząpospolitą Polską a Jersey,
- ustawę o ratyfikacji Umowy w formie wymiany listów o opodatkowaniu dochodów z oszczędności i o jej tymczasowym stosowaniu między Rzecząpospolitą Polską a Wyspą Man,
- ustawę o ratyfikacji Umowy w formie wymiany listów o opodatkowaniu dochodów z oszczędności i o jej tymczasowym stosowaniu między Rzecząpospolitą Polską a Guernsey,
- ustawę o ratyfikacji Umowy w formie wymiany listów o opodatkowaniu dochodów z oszczędności i o jej tymczasowym stosowaniu między Rzecząpospolitą Polską a Królestw
em Niderlandów w odniesieniu do Aruby,- ustawę o ratyfikacji Umowy w formie wymiany listów o opodatkowaniu dochodów z oszczędności i o jej tymczasowym stosowaniu między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w odniesieniu do Antyli Niderlandzkic
h.Senatorowie wysłuchali informacji i opinii o rozpatrywanych ustawach, a także przedmiotowych umowach, które przedstawili wiceminister finansów Jarosław Neneman, wicedyrektor Departamentu Podatków Bezpośrednich w tym resorcie Cezary Krysiak oraz wicedyrektor Departamentu Prawno-Traktatowego w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Janusz Łącki. Ponadto zapoznano się z pozytywną opinią Biura Legislacyjnego Kancelarii Senatu.
W głosowaniu indywidualnym nad każdą z rozpatrywanych ustaw senatorowie jednogłośnie opowiedzieli się za przyjęciem ich bez poprawek. Na sprawozdawcę wyznaczono senatora Zygmunta Cybulskiego.
W punkcie drugim porządku dziennego przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych senator Zbigniew Kulak zapoznał senatorów z treścią artykułu, który ukazał się we francuskim dzienniku "Le Figaro". Autor artykułu zarzucił Polakom antysemityzm. Senatorowie zgodzili się, że ocena Polski jako kraju przodującego w antysemityzmie jest fałszywa i krzywdząca. Wyrażono opinię, że Senat RP powinien bronić dobre
go imienia Polski poprzez głośne sprzeciwianie się, także na arenie międzynarodowej, próbom fałszowania historii naszego kraju.